Αποικιακές μέθοδοι διαχείρισης εθνοτικών συγκρούσεων

2024 Συγγραφέας: Seth Attwood | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-16 16:02

Η οικονομική και πολιτιστική επέκταση δημιουργεί συνθήκες για να επηρεαστούν οι εθνοτικές συγκρούσεις στην περιοχή επιρροής.

Ένα «κλασικό» με θέμα τις εθνοτικές συγκρούσεις από το αποικιακό ρεπερτόριο έπαιξαν οι Βρετανοί στην Ινδία.

Το αφιέρωσαν στη διακυβέρνησή τους, στηριζόμενοι σε ντόπιους πρίγκιπες και γαιοκτήμονες που όφειλαν τα προνόμιά τους στους «κύρια» τους. Οι αποικιοκράτες διατήρησαν εσκεμμένα τον φεουδαρχικό κατακερματισμό και τη βάναυση καταπίεση του πληθυσμού από τους πρίγκιπες και τους ευγενείς. Έτσι, οι μάζες υποβλήθηκαν σε διπλή εκμετάλλευση (από τοπικές αρχές και εξωγήινα παράσιτα). Όσο οι δύο ομάδες εκμεταλλευτών ενεργούσαν σε επαφή, και η Ινδία αποτελούταν από κατακερματισμένα τμήματα, δεν υπήρχε κίνδυνος επιτυχούς εξέγερσης.

Ένα άλλο «επιτυχημένο παράδειγμα» υποκίνησης εθνικού μίσους ήταν η πολιτική της Αυστροουγγαρίας και της Γερμανίας από το 1910 έως το 1915 σε σχέση με τους Rusyns (Ruthenes), που ήταν ο αυτόχθονος πληθυσμός της Ρωσίας της Γαλικίας (Δυτική Ουκρανία). Ο απώτερος στόχος του ήταν η καταστροφή όλων των ιχνών του πρώην οικισμού του ρωσικού λαού. Το 1910, αυτά τα εδάφη ονομάζονταν ακόμα Γαλικιανά ή Chervonnaya Rus, και ο αυτόχθονος πληθυσμός του, οι Rusyns, αποκαλούσαν τους ανθρώπους τους "Ruska", τη γλώσσα τους - "Mova Ruska".

Ο αριθμός των Rusyns στο έδαφος της Αυστροουγγαρίας μέχρι τις αρχές του XX αιώνα. ήταν από 3, 1 έως 4, 5 εκατομμύρια άτομα. Για να αλλάξουν την ισορροπία δυνάμεων, οι Αυστριακοί χρησιμοποίησαν τις τεχνικές που είχαν προηγουμένως «τρέξει» στα Βαλκάνια (εκκαθάριση του εδάφους της Βοσνίας και της Κροατίας από τους Σέρβους). Η ευκαιρία για αυτούς εμφανίστηκε κατά τη διάρκεια του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου. Όλοι οι κάτοικοι της Γαλικίας, που μιλούσαν τη μητρική τους (δηλαδή Rusyn) γλώσσα, που διάβαζαν εφημερίδες στα ρωσικά, κατηγορήθηκαν για «βοήθεια στη Ρωσία», κατασκοπεία και άρχισαν μεθοδικά να πυροβολούν, να απαγχονίζουν, να εκδιώκουν (μετά την οποία περισσότεροι από 300.000 άνθρωποι έφυγαν από τη Γαλικία) ή στρατόπεδα συγκέντρωσης Talergofi Terezin [1]. Ταυτόχρονα, τότε μόνο το πολιτικό «ουκρανικό» κίνημα με στόχο την «ανεξαρτησία» και την απόρριψη της ρωσικής ταυτότητας υποστηρίχθηκε με κάθε δυνατό τρόπο.

Έτσι χάθηκε η Γαλικιανή Ρωσία [2] …

η φωτογραφία δείχνει πώς οι «πολιτισμένοι» και γενναίοι Αυστριακοί από το 1914 έως το 1918 κρεμούσαν συνήθως άνδρες και γυναίκες της Γαλικίας μόνο και μόνο επειδή μιλούσαν ρωσικά ή θεωρούσαν τους εαυτούς τους Ρώσους …

Περαιτέρω, η Γερμανία, η Αυστροουγγαρία και οι σύμμαχοί τους υποστήριξαν σταθερά τον διαχωρισμό από τη Ρωσία της Πολωνίας, της Φινλανδίας, των δημιουργημένων κρατών της Βαλτικής. Εξέφρασαν την ετοιμότητά τους να αναγνωρίσουν την ανεξαρτησία της Ουκρανίας και την ώθησαν σε πόλεμο με τη Λαϊκή Δημοκρατία της Λευκορωσίας. Την 1η Μαρτίου 1918, μονάδες του δεύτερου εφεδρικού γερμανικού σώματος κατέλαβαν το Gomel και άρχισαν να προελαύνουν προς την κατεύθυνση Novozybkov-Bryansk με την υποστήριξη ουκρανικών μονάδων. Σε ένδειξη ευγνωμοσύνης για τον υπηρεσιακό ζήλο που επιδείχθηκε, ολόκληρη η επικράτεια της Νότιας Λευκορωσίας, συμπεριλαμβανομένων των Μπρεστ-Λιτόφσκ, Πίνσκ, Μόζιρ, Ρετσίτσα και Γκόμελ, μεταφέρθηκε από τους Γερμανούς στην Ουκρανία.

Σύντομα εγκαταστάθηκε η «ουκρανική» διοίκηση στις περιοχές Pinsk και Mozyr της επαρχίας Μινσκ και στις επαρχίες Gomel και Rechitsa [3]. Ταυτόχρονα, αρχίζει η βίαιη Ουκρανοποίηση σε αυτά τα εδάφη (το 1941, αυτή η περιοχή θα μεταφερθεί ξανά στο Reichskommissariat «Ουκρανία» και ο πληθυσμός της Λευκορωσίας θα καταστραφεί ξανά από τις δυνάμεις των Ουκρανών τιμωρών χωρίς δημοκρατικά άλματα και γελοιότητες εκεί).

Ταυτόχρονα, στο Ντον και στο Κουμπάν, οι Γερμανοί και οι σοβιετικές αρχές άναψαν εχθρότητα μεταξύ των Κοζάκων και άλλων πληθυσμών. Εδώ έλαβαν χώρα διαδικασίες παρόμοιες με αυτές που εφάρμοσαν οι Αυστριακοί στη Γαλικία. Στο Terek και στο Νταγκεστάν τοποθετήθηκε ποντάρισμα στο λεγόμενο. «Επαναστάτες» ορειβάτες, ξεσηκώνοντάς τους εναντίον των Ρώσων. Ως αποτέλεσμα, δημιουργήθηκαν πολλά αδύναμα αποσχισμένα κράτη που χρειάζονταν τη γερμανική αιγίδα [4] και τα οποία σχεδίαζαν να τα ενώσουν σε ένα είδος «κράτους του Βορείου Καυκάσου» [5] ή «Νοτιοανατολικής Ομοσπονδίας» Κοζάκων και ορεινών «κρατών». [6].

Το 1917, υπό την πίεση των «συμμάχων», ο Πρωθυπουργός της Προσωρινής Κυβέρνησης Κερένσκι, ο οποίος τότε «του ανέλαβε» τον Β. Ι. Ο Λένιν, αναγνώρισε την εξουσία της Ράντα στις πέντε Μικρές Ρωσικές επαρχίες και οι Ρώσοι που ζούσαν εκεί αμέσως ανακηρύχθηκαν Ουκρανοί. Στη συνέχεια, οι Γερμανοί πρόσθεσαν επίσης το έδαφος της Novorossia …

Σε αυτή τη διαδικασία συμμετείχαν φυσικά και οι Βρετανοί. Τον Οκτώβριο του 1918, το Υπουργικό Συμβούλιο έθεσε το καθήκον του Υπουργείου Εξωτερικών «να βάλει στα πόδια τους τις εθνικές κυβερνήσεις σε καθεμία από τις χώρες της Βαλτικής και, αν πετύχουμε, στην Πολωνία», να χωρίσει τον Καύκασο, να υποστηρίξει την Υπερκαυκασία. δηλώνει, ωθώντας τα προς την αυτοεπιβεβαίωση. Κρίθηκε επιθυμητή η επέκταση της βρετανικής ζώνης επιρροής «στο έδαφος μεταξύ του Ντον και του Βόλγα». Και επίσης, κρατώντας το Αρχάγγελσκ υπό τον έλεγχό του, να παρέχει προστασία στους Φινλανδούς, τους Καρελίους και τη διακοσμητική Δημοκρατία της Λευκής Θάλασσας-Onega από τη Λαντόγκα μέχρι τον Αρκτικό Ωκεανό.

Στον διαμελισμό της χώρας μας, ακόμη και η συμμαχική και «ευγνώμων» Γαλλία, που ήταν «ευγνώμων» που έσωσε από την ήττα, συμμετείχε στη διάλυση της χώρας μας, η οποία υποστήριξε τις πολωνικές διεκδικήσεις στα ουκρανικά, λευκορωσικά και ρωσικά εδάφη. και στη συνέχεια οι ρουμανικές προς τη Μολδαβία και την Υπερδνειστερία.

Κατά κάποια ειρωνεία της μοίρας, η ανταπόδοση περίμενε αυτούς τους αλαζονικούς καλκάνους και δολοφόνους… Προφανώς έχασαν την αίσθηση της αναλογίας τους… Ως αποτέλεσμα, μετά το τέλος του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου, η Γερμανία και οι ίδιοι οι σύμμαχοί της διαμελίστηκαν: Αυστροουγγαρία χωρίστηκε σε Αυστρία, Ουγγαρία, Τσεχοσλοβακία. Μέρος των εδαφών μοιράστηκαν μεταξύ τους από την Πολωνία, τη Σερβία και τη Ρουμανία. Πήραν το έδαφος από τη σύμμαχο της Γερμανίας Βουλγαρία. Η Τουρκία χωρίστηκε σε ζώνες βρετανικής, γαλλικής, ιταλικής, ελληνικής κατοχής και στη συνέχεια απομονώθηκαν από αυτήν το Ιράκ, η Συρία, ο Λίβανος, η Παλαιστίνη, η Υπερορδανία, η Σαουδική Αραβία.

Η Γιουγκοσλαβία διαιρέθηκε και καταστράφηκε με την ίδια μέθοδο το 1992-2003.

Από τη δεκαετία του 1980, οι Ηνωμένες Πολιτείες προσέλκυσαν τη δορυφόρο Σαουδική Αραβία για να συγχρηματοδοτήσει ένα έργο για την προώθηση των Ουαχαμπί στο Αφγανιστάν και στη συνέχεια στη Ρωσία, το Τατζικιστάν, την Κιργιζία, τον Βόρειο Καύκασο και την περιοχή του Βόλγα. Οι πληρωμές προς τους μαχητές ανήλθαν σε περίπου τρία δισεκατομμύρια δολάρια [7]. Σε είκοσι χώρες (Αφγανιστάν, Πακιστάν κ.λπ.) τα χρήματα αυτά χρησιμοποιήθηκαν για την οργάνωση και τη συντήρηση στρατοπέδων εκπαίδευσης, την αγορά όπλων και έντυπων.

Τα γεγονότα στη Συρία το 2012-2013 έδειξαν ότι η υποστήριξη των Ηνωμένων Πολιτειών και της Σαουδικής Αραβίας στην Αλ Κάιντα είναι δυνατή ακόμη και μετά την επίθεση των Ουαχαμπί στο Παγκόσμιο Κέντρο Εμπορίου τον Σεπτέμβριο του 2001. Στη Συρία, τη Λιβύη και την Αίγυπτο, οι Ουαχαμπίτες έγιναν ξανά σύμμαχοι των Αμερικανών. Τους συγχώρεσαν ακόμη και η εκτέλεση του ίδιου πρεσβευτή των ΗΠΑ στη Λιβύη, ο οποίος είχε πετύχει στο παρελθόν την ανατροπή του Καντάφι…

Για να ολοκληρωθεί η εικόνα, πρέπει να πούμε ότι εκτός από τις κανιβαλιστικές αποικιακές μεθόδους, υπάρχουν μέθοδοι διαχείρισης εθνοτικών συγκρούσεων που κλέβουν στο νομικό πεδίο.

Είναι προφανές ότι η ύπαρξη οποιουδήποτε κράτους είναι αδύνατη χωρίς την αποτροπή της αποικιακής επιρροής και του ελέγχου των εθνοτικών διεργασιών στην επικράτειά του. Διαφορετικά, ο κρατισμός θα ανατιναχτεί εκ των έσω με βάση τις διεθνοτικές συγκρούσεις, όπως έγινε από «καλοθελητές» στη χώρα μας το 1917 και το 1991.

[1] Sergei Sulyak, Talengof και Terezin: η ξεχασμένη γενοκτονία.

[2]

[3] Γιούρι Γκλουσάκοφ, «Ρωσικός πλανήτης» της 27ης Μαΐου 2014, Κατοχή και Ουκρανοποίηση της Λευκορωσίας, Περισσότερα

[4] Utkin A. I. Ο Πρώτος Παγκόσμιος Πόλεμος. Μ., Αλγόριθμος, 2001

[5] Felix Edmundovich Dzerzhinsky. Βιογραφία εκδ. S. K. Tsvigun, A. A. Soloviev και άλλοι. M., Politizdat, 1977

[6] Denikin A. I. Essays on Russian Troubles. / Questions of History, 1990–1994

[7] «The Saudi Conntction», Η. Π. Α. News & WorId Report», 15 Δεκεμβρίου 2003, σελ.21