Τέλος Μαυροβουνίου

2024 Συγγραφέας: Seth Attwood | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-16 16:02

Στις 5 Ιουνίου του τρέχοντος έτους, η Δημοκρατία του Μαυροβουνίου, ένα μικρό βαλκανικό κράτος με πληθυσμό που δεν ξεπερνά τους 650 χιλιάδες ανθρώπους, θα γίνει μέλος της Βορειοατλαντικής Συμμαχίας. Και τα 28 κράτη μέλη του ΝΑΤΟ έχουν επικυρώσει το πρωτόκολλο για την ένταξη του Μαυροβουνίου στη συμμαχία, και παρόλο που πρέπει να συμφωνηθούν κάποιες διατυπώσεις, ο Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ Γενς Στόλτενμπεργκ έχει ήδη συγχαρεί τον Πρωθυπουργό του Μαυροβουνίου Ντούσκο Μάρκοβιτς για ένα «γεγονός-ορόσημο».

Η πολιτική πορεία που ακολούθησε ο πρώην πρωθυπουργός Milo Djukanovic και ο στενός κύκλος του (Dusko Markovic, Πρόεδρος Philip Vujanovic κ.ά.), παρά την αντίσταση σημαντικού μέρους του Μαυροβουνίου, θριάμβευσε

Ανεπιστρεπτί και τελικά; Η ιστορία, φυσικά, γνωρίζει παραδείγματα αποχώρησης των κρατών μελών του ΝΑΤΟ από τη στρατιωτική οργάνωση αυτού του μπλοκ (Γαλλία, Ελλάδα), αλλά αυτό δύσκολα μπορεί να αναμένεται από το Μαυροβούνιο: επισημάνθηκε στη θέση του στη σύνοδο κορυφής του ΝΑΤΟ στις 25 Μαΐου..

Παρά το γεγονός ότι σημαντικές μάζες του πληθυσμού του Μαυροβουνίου εμπλέκονται στις διαδηλώσεις κατά του ΝΑΤΟ, σχεδόν ολόκληρη η διανόηση, άνθρωποι διαφορετικών πολιτικών απόψεων, από υπερφιλελεύθερους έως παραδοσιακούς πατριώτες, το προσωπικό καθεστώς εξουσίας του Djukanovic φαίνεται πολύ σταθερό.

Ο Milo Djukanovic ήταν στην εξουσία στο Μαυροβούνιο (πρωθυπουργός συνδικαλιστικής δημοκρατίας εντός της Γιουγκοσλαβίας, πρωθυπουργός ανεξάρτητης δημοκρατίας, πρόεδρος, υπουργός Άμυνας κ.λπ.) για συνολικά 26 χρόνια. Τώρα, μετά από ενεργές διαμαρτυρίες τα τελευταία δύο χρόνια, «πήγε στη σκιά», έχοντας παραχωρήσει τα ηνία της εξουσίας στους μακροχρόνιους συντρόφους του Μάρκοβιτς και Βουγιάνοβιτς. Ταυτόχρονα, ο Τζουκάνοβιτς παραμένει ο ηγέτης του κυβερνώντος κόμματος, της Δημοκρατικής Ένωσης Σοσιαλιστών του Μαυροβουνίου. Και αυτό παρά το γεγονός ότι για ένα τέταρτο του αιώνα στην εξουσία, ο Τζουκάνοβιτς ήταν εντελώς βυθισμένος σε σκάνδαλα. Σε βάρος του σχηματίστηκαν ποινικές υποθέσεις που σχετίζονται με λαθρεμπόριο στη γειτονική Ιταλία, τα σερβικά και αντιπολιτευόμενα ΜΜΕ του Μαυροβουνίου τον αποκαλούν ευθέως έναν από τους «νονούς» του βαλκανικού υποκόσμου.

Ποιο είναι το μυστικό της αβύθισης του Milo Djukanovic, που του επέτρεψε να οδηγήσει τη χώρα προς την ένταξη στο ΝΑΤΟ και την ΕΕ, παρά την αποδοκιμασία αυτής της πορείας από την πλειοψηφία του πληθυσμού; Η απάντηση είναι η οικονομία.

Το 2013, το ακαθάριστο εγχώριο προϊόν του Μαυροβουνίου ανερχόταν σε 7,4 δισ. ευρώ, εκ των οποίων το 64% του ΑΕΠ προήλθε από τον τομέα των υπηρεσιών. Ο "τομέας υπηρεσιών" αναφέρεται κυρίως στον τουρισμό, το σχετικό εμπόριο ακινήτων στην περιοχή του θερέτρου κ.λπ. Το μερίδιο των εσόδων από το τουριστικό σύμπλεγμα στον προϋπολογισμό του Μαυροβουνίου αυξάνεται σταθερά. σύμφωνα με ειδικούς του Μαυροβουνίου, σήμερα ο τουρισμός παρέχει πάνω από το 70% του ΑΕΠ της χώρας. Μια τέτοια οικονομία ενός κλάδου είναι εξαιρετικά ασταθής και εξαρτάται πλήρως από το παγκόσμιο περιβάλλον.

Θυμάμαι τον John Court Campbell, ο οποίος πέρασε περισσότερα από είκοσι χρόνια στο Υπουργείο Εξωτερικών των ΗΠΑ και στη συνέχεια ήταν επικεφαλής του Συμβουλίου Εξωτερικών Σχέσεων. Ο συγγραφέας μισής ντουζίνας έργων για την αμερικανική εξωτερική πολιτική, κυρίως στην Κεντρική και Νοτιοανατολική Ευρώπη και τη Μέση Ανατολή, ο Κάμπελ έγραψε το 1967 ένα βιβλίο για τη σοσιαλιστική Γιουγκοσλαβία, το Ειδικό Μονοπάτι του Τίτο, στο οποίο έκανε μια πρόβλεψη που στη συνέχεια έγινε πραγματικότητα: Η Γιουγκοσλαβία θα να καταστραφούν από ανεπίλυτες εθνικές αντιθέσεις (πρώτα από όλα, μεταξύ Σέρβων και Κροατών), τα δάνεια (ο Γιόσιπ Μπροζ Τίτο τα πήρε όπου μπορούσε, χωρίς να σκεφτεί ποιος και πώς θα τα επιστρέψει), καθώς και - αυτό το στοιχείο ακούστηκε απροσδόκητα - Ο ΤΟΥΡΙΣΜΟΣ. «Ο τουρισμός στη σύγχρονη Ευρώπη μπορεί να γίνει πιο επαναστατική δύναμη από τον μαρξισμό…» έγραψε ο Κάμπελ.

Είναι αυτές οι σκέψεις σχετικά με τον τουρισμό που εφαρμόζονται στο σύγχρονο Μαυροβούνιο που μας ενδιαφέρουν. Ο Campbell επισημαίνει ότι μέσω του τουρισμού, ο πληθυσμός της Δαλματίας και του Μαυροβουνίου Primorye εμπλέκεται όλο και περισσότερο σε επαφές με τη Δύση. Αυτό οδηγεί στη διείσδυση των δυτικών αξιών στο σοσιαλιστικό κράτος, αλλά η «επαναστατική» φύση του τουρισμού για τις χώρες της Ανατολικής Ευρώπης, σύμφωνα με τον Campbell, δεν είναι μόνο και όχι τόσο στην υπονόμευση του ιδεολογικού μονοπωλίου της εξουσίας.

Ο ραγδαία αναπτυσσόμενος τουρισμός αλλάζει τη νοοτροπία του τοπικού πληθυσμού που εμπλέκεται σε αυτόν, αλλάζει τις προτεραιότητες, τις ιδέες για το καλό και το κακό, το χρήσιμο και το επιβλαβές. Η μητρική γλώσσα και η δική τους ιστορία για τις ομάδες του πληθυσμού που ασχολούνται με τον τουρισμό γίνονται όλο και λιγότερο σημαντικές.

Μπορούμε να κάνουμε μόνο μία προσαρμογή στις προβλέψεις του John Campbell - ο τουρισμός έχει συντρίψει όχι μόνο το Μαυροβούνιο Primorye, αλλά ολόκληρο το Μαυροβούνιο γενικά. Οι βιομηχανικές επιχειρήσεις που χτίστηκαν στα χρόνια του σοσιαλισμού είναι ως επί το πλείστον σε αδράνεια. Οι κάτοικοι των εσωτερικών περιοχών της χώρας, των πρώην βιομηχανικών κέντρων - Νίκσιτς, Ντανίλοβγκραντ κ.λπ., βρίσκονται στο χείλος της επιβίωσης, μόνο το τουριστικό Primorye και οι κυβερνητικές δομές που υπάρχουν σε βάρος του, που βρίσκονται στην Ποντγκόριτσα και στο Τσετίνιε, ακμάζουν. Στον αγροτικό τομέα αναπτύσσεται μόνο η παραγωγή κρασιού, αλλά και τότε, από πολλές απόψεις, με εισαγόμενες πρώτες ύλες. Η ποιότητα αυτού του κρασιού, ειδικά στην έκδοση εξαγωγής, αφήνει πολλά περιθώρια, επομένως η απαγόρευση της Rospotrebnadzor για την εισαγωγή κρασιού του Μαυροβουνίου στη Ρωσία (26 Απριλίου 2017) δεν μπορεί παρά να είναι ευπρόσδεκτη …

Μπροστά στα μάτια μας, εδώ και είκοσι πέντε χρόνια από το 1991, ένα ολόκληρο ευρωπαϊκό κράτος, αν και όχι το μεγαλύτερο, έχει μετατραπεί σε τουριστική υπηρεσία. Εδώ, βέβαια, έπαιξαν ρόλο οι οικονομικές κυρώσεις που επιβλήθηκαν από τη Δύση κατά της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γιουγκοσλαβίας το 1992 - υπό το καθεστώς των κυρώσεων, δεν συμφέρει να αναπτυχθεί η βαριά βιομηχανία, σε αντίθεση με τον τουρισμό. Δεν πρέπει να υποτιμάτε τη νοοτροπία των Μαυροβούνιων, που οι ίδιοι αρέσκονται να κοροϊδεύουν τη βραδύτητα, τον στοχασμό και μερικές φορές απλώς την τεμπελιά τους. Αυτές οι συνήθειες ταιριάζουν απόλυτα στην παρασιτική αρχή «καθόμαστε και τα λεφτά πάνε», σύμφωνα με την οποία υπάρχει σε μεγάλο βαθμό η τουριστική επιχείρηση στη χώρα. Στους «προτουριστικούς» χρόνους, αυτή η βραδύτητα και ο στοχασμός εξισορροπήθηκαν από τη μνήμη των γενναίων προγόνων, την ετοιμότητα να υπερασπιστούν την πίστη και την αρχική τους ύπαρξη με τα χέρια στο χέρι. Ο τουρισμός έχει μετατρέψει την εθνική ταυτότητα των Μαυροβουνίων σε πόλο έλξης για το κοινό.

Ακόμη και ο χωρισμός του Μαυροβουνίου από τη Σερβία το 2006 μπορεί να θεωρηθεί ως θρίαμβος της τουριστικής νοοτροπίας έναντι της κοινής λογικής. «Τι μας ωφελούν οι Σέρβοι; Μοιραζόμαστε με το Βελιγράδι τα έσοδα από τον τουρισμό, αλλά θα μπορούσαμε να τα κρατήσουμε όλα για εμάς… Και οι Σέρβοι, όπως μας ταξίδεψαν, θα συνεχίσουν να μας επισκέπτονται, δεν έχουν πού να πάνε…» - αυτό ήταν το σκεπτικό του εκείνο το 55% του πληθυσμού του Μαυροβουνίου που ψήφισε ΟΔΓ το 2006 Περιττό να πούμε ότι η τουριστική Primorye ψήφισε κυρίως υπέρ της εξόδου και η ενδοχώρα του Μαυροβουνίου, οι εσωτερικές περιοχές της χώρας, κατά. Η νίκη κέρδισε το ένα τοις εκατό των ψήφων, κάτι που δεν ξεπερνά το στατιστικό λάθος.

Δεν είναι τυχαίο ότι στις συγκεντρώσεις της αντιπολίτευσης στην πρωτεύουσα του Μαυροβουνίου γίνονται συχνά εκκλήσεις «να θυμάστε τους ένδοξους γιους του Μαυροβουνίου», «να θυμάστε τους ηρωικούς χρόνους του αγώνα κατά των Τούρκων», «να μην προδοθεί η κληρονομιά του Petr Petrovic Njegos.” (ο Μαυροβούνιος μητροπολίτης και κοσμικός άρχοντας, παιδαγωγός και ποιητής). Αυτές οι εκκλήσεις είναι κατανοητές, αλλά, δυστυχώς, δεν είναι πολύ αποτελεσματικές - οι κάτοικοι των εσωτερικών περιοχών της χώρας τα θυμούνται όλα αυτά ούτως ή άλλως, και για τους τουριστικούς υπαλλήλους από το Primorye, η ανάγνωση εισαγωγικών νομισμάτων έχει αντικαταστήσει από καιρό τα ποιήματα του Njegosh. Ο «υπερβολικός» πατριωτισμός είναι ακόμη και επιζήμιος για το τουριστικό σύμπλεγμα, όπως κάθε πολιτική και οικονομική αναταραχή είναι επιβλαβής για τον τουριστικό τομέα.

Στην πραγματικότητα, αυτή είναι η βάση της δύναμης του Djukanovic - στην εκπροσώπηση των συμφερόντων του "τουριστικού" τμήματος του Μαυροβουνίου, στη διατήρηση του status quo με οποιοδήποτε κόστος. Το γεγονός ότι η ανάπτυξη της χώρας σύμφωνα με το «τουριστικό» μοντέλο οδηγεί τελικά σε πλήρη διάβρωση της εθνικής ταυτότητας, στη μετατροπή του κράτους σε παράρτημα ξενοδοχειακών τραστ όπως το «Hyatt» ή το «Hilton» δεν έχει σημασία. όσο «πάνε τα λεφτά».

Ο δεύτερος πυλώνας του καθεστώτος Τζουκάνοβιτς είναι η παρασιτική τάξη των πιστών σε αυτό δημοσίων υπαλλήλων, η οποία έχει μεγαλώσει πάνω από είκοσι πέντε χρόνια. Αρκεί να κοιτάξετε το σικ πενταόροφο κτίριο της πρεσβείας του Μαυροβουνίου στο Παρίσι, στη λεωφόρο Σεν Ζερμέν, για να καταλάβετε γιατί το υπουργείο Εξωτερικών του Μαυροβουνίου θα είναι πάντα πιστό στο καθεστώς των «νονών».

Το συμπέρασμα από όλα αυτά είναι ότι η αλλαγή του καθεστώτος Djukanovic μπορεί να συμβεί μόνο ως αποτέλεσμα της κατάρρευσης ολόκληρου του συστήματος κοινωνικοοικονομικών σχέσεων που υπάρχουν σήμερα στο Μαυροβούνιο. Αυτό σημαίνει ότι τα συστήματα διαφθοράς στον τομέα του τουρισμού πρέπει να σπάσουν και, το πιο σημαντικό, ο τουρισμός θα πρέπει να πάψει να λειτουργεί ως ουσιαστικά η μόνη πηγή του προϋπολογισμού. Σε αυτή την περίπτωση, η ισχύς θα είχε περάσει από το Primorye στις εσωτερικές περιοχές, όπου συγκεντρώνεται το μεγαλύτερο μέρος του πληθυσμού, ολόκληρη η βιομηχανία και η γεωργία. Εάν αυτό δεν συμβεί, τότε πιθανότατα θα δούμε τον Τζουκάνοβιτς να αποχωρεί από τη θέση του αρχηγού του κυβερνώντος κόμματος (για τη Δύση, η φιγούρα του δεν είναι πολύ βολική), αλλά τότε το κράτος και το κόμμα θα ηγηθούν απλώς από άλλον διορισμένο Τζουκάνοβιτς. Το Μαυροβούνιο έχει γίνει ένα τουριστικό κράτος μιας βιομηχανίας, κάτι που έχει κάνει ο Djukanovic, δεν έχει άλλο δρόμο από την ένταξη στην ΕΕ και το ΝΑΤΟ.

* * *

Εν κατακλείδι, λίγα λόγια από τον εαυτό μου και για τον εαυτό μου. Ο φιλοκυβερνητικός Τύπος του Μαυροβουνίου με κατηγόρησε επανειλημμένα ότι διευκόλυνα ένα πραξικόπημα σε αυτή τη χώρα με στόχο την ανατροπή του Τζουκάνοβιτς. Δηλώνω επίσημα: Δεν συμμετείχα στην προετοιμασία του πραξικοπήματος, δεν γνώριζα προσωπικά κανέναν από τους συνωμότες. Και γενικά, αμφιβάλλω σοβαρά ότι έγιναν οι προετοιμασίες για το λεγόμενο πραξικόπημα. Όλες οι διαθέσιμες σήμερα πηγές αναφέρουν ότι το «πραξικόπημα» ήταν οργανωμένο από την υπηρεσία ασφαλείας του Μαυροβουνίου. Ταυτόχρονα, είμαι αντίπαλος του Τζουκάνοβιτς και του σε τι μετέτρεψε το Μαυροβούνιο, γιατί αγαπώ αυτή τη χώρα και ως ιστορικός ξέρω πολύ καλά τι ήταν πρόσφατα. Το θάρρος και το περήφανο πνεύμα του λαού του Μαυροβουνίου έχουν εγκωμιαστεί από πολλούς Ρώσους ποιητές, από τον Πούσκιν μέχρι τον Βισότσκι. Με αυτή την ιδιότητα οι Μαυροβούνιοι εισήλθαν στη ρωσική κουλτούρα ως περήφανος, ακλόνητα ένθερμος λαός. Είναι πικρό να συνειδητοποιούμε ότι τόσο η εθνική υπερηφάνεια όσο και η ιστορική μνήμη έχουν αφαιρεθεί από τους Μαυροβούνιους και η ίδια η χώρα μπορεί σύντομα να μετονομαστεί σε Μαυροβούνιο - αυτό είναι καλύτερο για τον τουρισμό.