Kievan Rus - μια εφεύρεση των ιστορικών

2024 Συγγραφέας: Seth Attwood | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-16 16:02

Αντικείμενα του υλικού πολιτισμού, τα οποία είναι πολύ πιο εύγλωττα από τα πονηρά χρονικά, θα μπορούσαν κάλλιστα να έχουν επιζήσει και να μας μιλήσουν για την αρχαιότητα του Κιέβου. Οι αρχαιολόγοι έσπευσαν πολύ ενεργά το έδαφος στο Κίεβο, ειδικά τη δεκαετία του '50 του περασμένου αιώνα. Έσκαψαν πολλά θραύσματα, κομμάτια σιδήρου και άλλα μικροπράγματα.

Και αμέσως άρχισαν να κάνουν αγώνα δρόμου για να γράφουν επιστημονικές εργασίες για να πάρουν γρήγορα τίτλους καθηγητών και ακαδημαϊκών.

Σε γενικές γραμμές, ήταν αλληλέγγυοι - το Κίεβο είναι αρχαίο, αλλά σε λεπτομέρειες, "οι επιστήμονες διέφεραν μεταξύ τους".

Για να δώσω στον αναγνώστη μια ιδέα για τα ερωτήματα που απασχολούν τους αρχαιολόγους, θα παραθέσω μια παράγραφο από το άρθρο του E. Mühle «Σχετικά με το ζήτημα της αρχής του Κιέβου»:

Με την πρώτη ματιά, όλα είναι πολύ πειστικά -τα ευρήματα είναι πολύ αρχαία και η διαμάχη είναι σε ποια περίοδο ανήκουν- στον 5ο αιώνα. ή μέχρι τον VII αιώνα.

Αξίζει όμως να τεθούν στους ιστορικούς μόνο δύο ερωτήσεις: σε ποια βάση χρονολόγησαν τα ευρήματα, πώς έλεγξαν τις ημερομηνίες και τι σχέση έχουν με τη σύγχρονη πόλη του Κιέβου;

Η ημερομηνία κοπής δεν ορίστηκε στα «βυζαντινά» νομίσματα, και μπορούσαν να μπουν στο έδαφος πολύ αργότερα από τη γέννησή τους.

Είναι ακόμη πιο δύσκολο να προσδιοριστεί ο αιώνας στον οποίο χρησιμοποιήθηκαν από ένα θραύσμα πηλού ή ένα γυναικείο σκουλαρίκι, επειδή τα πήλινα σκεύη κατασκευάζονταν από τον ίδιο πηλό ανά πάσα στιγμή.

Το γεγονός ότι αυτός ο τύπος θραυσμάτων ανήκει σε αυτήν την περίοδο και τέτοια σε άλλη - είναι δίκαιο υποθέσεις αρχαιολόγοι, συχνά ειλικρινά βγαλμένο από το ταβάνι.

Αλλά ας πούμε ότι οι άνθρωποι ζούσαν στα βουνά του Δνείπερου πριν από χίλια χρόνια. Τι σχέση έχει αυτό με το Κίεβο; Οι ιστορικοί δεν παρέχουν καμία απόδειξη αυτής της σύνδεσης και εάν κατά τη διάρκεια των ανασκαφών σκοντάψουν σε ένα στρώμα αποστειρωμένου πηλού που τους είναι άβολο, τότε δεν το σχολιάζουν με κανέναν τρόπο.

Από αυτή την άποψη, μπορώ να δώσω ένα παράδειγμα από την ιστορία της γενέτειράς μου. Η ίδρυση του Tyumen χρονολογείται από το 1586, όταν, σύμφωνα με το Kungur Chronicle, ο κυβερνήτης Sukin και η Myasnaya "έβαλαν την πόλη Tyumen".

Η χρονολόγηση αυτού του γεγονότος βασίζεται σε μία μόνο πηγή, η οποία, φυσικά, δεν εμπνέει εμπιστοσύνη, αλλά δεν θα αμφισβητήσουμε τη γενικά αποδεκτή ημερομηνία. Καλύτερα να μιλήσουμε για ένα άλλο γνωστό γεγονός - στην τοποθεσία της σημερινής πόλης Tyumen, υπήρχε κάποτε η πόλη Chimgi-Tura (οι ιστορικοί την αποκαλούν Τατάρ και αποδίδουν την ίδρυσή της στον Πρίγκιπα Taibuga στον XIV αιώνα), η οποία ήταν κάποτε, φέρεται, ακόμη και η πρωτεύουσα κάποιου τοπικού χανάτου.

Εάν είναι έτσι, τότε πολλά θραύσματα και θηλυκά σκουλαρίκια, αιχμές βελών και καρφίτσες θα πρέπει να παραμείνουν στη γη Tyumen από την εποχή Chimgi-Torin. Μπορούν να ανακαλυφθούν, χρονολογούνται στον 5ο αιώνα. και να δηλώσουν την Tyumen στην ίδια ηλικία με το αρχαίο Κίεβο, ή ακόμη και να επιχειρηματολογήσουν για αρχαιότητα.

Αλλά οι αρχαιολόγοι δεν είναι ιδιαίτερα πρόθυμοι να σκάψουν το χώμα εδώ, καθώς δεν ενδιαφέρουν πολύ μια συνηθισμένη επαρχιακή πόλη. Επιπλέον, το ιστορικό κέντρο του Tyumen είναι πυκνοδομημένο και για να διεξαχθεί αρχαιολογική έρευνα, είναι απαραίτητο να κατεδαφιστούν εκατό μνημεία αρχιτεκτονικής.

Ωστόσο, στην επικράτεια της πόλης ανακαλύφθηκαν αρκετά αρχαιολογικά μνημεία (οικισμός Tsarevo, Antipinskoe-1 και Antipinskoe-2), αλλά όχι πολύ σημαντικά. Ωστόσο, εάν το επιθυμείτε, μπορούν να περάσουν ως απομεινάρια αρχαίας πόλης και έτσι να κάνουν την ιστορία του Tyumen μερικές εκατοντάδες χρόνια.

Στο Κίεβο, υπήρχαν, φυσικά, περισσότερες ευκαιρίες για τους αρχαιολόγους - ακόμη και μετά τον πόλεμο, όταν πραγματοποιήθηκε μια μεγάλης κλίμακας ανοικοδόμηση της πόλης, και ακόμη και τώρα ο ίδιος λόφος του Κάστρου είναι άδειος (θέλουν να φτιάξουν ένα μοντέλο ενός ξύλινο κάστρο πάνω του, σαν αυτό που στεκόταν εκεί με τους Πολωνούς, γι' αυτό και το όνομα πήγε στα βουνά).

Τρία χιλιόμετρα από τα όρια της πόλης του Tyumen ξεκινά η λίμνη Andreevskoe (ταταρική ονομασία Indrei-kul), ή μάλλον, είναι ένα ολόκληρο σύστημα λιμνών που περιβάλλονται από πευκοδάση. Εδώ οι αρχαιολόγοι έχουν μεγάλη ελευθερία - σκάβουν ακόμη και μέχρι το κέντρο της Γης.

Και εκεί βρήκαν πραγματικά στους οικισμούς και τους ταφικούς χώρους μια τεράστια ποσότητα από θραύσματα, πέτρες και αρθρώσεις, που χρονολογούνται από τη νεολιθική περίοδο.

Οι επιστημονικές συζητήσεις είναι διαφορετικής κλίμακας - ποιος λέει ότι οι άνθρωποι ζούσαν εδώ πριν από δύο χιλιάδες χρόνια και αναφέρει θραύσματα ενός πέτρινου τσεκούρι ως αποδεικτικό στοιχείο, και ποιος όχι λιγότερο πειστικά αποδεικνύει ότι αρχαίοι κυνηγοί και συλλέκτες ζούσαν εδώ ήδη πριν από πέντε χιλιάδες χρόνια, υποστηρίζοντας τους έκδοση με συντρίμμια ένα πέτρινο τσεκούρι διαφορετικού σχήματος. Φυσικά, υπερβάλλω κάπως την κατάσταση, αλλά η ουσία είναι ακριβώς αυτή.

Από μόνα τους τα αρχαιολογικά ευρήματα δεν αποδεικνύουν τίποτα. Αν το καθήκον ήταν να αποδειχθεί ότι η Τιουμέν είναι η μητέρα των ρωσικών πόλεων, τα θραύσματα θα πήγαιναν στην επιχείρηση και μαζεύουν σκόνη σε κουτιά στο υπόγειο του τοπικού μουσείου τοπικής παράδοσης χωρίς λόγο.

Αλλά ακριβώς τα ίδια ευρήματα που έγιναν στις όχθες του Δνείπερου εκτελούν σήμερα ένα σημαντικό πολιτικό έργο, αποδεικνύοντας εύγλωττα από το γεγονός της ύπαρξής τους ότι οι Ουκρανοί είναι αρχαίοι Άριοι, σε αντίθεση με κάποιους άγριους Ασιάτες, ημίαιμη Ρώσων, που υιοθέτησαν όλα τα πολιτιστικά επιτεύγματα.

Για τους «επιστήμονες» δεν είναι τα ίδια τα θραύσματα και τα οστά που είναι σημαντικά, αλλά η ικανότητα να ερμηνεύουν τα ευρήματα αυστηρά σύμφωνα με την επικρατούσα «επιστημονική αλήθεια» και την πολιτική συγκυρία σε αυτό το στάδιο.

Τα πιο ενδιαφέροντα ευρήματα για τους αρχαιολόγους είναι οι θησαυροί. Συνήθως θάβονται τα πιο πολύτιμα πράγματα - χρήματα και κοσμήματα. Παλιά κρατούσαν χρήματα ακόμα και σε γλάστρες, για να τα θάβεις γρήγορα. Ευτυχώς, τα χρήματα χρησιμοποιήθηκαν σε ασήμι, σπάνια σε χρυσό. Πώς πάνε τα πράγματα με τα αρχαία ρωσικά νομίσματα στο Κίεβο;

Με τιποτα! Ρωμαϊκά νομίσματα βρέθηκαν στο Podol αρκετά συχνά. Αλλά η επίσημη ιστοριογραφία τοποθετεί την εποχή του Adrian και του Marcus Aurelius μακριά από τη γέννηση του ρωσικού κρατιδίου και την ίδρυση του Κιέβου. Δεν χρειάζεται να μιλήσουμε για εμπορική παραγωγή οποιουδήποτε και εκείνη την εποχή. Ποιος έκρυψε τους θησαυρούς στα βουνά και τις χαράδρες του Δνείπερου; Αν η επίσημη χρονολογία και χρονολόγηση των νομισμάτων είναι σωστή, τότε δεν μπορεί παρά να σκεφτεί κανείς τους ληστές.

Τι γίνεται όμως με τα παλιά ρωσικά νομίσματα; Ούτε τρόπος. Περίοδος XII-XIII αιώνες. στην ιστορία της Ρωσίας οι «επιστήμονες» δήλωσαν «χωρίς νομίσματα». Όπως, τότε δεν υπήρχαν χρήματα σε χρήση, οπότε δεν έχει νόημα να τα ψάξουμε. Και τι ήταν αντί για χρήματα;

Μερικοί ιστορικοί εκθέτουν την έννοια του βουνού, εκπληκτική στον κρετινισμό της: λένε, αντί για νομίσματα, χρησιμοποιήθηκαν hryvnia - ράβδοι ασημιού. Πώς πλήρωσε ένας απλός άνθρωπος στο δρόμο για ένα κοτόπουλο, για παράδειγμα; Και, λένε, έκοψε το hryvnia σε κομμάτια και το πλήρωσε με αυτά τα κομμάτια ασημιού.

Κάτι είναι δύσκολο να πιστέψει κανείς σε αυτό. Το νόμισμα είναι μια έξυπνη εφεύρεση. Είναι καλό γιατί τα πανομοιότυπα νομίσματα είναι ίσα μεταξύ τους σε βάρος. Αντίστοιχα, έχουν ίση αγοραστική δύναμη. Η αξία ενός προϊόντος μπορεί να μετρηθεί με βάση τον αριθμό των νομισμάτων γνωστού βάρους. Τι γίνεται όμως αν το κοτόπουλο κοστίζει 0,08 hryvnia; Τι όργανο είναι αυτά τα οκτώ εκατοστά να μετρηθούν και πώς να ανοίξουν;

Και ποιος θα το κάνει - ο πωλητής ή ο αγοραστής; Είναι σαφές ότι ο πωλητής θα κόψει λίγο περισσότερο από ό,τι θα έπρεπε και ο αγοραστής μετράει λιγότερο με το μάτι από όσο χρειάζεται. Πώς θα επιλυθεί η διαφορά; Το θέμα αναπόφευκτα θα έρθει σε σύγκρουση.

Η στοιχειώδης κοινή λογική υπαγορεύει ότι τα μικρά νομίσματα, μόλις τεθούν σε κυκλοφορία, δεν θα εξαφανιστούν μόνα τους, γιατί χωρίς αυτά το καθημερινό λιανικό εμπόριο φαίνεται αδύνατο.

Η τεχνολογία κοπής στρογγυλών ασημιού ή χαλκού δεν είναι τίποτα εξαιρετικά περίπλοκη. Αλλά τα νομίσματα από καθαρό ασήμι ή χρυσό έχουν μια πολύ δυσάρεστη ιδιότητα - διαγράφονται κατά την κυκλοφορία. Υπήρχε ένα νόμισμα στο 12, και ένα χρόνο αργότερα, αφού πέρασε από εκατό χέρια, άρχισε να ζυγίζει 11 γραμμάρια. Επομένως, τώρα χρησιμοποιείται συμπαγές χαρτονόμισμα, το οποίο δεν χάνει την αγοραστική του δύναμη από το γεγονός ότι κάποιος είναι ενεργά τρίβοντάς το με ιδρωμένα χέρια.

Έτσι, το hryvnia των 200 γραμμαρίων είναι ένα είδος λογαριασμών μεγάλης ονομαστικής αξίας. Δεν είχαν σκοπό να αγοράσουν αλάτι και κεριά σε μαγαζί, αλλά χρησιμοποιήθηκαν από εμπόρους σε μεγάλες συναλλαγές, για χονδρικές, ας πούμε, αγορές. Τα μικρά νομίσματα ήταν εξαιρετικά άβολα για αυτόν τον σκοπό.

Πρώτα, θα χρειαστεί περισσότερο από μία ώρα για να τα ξαναμετρήσουμε, Κατα δευτερον, τα κέρματα μπορεί να έχουν φθαρεί άσχημα. Κολλημένοι σε χίλια φθαρμένα νομίσματα - εδώ είναι μια απώλεια 10% για εσάς. Τα πλινθώματα, από την άλλη, δεν φθείρονται, γιατί δεν πάνε από χέρι σε χέρι. Και μπορούν να διαβαστούν αμέσως κατά βάρος. Κάτι μου λέει ότι τα hryvnia κυκλοφορούσαν όχι αντί για κέρματα, αλλά ταυτόχρονα με αυτά, όπως σήμερα κυκλοφορούν οι πλαστικές πιστωτικές κάρτες παράλληλα με χάρτινα τραπεζογραμμάτια και ντεμοντέ μεταλλικό χρήμα.

Γιατί οι ιστορικοί χρονολογούν το hryvnia κυρίως στους αιώνες XII-XIII; Στη συνέχεια, για να εξηγήσουμε την απουσία συγκεκριμένων κυρώσεων στο Κίεβο, όπως ονομάζονταν παλιά τα χρήματα. Εν τω μεταξύ, το Εγκυκλοπαιδικό Λεξικό Brockhaus and Efron αναφέρει ότι το hryvnia ήταν σε χρήση ακόμη και τον 16ο αιώνα. Δεν υπάρχει λοιπόν κανένας λόγος να τα δέσουμε με τη Ρωσία του Κιέβου.

Ο αρχαίος Ποινικός Κώδικας - η λεγόμενη "Ρωσική Αλήθεια" - ορίζει τιμωρία για ένα έγκλημα στο hryvnia. Δεν υπάρχει τίποτα περίεργο εδώ, γιατί το hryvnia είναι ένα μέτρο ασημιού. Τα χρήματα σε κυκλοφορία θα μπορούσαν να είναι διαφορετικά - τα εφίμκα, τα τάλερ, τα δηνάρια, τα νομίσματα θα μπορούσαν να είναι χάλκινα ή χρυσά.

Αλλά όλα αυτά μετατράπηκαν εύκολα σε hryvnia, το οποίο είχε ένα συγκεκριμένο βάρος. Σήμερα, ο Διοικητικός Κώδικας υπολογίζει το ύψος της ποινής στον κατώτατο μισθό, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι χρησιμοποιείται το νόμισμα με τη μυστηριώδη ονομασία «mrot».

Παρεμπιπτόντως, πότε συντάχθηκε το έγγραφο, που συνήθως ονομάζεται «Ρωσική αλήθεια»; Ανακαλύφθηκε για πρώτη φορά από τον Tatishchev το 1738, μελετώντας έναν κατάλογο του Novgorod Chronicle που χρονολογείται από τον 15ο αιώνα. Είναι απίθανο αυτό το καθαρά χρηστικό κείμενο να ξαναγράφτηκε γιατί δεν υπήρχε τίποτα να γίνει. Ολόκληρος ο XV αιώνας. αυτή η κανονιστική πράξη ήταν σε χρήση μέχρι την εισαγωγή του Κώδικα Νόμων το 1497. Αυτή η περίοδος συμπίπτει με την κυκλοφορία του εθνικού νομίσματος.

Το γεγονός ότι σήμερα οι ιστορικοί θεωρούν τη «Ρωσική Αλήθεια» μνημείο του παλαιού ρωσικού δικαίου, που χρονολογείται από τον 11ο αιώνα, δεν πρέπει να εκπλήσσει. Κάθε ιστορικός που σέβεται τον εαυτό του σίγουρα θα γεράσει κάθε εύρημα κατά 400-500 χρόνια. Έτσι κινήθηκε το hryvnia από τον 15ο αιώνα. τον XI αιώνα.

Εάν το Κίεβο ήταν η πρωτεύουσα της Ρωσίας, τότε το νομισματοκοπείο του πρίγκιπα υποτίθεται ότι βρισκόταν εκεί - ένα κέντρο εκπομπών, ας πούμε έτσι. Τα μεγάλα κεφάλαια έπρεπε να συγκεντρωθούν στην πρωτεύουσα και σε είδος. Κατά συνέπεια, στο Κίεβο θα πρέπει να βρεθεί ο μεγαλύτερος αριθμός θησαυρών με ρωσικά νομίσματα.

Ας στραφούμε στην ειδική λογοτεχνία - το βιβλίο του Ιβάν Σπάσκι "Ρωσικό Νομισματικό Σύστημα".

Να τι γράφει ο συγγραφέας για τα λεγόμενα ασημένια νομίσματα του Γιαροσλάβ - ταξινομημένα ως τα πρώτα γνωστά αρχαία ρωσικά νομίσματα: «Μόνο ένα νόμισμα βρέθηκε στο Κίεβο [το 1792] και ακόμη και τότε όχι στο έδαφος, αλλά ως μενταγιόν σε μια εικόνα, ενώ όλα τα άλλα έλκονται στο βορειοδυτικό άκρο του αρχαίου ρωσικού κράτους: το ένα βρέθηκε στο έδαφος κοντά στο αρχαίο Yuryev (Tartu), το άλλο - στο νησί Saarema. υπάρχουν ενδείξεις για το εύρημα στην επαρχία της Πετρούπολης.

Πού βρέθηκαν οι θησαυροί με εθνικά νομίσματα Κιέβου; Ο μεγαλύτερος θησαυρός μιάμιση λιβρών, που περιείχε περισσότερα από εκατό εθνικά νομίσματα, ήταν το 1906 στο Τβερ. Γιατί λοιπόν να μην καλέσετε το hryvnia προς τιμήν αυτής της εκδήλωσης Tver; Πολλά hryvnia τύπου Κιέβου βρέθηκαν στο θησαυροφυλάκιο Gotland (Σουηδία).

Το γεγονός ότι το Κίεβο ήταν το κέντρο της παραγωγής εθνικού νομίσματος, ειδικά η κύρια, καμία απόδειξη ο συγγραφέας όχι. Γενικά δεν υπάρχουν πουθενά.

Ο Σπάσκι γράφει για το hryvnia του Chernigov: «Το χρονικό έχει διατηρήσει μια αναφορά στον Βολίν πρίγκιπα Βλαντιμίρ Βασίλκοβιτς, με εντολή του οποίου το 1288 τα πολύτιμα αγγεία του θησαυρού του ρίχτηκαν σε πλινθώματα.

Έτσι, αρκετά ευρήματα hryvnia στο Chernigov δίνουν έναν συμβατικό τύπο Chernigov, διαφορετικό από αυτόν του Κιέβου. Και τι είδους εθνικού νομίσματος βρέθηκαν στο Κίεβο; Για κάποιο λόγο, οι συγγραφείς βιβλίων και άρθρων για την αρχαιολογία σιωπούν σχετικά.

Και μου φαίνεται ότι βρίσκουν hryvnia όχι του τύπου Κιέβου, αλλά του λιθουανικού (η τυπολογία, βέβαια, είναι μάλλον αυθαίρετη), για το Κίεβο του XIV-XVI αιώνες. ήταν μέρος της Λιθουανίας. Αλλά αυτή είναι μόνο η εικασία μου, δεν έχω σκάψει αυτή την ερώτηση βαθιά. Το λιθουανικό hryvnia διακρίνεται από χαρακτηριστικές εγκοπές στο πάνω μέρος και ένα ελαφρώς καμπυλωτό αλλά λεπτό σχήμα. Εμφανίστηκαν στο Μεγάλο Δουκάτο της Λιθουανίας, όπως πιστεύεται, στα τέλη του XIV αιώνα. και πήγε, πιθανότατα, μέχρι τη δεκαετία του πενήντα του 15ου αιώνα, αργότερα το hryvnia αντικαταστάθηκε από την κανονική νομισματοκοπία.

Συνάντησα μόνο μία αναφορά για την ανακάλυψη το 1997 ενός θησαυρού 23 εθνικού νομίσματος τύπου Κιέβου κατά την αναστήλωση της Μονής Μιχαηλόφσκι. Δεδομένου ότι η υπόθεση έγινε ήδη σε «ανεξάρτητους» χρόνους, δεν θα αποκλείσω το εύρημα να ήταν παραποιημένο.

Οδυνηρά πολλοί ιστορικοί του "Svidomo" κάνουν συγκλονιστικές ανακαλύψεις τον τελευταίο καιρό - ας θυμηθούμε πώς οι Ουκρανοί-Καναδοί αρχαιολόγοι ανακάλυψαν "μαζικές" ταφές θυμάτων της "σφαγής του Μπατουρίν" ή ανακάλυψαν πρόσφατα μια "ουκρανική" εκδοχή του συντάγματος Orlikov, αν και οι "Ταινίες" «τον 18ο αιώνα. δεν υπηρξε.

Εάν το εύρημα έχει προπαγανδιστική και πολιτική σημασία, τότε οι αρχαιολόγοι θα ανακαλύψουν τουλάχιστον την Ατλαντίδα στον πάτο της δεξαμενής του Κιέβου. Αλλά αυτό που συμβαίνει είναι ότι η νομισματική μονάδα της Ουκρανίας ονομάστηκε hryvnia προς τιμήν του θρυλικού (φυσικά, του Κιέβου) hryvnia, και δεν υπάρχει τίποτα να επιδειχθεί στο μουσείο. Σύντομα όμως ένας θησαυρός τριών κιλών ασημένιων πλινθωμάτων βρίσκεται πολύ ευκαιριακά.

Είναι απολύτως αδύνατο να εμπιστευτείς μηνύματα για θησαυρούς αν δεν είναι τεκμηριωμένα. Είναι σαν να εμπιστεύεσαι έναν ψαρά που σου λέει τι μέγεθος ψαριού έπιασε. Ακόμα κι αν δεν έχει σκοπό να πει ψέματα, τα χέρια του αποκλίνουν από μόνα τους λίγο περισσότερο από όσο χρειάζεται (δύο ή τρεις φορές). Με την πάροδο του χρόνου, οι θησαυροί αυξάνονται μόνο σε μέγεθος, ειδικά στις αναφορές των μέσων ενημέρωσης.

Για παράδειγμα, ο Vlada Krapivka στο άρθρο «270 κιλά χρήματα βρέθηκαν στη Λαύρα και ο «θησαυρός του διαβόλου» θάφτηκε», υποστηρίζει ότι «το 1851, στρατιώτες που έχτιζαν οχυρώσεις στην περιοχή του τάφου του Άσκολντ ανακάλυψαν ένα θησαυρός αραβικών νομισμάτων. Μια πήλινη κανάτα χρησίμευε ως «χρηματοκιβώτιο», γεμίστηκε μέχρι το χείλος με χρυσά νομίσματα (περίπου 3 χιλιάδες), δύο στριμμένα χρυσά βραχιόλια προστέθηκαν στο εξάρτημα».

Αλλά ο καθηγητής Antonovich στο άρθρο του "Κίεβο στα προχριστιανικά χρόνια" για τον ίδιο θησαυρό αναφέρει λίγο διαφορετικά: "το 1851, κατά την κατασκευή του φρουρίου Pechersk, βρέθηκε ένα σκάφος γεμάτο με ασημένια ντιρχάμ, σε αριθμό από 2 έως 3 χιλιάδες, Σαμανίδες, Αβασίδες και Τιγίριδες, από τα τέλη του VIII έως τις αρχές του Χ αιώνα».

Έτσι τα έξυπνα ασημένια ντιρχάμ μετατρέπονται σε χρυσά. Εν τω μεταξύ, ούτε ο Αντόνοβιτς, πόσο μάλλον η Κράπιβκα, είχαν δει τον θησαυρό που είχαν κλέψει οι στρατιώτες που τον βρήκαν. Πιστεύεται ότι μόνο ένα μικρό μέρος του θησαυρού σώθηκε. Ως εκ τούτου, μπορείτε να μιλήσετε για το βάρος και τα χαρακτηριστικά των νομισμάτων εντελώς ήρεμα - κανείς δεν μπορεί να αντιταχθεί.

Όμως παρόλα αυτά, αν θεωρήσουμε σωστή τη χρονολόγηση των νομισμάτων, τότε ο θησαυρός ανήκει στην ίδια την αυγή της εποχής Ρουρίκ. Μας ενδιαφέρουν οι θησαυροί της ακμής της Ρωσίας του Κιέβου, προκειμένου να αποκτήσουμε στοιχεία για την οικονομική δύναμη του κράτους. Εδώ όμως γινόμαστε μάρτυρες ενός περίεργου κενού.

Μόνο πολύ πλούσιοι άνθρωποι, για παράδειγμα, έμποροι και αυτοί που λήστεψαν εμπόρους, έσκαβαν θησαυρούς χρημάτων σε γλάστρες και σεντούκια. Και οι απλοί άνθρωποι, σε περίπτωση, όπως λένε τώρα, κοινωνικών κατακλυσμών, τρύπωναν πιο σεμνά πράγματα στους κήπους - σκουλαρίκια, δαχτυλίδια, κουτάλια και σταυρούς. Στην πραγματικότητα, οι αρχαιολόγοι βρίσκουν στο Κίεβο ακριβώς τόσο μέτρια απόκρυψη.

Με τους εμπορικούς θησαυρούς, ακόμη και τους αρχαίους, δεν υπάρχει κατά κάποιο τρόπο ιδιαίτερα χορός. Ας στραφούμε στο περίεργο άρθρο «Treasure from the ruins of the Tithe Church» του SI Klimovsky, υπαλλήλου του Ινστιτούτου Αρχαιολογίας της Εθνικής Ακαδημίας Επιστημών της Ουκρανίας, που δημοσιεύτηκε στο «East European Archaeological Journal» (αρ. 5 (6), 2000).

Το άρθρο ξεκινά πολλά υποσχόμενα: "Μεταξύ των αρχαίων ρωσικών πόλεων, το Κίεβο κατέχει την πρώτη θέση στον αριθμό των θησαυρών που βρέθηκαν …", αλλά στη συνέχεια υπάρχει μια περιγραφή των μυθικών ευρημάτων που έγιναν τον 11ο αιώνα, τα οποία είναι γνωστά μόνο από τα χρονικά του τους επόμενους αιώνες.

Από τις αξιόπιστες ανακαλύψεις, ο συγγραφέας ήταν ο πρώτος που ανέφερε τον θησαυρό που ανακαλύφθηκε «στη χορωδία του καθεδρικού ναού της Κοιμήσεως της Θεοτόκου της Λαύρας Κιέβου-Πετσέρσκ, που ήταν το μυστικό μοναστικό θησαυροφυλάκιο του 17ου – 18ου αιώνα. και αριθμεί 6184 χρυσά νομίσματα…». Ναι, αυτός ο θησαυρός είναι, φυσικά, πολύ πλούσιος, αλλά δεν έχει καμία σχέση με την αρχαιότητα.

Όμως ο Κλιμόφσκι βιάζεται να διαβεβαιώσει τον αναγνώστη ότι «… ευρήματα παρόμοια με τη Λαύρα είναι μοναδικά, ενώ οι περισσότεροι θησαυροί του Κιέβου χρονολογούνται στον 9ο – 13ο αιώνα. Ανάμεσά τους, επικρατούν εκείνοι που θάφτηκαν τον Δεκέμβριο του 1240: θησαυροί που έκρυβαν οι κάτοικοι της πόλης που πολιορκούνταν από τα στρατεύματα του Μπατού.

Θέλετε ήδη να μάθετε περισσότερα για αυτούς τους εντυπωσιακούς 29 θησαυρούς του 13ου αιώνα; Σας περιμένει μια μεγάλη απογοήτευση, γιατί «οι περισσότεροι από τους θησαυρούς που βρέθηκαν τον 19ο αιώνα λεηλατήθηκαν από τυχαία ευρήματα. κατά κανόνα - σκάβοντας εργάτες. Όμως την ίδια τύχη είχε και ο μεγαλύτερος αρχαίος ρωσικός θησαυρός του Κιέβου, που βρέθηκε το 1842 από έναν ερασιτέχνη αρχαιολόγο γαιοκτήμονα A. S. Annenkov.

Εμφανίζεται μια ενδιαφέρουσα εικόνα: οι πρώτοι αρχαίοι ρωσικοί θησαυροί λεηλατήθηκαν, κυρίως φήμες έχουν φτάσει σε εμάς, και ο τελευταίος θησαυρός πρωτόγονων κοσμημάτων ανακαλύφθηκε για πολλά χρόνια μόνο το 1955. Τι ευρήματα έγιναν από αρχαιολόγους νωρίτερα, ο συγγραφέας του άρθρου δεν αναφέρετε οτιδήποτε.

Γιατί ο θησαυρός χρονολογείται από τον Δεκέμβριο του 1240; Πιθανώς επειδή οι αρχαιολόγοι συμφώνησαν έτσι: αν δεν υπάρχουν μεταγενέστερα νομίσματα στο πήλινο δοχείο, τότε ο θησαυρός ήταν κρυμμένος κατά την περίοδο της καταστροφής του Batu. Αν και οι ιστορικοί μας λένε για τις πολυάριθμες καταστροφές του Κιέβου από τους Polovtsy, Novgorodians, Krymchaks, Πολωνούς, για κάποιο λόγο αυτές οι επιδρομές δεν τρόμαξαν τους Κιέβους και δεν έθαψαν τίποτα στο έδαφος.

Και τελικά, σχεδόν μισό αιώνα αργότερα, το 1998, οι αρχαιολόγοι μας έκαναν χαρούμενους με ένα ακόμη εύρημα. Προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι τα προηγούμενα χρόνια, όταν πραγματοποιήθηκαν εντατικές κατασκευές στο Κίεβο, συμπεριλαμβανομένου του ιστορικού κέντρου της πόλης, ΟΥΤΕ ΕΝΑΝ θησαυρός δεν βρέθηκε. Πράγματι, σήμερα οι οικοδόμοι είναι οι απόλυτοι κάτοχοι ρεκόρ στην εύρεση θησαυρών.

Τι βρήκαν αυτή τη φορά οι αρχαιολόγοι; Ο Klimovsky στο άρθρο του αναφέρει τα εξής: «26 Σεπτεμβρίου 1998 στην τοποθεσία στο δρόμο. Volodymyrskoy, 12, κατά τη διάρκεια των ανασκαφών που πραγματοποιήθηκαν από την αποστολή Starokiev του Ινστιτούτου Αρχαιολογίας της Εθνικής Ακαδημίας Επιστημών της Ουκρανίας (I. I. Movchan, Ya. E. Borovsky, S. I., 15 m.

Και είναι όλα; - ο αναγνώστης θα εκπλαγεί. Όλα, αλλά δεν υπάρχει τίποτα για να εκπλαγείτε. Το πραγματικά πολύτιμο, λένε, έχει ήδη σκαφτεί από τον κακό Annenkov και παρόμοιους ληστές - καθάρισαν όλα τα αρχαία αντικείμενα, αφήνοντας μόνο ένα χάλκινο πιάτο και ένα συνηθισμένο νιπτήρα να σαπίζει στο έδαφος.

Θα πρέπει να εκπλαγεί κανείς όχι από αυτό, αλλά από το γεγονός ότι οι «επιστήμονες» χρονολόγησαν άνευ όρων αυτά τα ευρήματα από τον 12ο έως τις αρχές του 13ου αιώνα, και μόνο με μία εμφάνιση. Ένα παρόμοιο πιάτο, σύμφωνα με τον Klimovsky, βρέθηκε στο Κίεβο το 1892, και τα δύο πιάτα, σύμφωνα με τους ιστορικούς, παρασκευάστηκαν στη Σαξονία.

Γιατί νομίζουν έτσι; Θέλουν να το σκέφτονται - και το κάνουν. Πιθανώς, οι τεχνίτες στο Κίεβο δεν ήξεραν πώς να φτιάχνουν τα πιο πρωτόγονα πιάτα και έπρεπε να εισαχθούν από γερμανικά εδάφη. Συνολικά, στο Κίεβο σε ολόκληρη την ιστορία της αρχαιολογικής έρευνας, ανακαλύφθηκαν έως και τρία πιάτα, αλλά βρέθηκαν το 1984. στην ταφή στο Podil, οι «επιστήμονες» το δήλωσαν αρχαιότερο από τα άλλα δύο.

Είχα μόνο μια ερώτηση για τον Κλιμόφσκι: γιατί συνδέει τον θησαυρό του παλιοσίδερου που ανακαλύφθηκε το 1998 με την Εκκλησία των Δέκατων, με την υποτιθέμενη τοποθεσία της οποίας το εύρημα απέχει σχεδόν 200 μέτρα; Επομένως, απαντά ο Klimovsky, το πιάτο είναι άσχημα λυγισμένο και γρατσουνισμένο.

Και θα μπορούσε να λυγίσει, κατά τη γνώμη του, μόνο τη στιγμή που οι τοίχοι της εκκλησίας κατέρρευσαν από τα χτυπήματα των Μογγολικών όπλων. Αστείος? Αυτή η «μαθημένη» λογική με διασκέδασε πολύ. Μετά από αυτήν, τώρα κάθε χαλασμένο οικιακό αντικείμενο που ανακαλύφθηκε στο Κίεβο μπορεί να χαρακτηριστεί ως απόδειξη της ύπαρξης της Εκκλησίας των Δέκατων. Άλλωστε τίποτα άλλο δεν μπορούσε να το σπάσει.

Εδώ είναι ένα ζωντανό παράδειγμα των μεθόδων των ιστορικών: ξέθαψαν 10 κιλά παλιοσίδερο και σε αυτή τη βάση έβγαλαν από το δάχτυλό τους μια ολόκληρη "επιστημονική" ιδέα που "αποδεικνύει" το γεγονός της καταστροφής του Κιέβου από τον Batu το 1240.

Οι θησαυροί νομισμάτων του Κιέβου δείχνουν ότι δεν ήταν ποτέ πρωτεύουσα του ρωσικού κράτους και μεγάλο οικονομικό κέντρο της Ρωσίας.

Παρατηρούμε την σχεδόν πλήρη απουσία ρωσικών νομισμάτων με φόντο μεγάλο αριθμό ευρημάτων ρωμαϊκών νομισμάτων που χρονολογούνται από τις αρχές της εποχής μας (υπάρχουν νομίσματα που χρονολογούνται από τον 2ο αιώνα π. Χ.) - έχουν βρεθεί μόνο πέντε μεγάλοι θησαυροί ρωμαϊκών νομισμάτων.

Σε ένα από αυτά - "Kudryavsky" το 1874, πιστεύεται ότι υπήρχαν περίπου τέσσερις χιλιάδες νομίσματα, αλλά τα περισσότερα από αυτά κλάπηκαν από εργάτες που ανακάλυψαν τον θησαυρό.

Προηγουμένως, οι ιστορικοί συμφώνησαν ότι τα ρωμαϊκά νομίσματα υποδεικνύουν ότι οι βαρβαρικές φυλές που ζούσαν στην περιοχή του Δνείπερου ήταν σε υποτελή εξάρτηση από τη Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία.

Σήμερα, με βάση τα ίδια ευρήματα, οι Ουκρανοί «naukoznavtsy» προσπαθούν να κάνουν την ημερομηνία ίδρυσης του Κιέβου μιάμιση χιλιετίας.

Αλλά στην ερώτησή μας για το γιατί η εποχή της ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΕΥΗΜΕΡΙΑΣ του Κιέβου, ως ΠΡΩΤΕΥΟΥΣΑ της Ρωσίας του Κιέβου, δεν ευχαριστούσε με τίποτα τους ντόπιους αρχαιολόγους, δεν υπήρξε απάντηση και δεν υπάρχει ακόμα απάντηση.

Μένει μόνο να υποθέσουμε ότι η Ρωσία του Κιέβου είναι εφεύρεση των ιστορικών

***

Από το βιβλίο του A. Kungurov "Kievan Rus δεν ήταν, ή Τι κρύβουν οι ιστορικοί".