Διαστρέβλωση της ιστορικής αλήθειας για την ΕΣΣΔ

2024 Συγγραφέας: Seth Attwood | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-16 16:02

Όλη η μετασοβιετική εξουσία στηρίζεται στη διαστρέβλωση της ιστορικής αλήθειας για την ΕΣΣΔ.

Ο ΚΡΕΑΤΙΚΟΣ ΡΟΛΟΣ ΣΤΗ ΔΙΑΡΡΕΒΛΩΣΗ ΤΗΣ ΙΣΤΟΡΙΚΗΣ ΑΛΗΘΕΙΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΣΣΔ ΑΝΗΚΕΙ ΣΤΗΝ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΝΟΗΜΟΣΥΝΗ ΚΑΙ ΤΑ ΜΜΕ. ΣΥΓΝΩΜΗ, Η ΝΟΗΜΟΣΥΝΗ ΜΑΣ ΦΙΛΟΞΕΝΕΙ ΣΤΗ ΡΩΣΙΑ ΣΧΕΔΟΝ ΑΠΟ ΓΕΝΝΗΣΗ. ΠΙΘΑΝΟΝ ΕΠΕΙΔΗ ΒΑΣΙΣΘΗΚΕ ΣΕ ΝΕΥΡΟΥΣΙΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΝ ΚΑΙ ΔΕΝ ΑΓΑΠΗΣΑΝ ΤΗ ΡΩΣΙΑ.

Από γενιά σε γενιά, ανατράφηκε μια διανόηση εχθρική προς τη Ρωσία. Η μόνη εξαίρεση ήταν η εποχή του Στάλιν την περίοδο από το 1934 έως το 1953, αλλά ακόμη και τότε πολλοί από τους εκπροσώπους του απλώς πέρασαν στην παρανομία.

Η φιλοδυτική μας διανόηση έφτυσε επίσης την Πατρίδα πριν από 100 χρόνια, όπως έφτυσε τη Σοβιετική Ένωση για 30 χρόνια και την εποχή του Στάλιν για περισσότερα από 60 χρόνια. Ο Ρώσος συγγραφέας, δημοσιογράφος και φιλόσοφος V. V. Rozanov έγραψε το 1912: "Οι Γάλλοι έχουν" όμορφη Γαλλία ", οι Βρετανοί έχουν" την Παλαιά Αγγλία ", οι Γερμανοί έχουν " τον παλιό μας Φριτς " - "καταραμένη τη Ρωσία".

Κατά τη διάρκεια της περεστρόικα του Γκορμπατσόφ, οι επιστήμονες ήταν ιδιαίτερα μοχθηροί: Zaslavskaya, Agangebyan, Shmelev, Bunich, Yuri Afanasyev, Gavriil Popov και άλλοι. Στα συνέδρια έβγαιναν το ένα μετά το άλλο και έβριζαν τη Σοβιετική Ένωση, το παρελθόν και το παρόν της. Οι ομιλίες τους δεν είχαν καμία σχέση με την αλήθεια, αλλά ήταν μια πρωτοφανής συκοφαντία κατά της ΕΣΣΔ.

Για την κατάρρευση της ΕΣΣΔ και του Συμφώνου της Βαρσοβίας χρησιμοποιήθηκαν ποικίλες μέθοδοι. Πρώτα απ 'όλα διαστρεβλώθηκε η ιστορική αλήθεια και στη συνέχεια, με βάση παραποιημένες πληροφορίες, έγινε μαζική χειραγώγηση της συνείδησης των πολιτών.

Για τους σκοπούς αυτούς χρησιμοποίησαν, για παράδειγμα, το Σύμφωνο Μη Επίθεσης που συνήφθη μεταξύ ΕΣΣΔ και Γερμανίας το 1939 (οι φιλελεύθεροι το αποκαλούν Σύμφωνο Μολότοφ-Ρίμπεντροπ). Οποιοσδήποτε μορφωμένος γνωρίζει ότι η συνθήκη μας επέτρεψε να κερδίσουμε τον Μεγάλο Πατριωτικό Πόλεμο του 1941-1945, καθώς ήταν εκείνη τη στιγμή που σχεδιάστηκαν και τέθηκαν σε μαζική παραγωγή νέους τύπους όπλων, συμπεριλαμβανομένων τανκς και αεροσκαφών.

Φώναξαν υστερικά για την υπόθεση Κατίν. Η ουσία του είναι ότι το 1941 οι Γερμανοί κοντά στο Σμολένσκ πυροβόλησαν 12 χιλιάδες αιχμαλωτισμένους Πολωνούς αξιωματικούς με τον ίδιο τρόπο που πυροβόλησαν δεκάδες χιλιάδες αιχμαλώτους Σοβιετικούς αξιωματικούς καθ' όλη τη διάρκεια του πολέμου.

Αλλά το 1943, προκειμένου να στρέψει τους Πολωνούς και άλλους λαούς της Ευρώπης εναντίον της ΕΣΣΔ, το τμήμα του Γκέμπελς άρχισε ξαφνικά να μιλά για το γεγονός ότι οι αιχμάλωτοι Πολωνοί αξιωματικοί πυροβολήθηκαν από τους Ρώσους το 1940.

Αμέσως μετά την απελευθέρωση της περιοχής του Σμολένσκ από τα στρατεύματα του Κόκκινου Στρατού από τους Ναζί εισβολείς, το 1944, δημιουργήθηκε μια επιτροπή, η οποία επιβεβαίωσε ότι οι αιχμάλωτοι Πολωνοί πυροβολήθηκαν από τους Ναζί. Όλος ο δυτικός κόσμος συμφώνησε με αυτό, παρά το γεγονός ότι, όπως και η Γερμανία, ενδιαφερόταν να επιδεινώσει τις σχέσεις μεταξύ των Ρώσων και των Πολωνών. Συμφώνησα επειδή τα γεγονότα που υπέδειξε η επιτροπή ήταν πολύ πειστικά.

Αλλά στη δεκαετία του 1980, οι υπερφιλελεύθεροι κύκλοι της ΕΣΣΔ, προσωπικά ο A. N. Yakovlev, εξέφρασαν σε ολόκληρο τον κόσμο ένα ψεύτικο κατασκευασμένο από τον Goebbels και η Ρωσία, μέσω των προσπαθειών προδοτών, ομολόγησε την ενοχή του για τον πυροβολισμό Πολωνών αξιωματικών. Η ΕΣΣΔ απαξιώθηκε, τόσο στο πρόσωπο των λαών των δυτικών χωρών, με τέτοιο τρόπο που ήταν ιδιαίτερα καταστροφική για το σοβιετικό κράτος, στα αέρια των δικών του λαών.

Στον σχολιασμό του βιβλίου του "Αντιρωσική κακία" ο Γιούρι Μουχίν έγραψε ότι αυτή η πρόκληση αναβίωσε για να στερήσει τη Ρωσία από συμμάχους και να ωθήσει τις χώρες της Ανατολικής Ευρώπης στο ΝΑΤΟ. Σήμερα, αυτή η πρόκληση κυριαρχεί στη Ρωσία και την εποχή του Γκορμπατσόφ προκάλεσε το μίσος των Πολωνών και άλλων λαών της Ευρώπης και του κόσμου προς την ΕΣΣΔ.

Φυσικά, η ΕΣΣΔ δεν πυροβόλησε αιχμάλωτους Πολωνούς αξιωματικούς. Στη χώρα μας, μεμονωμένοι εγκληματίες πολέμου μπορούσαν να δικαστούν και να καταδικαστούν σε θανατική ποινή, αλλά ποτέ δεν πυροβόλησαν απλούς κρατούμενους: Γερμανούς, Ιταλούς, Ρουμάνους, Ούγγρους, Φινλανδούς και τους στρατούς άλλων χωρών και λαών που μας επιτέθηκαν το 1941, και επίσης δεν πυροβόλησαν πυροβολήστε τους αιχμάλωτους Πολωνούς το 1940. Αυτό αποδεικνύεται από τους όγκους των υποθέσεων που άφησε η επιτροπή του 1944.

Γενικά, η ΕΣΣΔ ήταν πολύ ανεκτική με τους Πολωνούς. Για παράδειγμα, κατά τη διάρκεια του πολέμου, η σοβιετική κυβέρνηση εξόπλισε τους Πολωνούς που ήθελαν να πολεμήσουν τη ναζιστική Γερμανία. Όμως οι Πολωνοί, οπλισμένοι από εμάς, δήλωσαν ότι ήθελαν να πολεμήσουν τους Γερμανούς όχι στον Κόκκινο Στρατό, αλλά στο πλευρό των συμμάχων μας, δηλαδή των στρατών της Αγγλίας και των Ηνωμένων Πολιτειών. Η σοβιετική κυβέρνηση απελευθέρωσε τους Πολωνούς και βοήθησε να φτάσουν στους συμμαχικούς στρατούς. Αλήθεια, οι συμμαχικοί στρατοί δεν τους λυπήθηκαν και τους έριξαν στη σφαγή. Οι Πολωνοί πολέμησαν επίσης με τον Κόκκινο Στρατό της Σοβιετικής Ένωσης ενάντια στα στρατεύματα της Γερμανίας και των συμμάχων της.

Είναι κρίμα που η πλειοψηφία του ρωσικού λαού είναι έτοιμη να πιστέψει τους πιο μοχθηρούς Ρωσόφοβους στην αξιολόγηση των πολιτικών και ιστορικών γεγονότων, των πολιτιστικών και τεχνικών επιτευγμάτων.

Ο μεγάλος Ρώσος συγγραφέας, διπλωμάτης και στρατιωτικός Alexander Sergeevich Griboyedov έγραψε για τον θαυμασμό της ρωσικής ελίτ ενώπιον της Δύσης στην αθάνατη κωμωδία του στο στίχο "Woe from Wit", του οποίου η δολοφονία προετοιμάστηκε από τις βρετανικές ειδικές υπηρεσίες στην Τεχεράνη για τις πολιτικές του απόψεις. και δράσεις. Η δολοφονία του προετοιμάστηκε από ξένους με τον ίδιο τρόπο που προετοίμασαν τις δολοφονίες των A. S. Pushkin, M. Yu. Lermontov, S. A. Yesenin, N. M. Rubtsov. Σκότωσαν και τον Ιγκόρ Τάλκοφ αφού άρχισε να ασχολείται με τα γεγονότα που διαδραματίζονται στη Ρωσία και να δίνει μια άξια αξιολόγησης στους δημοκράτες.

Όμως, παρ' όλα αυτά, η πίστη στη Δύση και ο θαυμασμός για τη Δύση συνεχίζονται μέχρι σήμερα. Αυτή η τυφλή πίστη στη Δύση μετατρέπει τους νικητές σε μετανοημένους, ανίκανους αμαρτωλούς για οτιδήποτε μεγάλο. Η διεθνής συνωμοσία κατά της ΕΣΣΔ και της Ρωσίας, που πραγματοποιήθηκε στον «ψυχρό πόλεμο» που εξαπέλυσε η Δύση, έφερε την ΕΣΣΔ σε μια κατάσταση να δικαιολογείται συνεχώς, χωρίς ενοχές, τον ένοχο.

Δεν συνηθίζεται να μιλάμε για το ρόλο των ΜΜΕ στη μαύρη επιχείρηση της καταστροφής της ΕΣΣΔ, ενώ με την έναρξη της περεστρόικα, τα εγχώρια μέσα μας άρχισαν να μεταμορφώνονται και σε σύντομο χρονικό διάστημα μετατράπηκαν σε στρατό σοκ των ΗΠΑ στον Ψυχρό Πόλεμο. εναντίον της Σοβιετικής Ένωσης.

Τα ΜΜΕ «λούστηκαν σε χρήματα», λαμβάνοντας τα δύο από τον κρατικό προϋπολογισμό της ΕΣΣΔ, άρα, θα έλεγε κανείς, από τον κρατικό προϋπολογισμό των Ηνωμένων Πολιτειών (πολλοί, πιθανώς, εξακολουθούν να τον λαμβάνουν). Ο επικεφαλής ερευνητής του Ινστιτούτου Κοινωνικο-Πολιτικής Έρευνας της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών, Καθηγητής, Σεργκέι Γκεοργκίεβιτς Καρα-Μούρζα θυμάται τα εξής για τα μέσα ενημέρωσης εκείνης της εποχής: «Το 1988, ο ακαδημαϊκός Νικολάι Αμόσοφ δημοσίευσε το μανιφέστο του στη Literaturnaya Gazeta, στο οποίο προώθησε την ανεργία και τη διαίρεση των ανθρώπων σε ισχυρούς, μέχρι την ψυχοφυσιολογική μελέτη ολόκληρου του πληθυσμού της ΕΣΣΔ. Κατά την άποψή του, στον προσωπικό φάκελο του κάθε ανθρώπου θα πρέπει να υπάρχει η σφραγίδα: «αδύναμος» ή «ισχυρός», ώστε να επιτρέπεται μόνο οι ισχυροί στην εξουσία.

Έγραψα ένα άρθρο με πολύ σωστή απάντηση σχετικά με αυτό το μανιφέστο. Και άρχισε να πηγαίνει στα εκδοτικά γραφεία των δικών του φίλων με αίτημα να δημοσιεύσει αυτό το κείμενο. Όλοι είπαν ότι το άρθρο ήταν καλό, ότι έπρεπε να δημοσιευτεί, αλλά κανείς δεν το δημοσίευσε ποτέ. Δηλαδή, εκείνη τη στιγμή, όταν ήδη προτάθηκε το δόγμα των μεταρρυθμίσεων, δεν υπήρχε χώρος για πολεμικές. Και αυτή είναι μια από τις προϋποθέσεις χειραγώγησης της συνείδησης του λαού. Για να γοητευτεί από την αλλαγή. Για πολύ καιρό, φυσικά, αυτό δεν μπορούσε να συνεχιστεί, αλλά αυτή η φορά ήταν αρκετή για να συμβεί κάτι που τώρα γνωρίζουμε πολύ καλά».

Αυτό που ζήτησε ο Amosov το ζητούσαν οι φασίστες. Οι φιλελεύθεροι τον επαίνεσαν σε όλη τη χώρα, έγραψαν για το πόσο υπέροχος χειρουργός ήταν, που έκανε επεμβάσεις για δέκα συνεχόμενες ώρες, από τις οποίες μάλιστα μεγάλωσαν μαζί οι αυχενικοί του σπόνδυλοι. Πολλοί θαύμασαν τον Amosov. Αλλά πολύ αργότερα το άρθρο "Τρέχοντας από καρδιακή προσβολή ή σε καρδιακή προσβολή;" Πολλοί από τους θαυμαστές του έγιναν στοχαστικοί. Αργότερα έγινε σαφές ότι ο Amosov υποτάσσει τη θεωρία της κατάληψης της εξουσίας από τους φιλελεύθερους και της μετατροπής σε σκλάβους της πλειοψηφίας των εκπροσώπων του ρωσικού έθνους, μεταξύ των οποίων, σύμφωνα με τα φιλελεύθερα πρότυπα, υπάρχουν πολλοί "αδύναμοι" άνθρωποι.

Τα ΜΜΕ παρουσίασαν τις σελίδες τους σε όλους όσους εργάστηκαν για την καταστροφή της ΕΣΣΔ. Ο επικεφαλής του τμήματος περιοδικών του Κρατικού Πανεπιστημίου της Μόσχας, πρώην υπουργός Τύπου της ΕΣΣΔ, Μιχαήλ Φεντόροβιτς Νενάσεφ, περιγράφει τα μέσα ενημέρωσης ως μια δύναμη που συνέβαλε τεράστια στην καταστροφή της Σοβιετικής Ένωσης, ο οποίος είπε: «Στην πραγματικότητα, τα ΜΜΕ μπορούν να κάνουν πολλά. Προχωρώ από το γεγονός ότι έχω δει τέτοια δημοσιογραφία, τέτοια μέσα. Υποστηρίζω ότι από τα τρία στάδια που πέρασε η δημοσιογραφία μας τα τελευταία 25 χρόνια, το στάδιο της περεστρόικα -το 1985-1991- ήταν το στάδιο όπου η δημοσιογραφία και τα ΜΜΕ ήταν πραγματικά η «τέταρτη κατάσταση».

Στην ουσία ήταν και το βασικό όργανο της περεστρόικα. Πράγματι, αυτά τα χρόνια, η εμπιστοσύνη στα ΜΜΕ ήταν τεράστια. Υπήρχε ευφορία γκλάσνοστ… Τα ΜΜΕ τότε σχημάτιζαν ακόμη και την πολιτική ελίτ, και σήμερα λέμε ότι είναι πιο συχνά στην υπηρεσία της πολιτικής ελίτ. Οι δημοκράτες του νέου κύματος Anatoly Sobchak, Gavriil Popov, Yuri Afanasyev και Andrei Sakharov, ως ένας από τους πιο διάσημους δημοκράτες εκείνης της εποχής, δημιουργήθηκαν ουσιαστικά από τα μέσα ενημέρωσης της περεστρόικα. Δημιουργήθηκαν από τα ΜΜΕ. Έτσι ενσωματώθηκαν τα ΜΜΕ στο πολιτικό κίνημα και οδήγησαν αυτό το κίνημα».

Ο Νενάσεφ επιβεβαιώνει ότι αυτό το πολιτικό κίνημα οδήγησε στη διάλυση της χώρας. Πρέπει να σημειωθεί ότι μέσω των μέσων ενημέρωσης, οι ειδικές υπηρεσίες των ΗΠΑ ηγήθηκαν των πολιτικών κινημάτων στην ΕΣΣΔ, προτείνοντας άτομα που μισούσαν την ΕΣΣΔ και τη Ρωσία στις τάξεις της πολιτικής ελίτ που εργάζονταν για την καταστροφή της Σοβιετικής Ένωσης όχι μόνο για γενναιόδωρες ανταμοιβές. αλλά και σε σχέση με ένα παθολογικό μίσος για τον ρωσικό πολιτισμό.

Οι οικοδεσπότες του τηλεοπτικού προγράμματος "Vzglyad": Lyubimov, Zakharov, Listyev, Mukusev έγιναν ακόμη αναπληρωτές. Ο Κούρκοβα και ο Νεβζόροφ, καθώς και οι δημοσιογράφοι από την Ιζβέστια, έγιναν αναπληρωτές: Κορότιτς, Γιακόβλεφ, Λάπτεφ και άλλοι εκπρόσωποι των μέσων ενημέρωσης. Αυτός είναι που κατέστρεψε τη χώρα μας. Και όλοι προσπαθούν να μας πείσουν ότι η ΕΣΣΔ κατέρρευσε από μόνη της.

Και η ΕΣΣΔ θα μπορούσε να είχε σωθεί ακόμη και το 1991. Πολλοί συμμετέχοντες σε αυτές τις εκδηλώσεις μιλούν για αυτό. Ειδικότερα, ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Άμυνας της ΕΣΣΔ, ο πρώην διοικητής των Αερομεταφερόμενων Δυνάμεων, ο νεότερος στρατηγός της ΕΣΣΔ, ο στρατηγός Βλάντισλαβ Αλεξέεβιτς Ατσάλοφ.

Επιβεβαίωσε ότι ο Στρατάρχης Γιαζόφ του ζήτησε τη συγχώρεση και ταυτόχρονα είπε: «Συγχώρεσέ με, γέρο ανόητο, που σε έσυρα σε αυτά τα θέματα». Αναφερόταν στο 1991, την Κρατική Επιτροπή Έκτακτης Ανάγκης. Ο Ατσάλοφ απάντησε στον Γιαζόφ: «Δεν λυπάσαι για αυτό, Ντμίτρι Τιμοφέεβιτς… Στη συνέχεια, θα πρέπει να καθίσεις σε μια καρέκλα, να κυλήσεις πίσω σε μια γωνία και πριν κοιμηθείς, να πεις: «Σύντροφε Ατσάλοφ, πάρε το!» Είχα 7 αερομεταφερόμενα τμήματα εκείνη τη στιγμή! Αλλά… δεν είπε.»

Στα 45 του, ο Ατσάλοφ εκδιώχθηκε από το στρατό και αποσύρθηκε επειδή υπερασπίστηκε τη Σοβιετική Ένωση. Ο VI Ilyukhin μίλησε επίσης για τη δυνατότητα διατήρησης της ΕΣΣΔ το 1991, ο οποίος είπε: «Θα μπορούσαμε να είχαμε σώσει τη Σοβιετική Ένωση και τότε! Τον Νοέμβριο του 1991 δεν υπήρχε μοιραίο αναπόφευκτο της πτώσης του! Ακόμη αργότερα, μετά τις συμφωνίες Μπελοβέζσκαγια, ο στρατός και οι υπηρεσίες κρατικής ασφάλειας παρέμειναν στο πλευρό του Γκορμπατσόφ. Αν αυτό το άτομο ήθελε να σώσει την ΕΣΣΔ, θα μπορούσε κάλλιστα να το είχε κάνει. Για μια ορισμένη περίοδο - χωρίς αμφιβολία. Εκτός από τα κράτη της Βαλτικής, ούτε ένας λαός από τις άλλες δημοκρατίες δεν ήθελε να φύγει από την Ένωσή τους. Στην Ουκρανία, το ερώτημα στο δημοψήφισμα τέθηκε λανθασμένα: "Θέλετε να ζήσετε σε μια ανεξάρτητη Ουκρανία;" Τον Μάρτιο, περισσότερο από το 70 τοις εκατό του πληθυσμού ψήφισε υπέρ της διατήρησης της ΕΣΣΔ. Ο Γκορμπατσόφ είχε υποστήριξη! Αφού ο Μπελοβέζιε Γέλτσιν φοβόταν συνεχώς τη σύλληψη».

Τα γεγονότα που έλαβαν χώρα κατά την σχεδόν επταετή διακυβέρνηση του Μ. Σ. Γκορμπατσόφ αρνούνται πλήρως τους ισχυρισμούς των φιλελεύθερων ότι η ΕΣΣΔ φέρεται να κατέρρευσε από μόνη της. Η ΕΣΣΔ κατέστρεψε τις δυνάμεις που προσπάθησαν να καταστρέψουν τη Ρωσία και το ρωσικό έθνος πριν από χίλια χρόνια. Για όλα τα τελευταία χίλια χρόνια προσπάθησαν να συνειδητοποιήσουν την επιθυμία να καταστρέψουν τη Ρωσία και αφού πέτυχαν τον Φεβρουάριο του 1917 - την ΕΣΣΔ που αντικατέστησε τη Ρωσική Αυτοκρατορία. Νομίζω ότι αυτό δεν προκαλεί αμφιβολίες για κάθε υγιή άνθρωπο, ανεξάρτητα από τις πολιτικές του απόψεις και το τι λέει με τον ένα ή τον άλλο σκοπό.

Παρεμπιπτόντως, οι παραπάνω δηλώσεις ανθρώπων, πολλοί από τους οποίους ήταν στα υψηλότερα κλιμάκια της εξουσίας, μπορούν να ονομαστούν ομολογία. Οι περισσότεροι είπαν ό,τι γράφτηκε σε αυτό το κεφάλαιο σε πολύ μεγάλη ηλικία, όταν ο άνθρωπος γίνεται ειλικρινής, όπως ο στρατιώτης πριν από μια θανατηφόρα μάχη.

Επί του παρόντος, παρά την απότομη αλλαγή στην αξιολόγηση ορισμένων περιόδων της ιστορίας της ΕΣΣΔ, συνολικά, μια αληθινή αξιολόγηση απέχει ακόμη πολύ από το να είναι και διαστρεβλώνεται όχι λιγότερο ενεργά από πριν. Κανένα από τα περιοδικά που γνωρίζω στη σημερινή Ρωσία δεν θα δημοσιεύσει κείμενο που να αξιολογεί θετικά το σοβιετικό σοσιαλιστικό σύστημα. Φαίνεται ότι, δυστυχώς, δεν υπάρχει επίσημη κρατική λογοκρισία, αλλά οι λογοκριτές παρέμειναν και παρακολουθούν τα υλικά που υποβάλλονται για δημοσίευση σε εφημερίδες, περιοδικά και για μετάδοση στην τηλεόραση πολύ πιο αυστηρά από τη λογοκρισία της σοβιετικής εποχής και επιβάλλουν φιλελεύθερα, φιλοδυτικές αξίες στην κοινωνία, συμπεριλαμβανομένης μιας ματιάς στην ιστορία της ΕΣΣΔ και της προεπαναστατικής Ρωσικής Αυτοκρατορίας.

Και μόνο μερικά, σπάνια βιβλία που λένε την αλήθεια για τη ζωή στην ΕΣΣΔ, για παράδειγμα, οι S. G. Kara-Murza, S. N. Semanov, V. I. Kardashov, M. P. Lobanov, Yu. I. Mukhin, V. S. Bushin και άλλοι λιγότερο γνωστοί συγγραφείς εξακολουθούν να εκδίδονται. Συχνά δημοσιεύονται για τα χρήματα των συγγραφέων και με ζημία για τους συγγραφείς. Αλλά χάρη σε αυτόν τον ασκητισμό, οι φιλελεύθεροι στη Ρωσία δεν μπορούν να κυριαρχήσουν πλήρως στο μυαλό των ανθρώπων, να σκίσουν και να ρίξουν τη Ρωσία σε μια πρωτόγονη κοινωνία που δεν δημιουργεί ούτε υλικές ούτε πνευματικές αξίες.

Χάρη σε αυτούς κάποιοι πολίτες συνήλθαν και κατάλαβαν τι είναι δυτική δημοκρατία. Τώρα μιλούν με αγάπη για τις ήρεμες εποχές του Μπρέζνιεφ. Ωστόσο, πολλοί από αυτούς εξακολουθούν να μην συνδέουν αυτή την ηρεμία με το σοσιαλιστικό κοινωνικοπολιτικό σύστημα. Ακόμα και μερικοί από αυτούς που κατέστρεψαν την ΕΣΣΔ τη θυμούνται με ένα καλό λόγο. Για παράδειγμα, ο Stanislav Sergeevich Govorukhin είπε τα εξής για τη ζωή στην ΕΣΣΔ: «Οι άνθρωποι ήταν διαφορετικοί … πιο ειλικρινείς, αρκετά παράξενα, πιο αξιοπρεπείς, δεν υπήρχε τρέχων κυνισμός και η επιδίωξη του χρήματος. Η τέχνη ήταν διαφορετική, όλα ήταν διαφορετικά … Οι δρόμοι ήταν διαφορετικοί: τότε ήταν δυνατό να περπατάς πάνω τους ήρεμα, αλλά σήμερα οι ληστές περπατούν κατά μήκος τους και οι θεμελιώδεις πολίτες κάθονται πίσω από κάγκελα και χαλύβδινες πόρτες.

Στη Σοβιετική Ένωση υπήρχε εκπαίδευση, επιστήμη, υπήρχε σχολείο. Τώρα δεν υπάρχει τίποτα από όλα αυτά, αλλά υπάρχει κάποιο είδος μαϊμούδας από τη Δύση - είτε από την Αμερική, είτε από την Αγγλία, ο διάβολος ξέρει από πού τα άρπαξαν όλα! Αυτές οι εξετάσεις;! Δεν υπάρχει τίποτα να πει κανείς για την επιστήμη! Προηγουμένως, ένα άτομο ονειρευόταν να γίνει μηχανικός, γεωπόνος, βιολόγος, δάσκαλος, επιστήμονας … και τώρα οι γυναίκες θέλουν να γίνουν μοντέλα, πόρνες ή σχεδιαστές, στη χειρότερη - τι διάολο, κατά τη γνώμη μου!..». Αλλά ο Govorukhin παρέμεινε πιστός στον εαυτό του. δεν καταλαβαίνει, είναι περίεργο, γιατί οι άνθρωποι στην ΕΣΣΔ ήταν πιο έντιμοι και αξιοπρεπείς.

Πολλοί σήμερα μιλούν για το μεγαλείο του κράτους που λέγεται ΕΣΣΔ, το οποίο άλλες χώρες σέβονταν και φοβόντουσαν ταυτόχρονα. Ότι ζούσαν ήσυχα χωρίς εθισμό στα ναρκωτικά και, παρόλο που έπιναν, δεν υπήρχε μαζικός αλκοολισμός. Σχετικά με τις πανίσχυρες ένοπλες δυνάμεις μας, την προηγμένη βιομηχανία, τον υψηλότερο πολιτισμό. Αλλά λίγοι είπαν για το υψηλότερο βιοτικό επίπεδο των λαών της ΕΣΣΔ.

Πολλοί δεν κατάλαβαν το κύριο πράγμα - η περιουσία στην ΕΣΣΔ ήταν δημόσια και το κέρδος που απέφερε διανεμήθηκε σε όλα τα μέλη της κοινωνίας χωρίς εξαίρεση. «Η ιδιωτική ιδιοκτησία στη σημερινή Ρωσία, που είναι μια από τις κύριες μορφές ιδιοκτησίας, δεν οδηγεί σε καμία βελτίωση στη ζωή των ανθρώπων, αλλά είναι μόνο ένα εργαλείο για τον πλουτισμό των ελίτ», πιστεύουν πολλοί μορφωμένοι πολίτες της χώρας μας.

Σε σχέση με τη δημόσια περιουσία μπορεί κανείς να κρίνει αν είναι δικό μας πρόσωπο ή φιλοδυτικό. Για παράδειγμα, ο MF Nenashev, είτε από άγνοια είτε από μακροχρόνια αντιπάθεια για τη σοβιετική εξουσία, αρνείται την ύπαρξη δημόσιας περιουσίας στην ΕΣΣΔ, αλλά προσπαθεί να αποδείξει την απουσία της με καθαρά φιλελεύθερες μεθόδους. Είπε: «Σε τι βασίστηκε η ιδεολογία του σοσιαλισμού; Στη δημόσια περιουσία, που στην πραγματικότητα δεν ήταν δημόσια περιουσία, αλλιώς ο λαός δεν θα επέτρεπε να γίνει αυτή η ληστρική ιδιωτικοποίηση».

Και πρέπει να πω ότι αν δεν ήταν οι Νενάσεφ, οι οποίοι ήταν υπεύθυνοι για τον Τύπο και την Κρατική Τηλεόραση και Ραδιοφωνία της ΕΣΣΔ, ο κόσμος θα γνώριζε τα πάντα για την ιδιοκτησία και τον ρωσικό σοσιαλισμό. Αλλά οι Nenashev έκρυβαν τα πάντα από τον λαό, και ακόμη και οι μορφωμένοι άνθρωποι δεν καταλάβαιναν αυτά τα θέματα. Δημοσίευσαν εκατομμύρια αντίτυπα και κάλεσαν τον κόσμο να διαβάσει τα αντισοβιετικά και αντιρωσικά έργα του Sorokin, του Granin, του Nabokov και παρόμοιων συγγραφέων.

Ωστόσο, ο Nenashev χαρακτήρισε την ιδιωτικοποίηση ληστρική, αλλά δεν είπε ποιος λήστεψαν κατά τη διάρκεια της ιδιωτικοποίησης; Νομίζω ότι καταλαβαίνει ότι ο κόσμος ληστεύτηκε, αφού η ιδιωτικοποιημένη περιουσία ήταν του λαού. Χάρη σε αυτό το ακίνητο, οι άνθρωποι έλαβαν δωρεάν ιατρική περίθαλψη, συμπεριλαμβανομένων των πιο ακριβών επεμβάσεων, σχεδόν δωρεάν θέσεις σε νηπιαγωγεία και νηπιαγωγεία, δωρεάν κάθε είδους εκπαίδευση, από το σχολείο μέχρι το μεταπτυχιακό, συμπεριλαμβανομένης της εκπαίδευσης σε αθλήματα, μουσική, χορό, μοντελοποίηση αεροσκαφών και άλλου τύπου τμήματα και κύκλοι, παντός τύπου στέγαση, στις περισσότερες περιπτώσεις καινούργια, άνετα και μοντέρνα.

Για φοιτητές και μεταπτυχιακούς φοιτητές, το κράτος πλήρωσε υποτροφία και ανέλαβε τα έξοδα όχι μόνο για την εκπαίδευση, αλλά και για τη συντήρηση και την παροχή όλων των απαραίτητων σχετικών επιστημονικών εργαστηρίων, τα οποία χρησιμοποιούσαν μεταπτυχιακοί φοιτητές και φοιτητές. Επιπλέον, στην ΕΣΣΔ δεν υπήρχε είσπραξη των περισσότερων από τους διαθέσιμους φόρους στις χώρες του κόσμου και οι διαθέσιμοι φόροι ήταν ασήμαντοι σε σύγκριση με τους φόρους στις δυτικές χώρες και το επίπεδο εισοδήματος ενός σοβιετικού πολίτη.

Χάρη στη δημόσια ιδιοκτησία στην ΕΣΣΔ, υπήρχαν επίσης οι χαμηλότερες στον κόσμο, ασύγκριτα χαμηλές τιμές για υπηρεσίες κοινής ωφέλειας, ταξίδια στις αστικές και υπεραστικές συγκοινωνίες, συμπεριλαμβανομένων των αερομεταφορών, για παιδικά αγαθά, βασικά τρόφιμα, κουπόνια σε σπίτια ανάπαυσης και σανατόρια, είδη πρώτης ανάγκης κ.λπ. μια σειρά από άλλα οφέλη που λαμβάνονται από τα δημόσια ταμεία κατανάλωσης, καθώς και από υπηρεσίες που έχει θεσπίσει το κράτος.

Στην ΕΣΣΔ, όλες οι τιμές και οι υπηρεσίες καθορίζονταν από το κράτος, και σε κάθε πωλούμενο είδος σφραγιζόταν μια τιμή, η οποία μπορούσε να σφραγιστεί μια τιμή και μια τιμή αναγραφόταν σε κάθε συσκευασία άλλων αγαθών. Αυτό το μερίδιο του κέρδους, προστιθέμενο στους μισθούς, παρείχε υψηλό βιοτικό επίπεδο στους σοβιετικούς λαούς. Ένας πολίτης της ΕΣΣΔ στις αρχές της δεκαετίας του 1980 κατανάλωνε κατά μέσο όρο 98,3 γραμμάρια πρωτεΐνης (Ηνωμένες Πολιτείες - 100,4), δηλαδή σχεδόν το ίδιο με τους πολίτες της πλουσιότερης χώρας στον κόσμο. Ο σοβιετικός λαός κατανάλωνε περισσότερα γαλακτοκομικά προϊόντα από τους Αμερικανούς, δηλαδή: 341 κιλά ανά άτομο ετησίως, ενώ οι Αμερικανοί - 260 κιλά.

Το βιοτικό επίπεδο στην ΕΣΣΔ ήταν όσο υψηλό μπορεί να είναι μεταξύ των λαών της χώρας, που πέρασαν τρεις μεγάλους πολέμους μέσα σε 45 χρόνια με τους ισχυρότερους εχθρούς που προσπαθούσαν να μας εξοντώσουν. Το βιοτικό επίπεδο των πολιτών της ΕΣΣΔ αυξανόταν συνεχώς και στη Δύση γινόταν κατανοητό ότι απέμενε πολύ λίγος χρόνος όταν η ΕΣΣΔ θα ξεπερνούσε ολόκληρο τον κόσμο ως προς το βιοτικό επίπεδο.

Μετά την απόρριψη του σοσιαλισμού, το βιοτικό επίπεδο των περισσότερων πολιτών της Ρωσίας και των πρώην δημοκρατιών της ΕΣΣΔ δεν μπορεί να αυξηθεί ούτε θεωρητικά: η αύξηση του μεγέθους των μισθών ή των συντάξεων οδηγεί αμέσως σε αύξηση των τιμών, οι οποίες δεν αντιστοιχούν καθόλου στο κοινωνικά αναγκαίο κόστος εργασίας που είναι απαραίτητο για την παραγωγή ενός συγκεκριμένου προϊόντος ή την παροχή υπηρεσιών … Η άνοδος των τιμών ξεπερνά ακόμη και την αύξηση του εισοδήματος. Πριν έρθει ο Γκορμπατσόφ στην εξουσία, οι πολίτες της ΕΣΣΔ δεν γνώριζαν καν τι είναι ο πληθωρισμός. Η αγοραστική δύναμη του ρουβλίου παραμένει στα ίδια επίπεδα εδώ και μια δεκαετία.

Μετά την καταστροφή της ΕΣΣΔ, πολλοί το κατάλαβαν. Αλλά, όπως φαίνεται, όχι όλα. Το να συγκρίνεις το βιοτικό επίπεδο των πολιτών της ΕΣΣΔ με εκείνο της Δύσης όσον αφορά τους μισθούς, σημαίνει χειραγώγηση γεγονότων, δηλαδή, παραποίηση. Είναι απαραίτητο να ληφθεί υπόψη το εισόδημα του σοβιετικού πολίτη από την κατοχή μέρους της δημόσιας περιουσίας και η απουσία δαπανών από τον σοβιετικό πολίτη, τα οποία στις δυτικές και άλλες καπιταλιστικές χώρες είναι στην πραγματικότητα υποχρεωτικά και αποτελούν το μεγαλύτερο μέρος των εξόδων των πολιτών αυτές οι χώρες. Επί του παρόντος, οι περισσότερες από αυτές τις δαπάνες έχουν καταστεί υποχρεωτικές στη Ρωσία.

Όλη η μετασοβιετική εξουσία στηρίζεται στη διαστρέβλωση της ιστορικής αλήθειας για την ΕΣΣΔ. Γι' αυτό, προς χαρά της Δύσης, οι τηλεοπτικές οθόνες έχουν γεμίσει με αντισοβιετικές ταινίες και προγράμματα εδώ και δεκαετίες.