Αυθόρμητος συλλογισμός για το φαινόμενο των αυτοεκπληρούμενων προφητειών. Μέρος II

2024 Συγγραφέας: Seth Attwood | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-16 16:02

Στο προηγούμενο μέρος, αφορούσε αυτοεκπληρούμενες προφητείες σε σχέση με μια ομάδα ανθρώπων και στη συνέχεια η σκέψη κύλησε ομαλά για το πώς και γιατί οι άνθρωποι δεν μπορούν να αντισταθούν στον έλεγχο που ασκείται σε σχέση με αυτούς. Εδώ θα επαναλάβω την εμπειρία του αυθόρμητου συλλογισμού στο πνεύμα του «σκέφτομαι δυνατά», αλλά τώρα σε σχέση με ένα άτομο.

Φανταστείτε μια πλάκα κρεμασμένη σε ένα σπίτι, ναι, μια που συνήθως λέει ότι μια συγκεκριμένη εξαιρετική φιγούρα ζούσε σε αυτό το σπίτι … μόνο η πλάκα μας έχει μια διαφορετική επιγραφή, λέει: «Αυτό το σπίτι είναι ενδιαφέρον γιατί υπάρχει μια πλάκα πάνω του που μιλάει για το τι ακριβώς είναι ενδιαφέρον αυτό το σπίτι ». Στην πραγματικότητα, όλα είναι σωστά, η πινακίδα λέει ειλικρινά για τι ενδιαφέρει το σπίτι, αλλά χωρίς αυτό το ίδιο το σημάδι δεν υπάρχει ενδιαφέρον. Μια αυτοεκπληρούμενη προφητεία στο κεφάλι ενός ατόμου λειτουργεί σχεδόν με τον ίδιο τρόπο. Τίποτα δεν θα του συμβεί μέχρι να μάθει τι θα του συμβεί.

Φανταστείτε ότι ένα άτομο είχε πλαστογραφηθεί: "για να σας φέρω σε ατύχημα σήμερα" … Ανησυχεί, αρχίζει να οδηγεί το αυτοκίνητο με υπερβολική ακρίβεια και μετά αποφασίζει ξαφνικά να πάει εντελώς από έναν διαφορετικό δρόμο, λιγότερο γνωστό σε αυτόν … και καταλήγει σε μια μεγάλη, αλλά ελάχιστα ευδιάκριτη τρύπα, που είναι ακόμη πιο δύσκολο να παρατηρήσετε όταν στρίβετε έντονα το κεφάλι σας αναζητώντας τον προβλεπόμενο κίνδυνο - και έτσι, λύγισε δύο δίσκους, έσπασε ένα ελαστικό σε έναν τροχό … Όταν οδηγείτε κατά μήκος ενός γνωστού δρόμου, όλα τα pit είναι σαν οικογένεια - ξέρετε τα πάντα, αλλά εδώ, φυσικά, ξέρουν για το pit όλοι εκτός από εσάς.

Παρόμοια παραδείγματα υπάρχουν στον πολιτισμό. Ένα από τα πιο εντυπωσιακά για μένα προσωπικά είναι το «Τραγούδι του Προφητικού Όλεγκ». Ο Oleg έκανε μια σειρά από ενέργειες, με αποτέλεσμα να πεθάνει ακριβώς λόγω του αλόγου του. Αν δεν το ήξερε αυτό εκ των προτέρων, είναι απίθανο να του είχε συμβεί κάτι.

Προσπαθώντας να αποφύγουν μια δυσάρεστη μοίρα, οι άνθρωποι πολύ συχνά ξεκινούν μια αλυσίδα σχέσεων αιτίου-αποτελέσματος που τους οδηγεί άμεσα σε αυτή τη μοίρα. Έτσι, για παράδειγμα, ένας εγκληματίας μπορεί να επιστρέψει στη σκηνή ενός εγκλήματος για να βεβαιωθεί ότι δεν είναι ύποπτος και να ελέγξει τα πάντα, προδίδοντας έτσι τον εαυτό του (αυτό συνέβη στον Rodion Raskolnikov, αν και αυτός δεν είναι ο μόνος λόγος για τη "διάσπαση"); ένα άτομο που είχε προβλεφθεί ότι θα πεθάνει σε ένα συγκεκριμένο μέρος, από περιέργεια, μπορεί να πάει εκεί και να δει ποιος είναι ο πραγματικός κίνδυνος. ένα άτομο που είχε προβλεφθεί ότι θα πεθάνει μια συγκεκριμένη μέρα θα θέλει να κάνει κάτι ασυνήθιστο, ασυνήθιστο για τον εαυτό του στο τέλος … που θα γίνει η αιτία θανάτου. Αυτά τα παραδείγματα μπορούν να συνεχιστούν επ' αόριστον. Δεν είναι αυτοί το θέμα.

Η ουσία είναι ότι τέτοιες προφητείες πραγματοποιούνται ακριβώς λόγω του γεγονότος της ηχήσεώς τους. Προκύπτοντας σαν από το κενό, γίνονται η αιτία πράξεων που προβλέπουν, και επομένως αποδεικνύονται αληθινές ακριβώς από το γεγονός της ύπαρξής τους. Μόλις εκφωνηθεί η προφητεία, γίνεται αμέσως μοιραία, δηλαδή αληθινή σε οποιοδήποτε σενάριο … Αλλά σε κάθε περίπτωση;

Αν ήθελα να πω μόνο αυτό, δεν θα είχε νόημα να ξεκινήσω την ηχογράφηση. Οι αυτοεκπληρούμενες προφητείες έχουν επίσης μια πιο σύνθετη εκδήλωση. Πολύ συχνά, ο ίδιος ο άνθρωπος προβλέπει τον θάνατό του με τη μορφή φόβου. Από τις τελευταίες γνωστές περιπτώσεις, μπορεί κανείς να αναφέρει τον Μπόρις Νεμτσόφ, ο οποίος λίγες μέρες πριν από τη δολοφονία εξέφρασε δημόσια φόβο για τη ζωή του. Ο καθένας μπορεί να ψάξει στη μνήμη του και να βρει μια ντουζίνα ακόμα παρόμοιες περιπτώσεις. Γιατί συμβαίνει αυτό? Στην πραγματικότητα, μπορεί να υπάρχουν τουλάχιστον δύο λογικοί λόγοι.

Το πρώτο είναι η σύμπτωση συν ψυχολογική παραμόρφωση των στατιστικών. Ένα άτομο στο σκεπτικό του είναι επιρρεπές στο λεγόμενο «λάθος του επιζώντος». Πρόκειται για μια γνωστή γνωστική παραμόρφωση, στην οποία ένα άτομο εξάγει συμπεράσματα για κάτι μόνο από τα λόγια των επιζώντων σε κάποιο περιστατικό, αλλά δεν μπορεί να δει το γεγονός από την οπτική γωνία του αποθανόντος. Γιατί δεν λένε τίποτα. Για παράδειγμα, ένας άνδρας που σώθηκε από ένα δελφίνι στην ανοιχτή θάλασσα, βοηθώντας να κολυμπήσει στην ακτή, επέστρεψε σπίτι και έγραψε ένα βιβλίο για το πώς τα δελφίνια σώζουν τους ανθρώπους. Ωστόσο, ένας άνθρωπος, τον οποίο το δελφίνι δεν έσωσε, αλλά τον πήρε, αντίθετα, πιο μακριά από την ακτή, δεν θα γράψει ένα τέτοιο βιβλίο. Επομένως, υπάρχει μια εσφαλμένη εντύπωση ότι τα δελφίνια πάντα σώζουν τους ανθρώπους. Υπάρχει επίσης ένα αστείο σχετικά με το θέμα αυτής της γνωστικής παραμόρφωσης, λένε, «μια έρευνα στο Διαδίκτυο έδειξε ότι το 100% των ερωτηθέντων έχει πρόσβαση στο Διαδίκτυο». Οι άνθρωποι απλώς παίρνουν και μετρούν μόνο αυτούς που σκοτώθηκαν διάσημοι που φοβόντουσαν δημόσια για τη ζωή τους. Δεν υπολογίζουν αυτούς που δεν φοβήθηκαν και αυτούς που φοβήθηκαν, αλλά που δεν σκοτώθηκαν. Επομένως, δεν υπάρχει τίποτα περίεργο στο γεγονός ότι η σύμπτωση είναι πλήρης.

Ο δεύτερος λόγος είναι ένα προσχεδιασμένο πολιτικό παιχνίδι. Αν κάποιος δηλώσει δημόσια ότι απειλείται η ζωή του, τότε δίνει αμέσως σε κάποιες τρίτες δυνάμεις την ιδέα ότι είναι έτοιμος να γίνει «ζώο θυσίας» για κάποιο σκοπό. Τον λαμβάνουν υπόψη και χρησιμοποιούν τη θυσία του για να πετύχουν πολιτικούς στόχους. Άλλωστε, προειδοποίησε ότι απειλήθηκε η ζωή του - έτσι κάποιος φέρνει τους φόβους του στην πραγματικότητα και στη συνέχεια λέει απλώς "προειδοποίησε ότι αυτό θα συμβεί". Είναι πολύ βολικό όταν, εκτός από τους φόβους, το θύμα μιλάει για το ποιον υποπτεύεται, τότε ένα πολιτικό παιχνίδι με αυτό το θύμα μπορεί να έχει πολύ μεγαλύτερο αποτέλεσμα.

Σημειώστε ότι εδώ λειτουργεί μια αυτοεκπληρούμενη προφητεία, αλλά εδώ η ίδια η θυσία της προφητείας λειτουργεί επίσης ως προφήτης.

Τελειώνοντας ορισμένες φαντασιώσεις για ορισμένες περιστάσεις ζωής, ένα άτομο συχνά τείνει να πιστεύει σε αυτές και αρχίζει να εκτελεί ενέργειες που ενσωματώνουν αυτή την πεποίθηση στην πραγματικότητα. Έτσι, για παράδειγμα, οι άνθρωποι βλέπουν συχνά τους ίδιους αριθμούς ή τα ίδια πράγματα, κάτι που τους θυμίζει με εμμονή το ίδιο πράγμα. Πιστεύοντας σε αυτό, αρχίζουν να δίνουν ακόμη μεγαλύτερη προσοχή σε παρόμοια αντικείμενα στη ζωή τους, γεγονός που αυξάνει ακόμη περισσότερο την πίστη τους.

Όλη αυτή η κατάσταση μοιάζει με τη γνωστή παραβολή στην οποία ο ταξιδιώτης κάθισε να ξεκουραστεί δίπλα στο δέντρο των επιθυμιών, στην οποία οποιαδήποτε σκέψη του υλοποιήθηκε αμέσως. Έτσι, ήθελε να φάει, να πιει κρασί - όλα αυτά εμφανίστηκαν αμέσως μπροστά του. Μετά φοβήθηκε ότι κακά πνεύματα τον κορόιδευαν - και τότε εμφανίστηκαν κακά πνεύματα. Νόμιζε ότι θα τον σκοτώσουν - και τον σκότωσαν.

Το εφέ λευκού πιθήκου λειτουργεί αρκετά καλά. Η ουσία του αποτελέσματος είναι ότι το υποκείμενο αναγκάζεται να ΜΗΝ σκέφτεται τον λευκό πίθηκο, και έχοντας θέσει αυτόν τον στόχο, απλώς σκέφτεται να μην σκέφτεται κατά λάθος τον λευκό πίθηκο, δηλαδή, στην πραγματικότητα, το σκέφτεται. Μπορείτε επίσης να ρωτήσετε το άτομο «ξεχάστε τον αριθμό 13» και στη συνέχεια να ρωτήσετε «ποιον αριθμό σας ζήτησα να ξεχάσετε;». Έτσι, αυτό το αποτέλεσμα, συνυφασμένο με γνωστικές στρεβλώσεις όπως το σφάλμα επιζώντος και μια σειρά από άλλα επιλεκτικά χαρακτηριστικά της ανθρώπινης ψυχολογίας, υποστηρίζει τους μηχανισμούς αυτοεκπληρούμενων προφητειών για ένα άτομο. Έχοντας μάθει κάτι, ένα άτομο γίνεται δέσμιος αυτών των πληροφοριών και αναπόφευκτα ακολουθεί τον αλγόριθμο που κρύβεται σε αυτές τις πληροφορίες. Αλλά, ξαναρωτάω: είναι πάντα μοιραία μια τέτοια διαχείριση;

Δεν είναι πάντα. Ένα τέτοιο «μαγικό» αποτέλεσμα σε σχέση με τη θυσία της προφητείας μπορεί να εξαλειφθεί εντελώς. Και οι πιο έμπειροι σε αυτό το θέμα ξέρουν ακόμη και πώς να αντιστρέψουν τα πάντα ή να αποσπάσουν το μέγιστο όφελος από την κατάσταση.

Πώς το κάνουν;:)

Όχι, φυσικά, δεν μπορώ να το πω, γιατί δεν ξέρω. Θα ακολουθήσει όμως η συνέχεια της σκέψης.

ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ. Υπάρχει μια οικογενειακή ταινία με παρόμοιο θέμα που ονομάζεται Γη του Μέλλοντος. Το θέμα αποκαλύπτεται ελάχιστα, η πλοκή είναι αφελής και απλή με φιλισταικό τρόπο, αλλά παρόλα αυτά η σκέψη συσχετίζεται με αυτό που προσπαθώ να παρουσιάσω. Ίσως κάποιος βρει αυτή την ταινία πιο ενδιαφέρουσα από τις «σκέψεις μου δυνατά».