Πίνακας περιεχομένων:

Ο άνεμος και οι τυφώνες οφείλονται στα δάση, όχι στις θερμοκρασίες
Ο άνεμος και οι τυφώνες οφείλονται στα δάση, όχι στις θερμοκρασίες

Βίντεο: Ο άνεμος και οι τυφώνες οφείλονται στα δάση, όχι στις θερμοκρασίες

Βίντεο: Ο άνεμος και οι τυφώνες οφείλονται στα δάση, όχι στις θερμοκρασίες
Βίντεο: Το μυστηριώδες εγκαταλειμμένο αρπακτικό κάστρο στη Γαλλία | ΘΕΡΑΠΕΙΑ ΧΡΟΝΟΥ 15ου ΑΙΩΝΑ 2024, Ενδέχεται
Anonim

Γιατί φυσάει ο άνεμος; Γιατί τα δέντρα κουνιούνται! Πολλά παιδιά προσχολικής ηλικίας τηρούν αυτό το γεωφυσικό μοντέλο. Οι μεγάλοι γελούν με αυτό και εξηγούν στοιχειώδεις αλήθειες στα παιδιά. Αλλά αποδεικνύεται ότι αυτές οι αλήθειες δεν είναι τόσο ξεκάθαρες. Και η εκδοχή της «προσχολικής» δεν είναι τόσο παράλογη. Η γεωφυσικός Anastasia Makarieva πρότεινε μια νέα θεωρία που εξηγεί γιατί φυσάει ο άνεμος, δημιουργούνται τυφώνες και ρέουν ποτάμια.

Πράσινη ηλεκτρική σκούπα

Συναντιόμαστε ως κατάσκοποι - σε ένα καφενείο. Συμφωνούμε για τους κωδικούς πρόσβασης και τα σήματα αναγνώρισης μέσω τηλεφώνου:

- Θα έχω μια τεράστια ανθοδέσμη στα χέρια μου, - η Nastya αναστενάζει λυπημένη, - με αναγνωρίζεις.

Την προηγούμενη μέρα, στο ξενοδοχείο Baltschug Kempinski, σε μια ατμόσφαιρα που κόβει την ανάσα, δέκα νεαρά κορίτσια απονεμήθηκαν τα βραβεία UNESCO-L'Oréal ως οι καλύτερες νεαρές επιστήμονες στη Ρωσία. Η Αναστασία Μακαρίεβα, διδάκτωρ φυσικής και μαθηματικών, ανώτερη ερευνήτρια στο Ινστιτούτο Πυρηνικής Φυσικής της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών της Αγίας Πετρούπολης είναι μία από αυτές.

- Έχετε χυλό βρώμης; - Η Nastya βασανίζει τη σερβιτόρα.

Ένα τεράστιο μπουκέτο από τη L'Oréal, με τη σειρά του, τη βασανίζει: η Nastya είναι αβοήθητη μπροστά του και το νιώθει - σκαρφαλώνει με θρασύτητα στο πρόσωπο και τρυπάει με παιχνιδιάρικες διακοσμητικές βελόνες. Το μπουκέτο αποκαλύπτει εντελώς την εντελώς αίγλη φύση της Nastya. Ένα απλό μπλε πουλόβερ, ένα τζιν και μια αβοήθητα ευκολόπιστη εμφάνιση: δεν μιλούν για τέτοιους ανθρώπους - είναι όμορφοι. Το γεγονός ότι η Nastya είναι εμφανίσιμη είναι μάλλον σημάδι κάτι άλλου. Το πρόσωπό της μοιάζει με εκείνο το σκάφος στο οποίο, σύμφωνα με τον Zabolotsky, η φωτιά τρεμοπαίζει.

Αλλά για τη φωτιά αργότερα. Και τώρα στην ημερήσια διάταξη είναι το μπουκέτο και ο χυλός. Εκτός από τα λουλούδια, το βραβείο συνεπάγεται λήψη 350 χιλιάδων ρούβλια. Αναρωτιέμαι αν αυτό είναι πολύ ή λίγο για έναν ερευνητή;

- Έχω βασικό μισθό 12.500 ρούβλια. Αυτό είναι γενικά φυσιολογικό, γιατί πριν από τρία χρόνια ήταν 8 χιλιάδες. Λαμβάνω λίγο περισσότερα από επιχορηγήσεις. Συνολικά περίπου 20 χιλ. Φυσικά και χαίρομαι που λαμβάνω αυτά τα 350 χιλ.

- Και πώς είναι τώρα στην επιστήμη γενικότερα όσον αφορά την πρόνοια;

- Ναι, η ευημερία αφήνει πολλά να είναι επιθυμητά, - η Nastya κοιτάζει μακριά. Είναι ξεκάθαρα ντροπιασμένη. -Μα μπορείς ακόμα να ζήσεις. Δηλαδή, θα φτάσεις στη μεσαία τάξη, αν κάνεις στροφές, σαν να ψάχνεις για συμβόλαια με ξένους συνεργάτες. Αυτό το σύστημα επιχορηγήσεων μόλις κατέστρεψε την επιστήμη, ξέρετε; Ένας άνθρωπος που κάνει επιχειρήσεις, δεν ξέρει πώς να γράφει αιτήσεις για επιχορηγήσεις. Είναι επίσης απαραίτητο να υποδείξετε εκεί τι θα κάνετε. Πώς ξέρω τι θα συμβεί στο τέλος; Έχουμε πλέον ολοκληρώσει πολλή δουλειά, πιστεύουμε ότι αυτό είναι μια ανακάλυψη. Αλλά δεν μπορούσαμε να γράψουμε στην εφαρμογή ότι θα κάνουμε μια ανακάλυψη. Η επιστήμη πέθανε. Σε όλο τον κόσμο, όχι μόνο εδώ. Οι άνθρωποι που ξέρουν πώς να γράφουν επιχορηγήσεις έρχονται σε αυτό. Και όσοι δεν ξέρουν πώς, δεν παίρνουν τίποτα. Αυτή η ταπείνωση ενός ειδικού απλώς τον καταστρέφει φυσιολογικά - αυτός, χοντρικά μιλώντας, καλύπτεται από ακμή και αρρωσταίνει. Οι επιχορηγήσεις έχουν εκκαθαρίσει τους λάτρεις της επιστήμης.

Τέλος φέρνουν τον χυλό. Αλλά η Nastya δεν είναι πλέον στο χέρι της. Πρέπει να πολεμήσεις το μπουκέτο και να τα πεις όλα.

- Επιτρέψτε μου να σας εξηγήσω τι κάναμε. Θα καταλάβετε, οι μαθητές της πρώτης δημοτικού το καταλαβαίνουν.

Η Nastya ασχολείται με τη γεωφυσική και έχει πολύ υψηλό δείκτη αναφορών. Αυτό σημαίνει ότι ολόκληρη σχεδόν η παγκόσμια επιστημονική κοινότητα αναφέρεται σε επιστημονικά άρθρα με τη συμμετοχή της. Η τελευταία της δουλειά, που δημοσιεύτηκε πέρυσι στο περιοδικό της Ευρωπαϊκής Γεωφυσικής Ένωσης, έγινε το πιο σχολιασμένο άρθρο της χρονιάς. Σε αυτό, σε πολλές σελίδες, εξηγείται όχι λιγότερο - γιατί φυσάει ο άνεμος και ρέουν τα ποτάμια.

- Εδώ τα ποτάμια ρέουν, - η Nastya προσπαθεί να χώσει ενοχλητικές βελόνες για μπουκέτο κάτω από το γυαλιστερό περιτύλιγμα. Χωρίς ελπίδα! Οι βελόνες μπαίνουν στο στόμα και στο χυλό, αλλά η Nastya τις σπρώχνει και λυγίζει πεισματικά τις δικές της. - Ποτάμια ρέουν στους ωκεανούς - η γη έχει κλίση, έτσι ρέουν όλοι εκεί κάτω. Ερώτηση: από πού προέρχεται το νερό; Για παράδειγμα, οι πηγές του Yenisei βρίσκονται χιλιάδες χιλιόμετρα μακριά από τον ωκεανό. Όλα τα αποθέματα γλυκού νερού στην ξηρά θα στραγγίζονταν στον ωκεανό σε τέσσερα χρόνια. Αυτό σημαίνει ότι είναι απαραίτητο ο υγρός αέρας να ρέει συνεχώς από τη θάλασσα, τότε η βροχόπτωση θα πέσει στη στεριά, το νερό θα πέσει στα ποτάμια και έτσι θα συμβεί η κυκλοφορία του. Ποιος είναι όμως ο φυσικός μηχανισμός αυτού του κύκλου, που είναι υπεύθυνος για τη ζωή στη στεριά; Άλλωστε, τίποτα τέτοιο δεν συμβαίνει στην έρημο. Για παράδειγμα, η Σαχάρα: βρίσκεται στην ακτή, αλλά ο άνεμος φυσάει προς την αντίθετη κατεύθυνση - από τη Σαχάρα. Δεν φέρνει υγρασία - αντίθετα, ό,τι εξατμίζεται κάποιο σαξόλι στη Σαχάρα, παρασύρεται στη θάλασσα, η οποία είναι ήδη υγρή. Περιγράψαμε λοιπόν αυτόν τον μηχανισμό.

Η ιδέα της Nastya είναι απλή μέχρι δακρύων. Όχι βέβαια δικοί μας, αλλά ειδικοί που ασχολούνται με αυτό το θέμα εδώ και τουλάχιστον τρεις αιώνες και θεωρούν τον μηχανισμό κίνησης των ροών αέρα ως θερμική μηχανή. Ακόμη και στο σχολείο διδάσκουν: εδώ είναι ζεστό, εδώ έχει κρύο, ο αέρας διαστέλλεται, γίνεται ελαφρύτερος, ανεβαίνει και το κρύο διαρρέει από κάτω. Γιατί όμως ο άνεμος φυσάει συνεχώς από τον ζεστό ωκεανό προς τις ψυχρές πηγές του Αμαζονίου, και από την καυτή Σαχάρα, ο αέρας μεταφέρει αέρα προς τη δροσερή θάλασσα; Εξάλλου, όλα πρέπει να είναι αντίστροφα. Το μοντέλο, χτισμένο στη διαφορά «ζεστό - κρύο», λειτουργεί άψογα μόνο στον ισημερινό. Η Nastya πρότεινε την εισαγωγή όχι μόνο θερμοκρασίας στο σύστημα συντεταγμένων, αλλά και συμπύκνωσης υγρασίας, η οποία παρέχει πτώση πίεσης.

- Τελικά τι είναι πίεση; - ρωτάει ρητορικά, ψαρεύοντας βελόνες από το δροσιστικό χυλό. - Τα μόρια αερίου πετούν και χτυπούν γύρω από εσένα και εμένα. Και όταν οι υδρατμοί συμπυκνώνονται σε σταγονίδια, αυτά τα μόρια εξαφανίζονται και τι συμβαίνει; Αυτό είναι σωστό - η πίεση πέφτει και ο αέρας από το πλάι αρχίζει να αναρροφάται, όπως σε μια ηλεκτρική σκούπα. Δηλαδή, αυτή ακριβώς η συμπύκνωση των υδρατμών οδηγεί σε μείωση της πίεσης και εμφάνιση οριζόντιας αναρρόφησης. Πού πιστεύετε ότι είναι η μεγαλύτερη συμπύκνωση;

- Πάνω από τον ωκεανό; - Θυμάμαι οδυνηρά το σχολικό μάθημα στη φυσική γεωγραφία. Και χτύπησα τον ουρανό με το δάχτυλό μου.

- Όχι σωστά. Η συμπύκνωση είναι μεγαλύτερη όπου υπάρχει περισσότερη εξάτμιση. Και είναι περισσότερο όπου μεγαλώνει το δάσος. Αν ο ωκεανός μπορεί να συγκριθεί με ένα βρεγμένο κουρέλι, τότε το δάσος είναι πολλά υγρά κουρέλια. Το δάσος έχει μια τεράστια επιφάνεια - πολλά φύλλα. Και περισσότερη υγρασία εξατμίζεται εκεί. Το δάσος τραβάει το σχοινί χαμηλής πίεσης.

Είμαι έκπληκτος όταν ανακαλύπτω ότι καταλαβαίνω πραγματικά. Εάν η γη είναι καλυμμένη με δάσος, παρέχει μια σταθερή ζώνη μειωμένης πίεσης και λειτουργεί ως αντλία, τραβώντας την ατμοσφαιρική υγρασία από τον ωκεανό.

Αυτή η ισορροπία είναι σταθερή. Μέχρι που τα δάση άρχισαν να κόβονται σε μαζική κλίμακα, υπήρχε για εκατοντάδες εκατομμύρια χρόνια. Όλα τα μεγάλα ποτάμια του κόσμου είναι το αποτέλεσμα της δράσης της δασικής αντλίας της ατμοσφαιρικής υγρασίας. Αλλά η παραβίαση της ακεραιότητας της δασικής κάλυψης οδηγεί σε αλλαγή της κατεύθυνσης του ανέμου: αρχίζει να φυσά όχι από θάλασσα σε στεριά, αλλά από γη σε θάλασσα. Που οδηγεί στην τελική ερημοποίηση.

Αυτό ακριβώς, σύμφωνα με τη Nastya, συνέβη με την Αυστραλία. Φανταστείτε μια ανθισμένη ήπειρο που καλύπτεται πλήρως από δάσος, διάσπαρτη με λίμνες γλυκού νερού στην ενδοχώρα της ηπειρωτικής χώρας. Σύμφωνα με τους παλαιοντολόγους, τέτοια ήταν η Αυστραλία πριν από περίπου εκατό χιλιάδες χρόνια. Και ξαφνικά όλο αυτό σχεδόν από τη μια μέρα στην άλλη γίνεται έρημος. Γιατί; Οι παλαιοντολόγοι δηλώνουν μόνο ένα γεγονός, χωρίς να εξηγούν τίποτα. Η Nastya προσπαθεί να εξηγήσει. Οι πρώτοι άποικοι εμφανίζονται στην Αυστραλία. Ζουν κοντά στον ωκεανό και εδώ κόβουν ξύλα. Κάποια στιγμή κόβεται τελείως η παραλιακή δασική ζώνη. Σύμφωνα με τη λογική της Nastya, αυτό ισοδυναμεί με το κόψιμο του εύκαμπτου σωλήνα στην αντλία: ο άνεμος άλλαξε αμέσως κατεύθυνση και άρχισε να φυσά προς τη θάλασσα, στεγνώνοντας την ανθισμένη ήπειρο. Τα δάση που κάλυπταν την Αυστραλία για εκατομμύρια χρόνια έχουν στεγνώσει εδώ και αρκετές δεκαετίες. Όλα έγιναν με αστραπιαία ταχύτητα. Την ίδια τύχη είχε η Σαχάρα, η Νότια Αφρική, η Κεντρική μας Ασία. Το μόνο που χρειάζεται να κάνετε είναι να κόψετε τον εύκαμπτο σωλήνα και τέλος.

- Βλέπετε, - σχεδόν φωνάζει η Nastya, προσελκύοντας την προσοχή των ανθρώπων στα γειτονικά τραπέζια, - το πρόβλημα των δασών δεν είναι τα πουλιά πεταλούδας. Αυτό είναι το πρόβλημα των πάντων - θα υπάρχει ζωή ή όχι; Ο Βον Λουζκόφ ή κάποιος εκεί λέει: «Τώρα θα γυρίσουμε τα ποτάμια και θα πουλήσουμε νερό». Αν κόψουμε το δάσος, θα έχουμε έρημο. Έχετε δει την ταινία "Kin-dza-dza"; Εδώ θα είναι το ίδιο και με εμάς. Και δεν θα υπάρχει τίποτα να πουλήσει.

Όπως σημείωσε ένας από τους συμμετέχοντες στη συζήτηση για το έργο της Nastya, η ιδέα μιας "βιοτικής αντλίας" που καθορίζει την κατεύθυνση των παγκόσμιων ροών αέρα είναι περίπου η ίδια για τη μετεωρολογία με την ιδέα ότι η Γη περιστρέφεται γύρω από τον Ήλιο και όχι αντίστροφα, έγινε για την αστρονομία στην εποχή της. Η «Biotic Pump» βάζει τα πάντα στη θέση τους, καλύπτοντας τις λευκές κηλίδες.

- Τώρα μπορώ να εξηγήσω σε κανέναν τι είναι ο τυφώνας, - λέει χαρούμενα η Nastya. - Είναι απλώς μια αντίστροφη έκρηξη. Φανταστείτε: πήρατε και ρίξατε νερό σε μια καυτή σόμπα. Τι θα συμβεί? Το νερό εξατμίστηκε - pshshsh … και όλα αυτά - η πίεση αυξήθηκε απότομα και ένα είδος κύματος έκρηξης έφυγε. Και όταν συμβαίνει συμπύκνωση, η διαδικασία αντιστρέφεται: η πίεση πέφτει απότομα και ο αέρας ορμάει όχι στην περιφέρεια, αλλά στο κέντρο. Έρχεται ο τυφώνας! Άλλωστε, οι τυφώνες και οι ανεμοστρόβιλοι συνοδεύονται απαραίτητα από έντονες βροχοπτώσεις. Δηλαδή, υπάρχει μια ισχυρή διαδικασία συμπύκνωσης σε εξέλιξη. Και η περιστροφή συμβαίνει ως δευτερεύον αποτέλεσμα της περιστροφής της Γης. Αυτή είναι μια εντελώς νέα προσέγγιση για τους τυφώνες! Εξακολουθούν να θεωρούνται ως κύκλος θερμότητας.

Οι τυφώνες είναι τυφώνες, αλλά ο χυλός της Nastya με ανησυχεί πολύ: κάνει κρύο και οι νέοι Ρώσοι επιστήμονες πρέπει να τρώνε καλά.

- Nastya, σε παρακαλώ φάε, δεν πήρες πρωινό.

- ΕΝΑ? Ναι, δεν είχα πρωινό, εντάξει … κουάκερ … ναι, πράγματι», κοιτάζει τον χυλό έκπληκτη: από πού προήλθε; - Ναι, ο Θεός να την έχει καλά, δεν θέλω. Καλύτερα να σου πω τώρα γιατί δεν ήθελαν να μας δημοσιεύσουν πουθενά.

Στη Ρωσία, κανένα από τα τρία διαθέσιμα εξειδικευμένα επιστημονικά περιοδικά δεν τόλμησε να δημοσιεύσει τα δεδομένα της Nastya. Είπαν: όλα δεν είναι καλά μαζί σου, τέτοιοι άνθρωποι δεν πρέπει να επιτρέπονται καθόλου κοντά σε σοβαρά περιοδικά. Η ιδέα μιας «βιοτικής αντλίας» έρχεται σε ασυμβίβαστη σύγκρουση με την υπάρχουσα μετεωρολογική θεωρία.

- Ας συναντηθούμε σε 40 χρόνια. Για να πάρεις το βραβείο Νόμπελ, πρέπει να ζήσεις πολύ, - η Nastya δεν αστειεύεται καθόλου, απλώς σκέφτεται.

Η ιδέα μιας «βιοτικής αντλίας» καθιστά δυνατό να κάνουμε κάτι σχεδόν απίστευτο στη μετεωρολογία, όπως οι μακροπρόθεσμες προγνώσεις καιρού. Για παράδειγμα, εάν αυτή η θεωρία εμφανιζόταν αρκετά χρόνια νωρίτερα, θα ήταν δυνατό να υπολογιστεί η πιθανότητα καταστροφικών τυφώνων στο νότιο ημισφαίριο.

Όλα τα μοντέλα που είναι διαθέσιμα σήμερα αναφέρουν ότι δεν μπορεί να υπάρχουν τυφώνες στον Ατλαντικό στα ανοικτά των ακτών της Βραζιλίας. Σύμφωνα με τη θεωρία του Nastya, δεν ήταν εκεί ακριβώς επειδή η Βραζιλία καλύπτεται από δάσος, το οποίο εξασφαλίζει ομοιόμορφη κυκλοφορία του αέρα. Τώρα όμως τα δάση της Βραζιλίας κόβονται εντελώς. Αυτό κάνει τους τυφώνες πολύ πιθανούς. Η «Καταρίνα» το 2004 είναι μια εύγλωττη επιβεβαίωση αυτού. Μέχρι την τελευταία στιγμή, οι Βραζιλιάνοι δεν πίστευαν ότι αυτό ήταν δυνατό: δεν έχουμε τυφώνες - αυτό είναι όλο! Το αποτέλεσμα ήταν τόσο θύματα όσο και καταστροφές. Και, σύμφωνα με τη Nastya, οι Βραζιλιάνοι πρέπει να περιμένουν τις επόμενες καταστροφές - συνεχίζουν να κόβουν το δάσος.

Το αποτέλεσμα της συνομιλίας μας είναι λυπηρό. Το μπουκέτο ήταν λίγο μαδημένο, αλλά δεν νικήθηκε, ο χυλός δεν φαγώθηκε. Το 2:0 δεν είναι υπέρ της Nastya. Αλλά οι τυφώνες φαίνεται να έχουν διευθετηθεί. Απομένει να καταλάβουμε τι είδους άτομο είναι η ίδια η Nastya, η οποία, σε ηλικία 33 ετών, κατάφερε να καταπατήσει τα θεμέλια των ιδεών μας για τον κόσμο. Αυτή η ίδια η γυναίκα μοιάζει με τυφώνα.

- Βλέπετε, όλα αυτά δεν έρχονται αμέσως, - η Nastya έχει ήδη δώσει το άφαγο χυλό στη σερβιτόρα και εγκατέλειψε τον άκαρπο αγώνα με το μπουκέτο, - όταν μπήκα στο Πολυτεχνείο, στο Τμήμα Βιοφυσικής, δεν είδα σε τι να απευθυνθώ. Ήρθε στον άμβωνα και είπε: «Αφήστε με να κάνω κάτι καλό». Και μου λένε: καλά, βακτήρια - ρίξτε περισσότερο νερό. Εκεί έπρεπε να φυσήξω ένα καλαμάκι, αλλά φύσηξα με λάθος τρόπο, κατάπια αυτό το μείγμα - αηδιαστικό, φρίκη! Το κυριότερο όμως είναι ότι δεν είδα που ήταν το υπουργείο.

Αναζητώντας την υπηρεσία, η Nastya μπήκε κρυφά από τους γονείς της στη φιλολογική σχολή, στη μαθηματική γλωσσολογία. Στη συνέχεια πέρασε στη Σκανδιναβική φιλολογία. Και θα ήταν μεταφράστρια και, όπως λέει, «άξιος» αν δεν ήταν η συνάντησή της με τον Βίκτορ Γκεοργκίεβιτς Γκόρσκοφ, διάσημο φυσικό που δίδασκε το μάθημα «Ανθρώπινη Οικολογία» στο Πολυτεχνείο.

- Όλα αυτά που σου λέω εδώ, σου τα λέω ως μαθητευόμενος, κατάλαβες; - λέει η Nastya. - Εδώ είναι - ένας επιστήμονας. Ήταν αυτός που δημιούργησε την έννοια της βιοτικής ρύθμισης του περιβάλλοντος, μου έδειξε ποια είναι τα προβλήματα μεγάλης κλίμακας και σε τι τρομερή κατάσταση βρισκόμαστε όλοι. Τι με τράβηξε; Ότι δεν είμαι δίπλα σε κάτι επιχρυσωμένο. Εδώ πρέπει να αγωνιστούμε για δικαιοσύνη.

- Σε γενικές γραμμές, η ακαδημαϊκή επιστήμη συνδέεται με τέτοιες ήσυχες σπουδές πολυθρόνας …

- Τι ησυχία εκεί! - Η Nastya είναι αγανακτισμένη. - Αυτό είναι κάτι τρελό! Είναι τόσο εθιστικό! Πριν από αυτή την εικόνα του κόσμου που μου άνοιξε ο Γκόρσκοφ, όλα είναι ορατά μπροστά του - ηθικές ιδιότητες, ευφυΐα, ταλέντο. Όλα αυτά ζυγίζονται σε αυτή τη ζυγαριά.

- Γιατί αποφασίσατε να ασχοληθείτε καθόλου με τις επιστήμες;

- Ξέρεις, εγώ ο ίδιος άρχισα πρόσφατα να σκέφτομαι: γιατί; - λέει σοβαρά η Nastya. - Γιατί όχι Σκανδιναβική φιλολογία, την οποία αποφοίτησα με άριστα, αλλά και πάλι γεωφυσική; Και τώρα μάλλον μπορώ να εξηγήσω. Όταν ήμουν δώδεκα χρονών, κατά κάποιο τρόπο διατύπωσα πολύ ξεκάθαρα για τον εαυτό μου τι θέλω. Θέλω να αντέξω τη θλίψη του κόσμου. Αυτές ακριβώς είναι οι λέξεις. Ποια είναι η λύπη του κόσμου; Είναι εκεί; Δεν είχα ιδέα τότε. Αλλά για κάποιο λόγο ήξερα ακριβώς τι ήθελα να κάνω.

- Πες μου, είσαι χαρούμενος;

- Αν έχουμε κατά νου τις απλές βασικές αξίες - για να μην αρρωστήσουν οι αγαπημένοι, για παράδειγμα, - ναι, είμαι χαρούμενος. Αλλά βλέπετε, εν όψει του τι συμβαίνει τώρα στον πλανήτη, τώρα έχω μαζέψει τόσο πολύ αυτή τη θλίψη του κόσμου που έχει γίνει μέρος της προσωπικής μου ζωής. Δηλαδή, μεταξύ των οικείων γυναικείων εμπειριών μου, ας πούμε, και των ανησυχιών μου για τον πλανήτη, δεν υπάρχει διαφορά στη δύναμη των αισθήσεων, καταλαβαίνεις; Λοιπόν, δεν μπορεί κανείς να είναι χαρούμενος όταν τα δάση καταστρέφονται τόσο βάρβαρα! Αν ακούω στις ειδήσεις πώς κάποιος βουλευτής λέει: «Τώρα θα φτιάξουμε μια νέα ξυλουργική», ανατριχιάζω σαν να είμαι ο σιαμαίος δίδυμος του δέντρου που θα πέσει πρώτος στην ξυλουργική μηχανή. Ένας επιστήμονας του οποίου οι μακρόθυμες προβλέψεις αγνοούνται, του οποίου οι προειδοποιήσεις καταπατούνται από ενέργειες σε κλίμακα όλης της ανθρωπότητας, και κυρίως στην πατρίδα του, είναι καταδικασμένος σε τέτοιο μαρτύριο, καταλαβαίνετε;

Αλλά πραγματικά - καταλαβαίνω τι μιλάει η Nastya; Φαίνεται ότι η ιδέα μιας «βιοτικής αντλίας» είναι πολύ πιο απλή από την επιθυμία να αντέξεις τη θλίψη του κόσμου.

Olga Andreeva, Russian Reporter 11 Μαρτίου 2009, αρ. 9 (88)

Τι λένε για τα άρθρα της Αναστασίας Μακάρεβα

  • Αυτό είναι ένα ενδιαφέρον άρθρο που ελπίζω ότι θα προκαλέσει ευρεία συζήτηση… Το γεγονός ότι δείξατε ότι μπορείτε να έχετε σταθερή ή αυξανόμενη βροχόπτωση με μη μηδενική απορροή σημαίνει ότι, προφανώς, κάποιος άλλος μηχανισμός λειτουργεί εκτός από την περιστροφή υγρασίας (ανακύκλωση, τότε υπάρχει εξάτμιση και συμπύκνωση της υγρασίας). Εάν αυτή είναι πραγματικά η βιοτική αντλία σας, τότε έχετε συμβάλει σημαντικά στην κατανόηση της ισορροπίας της ηπειρωτικής υγρασίας. Καθηγητής H. H. G. Savenije Αρχισυντάκτης, Συζητήσεις για την Υδρολογία και τις Επιστήμες της Γης
  • Είναι εκπληκτικό το γεγονός ότι μια τόσο απλή ιδέα ότι τα δάση αναπτύσσονται όπου έχουν αναπτυχθεί ευνοϊκές κλιματικές συνθήκες, οι οποίες παρέχουν επαρκή υγρασία του εδάφους και ποσότητα ενέργειας για την ύπαρξή τους, δεν φαίνεται στους συγγραφείς. Ανώνυμος κριτής του περιοδικού "Water Resources"
  • Το άρθρο της βιοτικής αντλίας εισάγει μια πολύ ενδιαφέρουσα ιδέα της ενεργού συμμετοχής της χερσαίας βλάστησης στη μεταφορά νερού από τον ωκεανό στη στεριά … Καθηγητής Van den Hurk, Βασιλικό Μετεωρολογικό Ινστιτούτο της Ολλανδίας
  • … Το συμπέρασμά μου είναι απλό: μην δημοσιεύσετε το έργο. Ανώνυμος κριτής του περιοδικού "Physics of the Atmosphere and Ocean"

Συνιστάται: