Εμβολιασμοί. Λογική νοικοκυράς

2024 Συγγραφέας: Seth Attwood | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2024-01-15 07:51

1. "QUI PRODEST?" (ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ ΕΥΝΟΙΚΟΣ;)

Στην ιδανική περίπτωση, δεν θα χρειαστούν εμβολιασμοί έως ότου όλες οι χώρες απαλλαγούν από όλες τις λοιμώξεις, επειδή:

«… Ο κόσμος είναι τόσο μικρός για τις λοιμώξεις που εμείς, ακόμα κι αν τις νικήσουμε στη χώρα μας, δεν είμαστε σε θέση να απομονωθούμε εντελώς από αυτές». (από συνέντευξη του G. Onishchenko)

Ας μετρήσουμε πόσες δόσεις εμβολίου πρέπει να εκδώσει ένας κατασκευαστής εμβολίου: παίρνουμε τον πληθυσμό ολόκληρου του πλανήτη, πολλαπλασιάζουμε με τον αριθμό των μολύνσεων και πολλαπλασιάζουμε με τον αριθμό των δόσεων ανά άτομο.

πληθυσμού όλου του πλανήτη Χ τον αριθμό όλων των λοιμώξεων Χ αριθμός δόσεων ανά άτομο

Αυτό όμως δεν αρκεί, γιατί:

«… η επιτυγχανόμενη επιδημιολογική ευεξία είναι αναστρέψιμη και για τη διατήρησή της απαιτείται συνέχιση του εμβολιασμού με κάλυψη του 95% των παιδιών τα πρώτα χρόνια της ζωής» (από το άρθρο του Ν. Ι. Μπρίκο, Διδάκτωρ Ιατρικών Επιστημών)

Που σημαίνει άλλο ένα συν ετησίως: το ετήσιο ποσοστό γεννήσεων στον πλανήτη πολλαπλασιασμένο επί τον αριθμό των μολύνσεων και τον αριθμό των δόσεων.

Ετήσια γονιμότητα στον πλανήτη Χ Αριθμός όλων των λοιμώξεων Χ Αριθμός δόσεων ανά άτομο

Οποιαδήποτε μαφία ναρκωτικών θα ζηλέψει έναν τέτοιο τζίρο. Αυτά είναι φυσικά τα σχέδια των κατασκευαστών εμβολίων.

Το ιδανικό (ένας κόσμος χωρίς μολύνσεις) είναι εξ ορισμού ακατόρθωτο, άρα ο δρόμος προς το ιδανικό είναι ατελείωτος και … ατελείωτα ωφέλιμος.

2. ΓΙΑΤΙ ΠΑΝΤΑ ΥΠΟΠΛΗΡΩΣΕΙΣ;

Έτσι η επίσημη ιατρική μας με ωθεί ΠΑΝΤΑ στον εμβολιασμό και ποτέ το αντίστροφο:

• Τα πολυιατρεία δεν υπογράφουν ιατρικό δελτίο για νηπιαγωγείο και σχολείο χωρίς εμβολιασμούς, παραπέμποντας σε εντολές και διατάγματα. Συνοδεύεται από απειλές όπως:

  Zinaida Mikhailovna Bakhareva: "… μερικές φορές οι γιατροί της περιοχής απειλούν:" Αν δεν εμβολιαστείς, δεν θα σε πάνε στο νηπιαγωγείο!"

  Προσωπικά, η προϊσταμένη του παιδικού τμήματος μου είπε τα εξής: «Δεν θα επιτρέπεται να πας σχολείο χωρίς εμβόλια. Έτσι, όταν πλησιάζει το σχολείο, οι μαμάδες σαν εσάς κάνουν όλους τους εμβολιασμούς σε μια (!) εβδομάδα, τόσο χαριτωμένα».

• Ακόμα και σε εμπορική κλινική αρνήθηκαν να υπογράψουν ιατρική κάρτα για νηπιαγωγείο χωρίς εμβόλια. Γιατί αλλιώς θα τους αφαιρέσουν την άδεια! Αυτό σημαίνει ότι υπάρχει κάποια ΕΙΔΙΚΗ παραγγελία ως προς αυτό.
• Και τι κάνουν τα σχολεία και τα νηπιαγωγεία; Φυσικά, δεν εγγράφονται χωρίς αυτές τις κάρτες.

• Ούτε ένα άτομο στην αλυσίδα δεν είναι νοσοκόμα νηπιαγωγείου - παιδίατρος της περιοχής - ανοσολόγος - επικεφαλής. Το παιδικό τμήμα της πολυκλινικής δεν μου είπε λέξη για τους κινδύνους των εμβολιασμών και για τις αντενδείξεις. Αλλά έχω ακούσει έναν ατελείωτο αριθμό διαλέξεων σχετικά με τους κινδύνους της άρνησης εμβολιασμού. Αποδείχθηκε ότι δεν γνωρίζουν καθόλου ότι ο νόμος μου δίνει "το δικαίωμα να αρνηθώ τους προληπτικούς εμβολιασμούς" και δεν απαγορεύει (που σημαίνει - επιτρέπει!) να παρακολουθώ προσχολικά και εκπαιδευτικά ιδρύματα, παρά τις απειλές τους.

3. ΚΑΙ ΜΑΣΤΙΓΙ ΚΑΙ ΤΖΙΝΓΕΡ ΨΩΜΙ

Δεν είναι μυστικό ότι τα χρήματα ανταμείβονται για την εκπλήρωση του σχεδίου. Μπορώ να φανταστώ πώς πρέπει να εξαντληθεί ένας παιδίατρος της περιοχής ή μια νοσοκόμα σε ένα σχολείο (νηπιαγωγείο) για να εμβολιαστούν όσο το δυνατόν περισσότερα παιδιά. Τι γίνεται αν δεν φέρει 1 άτομο στο σχέδιο; Τότε μείον το ασφάλιστρο; Ή έστω να απολυθούν; Αχα, γι' αυτό παλεύει τόσο απελπισμένα για όλους!

Αυτό σημαίνει ότι η υγεία των παιδιών μας δεν είναι το μόνο ενδιαφέρον για τους εργαζόμενους στον τομέα της υγείας! Και θα έπρεπε να είναι το μόνο.

4. ΣΧΕΔΙΟ ΕΙΝΑΙ ΠΟΣΟΤΗΤΑ. Η ΠΟΣΟΤΗΤΑ ΕΙΝΑΙ ΕΧΘΡΟΣ ΤΗΣ ΠΟΙΟΤΗΤΑΣ

Ο επικεφαλής υγειονομικός γιατρός της Ρωσικής Ομοσπονδίας G. Onishchenko ορίζει ένα σχέδιο εμβολιασμού για τη χώρα. (Ένα σχέδιο είναι εντολή για τους εργαζόμενους στον τομέα της υγείας της χώρας).

Ξεχάσατε τι κληροδότησε ο μεγάλος Λένιν; - "Καλύτερα λιγότερο, αλλά καλύτερα!"

• το σχέδιο μείωσης του αριθμού των θανάτων στα νοσοκομεία οδήγησε στο γεγονός ότι οι ηλικιωμένοι απλώς αρνήθηκαν να εισαχθούν στο νοσοκομείο, για να μην χαλάσουν τα στατιστικά του ιατρικού ιδρύματος (εξάλλου, οι ηλικιωμένοι πεθαίνουν πιο συχνά από άλλους)
• Και το σχέδιο για τον αριθμό των παιδιών που δεν προσβλήθηκαν από γρίπη την τρέχουσα σεζόν είναι πιο εύκολο να εκπληρωθεί αντικαθιστώντας τη διάγνωση της γρίπης με διάγνωση οξέων αναπνευστικών λοιμώξεων.
• Και η αστυνομία για άλλη μια φορά δεν θα πάρει κατάθεση από το θύμα, για να μην αυξηθεί ο αριθμός των «κρεμαστών» - υποθέσεων που δεν μπορούν να κλείσουν. Δεν είναι?
• Ήταν η σχεδιασμένη σοσιαλιστική οικονομία που οδήγησε στην κατάρρευση της οικονομίας.

5. ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΚΑΛΟ ΚΑΙ ΤΙ ΚΑΚΟ;

Τι είναι καλό και τι κακό είναι ακόμα άγνωστο. Θα γίνει γνωστό αργότερα, όπως σε αυτές τις περιπτώσεις:

Η θαλιδομίδη εμφανίστηκε για πρώτη φορά στα ράφια των φαρμακείων σε όλο τον κόσμο το 1957. Το φάρμακο συστήθηκε από τους δημιουργούς του ως ένα εξαιρετικό φάρμακο για την εξάλειψη του άγχους, της αϋπνίας και της πρωινής ναυτίας, που τόσο συχνά ενοχλεί τις γυναίκες κατά τη διάρκεια της εγκυμοσύνης. Προφανώς, το φάρμακο είχε πραγματικά το αποτέλεσμα που υποσχέθηκε ο κατασκευαστής, καθώς η θαλιδομίδη έγινε πολύ σύντομα ένα πολύ δημοφιλές ηρεμιστικό μεταξύ των μέλλουσες μητέρες σε πολλές ευρωπαϊκές χώρες, τον Καναδά, την Αυστραλία και την Ιαπωνία. Δύσκολα κανείς θα μπορούσε να μαντέψει εκείνη την εποχή ότι η θαλιδομίδη θα γινόταν σύντομα η αιτία ενός από τα μεγαλύτερα σκάνδαλα στην ιστορία της φαρμακευτικής βιομηχανίας. [μια πηγή]

Πριν από ένα τέταρτο του αιώνα, η γέννηση παιδιών με συγγενείς παραμορφώσεις μετά τη χρήση θαλιδομίδης από τις μητέρες τους κατά τη διάρκεια της εγκυμοσύνης φρίκησε ολόκληρο τον κόσμο. Η τραγωδία προκάλεσε μια ριζική αναθεώρηση των προτύπων ελέγχου της ασφάλειας των ναρκωτικών. [Πηγή]

Η διαιθυλοστιλβεστρόλη - ένα συνθετικό ανάλογο οιστρογόνου - χρησιμοποιήθηκε ευρέως από το 1938 έως το 1971 για την πρόληψη της αποβολής. το φάρμακο απαγορεύτηκε για χρήση λόγω του εντοπισμού αρνητικής επίδρασης στον σχηματισμό του αναπαραγωγικού συστήματος στο έμβρυο. [πηγή]

Οι ερευνητές είναι σχεδόν ομόφωνοι ότι τα μη στεροειδή αντιφλεγμονώδη και αναλγητικά χάπια, συμπεριλαμβανομένης της αποδεδειγμένης ασπιρίνης, έχουν οφέλη που είναι συγκρίσιμα με τα οφέλη τους. [Πηγή]

Υπάρχουν επίσης πολλά τραγικά στην ιστορία των μαζικών εμβολιασμών:

Εβγκένι Πέσκιν. Πολιομυελίτις. Ολέθρια αλαζονεία.

Δεκατρείς ημέρες μετά την ανακοίνωση της ασφάλειας και της αποτελεσματικότητας του εμβολίου Salk, εμφανίστηκαν στις εφημερίδες οι πρώτες αναφορές κρουσμάτων μεταξύ των εμβολιασμένων. Οι περισσότεροι από αυτούς εμβολιάστηκαν με το εμβόλιο Cutter Laboratories. Η άδεια της ανακλήθηκε αμέσως. Στις 23 Ιουνίου, υπήρχαν 168 επιβεβαιωμένα κρούσματα παράλυσης μεταξύ των εμβολιασμένων, εκ των οποίων τα έξι ήταν θανατηφόρα. Επιπλέον, απροσδόκητα αποδείχθηκε ότι μεταξύ των ατόμων που ήρθαν σε επαφή με τους εμβολιασμένους υπήρχαν 149 περισσότερα κρούσματα και 6 ακόμη πτώματα. Αλλά το εμβόλιο έπρεπε να είναι «νεκρό», που σημαίνει - όχι μεταδοτικό. Η υπηρεσία υγείας διεξήγαγε έρευνα και διαπίστωσε ότι οι κατασκευαστές εμβολίων ανίχνευαν συνεχώς ζωντανό ιό σε παρασκευασμένες παρτίδες εμβολίων: ο αριθμός των παρτίδων με ζωντανό ιό έφτασε το 33%. Και αυτό παρά το γεγονός ότι οι μέθοδοι μέτρησης της δραστηριότητας του ιού ήταν πολύ περιορισμένες. Προφανώς η "απενεργοποίηση" δεν λειτούργησε. Κατασχέθηκαν παρτίδες με ζωντανό ιό, αλλά οι κατασκευαστές δεν έλεγξαν όλες τις παρτίδες στη σειρά, αλλά τυχαία. Μέχρι τις 14 Μαΐου, το πρόγραμμα εμβολιασμού της πολιομυελίτιδας στις Ηνωμένες Πολιτείες σταμάτησε.

Αυτή η ιστορία ονομάζεται Cutter Incident. Είχε ως αποτέλεσμα σημαντικό αριθμό θυμάτων και απότομη αύξηση του αριθμού των φορέων διαφόρων τύπων ιού της πολιομυελίτιδας. [Πηγή]

Στη δεκαετία του '70, η Ιαπωνία αύξησε το όριο ηλικίας για προληπτικούς εμβολιασμούς από δύο μήνες σε δύο χρόνια. Και τότε ήταν που το SIDS [Σύνδρομο Αιφνίδιου Βρεφικού Θανάτου] μειώθηκε δραματικά. Μετά από αυτό, η Ιαπωνία κατέλαβε την πρώτη θέση στον κόσμο για τον χαμηλότερο αριθμό παιδικής θνησιμότητας. [Πηγή]

Σήμερα, ακόμη και οι υποστηρικτές των εμβολίων παραδέχονται ότι τα εμβόλια είναι «αναπόφευκτα ανασφαλή»:

«Κάνοντας τους εμβολιασμούς επιβαρύνουμε πολύ σοβαρά το ανοσοποιητικό σύστημα του νεογέννητου» [Από συνέντευξη του G. Onishchenko]

«Φυσικά, δεν υπάρχουν απολύτως ασφαλή εμβόλια».

[άρθρο S. Kharit "Τριπλή προστασία: κάνουμε το εμβόλιο DPT"]

Και αν μετά από 15 χρόνια αποδειχθεί ότι η βλάβη από τους εμβολιασμούς είναι πολλαπλάσια από τα οφέλη από αυτούς; Παιδιά, δεν είμαι πειραματόζωο, ειδικά τα παιδιά μου. Προτιμώ να περιμένω 200 ή 300 χρόνια πριν πάρω μια απόφαση.

6. ΑΣ ΟΔΗΓΟΥΜΕ ΣΤΟ ΛΟΓΙΚΟ ΠΑΡΑΛΟΓΟ

Βλέποντας τη διαδικασία στην ανάπτυξή του είναι ένα συναρπαστικό πράγμα:

Πριν από 60 χρόνια υπήρχε μόνο ένας μαζικός εμβολιασμός - κατά της ευλογιάς.

Σήμερα - ήδη 20.

«Μέχρι το 2025, ο αριθμός των ελεγχόμενων με ανοσοπροφύλαξη ασθενειών αναμένεται να αυξηθεί σε 27 στις ανεπτυγμένες οικονομίες και 37 στις αναπτυσσόμενες χώρες.

Μέχρι σήμερα, το γονιδίωμα περισσότερων από 20 παθογόνων έχει αποκωδικοποιηθεί πλήρως, οι εργασίες στα άλλα 47 ολοκληρώνονται. Χάρη στις δραστηριότητες της Παγκόσμιας Πρωτοβουλίας Εμβολίων (WWI), διεξάγεται έρευνα για την ανάπτυξη περίπου 500 εμβολίων και όχι μόνο για τις λοιμώξεις που έχουμε συνηθίσει». (πάλι ένα άρθρο του Dr. Bricaud)

Σήμερα είστε έτοιμοι να κάνετε 20 εμβόλια για τα παιδιά σας. Και αύριο είναι 27; ή μήπως 37; και μετά άλλο +47; Τι θα λέγατε για 500; «Ανακοινώστε ολόκληρη τη λίστα, παρακαλώ».

7. ΘΕΛΕΙΣ ΝΑ ΣΠΑΣΕΙΣ ΤΟ ΡΟΛΟΙ;

Υπάρχει ένας σίγουρος τρόπος - αφήστε ένα μικρό παιδί να σκάψει πιο βαθιά μέσα τους.

Η φύση ακονίζει τους μηχανισμούς της από την αρχή της ύπαρξής της.

Πόσο ασκεί η σύγχρονη ιατρική; - επίσης από την αρχή της ύπαρξής του, δηλαδή ΕΛΕΙΠΩΣ ΛΙΓΟΤΕΡΟ!

Ως εκ τούτου, οι γιατροί μου θυμίζουν ένα μικρό παιδί που του ανατέθηκε να «φτιάξει» ένα ακριβό ρολόι που ήταν σε καλή κατάσταση. Δεν θα το εμπιστευόμουν, έτσι;

8. ΡΩΣΙΚΗ ΡΟΥΛΕΤΑ

Ο κατάλογος των επιπλοκών μετά τον εμβολιασμό εγκρίνεται με το Διάταγμα της Κυβέρνησης της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 2ας Αυγούστου 1999 αρ. 885.

Πίσω από κάθε ένα από τα στοιχεία αυτής της λίστας βρίσκονται στην πραγματικότητα άτομα με ειδικές ανάγκες και νεκρά παιδιά και ενήλικες.

Δηλαδή, ενώ εμβολιάζουν το παιδί τους, οι γονείς παίζουν εθελοντικά «ρωσική ρουλέτα».

Τώρα πολλαπλασιάζουμε αυτή τη μεζούρα με μια ολόκληρη αλυσίδα πιθανοτήτων: πρώτα, με την πιθανότητα μιας παρτίδας εμβολίων χαμηλής ποιότητας, μετά με την πιθανότητα ακατάλληλης αποθήκευσης και μεταφοράς, πρέπει επίσης να την πολλαπλασιάσουμε με την πιθανότητα αμέλειας ενός γιατρού ή ανικανότητα, καθώς και την πιθανότητα δυσμενών χαρακτηριστικών του σώματος του παιδιού σας (κανείς δεν κάνει με μαζικούς εμβολιασμούς).

Σημείωση του Alexander Yastrebov:

Στην πραγματικότητα, δεν είναι οι ίδιες οι πιθανότητες διαφορετικών προβλημάτων που πρέπει να πολλαπλασιαστούν, αλλά οι προσθήκες τους σε ένα (δηλαδή, η πιθανότητα ενός εμβολίου υψηλής ποιότητας, σωστή αποθήκευση, ένας έξυπνος γιατρός, ένα μη ειδικό παιδί), με αποτέλεσμα με την πιθανότητα ταυτόχρονης απουσίας όλων των προβλημάτων, δηλαδή την πιθανότητα εμβολιασμού χωρίς επιβλαβείς συνέπειες. Δεδομένου ότι όλοι οι παράγοντες είναι λιγότεροι από έναν, με κάθε νέο παράγοντα το προϊόν θα γίνεται λιγότερο, λιγότερο, λιγότερο …

Η ρουλέτα έχει γίνει ανησυχητικά δυνατή. Δεν παίζω τέτοια παιχνίδια.

9. ΛΟΓΙΚΗ ΑΠΟ ΤΗ ΣΥΜΒΑΣΗ

Εάν τα εμβόλια ήταν μόνο ωφέλιμα, τότε η κυβέρνηση δεν θα χρειαζόταν να τα καταστήσει υποχρεωτικά, [πηγή]

Σ. Χάριτ: «Αυτή τη στιγμή, οι εμβολιασμοί κατά της φυματίωσης είναι υποχρεωτικοί σε 64 χώρες του κόσμου»

Αποκλειστικά από τις «καλές προθέσεις» ο εμβολιασμός ήταν υποχρεωτικός στη Ρωσία - μέχρι το 1998.

10. ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΕΣ ΣΤΟΥΣ ΤΟΠΟΥΣ

Παρά το νόμιμο δικαίωμα κάθε Ρώσου να αρνηθεί τους εμβολιασμούς, ο ισχύων νόμος της περιοχής Sverdlovsk αναφέρει:

Άρθρο 4. Βασικές αρχές εμβολιασμού

2) δεσμευτικός διεξαγωγή προληπτικών εμβολιασμών σύμφωνα με το εθνικό ημερολόγιο προληπτικών εμβολιασμών.

Σύμφωνα με τη νομοθεσία της περιφέρειας Lipetsk σχετικά με τον εμβολιασμό, οι εμβολιασμοί στην περιοχή Lipetsk είναι δυνατοί χωρίς τη συγκατάθεση των πολιτών ή των νόμιμων εκπροσώπων τους:

Άρθρο 15. Απαιτήσεις εμβολιασμού.

5. Η διενέργεια προληπτικών εμβολιασμών χωρίς τη συγκατάθεση των πολιτών ή τη συγκατάθεση των νόμιμων εκπροσώπων τους γίνεται σύμφωνα με την υγειονομική νομοθεσία.

Για να σπάσει η αντίσταση των μαζών, στη συνοικία Shchelkovsky της περιοχής της Μόσχας, λαμβάνονται «εξαντλητικά (!) μέτρα»:

Σχετικά με τον πρόσθετο εμβολιασμό του παιδικού πληθυσμού της περιοχής Shchelkovsky

Προκειμένου να αποφευχθεί η διακοπή της υλοποίησης του εθνικού έργου "Υγεία" στην επικράτεια της δημοτικής περιφέρειας Shchelkovsky: να ανατεθεί η ευθύνη για τον εμβολιασμό παιδιών ηλικίας ενός έως 17 ετών κατά της ηπατίτιδας "Β" στην Επιτροπή Υγείας της Διοίκησης του δημοτικού διαμερίσματος Shchelkovsky και οι επικεφαλής των δημοτικών ιδρυμάτων υγείας.

Προς τους επικεφαλής ιατρούς των δημοτικών ιδρυμάτων υγειονομικής περίθαλψης του δημοτικού διαμερίσματος Shchelkovsky: οργανώστε πρόσθετες ομάδες για τον εμβολιασμό των παιδιών κατά της ηπατίτιδας "Β". Λάβετε όλα τα ολοκληρωμένα μέτρα, συμπεριλαμβανομένων των γύρων από πόρτα σε πόρτα, για εκατό τοις εκατό κάλυψη του παιδικού πληθυσμού με εμβολιασμό κατά της ηπατίτιδας "Β" [Vestnik Administration 4 Σεπτεμβρίου 2006]

Δηλαδή σε σχέση με εμένα (τον κακόβουλο διαταράκτη του εθνικού έργου) θα πάρουν «όλα τα εξαντλητικά μέτρα»;! Για το καλό μου φυσικά.

11. ΥΠΟΠΤΟ ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΠΑΝΤΑ

Από τι καθοδηγούνται οι κορυφαίοι ιατρικοί υπάλληλοι κατά τη σύνταξη σχεδίων εμβολιασμού;

Από συνέντευξη με τον Ακαδημαϊκό της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών και της Ρωσικής Ακαδημίας Ιατρικών Επιστημών, μέλος του Προεδρικού Συμβουλίου για την Επιστήμη Ρεμ Πετρόφ:

«Ως παράδειγμα, ο ακαδημαϊκός ανέφερε την πρακτική της χρήσης μπόνους και ανταμοιβών για την αγορά ενός φαρμάκου. Όσο πιο ακριβό είναι το εμβόλιο (φάρμακα, ιατρικός εξοπλισμός κ.λπ.), τόσο μεγαλύτερο είναι το μπόνους που λαμβάνει ο αγοραστής». [μια πηγή]

αλλά κατά τη γνώμη μας - μια ανατροπή.

Εάν δεν ήταν έτσι, τότε ο νόμος θα απαγόρευε:

• χρηματικό ή άλλο κίνητρο για την εφαρμογή του σχεδίου εμβολιασμού (εξάλλου, μιλάμε για την υγεία του κάθε παιδιού ξεχωριστά!)
• κυρώσεις για μη συμμόρφωση με τα καθολικά σχέδια εμβολιασμού.
• παραπληροφόρηση σχετικά με τους κινδύνους των εμβολιασμών (συμπεριλαμβανομένης της σιωπής για τη βλάβη)

και θα υποχρεώνει:

δίπλα σε κάθε αφίσα «για τη δόξα των εμβολιασμών» αναρτήστε προπαγανδιστικές αφίσες, όπως «Να είστε σε εγρήγορση! Οι εμβολιασμοί δεν είναι ασφαλείς! "Ή" Ξέρεις, στην πραγματικότητα, ότι δεν μπορείς να εμβολιαστείς; ", Ή "Δεν είμαι σίγουρος - μην εμβολιαστείς!". Σαν διαφήμιση τσιγάρου.

να λάβει γραπτή συγκατάθεση για τον εμβολιασμό του παιδιού και να αρνηθεί τους εμβολιασμούς από προεπιλογή.

μέχρι στιγμής, αντίθετα: ο γονέας υποχρεούται «να επιβεβαιώσει εγγράφως την άρνηση προληπτικών εμβολιασμών» (άρθρο 5, παράγραφος 3 του Νόμου «Περί Ανοσοποίησης των Λοιμωδών Νοσημάτων»). Το εμβόλιο μπορεί να χορηγηθεί από προεπιλογή χωρίς να λάβει γραπτή άρνηση, η οποία (ακόμα κι αν ήταν) μπορεί εύκολα να χαθεί.

12. ΑΝΘΥΓΙΕΣ «ΣΕΚΤΑΝΤΕΣ»

Τι μάχεται η αντιεμβολιαστική «αίρεση»;

Κατά την περίοδο εργασιών για τον εμβολιαστικό νόμο … D. V. Kolesov, B. G. Yudin, G. P. Chervonskaya, S. I. Umetskaya, V. S. Tsarkova, V. F. Sharapov, πρόεδρος της επιτροπής N. F. Gerasimenko και άλλοι υπερασπίστηκαν το σχέδιο του τρέχοντος νόμου. [μια πηγή]

Χάρη σε αυτό, από το 1998, οι Ρώσοι πολίτες έχουν το νόμιμο δικαίωμα να "αρνούνται τους προληπτικούς εμβολιασμούς" (άρθρο 5, ρήτρα 1).

Ευχαριστώ, Galina Petrovna, καθώς και όλους όσους αγωνίστηκαν για αυτόν τον νόμο, για την ηρωική σας προσφορά στην υγεία των παιδιών μου! Και όσοι διαφωνούν μαζί μου θα πρέπει απλώς να είναι ευγνώμονες για το ελευθερία επιλογής.

Τα «αντιεμβόλια» δεν είναι κατά των εμβολιασμών, αλλά για την πληρότητα της ενημέρωσης σχετικά με τους εμβολιασμούς, ώστε οι πολίτες να μπορούν να πραγματοποιούν έξυπνη επιλογή.

Επομένως, τους πιστεύω.

Και οι υπάλληλοι και οι εργαζόμενοι στον τομέα της υγείας απαξίωσαν τον εαυτό τους: άσκησαν και συνεχίζουν να ασκούν την ισχυρότερη πίεση στην προσωπική μου επιλογή στο ζωτικό ζήτημα της υγείας των παιδιών μου.

Επομένως, δεν τους πιστεύω.