Αποκαλύπτεται η κύρια αιτία της οικονομικής κρίσης στη Ρωσία

2024 Συγγραφέας: Seth Attwood | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-16 16:02

Από τους πολλούς λόγους της χρόνιας οικονομικής κρίσης του συστήματός μας, υπάρχει ένας, αλλά ο πιο σημαντικός.

Η ανθρώπινη συνείδηση είναι σε θέση να συγκεντρώνει ταυτόχρονα όχι περισσότερα από τρία συστατικά. Οι πιο εκπαιδευμένοι άνθρωποι μπορούν να κρατήσουν πέντε. Λαμπεροί και υπερ-ικανοί -ή άριστα εκπαιδευμένοι- επτά. Οτιδήποτε πέρα από τα τρία σημεία ελέγχου πέφτει έξω από τη σφαίρα της επίγνωσης. Είτε δεν λαμβάνεται καθόλου υπόψη, είτε πηγαίνει στο επίπεδο των κινητικών δεξιοτήτων, που ονομάζεται αντανακλαστικός έλεγχος.

Όταν μας δίνεται η οικονομική εικόνα, η προσοχή μας είναι διάσπαρτη μεταξύ του αριθμού των παραμέτρων που υπερβαίνουν κατά πολύ τον βέλτιστο αριθμό. Γι' αυτό η εικόνα πάντα καταρρέει και αυτό επιτρέπει σε κάθε είδους απατεώνες, μεταμφιεσμένους σε οικονομολόγους και οικονομολόγους, να κονιορτοποιούν τους εγκεφάλους του πληθυσμού με διάφορες θεωρίες, των οποίων το καθήκον είναι να σχεδιάζουν μια ψευδή εικόνα της ζωής σκορπίζοντας την προσοχή.

Κάποιος πατάει σε κάποια κριτήρια, κάποιος σε άλλα. Οι συνδυασμοί τους δεν είναι πάντα απλώς αυθαίρετοι, αλλά ιδεολογικά προκαθορισμένοι. Οι οικονομολόγοι είναι η μόνη φυλή στη γη που στην επιστήμη κάνει τα συμπεράσματα να ταιριάζουν σε μια υπόθεση, αντί να σχηματίζουν μια υπόθεση από συμπεράσματα. Πράγμα που δίνει το πλήρες δικαίωμα να διώχνουν ντροπιασμένους οικονομολόγους από την επιστήμη και να τους τοποθετούν στο κομμάτι της προπαγάνδας ως την πιο εξελιγμένη κατηγορία απατεώνων και χειραγωγών.

Τι γνωρίζουμε για τη φύση των οικονομικών μας προβλημάτων; Πολύ διαφορετικό. Κάποιοι λένε ότι φταίει η νομισματική θεωρία του χρήματος. Άλλα είναι η έλλειψη τήρησης των κανόνων αυτής της θεωρίας. Άλλοι πάλι - ότι φταίει η μη κυρίαρχη εκπομπή, και ότι αν τυπώναμε μόνοι μας χρήματα ανάλογα με τις ανάγκες μας, θα ήμασταν ευτυχισμένοι. Άλλοι φωνάζουν ότι αν γίνει αυτό, τότε θα υπάρξει υπερπληθωρισμός. Οι πέμπτοι βάζουν τον προϋπολογισμό στο επίκεντρο του προβλήματος και λένε ότι είναι δυνατό να αναπτυχθεί επιτρέποντας στο έλλειμμα να αυξηθεί. Ο έκτος φωνάζει ότι αυτό είναι τρέλα και πρέπει πρώτα να δώσει κανείς έναν ισοσκελισμένο προϋπολογισμό ως προς τα έσοδα και τις δαπάνες και μετά να σκεφτεί την ανάπτυξη, τις εκπομπές ρύπων και τον πληθωρισμό.

Εδώ εμφανίζονται κατασκευαστές και ζητούν να θυμηθούν την ύπαρξή τους γενικά. Ολόκληρη η κοινότητα γυρίζει θυμωμένα προς το μέρος τους και τους φωνάζει: «Φύγε, όχι εσύ, δεν έχουμε λύσει ακόμα το πιο σημαντικό πρόβλημα!». Οι ειδικοί των πρώτων υλών χαμογελούν και λένε: «Ό,τι αποφασίσεις, θα είναι όπως λέμε». Οι τραπεζίτες βλέπουν αυτές τις διαμάχες ως ένα μάτσο τρελών και αθόρυβα κάνουν κάτι που δεν έχει καμία σχέση με κανέναν από τους διαφωνούντες. Οι κυβερνώντες παρακολουθούν ποια ομάδα κερδίζει αυτή τη στιγμή και αυτό αρθρώνουν ως κύρια διοικητική προτεραιότητα.

Οι άνθρωποι πρώτα προσπαθούν να παρακολουθήσουν αυτό το καλειδοσκόπιο, μετά φτύνουν και φεύγουν, χωρίς να καταλαβαίνουν τίποτα για το τι συμβαίνει, αλλά είναι πεπεισμένοι ότι τριγύρω είναι απατεώνες και απατεώνες και δεν υπάρχει κανένας να πιστέψει καθόλου. Εδώ εμφανίζονται διαφορετικοί σωτήρες του λαού και φέρνουν τις δικές τους απλές εκδοχές περίπλοκων λύσεων, για τις οποίες ο κόσμος ψηφίζει με χαρά. Ή θέλει να ψηφίσει, όταν δεν του επιτρέπεται.

Κανείς όμως δεν καταλαβαίνει πραγματικά ποια είναι η αιτία όλων των δυσκολιών μας και γιατί δεν εξαφανίζονται. Σε αυτές τις προσπάθειες να κατανοήσουν την πραγματικότητα, οι άνθρωποι συχνά αρπάζουν το σωστό άκρο που τους επιτρέπει να ξετυλίξουν όλο το κουβάρι, αλλά μαζί με τα σωστά νήματα, πάντα συναντούν ψεύτικα στα χέρια τους και η όλη εικόνα παραμορφώνεται, παρά την παρουσία σωστών δηλώσεις σε αυτό. Θα προσπαθήσουμε να δώσουμε μια άλλη ερμηνεία, στην οποία θα μπορούμε να καταλάβουμε πού ξεκινούν όλες οι δυσκολίες της σύγχρονης Ρωσίας. Αλλά δεν θα προσφέρουμε λύση στο πρόβλημα, γιατί οποιαδήποτε υπόθεση θα απαιτήσει μακροχρόνιες πειραματικές δοκιμές.

Υπάρχει ένας σοβιετικός μύθος ότι για όλα φταίει ο καπιταλισμός και αν επιστρέψεις στην ΕΣΣΔ, τότε όλα τα προβλήματα θα εξαφανιστούν. Υπάρχει ένας αντισοβιετικός μύθος που υποστηρίζει ότι προβλήματα προέκυψαν ήδη στη σοσιαλιστική ΕΣΣΔ, και ως εκ τούτου είναι τρέλα να επιστρέψουμε εκεί.

Οι υποστηρικτές του καπιταλιστικού μύθου αναφέρουν ως παράδειγμα τη μεταρρύθμιση του Kosygin, δείχνοντάς την ως μια προσπάθεια επίλυσης των οικονομικών προβλημάτων που έχουν συσσωρευτεί στο σοσιαλισμό. Σε αυτή την περίπτωση, το όλο πρόβλημα, κατά τη γνώμη τους, είναι μια στάση στα μισά του δρόμου. Και υπάρχει αλήθεια σε αυτή τη δήλωση. Η αποτυχία ολοκλήρωσης και περιορισμού αυτών των μεταρρυθμίσεων και ανακηρύσσεται η αιτία των σοσιαλιστικών προβλημάτων. Μόνο που δεν διπλώνει, αλλά αφήνει νέα στοιχεία μαζί με τα παλιά. Το «νέο» σε αυτό το πλαίσιο δεν σημαίνει το καλύτερο, και το «παλιό» είναι το χειρότερο. Τα νέα είναι απλά νέα, αυτό είναι όλο.

Alexey Kosygin και Lyndon Johnson. 1967

Οι υποστηρικτές του σοσιαλιστικού μύθου δίνουν ένα πραγματικό παράδειγμα για το πώς οι Σοβιετικοί οικονομολόγοι, μετά το θάνατο του Στάλιν, ζήτησαν από τον Χρουστσόφ να μην καταστρέψει την κυκλοφορία του χρήματος στη χώρα με τη λεγόμενη «λογιστική του κόστους», αλλά ο Χρουστσόφ δεν τους άκουσε. Η νομισματική μεταρρύθμιση, που πραγματοποιήθηκε προς όφελος των τότε αναδυόμενων εξαγωγέων πετρελαίου, δημιούργησε τα προβλήματα που κατέστρεψαν τελικά τον σοσιαλισμό. Μία από τις απόπειρες σωτηρίας ήταν οι μεταρρυθμίσεις του Kosygin, αλλά εφόσον δεν άλλαξαν τα θεμέλια της τάξης που δημιούργησε ο Χρουστσόφ, είναι σαφές ότι το εξωγήινο σώμα οδήγησε σε κρίση και απόρριψη.

Νικήτα Χρουστσόφ

Επομένως, είναι λάθος να λέμε ότι η επιστροφή στον σοσιαλισμό λύνει τα προβλήματα. Είναι επίσης απαραίτητο να διευκρινιστεί για ποια εκδοχή του σοσιαλισμού μιλάμε, γιατί υπάρχουν τουλάχιστον τέσσερις από αυτές - του Στάλιν, του Χρουστσόφ, του Μπρέζνιεφ και του Γκορμπατσόφ. Όλα αυτά είναι σοσιαλισμοί, και οι σοσιαλισμοί είναι διαφορετικοί, με διαφορετικούς οικονομικούς μηχανισμούς. Χωρίς να διευκρινίσουμε για τι πράγμα μιλάμε, η κουβέντα θα είναι άδεια και θα περιοριστεί σε άδικη χειραγώγηση.

Η αιώνια και διαρκής - όπως λένε στην επιστήμη, «μόνιμη» - η κρίση της ρωσικής μας οικονομίας σέρνεται έξω από τον τρόπο έκδοσης του ρουβλίου. Και το θέμα εδώ δεν αφορά την κυριαρχία ή την έλλειψη κυριαρχίας οποιουδήποτε άλλου, αλλά για το γεγονός ότι, καταρχήν, το ρωσικό μοντέλο εκπομπών συναρμολογείται για τους εξαγωγείς εμπορευμάτων.

Η Κεντρική Τράπεζα είναι ο πυρήνας, η μηχανή αυτού του μηχανισμού, εμπορικές τράπεζες - τιμόνια και κιβώτια ταχυτήτων, χρηματιστήρια - σασί, διαφθορά - βενζίνη. Ο οδηγός είναι η άρχουσα τάξη, οι επιβάτες είναι τα πάντα, από κατασκευαστές μέχρι συνταξιούχους και κρατικούς υπαλλήλους. Αξιωματικοί ασφαλείας - αγωγοί και ελεγκτές. Φιλελεύθεροι - το λογιστικό τμήμα της επιχείρησης, ο πρόεδρος είναι ο γενικός διευθυντής. Κανένας διευθυντής δεν έχει ούτε την εξουσία ούτε τη δυνατότητα να αποκαταστήσει την επιχείρηση. Μπορεί να διαχειριστεί μόνο ό,τι του δόθηκε και να επιλύσει εργατικές διαφορές. Και μετά μέχρι ορισμένα όρια.

Αυτή είναι η κύρια «σόμπα» από την οποία μπορείτε να χορέψετε. Ας θυμηθούμε αυτή τη στιγμή και ας την «αγκυροβολήσουμε» στη συνείδηση, όπως λένε οι προπονητές. Ο τρόπος με τον οποίο αφήνεται η μάζα του ρουβλίου στην οικονομία έχει σχεδιαστεί έτσι ώστε οι εξαγωγείς να έχουν όφελος. Σε βάρος όλων των άλλων βιομηχανιών, γιατί το όφελος τους είναι η ζημιά των παραγωγών πρώτων υλών.

Οι εξαγωγείς είναι τα πάντα μας. Από τις ημέρες της νομισματικής μεταρρύθμισης του Χρουστσόφ, αποτελούσαν όλο και περισσότερο το κύριο μέρος του προϋπολογισμού και παρείχαν την κύρια ροή ελεύθερα μετατρέψιμου νομίσματος, που ο κόσμος κυνηγούσε από τη διάσκεψη του Μπρέτον Γουντς. Μόλις το κύριο καθήκον στην ΕΣΣΔ δεν ήταν η ανάπτυξη της εγχώριας παραγωγής, αλλά η απόκτηση νομίσματος και κέρδους - αυτό είναι. Το σχέδιο έγινε ανέφικτο λόγω της εσωτερικής ασυνέπειας των στόχων του. Όταν προσπαθούν να εκπληρώσουν το σχέδιο τόσο σε αξία όσο και σε είδος, μια σύγκρουση συμφερόντων είναι αναπόφευκτη. Κάτι πρέπει να είναι το κύριο πράγμα.

Οι εργάτες πρώτων υλών έγιναν οι κύριοι, και οι αξιωματούχοι και οι μηχανικοί που στρίβονταν γύρω τους έγιναν η πέμπτη στήλη. Ο λόγος - μέσω της εξαγωγής πρώτων υλών, η σοβιετική χώρα εισήλθε στην παγκοσμιοποίηση. Οι φυλές που ήταν υπεύθυνες γι' αυτό έγιναν κυρίαρχες στην πολιτική. Με την πάροδο του χρόνου, ο σοσιαλισμός άρχισε να τους παρεμβαίνει και προχώρησαν σε ιδιωτικοποιήσεις. Αυτή είναι καταρχήν όλη η θεωρία της οικονομίας κάθε «ισμού».

Ο οικονομικός μηχανισμός του μοντέλου μετά τον Χρουστσόφ είχε στοιχεία που περιορίζουν τον πληθωρισμό, αν και είχε ήδη χάσει τους μηχανισμούς ανάπτυξης της παραγωγής. Το νόμισμα που εισήλθε στη χώρα δεν πήγε στο χρηματιστήριο και δεν ήταν η βάση για την έκδοση του ρουβλίου. Τα ρούβλια χωρίστηκαν σε μη μετρητά και μετρητά και ο αριθμός τους στην οικονομία δεν καθορίστηκε από την κατάσταση συναλλάγματος, αλλά από πενταετή σχέδια, για τα οποία διαμορφώθηκε το σχέδιο μετρητών της Κρατικής Τράπεζας. Εδώ τέθηκαν οι αντιφάσεις του συστήματος, όπου οι εξαγωγικές βιομηχανίες ζούσαν σύμφωνα με τα πρότυπα των εγχώριων μεταποιητικών βιομηχανιών, αλλά αυτές οι αντιφάσεις επιλύθηκαν σε βάρος των εξαγωγέων υπέρ των μεταποιητών.

Η νικήτρια τάξη των ιδιωτικοποιητών κατέλαβε τις επιχειρήσεις πρώτων υλών και δεν επρόκειτο πλέον να επιτρέψει στο κράτος να ληστέψει. Έχοντας καταλάβει, πρώτα απ' όλα, εγκαταστάσεις πετρελαίου και φυσικού αερίου, έχουν δημιουργήσει ένα σύστημα όπου το νόμισμα εισέρχεται στο χρηματιστήριο και αποδυναμώνει το ρούβλι. Αυτό μειώνει το κόστος των εγχώριων εξόδων για τους εξαγωγείς, δημιουργώντας ένα κέρδος σε ρούβλι σε σχέση με το ξένο νόμισμα. Το νόμισμα πλημμυρίζει το χρηματιστήριο σαν ποτάμι και η Κεντρική Τράπεζα αναγκάζεται να το εξαγοράσει η ίδια για να αφαιρέσει το πλεόνασμα από την αγορά και να μην καταρρεύσει εντελώς το επιτόκιο. Αλλά η διαγραφή δεν είναι απόσυρση, αλλά ρίψη φθηνών ρουβλίων. Αυτή η αντλία λειτουργεί πλήρως χωρίς διακοπή και ο μόνος τρόπος για να αξιοποιήσετε αυτό το ποτάμι των ρουβλίων είναι το αδιάκοπο φούσκωμα.

Υπάρχει ένας μύθος ότι δεν υπήρχε πληθωρισμός στην ΕΣΣΔ Μπρέζνιεφ. Αν και οι τιμές ανέβαιναν. Αλλά σε μια μετασχηματισμένη οικονομία, όπου προσπαθούν να συνδυάσουν το ασυμβίβαστο και να κολλήσουν στο σχέδιο για το ακαθάριστο και για το κέρδος ως ισοδύναμους δείκτες, η απομάκρυνση από τη φθηνή ποικιλία για χάρη του σχεδίου κέρδους είναι αναπόφευκτη. Έτσι προέκυψε το έλλειμμα. Προσπάθησαν να μην παράγουν φθηνά ως ασύμφορα. Ακριβό φτιαγμένο. Είναι το έλλειμμα σε μια σοσιαλιστική οικονομία που είναι μια μετατρεπόμενη, τροποποιημένη μορφή πληθωρισμού. Μόνο που αντί να αλλάξουν οι τιμές, τα φθηνά αγαθά εξαφανίζονται από την κυκλοφορία.

Δεν μπορείτε να επιπλήξετε τον κατασκευαστή για αυτό. Γεγονός είναι ότι έχουν διττή φύση, η οποία δεν μελετήθηκε ούτε τότε ούτε τώρα. Ως μέρος του μακροοικονομικού συνόλου, η επιχείρηση ενδιαφέρεται να μειώσει τις τιμές, γιατί, όπως κάθε εργαζόμενος, είναι αγοραστής. Αλλά ως ξεχωριστό στοιχείο της μικροοικονομίας, κάθε εργαζόμενος και η επιχείρηση στο σύνολό της ενδιαφέρονται για τη μέγιστη τιμή για τα προϊόντα τους και για το μέγιστο κέρδος - από αυτό σχηματίζονται μισθοί και μπόνους. Η διοίκηση φέρει επίσης αυτή τη σύγκρουση συμφερόντων μεταξύ μέρους και του συνόλου. Για την παράκαμψη των ανταγωνιστικών περιορισμών, προκύπτουν καρτέλ και μονοπωλιακές συγχωνεύσεις.

Όταν το κράτος απομακρύνεται από τη διαιτησία αυτής της σύγκρουσης, παραδίδοντάς την στην αγορά, τότε η απόφαση δεν λαμβάνεται από την αγορά, αλλά από τους μεγάλους ιδιοκτήτες και τις τράπεζες που συνδέονται με αυτές. Αυτή η πραγματικότητα καταπατά κάθε θεωρία αγοράς. Και όταν δημιουργούνται οι κύριες παράμετροι της οικονομίας για τους εξαγωγείς εμπορευμάτων, προκύπτει ένα συγκεκριμένο πολιτικό οικονομικό μοντέλο. Είναι αδύνατο να το σπάσει, γιατί είναι σταθερά εγγεγραμμένο στην παγκόσμια πολιτική και η κατάρρευσή του σημαίνει κατάρρευση του κράτους. Και αυτό είναι κακό, πολύ πέρα από όλα τα ελαττώματα του συστήματος μαζί. Οι κακίες του συστήματος είναι η ασθένεια του οργανισμού και η κατάρρευση του κράτους είναι ο θάνατός του. Επομένως, το τρέχον μοντέλο πρώτης ύλης έχει ισχυρά στηρίγματα, παρά όλα τα ελαττώματα του.

Ένα τέτοιο μοντέλο κόβει οποιονδήποτε κατασκευαστή χωρίς μαχαίρι και πάντα θα το κάνει. Δεν εξετάζει τη μορφή ιδιοκτησίας. Διότι η εναλλακτική είναι η περικοπή των εξαγωγέων, η οποία είναι αδύνατη τόσο για δημοσιονομικούς λόγους όσο και για λόγους διαφθοράς-ελίτ, δηλαδή συνολικά για πολιτικούς λόγους.

Το πρόβλημα της διαφθοράς είναι το νούμερο ένα πρόβλημα, μια απειλή για την εθνική ασφάλεια της χώρας. Αυτό δεν θεραπεύεται με την αλλαγή του συστήματος, αφού οι ρίζες της τρέχουσας διαφθοράς βρίσκονται στο σοσιαλιστικό σοβιετικό σύστημα. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο μια συστημική καταπολέμηση της διαφθοράς σε οποιοδήποτε κράτος είναι αδύνατη λόγω της απειλής μιας συστημικής κρίσης και της παράλυσης του συστήματος διαχείρισης.

Σε μια σοσιαλιστική οικονομία, οι ροές νομίσματος και ρουβλίων διαχωρίστηκαν και αυτό δημιούργησε τη βάση για ευκαιρίες ανάπτυξης για τους παραγωγούς. Αυτές οι δυνατότητες κόπηκαν μέσα από τις αντιφάσεις του σχεδιαζόμενου συστήματος. Σημείωση - δεν είναι κακό από μόνο του, αλλά μόνο στη σύγχυση των μορφών και των αρχών. Τα ρούβλια οδηγήθηκαν όχι μέσω του χρηματιστηρίου, αλλά σύμφωνα με το σχέδιο. Οι επιχειρήσεις έλαβαν πάγια περιουσιακά στοιχεία από υπουργεία και από εκεί έλαβαν κεφάλαιο κίνησης. Αλλά τα σχέδια απαιτούσαν ασυμβίβαστα - και άξονα και κέρδος.

ΕΣΣΔ Μετά XXVI Συνέδριο του ΚΚΣΕ

Οι αρχές που έδιωξαν τον Στάλιν μαζί με την οικονομία του κάθισαν σε δύο καρέκλες. Οι παρασύρσεις του Χρουστσόφ αφαιρέθηκαν, αλλά όχι εντελώς, η δυαδικότητα παρέμεινε. Και φύτρωσε σαν μεταστάσεις. Οι παραγωγοί άναψαν την ασυλία και προσαρμόστηκαν. Ταρακουνήθηκαν από τις ενέσεις της κοστολόγησης, καθώς έσπασαν τη λογική του σχεδιαζόμενου συστήματος, όπου το κόστος, οι τιμές, τα κέρδη και οι όγκοι παραγωγής διαμορφώνονταν από πάνω, αλλά προέκυψαν συντονιστικοί μηχανισμοί - αναδρομική προσαρμογή των σχεδίων.

Αυτό έσωσε το σύστημα από την κατάρρευση και την αποτυχία. Οι διαρθρωτικές ανισορροπίες, όταν η ζάχαρη ή το σαπούνι πλυντηρίων βρισκόταν σε αφθονία στις αποθήκες, επειδή είχαν εκχωρηθεί σε επιχειρήσεις που είχαν ήδη επιλέξει προγραμματισμένες τιμές αυτό το τρίμηνο και περίμεναν το επόμενο, και για το λόγο αυτό τα προϊόντα αυτά δεν ήταν διαθέσιμα στο λιανικό εμπόριο, θα μπορούσαν να αγνοηθούν.. Η κλοπή ξεκίνησε ως βασική βάση για την προσαρμογή του λαού στο σύστημα. Το θέμα των «δικηγόρων», των «κλεφτών του εμπορίου» και των «τραμπών της παραγωγής» δεν έφυγε από τις σελίδες του Τύπου και των τηλεοπτικών και κινηματογραφικών οθονών.

Έτσι προέκυψε η σοσιαλιστική νομιμοποιημένη συστημική διαφθορά. Οι προωθητές-προμηθευτές δωροδοκιών υπό μορφή ελλείμματος έλυσαν ζητήματα με σχέδια προσαρμογής σε επίπεδο υπουργείων και κεντρικών διοικήσεων. Το σύστημα έχει επιπλέει από διάβρωση. Όλα τελείωσαν με την ιδιωτικοποίησή του – δηλαδή τη νομιμοποίηση των ήδη εγκατεστημένων μηχανισμών συντονισμού και διαχείρισης. Όλες οι εγκρίσεις δόθηκαν στη λεγόμενη «αγορά».

Ivan Shilov © IA REGNUM Ιδιωτικοποίηση

Δηλαδή, το θέμα είναι ότι το μοντέλο της διευρυμένης αναπαραγωγής της αγοράς που αναπτύχθηκε στην ΕΣΣΔ μετά τον Στάλιν και μέχρι σήμερα, αναπόφευκτα αναπαράγει τον πληθωρισμό, τη διαφθορά και την οικονομική ύφεση. Μόνο στην ΕΣΣΔ η διαφθορά, ο πληθωρισμός και η ύφεση προκλήθηκαν από το συνδυασμό του ασυμβίβαστου με τη μορφή σχεδίου και λογιστικής κόστους, ενώ στη σημερινή Ρωσία ο πληθωρισμός και η ύφεση δημιουργούνται από την εκπομπή ρουβλίων μέσω της ανταλλαγής νομισμάτων υπέρ των εξαγωγέων. Η πτώση της συναλλαγματικής ισοτιμίας του ρουβλίου και ο πληθωρισμός είναι αναπόφευκτες, γεγονός που πνίγει τους παραγωγούς στην αρχή. Η καταναλωτική αγορά επίσης πεθαίνει από αυτό.

Υπάρχει ένας αυτοαναπαραγόμενος μηχανισμός πληθωρισμού στο τρέχον μοντέλο εκπομπών. Αυτό είναι ότι ολόκληρο το καταναλωτικό μας καλάθι εκτός τροφίμων βασίζεται στις εισαγωγές. Λόγω του πληθωρισμού και του υψηλού κόστους της πίστωσης, η υποκατάσταση των εισαγωγών εκτός του στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος με το χωριστό σύστημα διαχείρισης είναι αδύνατη. Και η τιμή των εισαγωγών είναι και πάλι η συναλλαγματική ισοτιμία του ρουβλίου που εμφανίζεται στο συνάλλαγμα, όπου οι εξαγωγείς ανταλλάσσουν δολάρια με ρούβλια.

Η αστάθεια διασκορπίζεται από κερδοσκόπους νομισμάτων, οι οποίοι δεν μπορούν να εκδιωχθούν για λόγους εξωτερικής πολιτικής - εκπροσωπούν τα συμφέροντα των κυρίων της παγκοσμιοποίησης, από όπου έρχεται το νόμισμα στη χώρα. Οι εισαγωγείς τελειώνουν το ρούβλι που σκοτώνουν οι εξαγωγείς. Όλοι, εκτός από τους εξαγωγείς, υποφέρουν από αυτό, αλλά δεν μπορούν να κάνουν τίποτα. Προέκυψε ένας αυτοαναπαραγόμενος μηχανισμός. Να τον αποσυναρμολογήσουμε - να σπάσουμε τον προϋπολογισμό, όχι να τον αποσυναρμολογήσουμε - να αφήσουμε τον προϋπολογισμό να σπάσει μόνος του με την πάροδο του χρόνου με την οικονομία και την πολιτική. Η επιλογή, για να είμαι ειλικρινής, είναι πολύ κακή.

Καθήκον οποιασδήποτε κυβέρνησης σε τέτοιες συνθήκες θα είναι φυσικά η εξισορρόπηση και η αποφυγή μετωπικών ενεργειών που επιταχύνουν την κρίση. Ο Τραμπ κάνει το ίδιο με τη Fed τώρα, και όλοι οι πρόεδροι των ΗΠΑ έκαναν το ίδιο πριν από τον Τραμπ. Το σοβιετικό πολιτικό μοντέλο απέτυχε επίσης να σώσει το σύστημα από τα πειράματα Χρουστσόφ-Κοσίγκιν, οι συνέπειες των οποίων δεν εξουδετερώθηκαν ποτέ πλήρως.

Ivan Shilov © IA REGNUM Donald Trump

Δηλαδή, η σωτηρία του συστήματος δεν είναι δουλειά των κυβερνώντων πολιτικών και ακόμη λιγότερο δουλειά των οικονομολόγων. Αυτό είναι το άθροισμα συστημικών και μη συστημικών εκδηλώσεων που πέφτουν τυχαία σε έναν ορισμένο συνδυασμό. Οι οικονομολόγοι σε αυτήν την κατάσταση δεν είναι αναλυτές, αλλά υπηρέτες των αρχών, που εξηγούν αναδρομικά τις απαιτούμενες συμπεριφορές και αναπτύσσουν ειδικές μεθόδους διαστρέβλωσης της πραγματικότητας προς τη σωστή κατεύθυνση. Όπως η Goskomstat στην ΕΣΣΔ ή η Rosstat και το Υπουργείο Οικονομίας στη Ρωσία. Ή ιδεολογικά τυφλωμένοι εννοιολογικοί, προσαρμόζοντας όλα τα συμπεράσματά τους στην έννοια που τους κατέχει.

Η αλήθεια είναι ότι βλέποντας όλες τις κακίες ενός συγκεκριμένου συστήματος, η επιστήμη δεν μπορεί ακόμη να προσφέρει μια ενιαία ολοκληρωμένη ιδέα. Όλες οι υποθέσεις στον τομέα των οικονομικών διατρέχουν τον κίνδυνο να είναι ιδεολογικά προκατειλημμένες και, επομένως, άχρηστες. Ακατάλληλο, γιατί η ιδεολογική προκατάληψη μας αναγκάζει να κλείνουμε τα μάτια σε αντικρουόμενες και αμφισβητούμενες σκέψεις. Εκεί που ξεκινά μια ιδεολογική διαμάχη, η επιστήμη πεθαίνει.

Επομένως, κάθε πραγματική διατριβή είναι πάντα μια διέξοδος σε ένα πρόβλημα που δεν έχει ακόμη λύση. Έτσι διαφέρει η διατριβή από την προκήρυξη, όπου όλες οι λύσεις ήταν από καιρό γνωστές και απλές. Πάρτε και μοιραστείτε. Ή εκτυπώστε χρήματα και δώστε τα. Και μετά τι? Και μετά πυροβολήστε αυτόν που κάνει τέτοιες ερωτήσεις. Γιατί αυτός είναι ο εχθρός, και αν ο εχθρός δεν παραδοθεί, καταστρέφεται. Έτσι η συζήτηση μετατρέπεται σε πυρομαχία. Κι όταν μιλάνε τα όπλα, οι μούσες σιωπούν. Πρώτα από όλα, οι μούσες της κριτικής επιστήμης, γιατί όλη η επιστήμη ξεκινά από την κριτική.

Είναι αλήθεια ότι πρόσφατα συνέβη ώστε η επιστήμη να τελειώνει με την κριτική. Γιατί ο κόσμος δεν έχει ακόμα παγκόσμιες ερμηνείες και απαντήσεις στα κύρια ερωτήματα της εποχής μας. Δεν ξέρουμε πώς να βγούμε από αυτή την κατάσταση για να επιβιώσει το κράτος στη διαδικασία της αποχώρησης και να ενισχυθεί η οικονομία και να μην προκύψει παγκόσμιος πόλεμος. Κανείς δεν το ξέρει αυτό. Και αν πει ότι ξέρει, τότε λέει ψέματα.

Ξέρουμε όμως ότι σήμερα σίγουρα δεν μας αφήνει να αναπτυχθούμε. Αυτό είναι ένα μοντέλο για την έκδοση του ρουβλίου μέσω της αγοράς κερδοσκοπίας νομισμάτων. Και οι μορφές νομισματικής ρύθμισης που απορρέουν από αυτόν τον κανόνα. Όλες οι συνταγές απαιτούν προσεκτική μελέτη για τις συνέπειες λόγω του τεράστιου αριθμού απρόβλεπτων παρενεργειών. Το ζήτημα της βέλτιστης διέξοδος από αυτό το σύστημα είναι ακόμα ανοιχτό.