Εκκαθάριση της Χούντας

2024 Συγγραφέας: Seth Attwood | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-16 16:02

Χούντα, συγγνώμη! Χούντα, αντίο!

Κάθε τρομοκρατικό καθεστώς αναπτύσσεται σύμφωνα με τους ίδιους νόμους. Η βίαιη καταστολή της αντιπολίτευσης δικαιολογείται από την εξωτερική επιθετικότητα ή τον κίνδυνο μιας τέτοιας επιθετικότητας. Το αποτέλεσμα της πολιτικής της βίαιης καταστολής στην εσωτερική πολιτική είναι η καταστροφή του μηχανισμού ανάδρασης. Οι αρχές δεν είναι σε θέση να αξιολογήσουν την ταχύτητα μετάδοσης και την αποτελεσματικότητα της αντίληψης του σήματος στα κατώτερα επίπεδα διακυβέρνησης. Υπάρχει μια ανισορροπία στον γραφειοκρατικό μηχανισμό, ορισμένες από τις δομές του οποίου αρχίζουν να λειτουργούν για τον εαυτό τους (ως επιλογή για τα συμφέροντα μιας από τις ανταγωνιστικές ομάδες εξουσίας) και μερικές αρχίζουν, στην καλύτερη περίπτωση, να μιμούνται την εργασία, περιμένοντας και να δούμε στάση.

Ως αποτέλεσμα, η αποτελεσματικότητα της οικονομικής διαχείρισης μειώνεται απότομα και η διαφθορά αυξάνεται δραματικά - βλέποντας την αστάθεια της εξουσίας, οι αξιωματούχοι σε όλα τα επίπεδα προσπαθούν να εξασφαλίσουν το μέλλον τους, λεηλατώντας ό,τι μπορούν να φτάσουν. Η επιδείνωση των σχέσεων με εξωτερικούς εταίρους (κατηγορώντας τους ότι προετοιμάζονται για επιθετικότητα) προκαλεί ένα επιπλέον πλήγμα στις οικονομίες με τη μορφή ρήξης ή απότομης μείωσης των ξένων οικονομικών δεσμών.

Τα οικονομικά προβλήματα εξηγούνται και πάλι από τις ίντριγκες των εσωτερικών και εξωτερικών εχθρών, που οδηγεί σε όξυνση των καταστολών του καθεστώτος και στην εξάπλωσή τους σε όλο και ευρύτερα στρώματα του πληθυσμού. Όχι μόνο οι αντιπολιτευόμενοι, αλλά και οι ουδέτεροι, μετά όσοι συμπονούν το καθεστώς, μετά οι ενεργοί υποστηρικτές του καθεστώτος και τέλος οι πυλώνες του καθεστώτος, που έχουν χάσει τον εσωτερικό αγώνα για την εξουσία, αρχίζουν να πέφτουν κάτω από το σφόνδυλο της καταστολής.

Ο αγώνας για την εξουσία μεταξύ των διαφόρων παρατάξεων του καθεστώτος γίνεται όλο και πιο σκληρός όσο εξαντλείται ο οικονομικός πόρος. Ακόμη και οι εκπρόσωποι της κορυφής του καθεστώτος δεν είναι άτρωτοι από την καταστολή. Μόνο ένας δικτάτορας στην κορυφή της πυραμίδας μπορεί να αισθάνεται σχετική πολιτική και οικονομική ασφάλεια. Ωστόσο, η συγκέντρωση όλων των παροχών και εξουσιών σε μια θέση οδηγεί σε απότομη αύξηση του ανταγωνισμού για την κατάληψη της. Έτσι, η ασφάλεια του δικτάτορα γίνεται φανταστική. Ουσιαστικά βρίσκεται σε κατάσταση διαρκούς πολέμου με τη δική του συνοδεία για τη δική του θέση. Επιπλέον, ανεξάρτητα από το πόσα μέλη του περιβάλλοντος αλλάζει ο δικτάτορας και πόσους δικτάτορες εξαλείφει το περιβάλλον, η σφοδρότητα της αντιπαράθεσης δεν θα μειωθεί, αλλά θα αυξηθεί.

Αυτή είναι μια αναπόφευκτη διαδικασία - οι ηγέτες του τρομοκρατικού καθεστώτος προσπαθούν να επιτύχουν άπιαστη σταθερότητα, τόσο σε εθνική κλίμακα όσο και για τους εαυτούς τους. Για το σκοπό αυτό, χρησιμοποιούν αυτό που τους φαίνεται η πιο αποτελεσματική μέθοδος - εξωδικαστική καταστολή, βία, ένοπλη καταστολή της αντιπολίτευσης και των αντιπάλων. Ωστόσο, ο νόμος δεν μπορεί να καταργηθεί μόνο για μια συγκεκριμένη ομάδα ανθρώπων. Ο νόμος είτε ισχύει είτε δεν ισχύει σε όλη την πολιτεία. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η κατασταλτική πίεση διευρύνεται.

Αρχικά, μόνο η πολιτική αντιπολίτευση υπόκειται σε καταστολή. Στη συνέχεια, καθώς ανακύπτουν οικονομικά προβλήματα, καταστολή εφαρμόζεται και για οικονομικές διαμαρτυρίες κατά της πολιτικής των αρχών, οι οποίες κηρύσσονται είτε αντιπολίτευση είτε συνεργοί της. Τότε οποιαδήποτε διαφωνία με τη «γενική γραμμή», ακόμη και μια προσπάθεια να συζητηθεί η σκοπιμότητα λήψης ορισμένων μέτρων στο πλαίσιο της κορυφής του καθεστώτος, γίνεται επίσης απαράδεκτη ελευθερία και συνεπάγεται καταστολή. Με κάθε νέο γύρο, η καταστολή γίνεται πιο σκληρή. Αυτό είναι επίσης κατανοητό: δεδομένου ότι η απόλυση από την εργασία και η απαγόρευση του επαγγέλματος δεν βοήθησαν, στη λογική ενός κατασταλτικού καθεστώτος, είναι απαραίτητο να ενταθεί η καταστολή και, για παράδειγμα, να μπουν στη φυλακή. Στη συνέχεια, μπορείτε να δημεύσετε περιουσία, να στερήσετε τα γονικά δικαιώματα. Πολύ γρήγορα όμως η θανατική ποινή γίνεται η μόνη ποινή για πραγματικά και φανταστικά εγκλήματα κατά του καθεστώτος.

Ταυτόχρονα, η τακτική δικαστική διαδικασία είτε δεν τηρείται καθόλου, είτε είναι φάρσα, δηλαδή κάθε πολιτική (έστω και καθαρά θεωρητική) διαφωνία επιλύεται υπέρ αυτού που έχει περισσότερους ένοπλους υποστηρικτές και που είναι έτοιμος, χωρίς δισταγμό, να χρησιμοποιήσουν ένοπλη δύναμη για να λύσουν τα προβλήματά τους. Ένας άντρας με όπλο γίνεται αστυνομικός και δικαστής και εισαγγελέας. Η πίστη ενός ατόμου με όπλο στην ονομαστική ηγεσία του κράτους δεν καθορίζεται από τη νομιμότητα του τελευταίου (γίνεται παράνομη από τη στιγμή που οι νόμοι και το σύνταγμα δεν τηρούνται πλέον στη χώρα, ανεξάρτητα από το τι είναι η παγκόσμια κοινότητα σκέφτεται ή λέει για αυτό), αλλά η ικανότητα της ηγεσίας να συσσωρεύει επαρκείς πόρους για να ικανοποιήσει τις ανάγκες των υπηρεσιών επιβολής του νόμου, οι οποίες γρήγορα μετατρέπονται σε συνηθισμένες συμμορίες.

Τελικά, ένα κράτος που συλλαμβάνεται από συμμορίες και ζει με βάση την αρχή μιας συμμορίας εξαντλεί τους απαραίτητους πόρους για να διατηρήσει τουλάχιστον την εμφάνιση ενός συγκεντρωτικού οργανισμού. Έρχεται μια εποχή φθοράς, συγκρούσεων μεταξύ συμμοριών, για έλεγχο εδαφών και εναπομείναντες πόρων. Αυτές οι συγκρούσεις δεν διακρίνονται τελείως από τους φεουδαρχικούς πολέμους και όσο πιο πολύ βυθίζουν τη χώρα στο χάος.

Εάν η παγκόσμια κοινότητα (γείτονες ή άλλες ενδιαφερόμενες χώρες) δεν έχει επιθυμία ή ανάγκη να παρέμβει και να αποκαταστήσει την τάξη, τότε το χάος μπορεί να διαρκέσει για δεκαετίες, και σε ιδιαίτερα δύσκολες περιπτώσεις ακόμη και για αιώνες. Ο πληθυσμός μειώνεται σε μέγεθος που αντιστοιχεί στη νέα κοινωνική δομή και στις νέες οικονομικές σχέσεις (αν αυτό μπορεί να ονομαστεί κοινωνία και οικονομία). Σε γενικές γραμμές, υπάρχουν τόσα στόματα στην επικράτεια όσα στις νέες συνθήκες μπορεί να τραφεί αυτή η περιοχή. Η οικονομική δραστηριότητα υποβαθμίζεται, η κοινωνία επιστρέφει στη γεωργία επιβίωσης. Μετά από αυτό, η αποκατάσταση της κανονικής λειτουργίας του κοινωνικού οργανισμού είναι δυνατή μόνο ως αποτέλεσμα της τυχαίας εμφάνισης του ενωτικού ήρωα (Qin Shi Huang ή Genghis Khan), ο οποίος θα αποκαταστήσει την κανονική κατάσταση με σίδηρο και αίμα, τοποθετώντας στο προσκήνιο η απόλυτη υπεροχή του νόμου (legism, yasa). Ή ως αποτέλεσμα σκόπιμης εξωτερικής παρέμβασης, όταν η αποκατάσταση του πολιτισμού σε μια συγκεκριμένη επικράτεια θα πραγματοποιηθεί με τις προσπάθειες γειτονικών κρατών, τα οποία θα θεωρήσουν φθηνότερο να επιβαρυνθούν με ένα μεγάλο κόστος για την αποκατάσταση μιας τακτικής πολιτικής και οικονομικής δομή παρά να ξοδεύουμε συνεχώς χρήματα και ενέργεια για την προστασία από τους κινδύνους που προέρχονται από μια τέτοια πολιτισμική μαύρη τρύπα.

Συμβαίνει ότι η εξωτερική παρέμβαση, τα εξαιρετικά ταλέντα ενός δικτάτορα ή οι ειδικές ιστορικές συνθήκες μπορούν να επιβραδύνουν την αποσύνθεση ενός τρομοκρατικού καθεστώτος. Αλλά με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, αποδεικνύεται αναπόφευκτο. Ακόμη και το καθεστώς του «Νέου Κράτους» που υπήρχε στην Πορτογαλία από το 1926 έως το 1974 τελικά κατέρρευσε, εξαντλώντας όλους τους πόρους της χώρας και χάνοντας την ικανότητα περαιτέρω αυτοάμυνας. Όμως η Πορτογαλία του Σαλαζάρ ήταν μέλος του ΝΑΤΟ, δηλαδή έλαβε εξωτερική υποστήριξη για να σταθεροποιήσει το καθεστώς.

Η χούντα των μαύρων συνταγματαρχών στην Ελλάδα, η οποία, σε αντίθεση με τη Λισαβόνα, δεν ήταν εγγυητής της διατήρησης του δυτικού ελέγχου στην τεράστια αποικιακή αυτοκρατορία (η οποία αμέσως μετά την Επανάσταση των Γαρυφάλλων το 1974 πέρασε στη σφαίρα επιρροής της ΕΣΣΔ) κατέρρευσε μόλις επτά χρόνια. Ελάχιστα καθεστώτα επιβιώνουν, όπως στη Σομαλία, για να ολοκληρώσουν τον Μαχνοβισμό. Μερικές φορές ένα καθεστώς, υπό την πίεση των συμφερόντων της οικονομίας και των εξωτερικών παραγόντων, μειώνει σταδιακά την πίεση του τρόμου και επιστρέφει στη δημοκρατία (όπως, για παράδειγμα, στη Χιλή). Ένα απολύτως ιδανικό, αποστειρωμένο καθαρό πείραμα είναι κατ' αρχήν αδύνατο, αλλά μέσα σε ένα αρκετά μεγάλο εύρος τελικών σημείων, το διάνυσμα και η δυναμική της ανάπτυξης τέτοιων τρόπων είναι πάντα τα ίδια.

Γενικά, παραλλαγές, μερικές φορές μη τυπικές και πολύ ενδιαφέρουσες, είναι δυνατές, αλλά το τέλος είναι πάντα το ίδιο - η κατάρρευση του τρομοκρατικού καθεστώτος (είτε σε πολιτισμένη και ελεγχόμενη μορφή, είτε στη χειρότερη περίπτωση, όταν καταφέρει να φύγει μέχρι το τέλος).

Με βάση τη διαθεσιμότητα εσωτερικών πόρων και την αποτελεσματικότητα των δομών του καθεστώτος, Οι σύγχρονες αρχές του Κιέβου έχουν εξαντλήσει όλες τις δυνατότητες ύπαρξης τον Οκτώβριο του 2014 μετά την οποία η κατάρρευση, η αγωνία και η κατάρρευση έγιναν όχι μόνο αναπόφευκτες, αλλά έπρεπε να προχωρήσουν πολύ γρήγορα. Ωστόσο, η ύπαρξη του καθεστώτος επεκτάθηκε. Προφανώς, υπήρχαν περισσότεροι λόγοι, αλλά δύο βασικοί βρίσκονται στην επιφάνεια.

Πρώτον, οι Ηνωμένες Πολιτείες κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι με ελάχιστη υποστήριξη, το Κίεβο είναι ικανό να παρέχει κεντρική αντίσταση στην Ανατολή για κάποιο χρονικό διάστημα πριν καταρρεύσει το μέτωπο. Αυτή η συγκεντρωτική αντίσταση θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για να αυξήσει την πίεση στην Ευρώπη να εισέλθει ανοιχτά στη σύγκρουση στο πλευρό της Ουκρανίας. Αλλά για αυτό, η Ουκρανία έπρεπε να διατηρήσει τουλάχιστον την όψη του συγκεντρωτικού ελέγχου.

Δεύτερον, η Ρωσία, η οποία επίσης βασιζόταν στην προσέλκυση της Ευρώπης σε αυτή τη μάχη με τις Ηνωμένες Πολιτείες στο πλευρό της, έπρεπε να διασφαλίσει την αδιάλειπτη διαμετακόμιση φυσικού αερίου προς την ΕΕ, και ως εκ τούτου δεν μπορούσε να σταματήσει τις προμήθειες στην Ουκρανία. Τελικά, τόσο το ρωσικό παιχνίδι όσο και το αμερικανικό πληρώθηκαν σε μεγάλο βαθμό από την Ευρώπη, η οποία παρείχε δάνεια στο Κίεβο εκτός από τα χρήματα του ΔΝΤ, καθώς και η ίδια η Ουκρανία, η οποία χρησιμοποίησε τα αποθέματά της σε χρυσό και συνάλλαγμα για να αποπληρώσει τα χρέη προς την Gazprom και να πληρώσει. για το φυσικό αέριο, αλλά η ουσία του θέματος δεν έχει αλλάξει, το καθεστώς του Κιέβου μπόρεσε να επιβιώσει τον χειμώνα, τον οποίο δεν έπρεπε να είχε επιβιώσει, και μπήκε στο 2015.

Ωστόσο, από τον Δεκέμβριο-Ιανουάριο, οι περισσότεροι από τους θετικούς εξωτερικούς παράγοντες για την Ουκρανία έχουν πάψει να λειτουργούν.

Πρώτα, Η ΕΕ εξακολουθεί να αρνείται να παίξει το αμερικανικό παιχνίδι στην Ουκρανία(που οδήγησε, τελικά, στην καταστροφή της ίδιας της ΕΕ) και περιορισμένη πολιτική και διπλωματική υποστήριξη στο Κίεβο, και στη συνέχεια άρχισε να του ασκεί αρκετά σκληρή πίεση, απαιτώντας να εκπληρώσει τις υποχρεώσεις στο Minsk-2 και να ξεκινήσει την ειρηνευτική διαδικασία.

Κατα δευτερον, Οι ΗΠΑ απέτυχαν να φέρουν την ΕΕ σε ανοιχτή σύγκρουση με τη Ρωσία για την Ουκρανία Επιπλέον, οι θέσεις του Βερολίνου, του Παρισιού και της Μόσχας άρχισαν σταδιακά να συγκλίνουν ακριβώς στη βάση της κοινής επιθυμίας να τερματιστεί με κάποιο τρόπο η σύγκρουση, η οποία φέρνει σε όλους τα ίδια προβλήματα. Ταυτόχρονα, οι ειλικρινείς ομιλίες πολιτικών του Κιέβου με αξιώσεις προς την Ευρώπη εκ μέρους των Ηνωμένων Πολιτειών προκάλεσαν μεγάλο εκνευρισμό στις ευρωπαϊκές πρωτεύουσες. Τώρα κοιτούν το Κίεβο, καθώς ο καθηγητής Preobrazhensky είναι στο Sharikov - τον ζέσταναν, τον τάισαν, τον έντυσαν, αλλά εκείνος τρελάθηκε και έφερε στον Shvonder το δικαίωμα να αντλεί.

Τρίτον, στέρεψαν τα αποθέματα χρυσού και συναλλάγματος του Κιέβου Αυτό σημαίνει ότι δεν θα υπάρχουν αρκετά δάνεια για τη στήριξη των απαραίτητων κρατικών δαπανών. Οι Αμερικανοί δεν θέλουν να δώσουν τα χρήματά τους, η ΕΕ επίσης δεν επιδιώκει να χρηματοδοτήσει το καθεστώς, το οποίο ουσιαστικά είναι χρεοκοπημένο. Η Ρωσία είναι έτοιμη να προμηθεύσει φυσικό αέριο, αλλά για χρήματα.

Τέταρτος, η κατάσταση στο Ντονμπάς ολισθαίνει γρήγορα προς την ανανέωση των εχθροπραξιών. Η τρίτη κατά σειρά καταστροφική ήττα, εξάλλου, σε συνθήκες οικονομικής καταστροφής, ο στρατός του Κιέβου, στο σύνολό του, δεν θα επιβιώσει. Δεδομένου ότι η πολιτοφυλακή δεν θα μπορέσει επίσης να πάρει τον έλεγχο ολόκληρης της επικράτειας της Ουκρανίας με μετρητά, το σημάδι του ναζιστικού-ληστικού Μαχνοβισμού παίρνει πραγματική μορφή.

Πέμπτον, έχοντας κινηθεί, αλλά δεν τελείωσε το Kolomoisky, επιδεικνύοντας, αλλά δεν φέρνοντας στο τέλος, την πρόθεση να καθαρίσει τον πολιτικό χώρο από εναλλακτικές ομάδες, δηλώνοντας την πρόθεση να εκδιωχθούν οι πρώην ολιγάρχες, αλλά όχι να την εφαρμόσουν, να μην αφοπλίσουν τους Ναζί μαχητές και μη εγκαθίδρυση ελέγχου πάνω τους (παρά το δικό τους τελεσίγραφο) Ο Ποροσένκο έμοιαζε να ενισχύει τις δικές του θέσεις και να σταθεροποιεί την κατάσταση, αλλά στην πραγματικότητα έγινε μια φυσιογνωμία πολύ πιο μισητή από ολόκληρη την πολιτική ελίτ του Κιέβου από ό,τι ο Γιανουκόβιτς το 2013. Ο Βίκτορ Φεντόροβιτς είχε, αν όχι ειλικρινείς φίλους, τουλάχιστον πιστούς ερμηνευτές, ο Πιοτρ Αλεξέεβιτς δεν το έχει ούτε αυτό.

Έτσι, τα προβλήματα που δεν ολοκλήρωσαν το ουκρανικό κρατισμό το φθινόπωρο του περασμένου έτους, ως επί το πλείστον, θα επιδεινωθούν ξανά τον Μάιο-Ιούνιο και το υπόλοιπο (αέριο) είναι εγγυημένο τον Σεπτέμβριο-Οκτώβριο (ίσως εάν η Ε. Ε. δεν θέλει να ρισκάρει και να περιμένει το φθινόπωρο, και νωρίτερα - συγχρονισμένα με τα υπόλοιπα). Ταυτόχρονα, όχι μόνο ο εσωτερικός, αλλά και ο εξωτερικός πόρος, που επέτρεψε την υπό όρους προσωρινή σταθεροποίηση του καθεστώτος, έχει τελικά εξαντληθεί. Δηλαδή, μια κατάρρευση μπορεί να συμβεί ξαφνικά και να είναι εξαιρετικά βαθιά.

Η Ρωσία έχει ήδη καθυστερήσει ανεπίτρεπτα την εξάλειψη του τρομοκρατικού καθεστώτος του Κιέβου. Να θυμίσω ότι οι Γερμανοί μπήκαν στο Κίεβο στις 19 Σεπτεμβρίου 1941 και εκδιώχθηκαν από την πόλη μέχρι το πρωί της 6ης Νοεμβρίου 1943. Η πόλη ήταν στα χέρια τους για δυόμιση χρόνια και ενάμιση μήνα. Δεν είναι 1941. Και παρά το γεγονός ότι ο γεωπολιτικός εχθρός της Ρωσίας είναι οι Ηνωμένες Πολιτείες (ένας εχθρός όχι λιγότερο επικίνδυνος από τη Γερμανία του 1941), οι άνθρωποι όχι μόνο στερούνται την αίσθηση της καταστροφής, αλλά υπάρχει μια αίσθηση νίκης. Υπό αυτές τις συνθήκες, η περαιτέρω διατήρηση του καθεστώτος του Κιέβου (το οποίο έχει ήδη κρατήσει εδώ και ένα χρόνο και δύο μήνες) καθίσταται απαράδεκτη από ηθική και πολιτική άποψη. Επιπλέον, αυτό το καθεστώς όχι μόνο συνεχίζει τη γενοκτονία των Ρώσων στο Ντονμπάς, αλλά δηλώνει ανοιχτά τις προθέσεις του και ετοιμάζεται να διαδώσει αυτή την πρακτική σε όλα τα εδάφη που ελέγχονται από το Κίεβο. Ο τρόμος είναι εντελώς εκτός ελέγχου.

Τέλος, η διαδικασία της αυθόρμητης καταστροφής του καθεστώτος, μόλις ξεκινήσει, πρέπει να προχωρήσει πολύ γρήγορα και η Ρωσία (όπως και άλλοι γείτονες της Ουκρανίας) μπορεί απλώς να μην είναι σε θέση να διασφαλίσει εγκαίρως ούτε τα συμφέροντά της ούτε την προστασία του άμαχου πληθυσμού της τα εδάφη που ελέγχονται από το Κίεβο, ούτε για να αποτραπεί μια ανθρωπιστική καταστροφή. Εν τω μεταξύ, μόλις πέσει το καθεστώς, την ευθύνη για όλα όσα συμβαίνουν στην Ουκρανία (συμπεριλαμβανομένου κάθε νεκρού) θα βαρύνουν την παγκόσμια κοινότητα στο σύνολό της, τους γείτονες της Ουκρανίας ειδικότερα και τη Ρωσία ειδικότερα. Αυτό δεν είναι δίκαιο, αλλά σχεδόν κανείς δεν αμφιβάλλει ότι η ευθύνη θα κατανεμηθεί με αυτόν τον τρόπο.

Γι' αυτό ακόμη και σήμερα η ρωσική ηγεσία θα πρέπει να έχει ένα ξεκάθαρο σχέδιο δράσης για την προκοπή, να προβλέπει την οριστική εκκαθάριση της χούντας του Κιέβου το καλοκαίρι, με μια άμεση (χωρίς περίοδο αβεβαιότητας) αντικατάστασή της με μια νέα επαρκή κυβέρνηση..

Γιατί καλοκαίρι; Διότι μέχρι το φθινόπωρο είναι απαραίτητο όχι μόνο να διασφαλιστεί η αδιάλειπτη διαμετακόμιση φυσικού αερίου προς την ΕΕ, αλλά και να δοθεί η δυνατότητα στους Ουκρανούς αγρότες να συγκομίζουν καλλιέργειες με ελάχιστες απώλειες, προκειμένου να αποφευχθεί η μαζική πείνα, διαφορετικά αναπόφευκτη. Ναι, πολλά πράγματα πρέπει να γίνουν πριν το κρύο, ώστε να μην ξεκινήσει μαζική μάστιγα του πληθυσμού στην Ουκρανία.

Επομένως, πρέπει να προσπαθήσουμε να κάνουμε τα πάντα το καλοκαίρι, και όσο νωρίτερα τόσο το καλύτερο. Το έργο είναι πολύ δύσκολο, σχεδόν αδύνατο, αλλά πρέπει να λυθεί. Επιπλέον, το Κίεβο έχει ήδη νιώσει την αδυναμία της χούντας και η εξουσία που πέφτει ετοιμάζεται να μαζέψει «πολιτισμένους» ρωσοφοβικούς, πρώην περιφερειάρχες, δημοκρατική κοινωνία κ.λπ.

Δεν πρέπει ποτέ να δίνεται εξουσία σε αυτές τις ομάδες. Είναι χειρότεροι από τη χούντα. Ήταν αυτοί που, αλλάζοντας ο ένας τον άλλον στην εξουσία τα τελευταία 20 χρόνια, οδήγησαν τη χώρα στην εγκαθίδρυση της ναζιστικής δικτατορίας, στην οποία παρέδωσαν την εξουσία σε ένα πιατάκι με μπλε σύνορα. Και πάλι θα περάσουν, γιατί δεν κατάλαβαν τίποτα και δεν έμαθαν τίποτα. Σήμερα, η Ουκρανία δεν διαθέτει επαρκή πολιτική δύναμη ικανή να πάρει και να διατηρήσει την εξουσία στη χώρα, αποτρέποντας τη διάσπασή της σε πεπρωμένα και μια περαιτέρω, ούτε καν ανθρωπιστική, αλλά πολιτισμική καταστροφή. Όλοι όσοι αυτοπροτάθηκαν για πολιτικό διαγωνισμό δοκιμάστηκαν εδώ και 23 χρόνια και απέδειξαν την αφερεγγυότητα τους. Δηλαδή, ακόμη κι αν οι γενικές πολιτικές συνθήκες αναγκάσουν την οργάνωση ενός μεταβατικού καθεστώτος μαριονέτας από τους κατοίκους της Ουκρανίας, οι πραγματικοί μοχλοί της διακυβέρνησης θα πρέπει να βρίσκονται στα χέρια του Γενικού Κυβερνήτη (ο οποίος, ωστόσο, μπορεί να ονομαστεί κάπως πιο ουδέτερος - ο σημασία έχει η ουσία, όχι το όνομα)…

Και, τέλος, για να δουλέψουμε με την Ουκρανία, ο στόχος πρέπει να είναι σαφώς καθορισμένος. Η Ρωσία έχει ήδη υποστεί σοβαρές απώλειες σε αυτή τη σύγκρουση. Επιπλέον, αυτές οι θυσίες δεν ήταν αναπόφευκτες. Βρίσκονται πλήρως στη συνείδηση της δειλής, περιορισμένης και κλέφτικης ουκρανικής ηγεσίας, η οποία κατάφερε να δώσει εξουσία σε μια χώρα 45 εκατομμυρίων σε μια ομάδα δέκα μη οντοτήτων, που υποστηρίχθηκαν (τον Φεβρουάριο του 2014) από δεκάδες χιλιάδες Ναζί μαχητές και απλά ληστές. Η Ρωσία θα εξακολουθεί να έχει απώλειες (οικονομικές και οικονομικές) και θα είναι επίσης στη συνείδηση όσων αρνήθηκαν να εκπληρώσουν το καθήκον τους (πρόεδρος, πρωθυπουργός, μέλη της κυβέρνησης, πολιτικοί, βουλευτές της πλειοψηφίας) και θα καταστείλουν το «Μαϊντάν». . Λοιπόν, οι μεγάλες θυσίες κατά τη διάρκεια του πολέμου μπορούν να δικαιολογηθούν μόνο από τα μεγάλα κέρδη ως αποτέλεσμα.

Επιπλέον, το έργο της αποκατάστασης των συνόρων (πότε θα λειτουργήσει, πού θα λειτουργήσει και πώς θα λειτουργήσει) θα εξακολουθεί να αντιμετωπίζει οποιαδήποτε ρωσική κυβέρνηση, ανεξάρτητα από το αν το αντιλαμβάνεται ή όχι. Δεν είναι τυχαίο ότι η γραμμή των ευρωπαϊκών συνόρων της ΕΣΣΔ το 1945 πρακτικά συνέπιπτε με τα δυτικά σύνορα της Ρωσίας στους αιώνες XII-XIII. Η 700χρονη επιθυμία του λαού να αποκαταστήσει την κατεστραμμένη ενότητα δεν θα μπορούσε να είναι τυχαία και δεν μπορεί να ακυρωθεί από δύο ή τρεις δεκαετίες αναταραχής.

Rostislav Ischenko, αρθρογράφος, Russia Today