Αιτίες του φαινομένου του «πατριωτισμού ομοσπονδιακών καναλιών»

2024 Συγγραφέας: Seth Attwood | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-16 16:02

Οι πατριωτικές παραλλαγές που πραγματοποιούν οι ωφελούμενοι της σοβιετικής κατάρρευσης αυξάνουν τον εκνευρισμό του λαού. Το βλέπουμε αυτό παιδιά των σημερινών ευγενών συμπεριφερόμαστε εντελώς ανάρμοστα: αν οι γονείς τους απλώς μας λήστεψαν, τότε μας σκοτώνουν ήδη και μας ακρωτηριάζουν στους δρόμους.

Και τώρα αυτά τα τρελά ζώα θέλουν να γίνουν οι νομιμοποιημένοι κύριοι του κόσμου, στους οποίους επιτρέπεται να κάνουν τα πάντα.

Το πρόβλημά τους είναι ότι δεν είναι βιώσιμα, γιατί η σημερινή κατάσταση στη χώρα είναι διαφορετική από αυτή στην οποία οι γονείς τους έβγαλαν χρήματα. Αυτοί πρώτα πριονίσαν τη σοβιετική κληρονομιά, μετά - τα πετροδολάρια. Αλλά όταν τα προβλήματα εμφανίζονται στον ορίζοντα, δεν θα υπάρχει τίποτα να κοπεί.

Η κατάσταση της κρατικής εξουσίας σήμερα εγείρει πολλά παράπονα και από εκείνα που δύσκολα συγκαταλέγονται στους ανατροπείς διαφόρων ειδών. Οι προοπτικές των σημερινών μετασοβιετικών τοπίων χαρακτηρίζονται όλο και περισσότερο από μία λέξη: αδιέξοδο.

Η διέξοδος δεν φαίνεται μόνο στις κοινωνικοοικονομικές, αλλά κυρίως στις αλλαγές προσωπικού. Η ρωσική ιστορία έχει αντιμετωπίσει μια τέτοια κατάσταση περισσότερες από μία φορές - το 1917 και το 1991, όταν περνούσαν οι εποχές, οι φορείς ανάπτυξης άλλαξαν. Επομένως, είναι ενδιαφέρον να θυμηθούμε πώς προχώρησαν αυτές οι μοιραίες διαδικασίες για τη χώρα.

Ο Μεγάλος Οκτώβριος, αντίθετα με τη δημοφιλή πεποίθηση, δεν συνεπαγόταν μια βασική αλλαγή προσωπικού. Αλλαγή ελίτ ποτέ δεν συμβαίνει ταυτόχρονα, λόγω κάποιου γεγονότος. Σήμερα φαίνεται: ο θρίαμβος της επανάστασης οδήγησε σε ανακίνηση όλων και όλων. Στην πραγματικότητα, χρειάστηκε πολύς χρόνος. Αρκεί να αναφέρουμε ότι μετά τον Εμφύλιο, οι παλιοί ειδικοί ήταν περίπου 60% Η Ναυτική Λαϊκή Επιτροπεία, στη Λαϊκή Επιτροπεία Σιδηροδρόμων υπήρχαν 80%, στη Λαϊκή Επιτροπεία Παιδείας - 60%, στη Λαϊκή Επιτροπεία Κοινωνικής Ασφάλισης - πέρα 40%.

Φυσικά, αυτό δεν μοιάζει με επανάσταση προσωπικού. Η αναδιάρθρωση του κρατικού μηχανισμού ξεκίνησε αργότερα, στο τέλος της δεκαετίας του 1920-1930, και ολοκληρώθηκε το 1937. Στην αρχή, πρακτικά όλη η κατηγορία των λεγόμενων «πρώην» (με σπάνιες εξαιρέσεις) αφαιρέθηκε από το κυρίαρχο στρώμα. Μετά ήρθε ο μπολσεβίκος beau monde, ο οποίος συνήθισε τον αυτοκρατορικό Όλυμπο.

Σχετικά με το τελευταίο, συχνά επαναλαμβάνεται ότι η επανάσταση καταβροχθίζει τα ίδια της τα παιδιά. Ποια ήταν όμως αυτά τα «παιδιά»; Επαγγελματίες επαναστάτες που ενσάρκωσαν το όνειρο μιας παγκόσμιας διεθνούς. Έχοντας λειτουργήσει ως η μηχανή της ρωσικής επανάστασης, θα μπορούσαν εξίσου να συμμετάσχουν στην επανάσταση των Ισπανών ή των Ινδουιστών. Η αντίληψή τους για τη Ρωσία δεν ήταν ποτέ, για να το θέσω ήπια, εξαιρετική. Αυτοί οι ηγέτες περίμεναν την κατάρρευση του αστικού κόσμου στην προηγμένη Αγγλία, Γερμανία ή Γαλλία.

Μόνο μετά τη διεθνή φρενίτιδα της δεκαετίας του 1920 υπήρξε ρήξη με τους μαρξιστές κλασικούς. εθνικά ιδεολογήματα … Φυσικά, η λενινιστική φρουρά δεν θα μπορούσε να υπάρχει σε μια ατμόσφαιρα όπου αποσπάσματα από το Κομμουνιστικό Μανιφέστο σερβίρονται στην ίδια okroshka με τον σλαβοφιλισμό. Αλλά ένα άλλο πράγμα είναι ενδιαφέρον: πώς συμπεριφέρθηκαν οι εκπρόσωποί του σε αυτές τις συνθήκες. Μόνο δέκα τοις εκατό Η ελίτ των Μπολσεβίκων, με επικεφαλής τον Τρότσκι, δεν βρήκε δυνατό να τα βάλει με το αυξανόμενο πατριωτικό κύμα και εξαφανίστηκε από τα ύψη της εξουσίας.

Αλλά με το υπόλοιπο, το συντριπτικό μέρος, το θέμα αποδείχθηκε πολύ πιο περίπλοκο. Κατανοώντας πού πνέουν οι άνεμοι, αυτά αληθινοί μαρξιστές, ωστόσο, άρχισαν να προσαρμόζονται στις νέες τάσεις, δηλώνοντας κάθε είδους υποστήριξη προς αυτούς. Με κανένα πρόσχημα δεν ήθελαν να εγκαταλείψουν τις επιλεγμένες υψηλές θέσεις τους, προσκολλημένοι σε αυτές σφιχτά. Προσπάθησαν με κάποιο τρόπο να συνεννοηθούν με την αφύσικη για αυτούς πραγματικότητα, προσπαθώντας να τη χωνέψουν.

Ο Στάλιν, ως αρχιτέκτονας αυτού του μαθήματος, γνώριζε καλά τα μέσα αυτής της ελίτ. Δεν ένιωσα την παραμικρή ψευδαίσθηση ότι σε μια ευκαιρία, η πατριωτική πολιτική, μαζί με τον συγγραφέα της, θα καταπατηθεί με μεγάλη ευχαρίστηση. Επομένως, από τα μέσα της δεκαετίας του 1930, το νούμερο ένα στην ημερήσια διάταξη ήταν το ζήτημα την εξάλειψη της παλιάς λενινιστικής φρουράς.

Προσπάθησαν να την ξεφορτωθούν, όπως λένε, με φιλικό τρόπο. Δεν ήταν εύκολη στιγμή. Πρώην ειδικοί που για διάφορους λόγους κατέληξαν στο σοβιετικό στρατόπεδο είναι ένα πράγμα. Το άλλο ήταν τα κομματικά μέλη της προεπαναστατικής περιόδου ή του Εμφυλίου, που είχαν το δικαίωμα να λέγονται δικοί τους. Ο Στάλιν σχεδίαζε να τους ξεφορτωθεί αρχαιρεσίες, επιπλέον, πραγματικά εναλλακτική. Ο υπολογισμός ήταν ότι η πλειοψηφία αυτού του κοινού, χωρίς υποστήριξη από τα πάνω, δεν θα ξεπερνούσε το λαϊκό φίλτρο.

Όμως αυτό το «ειρηνικό» σενάριο ματαιώθηκε κατά τη διάρκεια της παρασκηνιακής αντιπαράθεσης. Το έτος 1937 έγινε το τέλος της παρατεταμένης σύγκρουσης. Σε αυτό το μύλο ήταν απωθημένα 80% αντιπρόσωποι στο XVII Συνέδριο του ΚΚΣΕ (β). Ένα εντελώς διαφορετικό κόμμα ήρθε στο προσκήνιο, όπου τους πρώτους ρόλους έπαιξαν τελείως διαφορετικά, υπό ιδεολογική έννοια, στελέχη. τους άνοιξε ο δρόμος. Δηλαδή, αυτό που ξεκίνησε η Οκτωβριανή Επανάσταση, απλώθηκε για είκοσι χρόνια.

Η χώρα πέρασε την επόμενη μοιραία στροφή μπροστά στα μάτια μας, την τελευταία δεκαετία του εικοστού αιώνα. Αλλά και τώρα για οποιαδήποτε καινοτομία δεν χρειάζεται να μιλήσουμε για τη μετασοβιετική ελίτ. Μια νέα πραγματικότητα που βασίζεται στις καπιταλιστικές αξίες έχει επικρατήσει. Επιπλέον, είναι εξαιρετικά γρήγορο και σκληρό, και ως εκ τούτου σε συνθήκες που δεν είναι πολύ δικαιολογημένες από την άποψη των κρατικών παροχών. Αλλά από την άλλη υποσχέθηκε ταχύ εμπλουτισμό ορισμένος κύκλος των εκλεκτών.

Η μετατροπή της εξουσίας σε ιδιωτικά περιουσιακά στοιχεία, περιουσίες, λογαριασμούς είχε επικεφαλής το ίδιο κομματικό και οικονομικό περιουσιακό στοιχείο, «Χρυσή νεολαία». Ειλικρινά μιλώντας, αυτές οι αλλαγές ξεκίνησαν, όπως καταλαβαίνουμε τώρα, για τη σκόπιμη «συσκευασία» που δημιουργήθηκε από την εργασία πολλών γενεών, δηλωμένων χαμένων. Το «κόστος» μιας άνευ προηγουμένου βακκαναλίας διαφθοράς, μάλλον, μπορεί να θεωρηθεί ενεργή συμμετοχή στην οικοδόμηση μιας νέας ζωής εγκληματική φασαρία, συγχωνεύθηκε στο ρωσικό κατεστημένο.

Όσον αφορά την ανανέωση της ελίτ, το σενάριο της δεκαετίας του 1990 είναι ακόμη πιο συντηρητικό από τη δεκαετία του 1920, όταν όλα ήταν πιο ενεργητικά. Ας θυμηθούμε ποιος ανέλαβε το βάρος της ηγεσίας στη Ρωσία, απελευθερωμένη από τον «κομμουνιστικό ζυγό» - πρώην υποψήφιος για ένταξη στο Πολιτικό Γραφείο της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΣΕ Μπόρις Γέλτσιν … Και μαζί του - το ίδιο περιουσιακό στοιχείο του κόμματος (Πετρόφ, Σκόκοφ, Λόμποφ, Τσερνομύρντιν κ.λπ.) με τη «χρυσή» νεολαία Γκαϊντάρ σε ρόλο ρεφορμιστικής δύναμης σοκ.

Είναι το ίδιο σαν, μετά την Οκτωβριανή Επανάσταση, ένας από τους Μεγάλους Δούκες με μια ομάδα αποφοίτων του επίλεκτου Λυκείου Αλεξανδρόφσκι έτυχε να διευθύνει το Συμβούλιο των Λαϊκών Επιτρόπων.

Ενδιαφέρουσα είναι επίσης η ιδεολογική ομοιότητα μεταξύ της δεκαετίας του 1920 και της δεκαετίας του 1990. Πριν από 70 χρόνια, η ελίτ κυριαρχήθηκε από το φάσμα του παγκόσμιου κομμουνισμού, και στο τέλος του αιώνα - επίσης κόσμος, μόνο ο καπιταλισμός. Είναι αλήθεια ότι στην τελευταία περίπτωση, δεν είναι πλέον ένα φάντασμα, αλλά μια αρκετά απτή πραγματικότητα, την οποία η πλειοψηφία της σοβιετικής νομενκλατούρας ονειρευόταν από την ύστερη εποχή του Μπρέζνιεφ. Η Ρωσία ήταν προγραμματισμένη για έναν δυτικό τρόπο ζωής, έξω από τον οποίο οι ελίτ δεν μπορούσαν να φανταστούν το μέλλον τους.

αλλά οι απολαύσεις της αστικής «διεθνούς» δεν χώρισε ένα σημαντικό μέρος του πληθυσμού, το οποίο έλαβε μόνο το δικαίωμα της επαιτείας. Οι αρχές (αν και όχι αμέσως) συνειδητοποίησαν ότι η διατήρηση του παλιού παραδείγματος είναι γεμάτη σοβαρούς κινδύνους. Η δυσαρέσκεια που είχε συσσωρευτεί αρκετά μεταξύ του λαού λειτούργησε ως ώθηση για τον μετασχηματισμό του υπάρχοντος μετασοβιετικού «δημοκρατικού» μοντέλου.

Ως εκ τούτου - αίτημα για πατριωτισμό ως το κεντρικό στοιχείο ενός συστήματος που ενημερώνεται on the fly. Εξάλλου, σε όλους τους τομείς: εσωτερική πολιτική και, ως συνέχειά της, εξωτερική. Ακεραιότητα στη διεθνή σκηνή, ανοιχτή ρήξη με τη φιλελεύθερη παράδοση, στένωση του χώρου διαφθοράς - όλα αυτά είναι χαρακτηριστικά σημεία των καιρών.

Η κατάσταση μοιάζει από πολλές απόψεις με τα μέσα της δεκαετίας του 1930, όταν, αφενός, η ιδεολογία έχει ήδη υποστεί σημαντικές αλλαγές, και αφετέρου, η πρώην ελίτ, γαλουχημένη σε εντελώς διαφορετική βάση, παραμένει ακόμη. Πώς μπορεί να υπάρξει στις συνθήκες «εθνικοποίησης» των υπερβολικών ορέξεών της; Μπορείτε να το φανταστείτε μόνο αν έχετε πολύ πλούσια φαντασία.

Αν και δημόσια «σηκώθηκαν» για τη λεηλασία της χώρας, τα στοιχεία δείχνουν πίστη σε αυτό που συμβαίνει. Αν πάλι κάνουμε παραλληλισμούς με την προπολεμική εποχή, τότε μόνο τώρα δέκα τοις εκατό από αυτούς διαμαρτυρήθηκαν ανοιχτά για τη νέα κρατική πορεία, αρνούμενοι να είναι στην εξουσία. Όμως η συντριπτική πλειοψηφία, όπως και στη δεκαετία του 1930, σφίγγοντας τα δόντια της, προσκολλάται στη θέση της θέσης της.

Είναι αδύνατο να παρακολουθήσετε χωρίς ειρωνεία πώς οι ιδιοκτήτες μεγάλης περιουσίας κοντά στο Garden Ring και αρχοντικών κοντά στη Μόσχα πολεμούν σε πατριωτικές παρορμήσεις. Πώς οι άνθρωποι των ΜΜΕ βρίζουν τη Δύση, της οποίας τα παιδιά είναι σικάτα σε Ευρώπη και Αμερική. Με πόση «φροντίδα» οι εκκλησιαζόμενοι επιχειρηματίες εκπέμπουν για έλεος. Ένα μοναδικό φαινόμενο ξέσπασε στη ζωή μας - "Πατριωτισμός ομοσπονδιακών καναλιών".

Όλος αυτός ο κλόουν, με τον οποίο μας γεμίζουν κάθε μέρα, στην πραγματικότητα στοιχειώνεται από ένα πράγμα - επεκτείνει το υπάρχον status quo … Αλλά οι πατριωτικές παραλλαγές στην απόδοση των ωφελουμένων της σοβιετικής κατάρρευσης δεν μειώνουν, αλλά αυξάνουν μόνο τον εκνευρισμό του λαού. Μόνο η απώλεια της αίσθησης της πραγματικότητας μας επιτρέπει να ελπίζουμε ότι αυτό θα συνεχιστεί για πάντα.

Η ριζική ανανέωση της εξουσίας μετά το 1917 κράτησε δύο δεκαετίες. Και τώρα ερχόμαστε σε κάτι παρόμοιο. Αν και η διαδικασία, αν λάβουμε υπόψη τη δεκαετία του 1990, έχει σαφώς καθυστερήσει. Βρισκόμαστε σε μια δύσκολη κατάσταση, πιο ανησυχητική από τη δεκαετία του 1920. Δεν είναι τυχαίο ότι η εποχή μας είχε καν μεταγλωττιστεί «Ανθρωπολογική καταστροφή».

Με ποιον σχετίζεται η βελτίωση της υγείας;

Όχι βέβαια με τους εκλεκτούς απογόνους, που οι γονείς τους «πακέτωναν» με μανία την πατρίδα τους. Το σύστημα που έχτισαν μαζί με το καταφύγιό τους απέναντι στον «πατριωτισμό των ομοσπονδιακών καναλιών» πρέπει να βυθιστεί στη λήθη. Αυτό όμως θα συμβεί μόνο αν ριζική ιδεολογική στροφή … Είναι κρίμα να είσαι πλούσιος όταν εκατομμύρια ζουν κοντά στη φτώχεια - αυτό είναι το αληθινό ευαγγέλιο της αλλαγής. Μια νέα ελίτ πρέπει να σχηματιστεί γύρω του.