Τα κρατικά τρολ προστατεύονται από το Σύνταγμα

2024 Συγγραφέας: Seth Attwood | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-16 16:02

Θα μπορέσει το κράτος να εξαλείψει τον εκφοβισμό στον κυβερνοχώρο;

Την άνοιξη του τρέχοντος έτους, το δίκτυο «ανατινάχθηκε» από την ιστορία της 12χρονης Tasya Perchikova από το χωριό Tomsino κοντά στο Pskov. Η κοπέλα έγραψε ένα e-mail στον Ρώσο πρόεδρο Βλαντιμίρ Πούτιν, στο οποίο περιέγραψε τις άσχημες συνθήκες στις οποίες έπρεπε να ζήσει με τη μητέρα της, νοσοκόμα νοσοκομείου, για 12 χιλιάδες ρούβλια το μήνα.

Η Tasya έγραψε ότι στο χωριό τους οι αρχές έκλεισαν το μοναδικό σχολείο και έπρεπε να πάει στα μαθήματα στο γειτονικό χωριό, και ως εκ τούτου δεν μπορούσε να βοηθήσει τη μητέρα της στις δουλειές του σπιτιού. Στο τέλος της επιστολής, η κοπέλα ζήτησε από τον αρχηγό του κράτους να της δώσει και στη μητέρα της ένα τρακτέρ με τα πόδια και ένα μίνι τρακτέρ για εργασία στον κήπο.

Αυτός ο κόσμος έχει σπάσει…

Ας μην απολαύσουμε ξανά όλες τις λεπτομέρειες της δίωξης που είχε υποστεί η ίδια και η μητέρα της από τους συγχωριανούς τους, αρκεί να πούμε ότι επιδίωξαν το «ξεκίνημα» όχι μόνο offline, αλλά και στο Διαδίκτυο, όπου εμφανίστηκε ξαφνικά η γυμνή φωτογραφία της.

Η ρήτρα σχετικά με το Διαδίκτυο είναι σημαντική, αφού είναι ο εκφοβισμός που έχει περάσει στο δίκτυο που συχνά κάνει το θύμα να κάνει μια μοιραία επιλογή και να πεθάνει. Δόξα τω Θεώ, η κοπέλα και η μητέρα της άντεξαν με αξιοπρέπεια τις πιο τρομερές στιγμές του «χωριάτικου»

Ωστόσο, ο «διαδικτυακός εκφοβισμός» - διαδικτυακός εκφοβισμός - δεν καταφέρνουν όλοι να πολεμήσουν χωρίς να χάσουν το μυαλό, την υγεία ή ακόμα και τη ζωή τους. Πώς ο κάτοικος του Σότσι, Βλαντιμίρ Γ., δεν κατάφερε να αντιμετωπίσει αυτή τη μάστιγα το 2011. Ξεκίνησε με το κοινότοπο: το κορίτσι που αγαπούσε δεν τον περίμενε από το στρατό και συνάντησε μια χαρούμενη αποστράτευση «στη θέση». Ο Βλαντιμίρ απάντησε με μια αποφασιστική άρνηση στην πρόταση να αναγνωρίσει το μωρό που περπατούσε και όχι λιγότερο αποφασιστικά ανακοίνωσε τη διακοπή των σχέσεων.

Ο απορριφθέντος δεν υποχώρησε και ανέπτυξε ένα ύπουλο σχέδιο εκδίκησης. Δημιούργησε έναν ψεύτικο λογαριασμό του Βλαντιμίρ στο δίκτυο, στον οποίο τον παρουσίασε ότι είναι ομοφυλόφιλος. Γρήγορα διέδωσε αυτή την είδηση σε όλους τους γνωστούς του, εξηγώντας ότι για αυτόν ακριβώς τον λόγο χώρισαν. Η κοπέλα προσέγγισε το θέμα με μεγάλο «πάθος», δεν τσιγκουνεύτηκε τις στρατιωτικές φωτογραφίες του πρώην της. Ως αποτέλεσμα, ο Βλαντιμίρ έμαθε από τους φίλους του ότι είχε επιστρέψει από το στρατό "ένα τελείως διαφορετικό άτομο", η γελοιοποίηση και οι χλευασμοί τους δεν τον ευχαριστούσαν καθόλου …

Η έρευνα για το γεγονός της αυτοκτονίας διήρκεσε ένα χρόνο, η «ψεύτικη» στην αποβάθρα έβαλε δάκρυα και υποστήριξε ότι ήθελε μόνο να «ενοχλήσει» τον πρώην της

Η δεύτερη ιστορία είναι μια καλή απεικόνιση του πώς ακόμη και οι σκληραγωγημένοι άνδρες δεν είναι πάντα έτοιμοι να αντιμετωπίσουν τις συνέπειες του εκφοβισμού, ειδικά όταν συνδέεται με ντροπή για αυτούς. Τι μπορούμε να πούμε για τα παιδιά που γίνονται αντικείμενα εκφοβισμού στα κοινωνικά δίκτυα και τελικά αποφασίζουν να αναζητήσουν μια νέα γη για τον εαυτό τους;

Το γεγονός ότι το κράτος πρέπει να προστατεύει τους πολίτες από ταπεινωτικές διώξεις στον κυβερνοχώρο συζητήθηκε τις προάλλες στο Δημόσιο Επιμελητήριο της Ρωσικής Ομοσπονδίας, όπου συναντήθηκε μια ομάδα εργασίας για τον δημόσιο έλεγχο στο Διαδίκτυο. Κοινωνικοί ακτιβιστές πρότειναν να εισαχθεί ποινική ευθύνη για εκφοβισμό στο δίκτυο, το οποίο φέρνει τα θύματά του, ιδιαίτερα τα παιδιά, στην αυτοκτονία.

Αυτή η ιδέα έχει ήδη υποστηριχθεί στην Κρατική Δούμα: Η Tamara Pletneva, Πρόεδρος της Επιτροπής Οικογένειας, Γυναικών και Παιδιών, είπε στους δημοσιογράφους ότι συμμεριζόταν πλήρως την πρόταση του Δημοσίου Επιμελητηρίου για ποινικοποίηση του διαδικτυακού εκφοβισμού και η Κάτω Βουλή ήταν έτοιμη να εξετάσει το σχετικό νομοσχέδιο.

Φυλακή ή δικαστικοί επιμελητές;

Σύμφωνα με τον δικηγόρο του Mekler & Partners Bar, Anatoly Kleimenov, η πρόταση των νομοθετών να εισαγάγουν την τιμωρία για τον εκφοβισμό ανηλίκων στο Διαδίκτυο στον Ποινικό Κώδικα είναι πραγματικά λογική.

«Νομίζω ότι ο ορισμός του εικονικού δράστη και η αναζήτησή του είναι ένα απολύτως εφικτό έργο για τις υπηρεσίες επιβολής του νόμου σήμερα», είπε ο δικηγόρος σε συνέντευξή του στο Russian Planet. «Δεν υπάρχει πρόβλημα να καταλάβουμε ποιος κρύβεται πίσω από αυτό ή εκείνο το ψευδώνυμο στο Διαδίκτυο».

Ταυτόχρονα, ο Kleimenov δεν υποστήριξε την ιδέα της δίωξης για το ίδιο το γεγονός του «τρολάρισμα» ενηλίκων, επειδή, πιστεύει, κάθε τέτοια εχθρική ή χλευαστική δήλωση μπορεί ήδη να περιέχει ένα ανεξάρτητο corpus delicti - για παράδειγμα, συκοφαντία ή απειλή για τη ζωή και την υγεία, και μερικές φορές ακόμη και εξτρεμιστικές κλήσεις. Αλλά συχνά οι ίδιες οι προσβλητικές δηλώσεις μπορούν να πλαισιωθούν νομικά με ακρίβεια.

«Σε τέτοιες καταστάσεις, είναι απαραίτητο να χρησιμοποιηθούν όχι μηχανισμοί ποινικού δικαίου, αλλά με τη χρήση του αστικού δικαίου, να τεθεί το ζήτημα της αφαίρεσης και της απαγόρευσης μιας συνομιλίας ή μιας ομάδας στην οποία ένα συγκεκριμένο άτομο διώκεται», τονίζει ο Kleimenov. «Επιπλέον, στο πλαίσιο της ποινικής διαδικασίας, είναι κατ' αρχήν δύσκολο να αποδειχθεί ότι ήταν ακριβώς λόγω ενός συγκεκριμένου επεισοδίου στο δίκτυο που ένα άτομο σταμάτησε να κοιμάται ήσυχα τη νύχτα και η υγεία του υπέφερε».

Επιπλέον, ο δικηγόρος επισημαίνει μια ακόμη περίσταση: από τη φύση του το «έξυπνο τρολάρισμα», όσο δυσάρεστο κι αν είναι για τον αποδέκτη, είναι ελευθερία έκφρασης και αυτό το δικαίωμα κάθε πολίτη προστατεύεται από το Σύνταγμα

Ο ειδικός καταλήγει στο συμπέρασμα ότι το πρόβλημα της εμμονής με μια τέτοια «διανοητική» δίωξη μπορεί να λυθεί από το «θύμα» της είτε αγνοώντας εντελώς (μη ανάγνωση, αφήνοντας έναν εχθρικό πόρο, μπλοκάροντας την εικονική επικοινωνία με τον δράστη - "απαγόρευση") είτε Εναλλακτικά, καταφεύγοντας στο νόμιμο «δικαίωμα στη λήθη», υποχρεώνοντας τους πόρους του Διαδικτύου, συμπεριλαμβανομένων των υπηρεσιών αναζήτησης, να αφαιρέσουν πληροφορίες που δυσφημούν την τιμή και την αξιοπρέπεια.