Πίνακας περιεχομένων:

Ο Αϊνστάιν είναι λογοκλοπής;! Είναι ο ίδιος «Εβραίος σταρ» με τον Καζιμίρ Μάλεβιτς, τον συγγραφέα του πίνακα «Μαύρο Τετράγωνο»
Ο Αϊνστάιν είναι λογοκλοπής;! Είναι ο ίδιος «Εβραίος σταρ» με τον Καζιμίρ Μάλεβιτς, τον συγγραφέα του πίνακα «Μαύρο Τετράγωνο»

Βίντεο: Ο Αϊνστάιν είναι λογοκλοπής;! Είναι ο ίδιος «Εβραίος σταρ» με τον Καζιμίρ Μάλεβιτς, τον συγγραφέα του πίνακα «Μαύρο Τετράγωνο»

Βίντεο: Ο Αϊνστάιν είναι λογοκλοπής;! Είναι ο ίδιος «Εβραίος σταρ» με τον Καζιμίρ Μάλεβιτς, τον συγγραφέα του πίνακα «Μαύρο Τετράγωνο»
Βίντεο: Πώς Πέθανε ο Περσέας; | Ελληνική Μυθολογία 2024, Ενδέχεται
Anonim

Τι είναι η λογοκλοπή;

Οι δικηγόροι λένε: λογοκλοπή είναι η σκόπιμη οικειοποίηση της συγγραφής έργων και ιδεών άλλων ανθρώπων.

Πιο συχνά παρατηρείται εκφράζεται λογοκλοπή έργων στη δημοσίευση από πρόσωπο της εργασίας κάποιου άλλου με το όνομά του, καθώς και στη χρήση κάποιου άλλου ένα έργο (λογοτεχνικό ή μουσικό, για παράδειγμα) ή ένα κομμάτι του χωρίς απόδοση … Δηλαδή, υποχρεωτικό σημάδι λογοκλοπής είναι η οικειοποίηση της συγγραφής κάποιου άλλου.

Επιπρόσθετα λογοκλοπή έργων επίσης λαμβάνει χώρα και λογοκλοπή ιδέα, αρχή, έννοια … Από τη μία πλευρά, οι ιδέες, οι αρχές, οι έννοιες, η πλοκή και οι μέθοδοι δεν υπόκεινται σε «πνευματικά δικαιώματα» για το λόγο ότι μία και η ίδια ιδέα μπορεί ταυτόχρονα να συμβεί όχι σε ένα άτομο, αλλά σε πολλά ταυτόχρονα. Στην άλλη πλευρά, εξωτερική έκφραση μιας ιδέας(το σχέδιο του κειμένου του, για παράδειγμα) είναι ήδη αντικείμενο πνευματικά δικαιώματα, και η αντιγραφή αυτού του κειμένου, καθώς και η ίδια η ουσία της ιδέας (!) χωρίς αναφορά είναι παράνομη - λογοκλοπή.

Έτσι χάρη σε PR τακτοποιημένα στα ΜΜΕ παγκόσμιο εβραϊκό, το όνομα του Άλμπερτ Αϊνστάιν είναι γνωστό κυριολεκτικά σε κάθε μαθητή σήμερα;

Λοιπόν, για τι είναι διάσημος ο Α. Αϊνστάιν;!

Albert Einstein (14 Μαρτίου 1879 - 18 Απριλίου 1955) - θεωρητικός φυσικός, ένας από τους ιδρυτές της σύγχρονης θεωρητικής φυσικής, 1921 Βραβείο Νόμπελ Φυσικής, δημόσιο πρόσωπο-ανθρωπιστή. Έζησε στη Γερμανία (1879-1893, 1914-1933), στην Ελβετία (1893-1914) και στις ΗΠΑ (1933-1955). Επίτιμος Διδάκτωρ περίπου 20 κορυφαίων πανεπιστημίων στον κόσμο, μέλος πολλών Ακαδημιών Επιστημών, συμπεριλαμβανομένου ενός ξένου επίτιμου μέλους της Ακαδημίας Επιστημών της ΕΣΣΔ (1926).

Την ίδια στιγμή, ο Άλμπερτ Αϊνστάιν είναι πραγματικά ένας επιστήμονας λατρείας. Η λατρεία του δημιουργήθηκε από τα μέσα ενημέρωσης και εξακολουθεί να βασίζεται στους ισχυρισμούς ότι:

1. Άλμπερτ Αϊνστάιν - ανήκει στον τύπο:

Image
Image

Στην πραγματικότητα, αυτός ο τύπος προήλθε από έναν Άγγλο επιστήμονα Όλιβερ Χέβισαϊντ, ο οποίος διερεύνησε τις διαδικασίες απορρόφησης και εκπομπής ηλεκτρομαγνητικών κυμάτων από ένα φυσικό σώμα και εισήγαγε την έννοια του "ηλεκτρομαγνητική ροή ενέργειας".

Ήταν κατά τη διάρκεια της μελέτης αυτών των διεργασιών που ο Heaviside εξήγαγε αυτόν τον τύπο που αποδίδεται στον Αϊνστάιν, όπου E είναι η ενέργεια ενός αντικειμένου, m είναι η μάζα του, c είναι η ταχύτητα του φωτός στο κενό (χωρίς αέρα), ίση με 299792458 m / s.

Image
Image

O. Haviside.

Ο Χέβισαϊντ Όλιβερ (Heaviside, Oliver) (1850-18-05 - 1925-03-02) - Άγγλος φυσικός και μαθηματικός. Γεννήθηκε στις 18 Μαΐου 1850 στο Λονδίνο. Δεν είχε πανεπιστημιακή εκπαίδευση, εργάστηκε για την εταιρεία τηλεγράφων στο Νιούκαστλ. Το 1874 αναγκάστηκε να εγκαταλείψει τη δουλειά του λόγω προοδευτικής κώφωσης και πραγματοποίησε την επιστημονική του έρευνα στο δικό του εργαστήριο. Τα κύρια φυσικά έργα του είναι αφιερωμένα στον ηλεκτρομαγνητισμό και τη μαθηματική φυσική. Το 1892, ο Heaviside ασχολήθηκε με τις θεωρητικές πτυχές των προβλημάτων της τηλεγραφίας και της μετάδοσης ηλεκτρικών σημάτων. Το Heaviside έχει προτεραιότητα στις ακόλουθες επιστημονικές ανακαλύψεις:

1) δημιουργία διανυσματικής ανάλυσης.

2) δημιουργία λειτουργικού λογισμού (θεωρία μετασχηματισμών Laplace).

3) απλοποίηση 20 εξισώσεων Maxwell με 20 μεταβλητές και αναγωγή τους σε δύο εξισώσεις με δύο μεταβλητά διανύσματα ηλεκτρικών και μαγνητικών πεδίων. Η Hertz το έκανε ανεξάρτητα. Για αρκετά χρόνια, οι εξισώσεις της ηλεκτροδυναμικής σε νέα μορφή ονομάζονταν εξισώσεις Hertz-Heaviside, ο νεαρός Αϊνστάιν τις ονόμαζε εξισώσεις Maxwell-Hertz και σήμερα αυτές οι εξισώσεις ονομάζονται μόνο από τον Maxwell.

4) το 1890, δεκαπέντε χρόνια πριν από τον Αϊνστάιν, ο Heaviside έλαβε τον περίφημο τύπο E = mc ^ 2;

5) προέβλεψε την παρουσία ενός ειδικού στρώματος όζοντος στην ατμόσφαιρα (ιονόσφαιρα), χάρη στο οποίο είναι δυνατή η ραδιοεπικοινωνία εξαιρετικά μεγάλης εμβέλειας.

6) προέβλεψε το 1895 την ακτινοβολία, που αργότερα ονομάστηκε "ακτινοβολία Vavilov-Cherenkov". Ο τελευταίος, ο Cherenkov, τιμήθηκε με το βραβείο Νόμπελ το 1958 (μαζί με δύο ακόμη Σοβιετικούς θεωρητικούς I. E. Tamm και I. M. Frank).

7) εισήγαγε τη συνάρτηση δέλτα (Dirac) στη φυσική.

8) Τριάντα χρόνια νωρίτερα από τον Ντιράκ, τεκμηρίωσε το μαγνητικό μονόπολο.

Το 1891, ο Oliver Heaviside εξελέγη Μέλος της Βασιλικής Εταιρείας, αλλά δεν έκανε τίποτα για να έρθει στο Λονδίνο για να «περάσει τις τυπικές διαδικασίες». Αντίθετα, έγραψε τις ακόλουθες γραμμές:

«Αλλά για να κανονίσουμε τα πάντα χωρίς ελαττώματα,

Φέρτε μας τρεις λίρες από την τσέπη σας

Και ελάτε στην πόλη, και με αυτόν τον τρόπο

Θα σας δεχθούμε στην Εταιρεία και τι κάνουμε με εσάς

Και αν δεν θέλετε να το κάνετε αυτό,

Τότε μην έρθεις σε εμάς, αλλά κάνε όπως ξέρεις!»

Στην πράξη αυτή εκδηλώθηκε η στάση του Heaviside απέναντι σε κάθε είδους επιστημονικούς τίτλους. Μια πηγή.

Πρέπει να αποτίσουμε φόρο τιμής σε άλλους φυσικούς, που ήταν από τους πρώτους που το είδαν αυτό η ενέργεια και η μάζα των σωματιδίων που μεταφέρουν το φως σχετίζονται … Στο έργο του βραβευμένου με Νόμπελ του 1906, Άγγλου φυσικού Τζόζεφ Τζον Τόμσον (1856-1940), που γράφτηκε και δημοσιεύτηκε το 1881, η έννοια εισήχθη για πρώτη φορά. "Ηλεκτρομαγνητική μάζα" … Ο J. J. Thomson ήταν πεπεισμένος ότι στην αδρανή μάζα ενός φορτισμένου σώματος γύρω από το οποίο σχηματίζεται ένα ηλεκτρομαγνητικό πεδίο, ηλεκτρομαγνητική μάζα, εγγενές στο ίδιο το ηλεκτρομαγνητικό πεδίο.

Η ιδέα ότι υπάρχει μάζα στο ηλεκτρομαγνητικό πεδίο ήταν επίσης στο έργο του Oliver Heaviside, που δημοσιεύτηκε το 1889. Λαμβάνοντας υπόψη το πρόβλημα της απορρόφησης και εκπομπής φωτός, παίρνει ακριβώς την ίδια αναλογία μεταξύ της μάζας και της ενέργειας της ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας με τη μορφή E = mc ^ 2.

Το 1900 ο Α. Πουανκαρέ δημοσίευσε ένα έργο στο οποίο κατέληξε επίσης στο συμπέρασμα ότι το φως ως φορέας ενέργειας πρέπει να έχει μάζα ορίζεται από την έκφραση:

Image
Image

όπου E είναι η ενέργεια που μεταφέρεται από το φως, v είναι ο ρυθμός μεταφοράς.

Στα έργα των M. Abraham (1902) και H. Lorentz (1904), διαπιστώθηκε για πρώτη φορά ότι, γενικά, για ένα κινούμενο σώμα είναι αδύνατο να εισαχθεί ένας μόνο συντελεστής αναλογικότητας μεταξύ της επιτάχυνσής του και της δύναμης που ασκεί σε αυτό.. Εισήγαγαν τις έννοιες γεωγραφικού μήκους και εγκάρσια μάζα, που χρησιμοποιείται για να περιγράψει τη δυναμική ενός σωματιδίου που κινείται με ταχύτητα κοντά στο φως, χρησιμοποιώντας τον δεύτερο νόμο του Νεύτωνα.

Image
Image

Έτσι, ο Lorentz έγραψε στο έργο του: «Συνεπώς, σε διαδικασίες στις οποίες η επιτάχυνση συμβαίνει προς την κατεύθυνση της κίνησης, το ηλεκτρόνιο συμπεριφέρεται σαν να έχει μάζα m1 και όταν επιταχύνεται προς την κατεύθυνση κάθετη προς την κίνηση, σαν να έχει μάζα m2 Ως εκ τούτου, είναι βολικό να δώσουμε τις ονομασίες "διαμήκεις" και "εγκάρσιες" ηλεκτρομαγνητικές μάζες στις ποσότητες m1 και m2. (Kudryavtsev PS Κεφάλαιο Τρίτο. Λύση του προβλήματος της ηλεκτροδυναμικής των κινούμενων μέσων // Ιστορία της φυσικής. Τόμος III Από την ανακάλυψη της κβαντικής στην κβαντική μηχανική. - M.: Εκπαίδευση, 1971. - S. 36-57. - 424 Π.). Μια πηγή.

Σύμφωνα με αυτή την ιδέα του Ολλανδού επιστήμονα Hendrik Lorenz (1853-1928), αποδεικνύεται ότι ο τύπος E = mc ^ 2 ανακριβής, αυτή κρύβεται μέσα του πίσω από τον πολλαπλασιαστή Μ άθροισμα μαζών m1 + m2, ή μάλλον το άθροισμα διαφορετικών ενεργειών Ε1 και Ε2 σχηματίζεται από τη μάζα m1 και τη μεταφορική ταχύτητα ενός σωματιδίου φωτός και μάζας m2 και την ταχύτητα περιστροφής του γύρω από τον άξονά του!

Πρέπει να πω όταν ο Αϊνστάιν και ο Σία κατέστρεψαν τη λογική της κοινής λογικής και προκάλεσαν αίσθηση στον επιστημονικό κόσμο: "Η ενέργεια είναι το ισοδύναμο της μάζας", το να μιλάς για τυχόν μάζες σωματιδίων που σχηματίζουν ηλεκτρομαγνητικά πεδία έχει γίνει κακή συμπεριφορά στο επιστημονικό περιβάλλον! Εκείνη την εποχή γινόταν ήδη λόγος για σχετικιστές για «σωματίδια χωρίς μάζα», για «ειδική μορφή ύλης» και για «φυσικό κενό».

2. Ο Άλμπερτ Αϊνστάιν είναι ένας εξαιρετικός φυσικός, βραβευμένος με το βραβείο Νόμπελ για την εξαιρετική του συμβολή στην ανάπτυξη της παγκόσμιας επιστήμης

Image
Image

Ο Αϊνστάιν έλαβε το βραβείο Νόμπελ για τη μελέτη του στη συγκεκριμένη περίπτωση: «Η κινητική ΕΝΕΡΓΕΙΑ των φωτοηλεκτρονίων δεν εξαρτάται από την ένταση του προσπίπτοντος φωτός, αλλά από τη ΣΥΧΝΟΤΗΤΑ του» … Στο έργο του Stoletov, είναι κυριολεκτικά γραμμένο ως εξής: «Το φαινόμενο εκφόρτισης, αν και άλλα πράγματα είναι ίσα, είναι ανάλογο με την ΕΝΕΡΓΕΙΑ των ενεργών ακτίνων που πέφτουν στην εκφορτιζόμενη επιφάνεια. Το φαινόμενο εκφόρτισης κατέχεται, αν όχι αποκλειστικά, τότε με τεράστια υπεροχή έναντι των άλλων, οι ακτίνες της υψηλότερης διάθλασης (υπεριώδεις), που λείπουν στο ηλιακό φάσμα (λ <295 10-6 mm). Όσο πιο άφθονο είναι το φάσμα με τέτοιες ακτίνες, τόσο ισχυρότερο είναι το αποτέλεσμα … "

Image
Image

Μια πηγή

Θα σημειώσω μόνο, αφού γνωρίζω καλά την ιστορία της φυσικής, ότι ο «Δεύτερος νόμος του φωτοηλεκτρικού φαινομένου» υποστηρίχθηκε τον Μεσαίωνα από έναν Γάλλο επιστήμονα. Ρενέ Ντεκάρτ (1596-1650) στη μελέτη ενός οπτικού φαινομένου πολύ γνωστό σε κυριολεκτικά κάθε άτομο που ονομάζεται ΟΥΡΑΝΙΟ ΤΟΞΟ.

Image
Image

Όταν ο R. Descartes έψαχνε να βρει απάντηση στο ερώτημα γιατί το λευκό φως, όταν περνάει από μια συγκεκριμένη γωνία μέσα από μια σταγόνα νερού, διασπάται σε επτά χρώματα, κατέληξε στην ιδέα ότι "Η φύση του ΧΡΩΜΑΤΟΣ έγκειται μόνο στο γεγονός ότι τα σωματίδια της λεπτής ύλης, που μεταδίδουν τη δράση του φωτός, τείνουν να ΠΕΡΙΣΤΡΕΦΟΝΤΑΙ με μεγαλύτερη δύναμη από το να κινούνται σε ευθεία γραμμή…" (Ρενέ Ντεκάρτ. «Μετέωρα», κεφάλαιο VIII, σελ. 333-334. Παράθεση από το βιβλίο «HISTORY OF PHYSICS» του Mario Llozzi, εκδοτικός οίκος «MIR», Μόσχα, 1970, σελ. 117).

Image
Image

Ρενέ Ντεκάρτ.

Πότε σε ένα τέταρτο της χιλιετίας (το 1888-1890) ο Ρώσος επιστήμονας Alexander Stoletov ερεύνησε το φαινόμενο του «εξωτερικού φωτοφαινόμενου», που ανακαλύφθηκε κατά λάθος το 1887 από τον Γερμανό επιστήμονα Heinrich Hertz (1857-1894). βρήκε ότι το φως διαφορετικών μηκών κύματος με την ίδια ένταση ακτινοβολίας έχει διαφορετικές κινητικές ενέργειες.

Το φως με το μικρότερο "μήκος κύματος" - το υπεριώδες - προκάλεσε το ισχυρότερο φωτοφαινόμενο: πέφτοντας στην επιφάνεια ενός αρνητικά φορτισμένου σώματος, το υπεριώδες κυριολεκτικά απέκλεισε τα ηλεκτρικά φορτία από αυτό. Το κίτρινο φως στην εργαστηριακή εγκατάσταση του Stoletov προκάλεσε το πιο αδύναμο φωτοηλεκτρικό φαινόμενο και το κόκκινο φως δεν προκάλεσε καθόλου το φωτοεφέ (Ο τρίτος νόμος του φωτοεφέ).

Image
Image

Τα αποτελέσματα των πειραμάτων του Alexander Stoletov την ίδια στιγμή, στα τέλη του 19ου αιώνα, θα μπορούσαν εύκολα να εξηγηθούν χρησιμοποιώντας την παραπάνω υπόθεση του Descartes, την οποία έσπευσε να κάνει ο επιστήμονας πατέντας A. Einstein. Μόνο που το έκανε «στα εβραϊκά»: αντικατέστησε τον Ντεκάρτ στην υπόθεση "Σωματίδια λεπτής ύλης" (αιθέρας) σε κάποιους "Ποσότητα φωτός" και στη συνέχεια δήλωσε ότι «… δεν μπορείτε να δημιουργήσετε μια ικανοποιητική θεωρία χωρίς να εγκαταλείψετε την ύπαρξη του κάποιο περιβάλλον γεμίζοντας όλο τον χώρο».

Αυτό Η Τετάρτη ονομάζεται αιθέρας Λοιπόν, πραγματικά δεν έδωσα ησυχία σε κάποιον! Κάποιος πολύ ισχυρός φοβόταν ότι νέες ανακαλύψεις σε αυτή την κατεύθυνση της φυσικής επιστήμης θα κλόνιζαν τα θεμέλια του σύγχρονου κόσμου, κάτι που θα συνεπαγόταν μια παγκόσμια επανάσταση και την εγκαθίδρυση μιας Νέας Παγκόσμιας Τάξης στον πλανήτη, ίσως ακόμη και! Γι' αυτό χρειαζόταν ο Α. Αϊνστάιν με τη «γενική σχετικότητα» και την «ειδική σχετικότητα», που προκαλούν απόρριψη σε κάποιους φυσικούς και σε άλλους - «στρέβλωση του μυαλού».

Ωστόσο, ένα από τα συμπεράσματα του Alexander Stoletov, ο οποίος μελέτησε το «εξωτερικό φωτοφαινόμενο», λέει: «Το φαινόμενο εκφόρτισης, αν και άλλα πράγματα είναι ίσα, είναι ανάλογο με την ΕΝΕΡΓΕΙΑ των ενεργών ακτίνων που πέφτουν στην εκφορτιζόμενη επιφάνεια. Ο Άλμπερτ Αϊνστάιν διευκρίνισε το 1905: «Η κινητική ΕΝΕΡΓΕΙΑ των φωτοηλεκτρονίων ΔΕΝ εξαρτάται από την ΕΝΤΑΣΗ του προσπίπτοντος φωτός, αλλά εξαρτάται μόνο από τη ΣΥΧΝΟΤΗΤΑ του».

Και πριν από αυτούς ήδη για ένα τέταρτο της χιλιετίας, ο επιστήμονας Rene Descartes στο έργο του "On the origin of the rainbow" τεκμηριώθηκε διαφορά ΕΝΕΡΓΕΙΑ των φωτονίων που εκπέμπουν διαφορετικός μήκος κύματος φωτός, διαφορετικός ΣΥΧΝΟΤΗΤΑ (ταχύτητα) της περιστροφής τους γύρω από τον άξονά της !!! Αυτό που τότε αγνοήθηκε από τον επιστημονικό κόσμο: "Η φύση του ΧΡΩΜΑΤΟΣ έγκειται μόνο στο γεγονός ότι τα σωματίδια της λεπτής ύλης, που μεταδίδουν τη δράση του φωτός, τείνουν να ΠΕΡΙΣΤΡΕΦΟΝΤΑΙ με μεγαλύτερη δύναμη από το να κινούνται σε ευθεία γραμμή…"

Εδώ είναι ολόκληρη η «κβαντική θεωρία του φωτός» σε ένα «μπουκάλι» για εσάς (τα «κβάντα» είναι «σωματίδια λεπτής ύλης» και εδώ είναι μια εξήγηση του «Δεύτερου Νόμου του Φωτοεπίδρασης», για τη διατύπωση του οποίου η Η Επιτροπή Νόμπελ βράβευσε τον επιστήμονα Α. Αϊνστάιν!

Image
Image

Αν το πιο λεπτό αιθερική ύλη, που ο Αϊνστάιν και η Σία έσπευσαν να αφαιρέσουν από τη «μοντέρνα φυσική», είναι ομοιόμορφη και η ταχύτητα διάδοσης αγανακτήσεις είναι το ίδιο (≈300000 km / s), μόνο τότε διαφορά ταχύτητας σωματίδια που μεταφέρουν φως γύρω από τον άξονά τους (σε διαφορετικά μέρη του φάσματος) και καθορίζει την παρουσία διαφορετικές κινητικές ενέργειες! Επιπλέον, όπως προκύπτει από τα πειράματα του Stoletov, όσο μικρότερο είναι το μήκος κύματος του φωτός, τόσο πιο γρήγορη είναι η περιστροφή των «σωματιδίων λεπτής ύλης» σε αυτό το κύμα και τόσο μεγαλύτερη είναι η συνολική ενέργεια που έχουν.

Επομένως, όταν μιλάμε για τη «συχνότητα δόνησης» σε σχέση με το φως, κάνουμε μεγάλο λάθος, φανταζόμαστε τις «δονήσεις» ενός συγκεκριμένου σωματιδίου, ακόμη και εγκάρσιος!!!

Image
Image

Εν τω μεταξύ, υπόθεση διατμητικού κύματος προέκυψε σχεδόν αμέσως μετά την ανακάλυψη ενός νέου φαινομένου στη φυσική που ονομάζεται ΠΟΛΩΣΗ ΤΟΥ ΦΩΤΟΣ.

Το 1678, ο Ολλανδός επιστήμονας Christian Huygens (1629-1695) ανακάλυψε διπλή διάθλαση σε κρύσταλλο χαλαζία. Το 1808, ο Γάλλος στρατιωτικός μηχανικός Etienne Malus (1775-1812) ανακάλυψε ότι το φως που ανακλάται σε μια αυστηρά καθορισμένη γωνία από την επιφάνεια ενός τζαμιού παραθύρου ή από μια επιφάνεια νερού έχει την ίδια ιδιότητα με το φως που μεταδίδεται μέσω ενός κρυστάλλου ισλανδικού σπάρου. Ο Malus ονόμασε ένα τέτοιο φως πολωμένος, και έδωσε την εξής εξήγηση για την ανακάλυψή του: «Τα σωμάτια στο ηλιακό φως προσανατολίζονται προς όλες τις κατευθύνσεις, αλλά όταν περνούν μέσα από έναν διπλοδιαθλαστικό κρύσταλλο ή όταν ανακλώνται, προσανατολίζονται με συγκεκριμένο τρόπο»..

Ελπίζω ο αναγνώστης να έχει παρατηρήσει ότι η ιδέα του Ετιέν Μαλού απηχεί ξεκάθαρα την ιδέα του Ρενέ Ντεκάρτ, ο οποίος σκιαγράφησε το 1635 υπόθεση για την περιστροφή των σωματιδίων της "λεπτής ύλης, που μεταδίδει τη δράση του φωτός" … Ο Malus ανέπτυξε την υπόθεση του Descartes, λέγοντας ότι τα σώματα (σωματίδια) φωτός συνήθως έχουν διαφορετικό χωρικό προσανατολισμό, αλλά μόνο όσοι έχουν τον ίδιο χωρικό προσανατολισμό περνούν από τον πολωτή. Αυτό σημαίνει ότι ο Etienne Malus, δίνοντας μια εξήγηση για τη "διθλαση", υπέθεσε ότι τα σωματίδια του φωτός χωρική ασυμμετρία … Και το κατέχουν όλα τα σώματα που περιστρέφονται γύρω από τον άξονά τους.

Image
Image

Αυτή είναι η απλούστερη και πιο λογική εξήγηση των αποτελεσμάτων της μελέτης του φωτοηλεκτρικού φαινομένου, που έκανε ο Ρώσος επιστήμονας Alexander Stoletov. Επιπλέον, συμφωνεί άριστα με τον ισχυρισμό της «κβαντικής θεωρίας», που εμφανίστηκε τον εικοστό αιώνα, ότι το φως είναι η κίνηση στο χώρο «μερίδων» ενέργειας, τα λεγόμενα «κβάντα».

Γιατί, λοιπόν, ο Einstein and Co., ο οποίος στην πραγματικότητα πραγματοποίησε μια επαναστατική επανάσταση στη φυσική, έπρεπε να στραφεί σε ένα είδος EZOP ΓΛΩΣΣΑ? Και σκοτεινιάζει, σκοτεινιάζει, σκοτεινιάζει …

Εδώ είναι ένα απλό παράδειγμα:

Τι συνέβη ΦΩΤΟΝΙΟ?

Ανοίγουμε οποιοδήποτε εγκυκλοπαιδικό βιβλίο αναφοράς και διαβάζουμε:

V. A. Atsyukovsky:

«Η θεωρία της σχετικότητας δημιούργησε μια νέα μορφή σκέψης: οι φαινομενικά προφανείς αλήθειες της «κοινής λογικής» αποδείχθηκαν απαράδεκτες! φέρνοντας επανάσταση στη σκέψη των φυσικών, Θεωρία της σχετικότητας ήταν ο πρώτος που εισήγαγε την «αρχή της μη ορατότητας», σύμφωνα με την οποία είναι θεμελιωδώς αδύνατο να φανταστεί κανείς τι ισχυρίζεται η Θεωρία.

Φυσικά, οι διαδικασίες αποδείχτηκαν μια εκδήλωση των ιδιοτήτων του χωροχρόνου. Ο χώρος λυγίζει, ο χρόνος επιβραδύνεται. Είναι αλήθεια ότι, δυστυχώς, αποδεικνύεται ότι η καμπυλότητα του χωροχρόνου δεν μπορεί να μετρηθεί άμεσα, αλλά αυτό δεν ενοχλεί κανέναν, αφού αυτή η καμπυλότητα μπορεί να υπολογιστεί …

Θρύλοι έχουν δημιουργηθεί γύρω από τη Θεωρία της Σχετικότητας και τον συγγραφέα της Άλμπερτ Αϊνστάιν. Λένε ότι η θεωρία της σχετικότητας είναι πραγματικά κατανοητή από λίγους μόνο ανθρώπους σε όλο τον κόσμο… Οι επιεικής ομιλητές εισάγουν ένα ευρύ κοινό στα μυστήρια της θεωρίας - "το τρένο του Αϊνστάιν", "δίδυμο παράδοξο", "μαύρες τρύπες", "βαρυτικά κύματα", "Big Bang" … Θυμάται με σεβασμό ότι ο συγγραφέας της Θεωρίας της Σχετικότητας αγαπούσε να παίζει βιολί και ότι αυτός, ένας σεμνός άνθρωπος, χρησιμοποιούσε συνηθισμένο σαπούνι για να ξυριστεί …

Σε όσους αμφιβάλλουν για την εγκυρότητα οποιωνδήποτε στοιχείων, οι Θεωρίες συνήθως εξηγούνται ότι η Θεωρία είναι πολύ περίπλοκη για αυτούς και ότι είναι καλύτερο για αυτούς να αφήσουν τις αμφιβολίες τους στον εαυτό τους. Η κριτική της Θεωρίας ταυτίζεται με προσπάθειες δημιουργίας μιας «μηχανής αέναης κίνησης» και δεν εξετάζεται καν από σοβαρούς επιστήμονες. Και παρόλα αυτά, οι φωνές των αμφισβητούμενων δεν σταματούν. Μεταξύ των αμφισβητούμενων υπάρχουν πολλοί εφαρμοσμένοι άνθρωποι που έχουν συνηθίσει να ασχολούνται με οπτικές διαδικασίες. Τα πρακτικά προβλήματα προκύπτουν πριν από τους εφαρμοσμένους επιστήμονες, και πριν τα λύσουν, οι εφαρμοσμένοι επιστήμονες πρέπει να φανταστούν τον μηχανισμό των φαινομένων: πώς αλλιώς μπορούν να αρχίσουν να αναζητούν λύσεις; Όμως οι φωνές τους πνίγονται στον γενικό έπαινο των οπαδών της Θεωρίας.

Οπότε, τι είναι Η θεωρία της σχετικότητας του Αϊνστάιν?

Η θεωρία της σχετικότητας αποτελείται από δύο μέρη - "Ειδική θεωρία της σχετικότητας" - "STR", που εξετάζει τα σχετικιστικά φαινόμενα, δηλ. φαινόμενα που εκδηλώνονται όταν τα σώματα κινούνται με ταχύτητες κοντά στην ταχύτητα του φωτός και «Γενική θεωρία της σχετικότητας» - «GRT», που επεκτείνει τις διατάξεις του «SRT» στα βαρυτικά φαινόμενα. Στην καρδιά τόσο του ενός όσο και του άλλου βρίσκονται αξιώματα - θέσεις που λαμβάνονται χωρίς απόδειξη, σχετικά με την πίστη. Στη γεωμετρία, τέτοιες προτάσεις ονομάζονται αξιώματα.

Στη βάση του «SRT» υπάρχουν πέντε αξιώματα, όχι δύο, όπως υποστηρίζουν οι υποστηρικτές της Θεωρίας, και στη βάση του «GRT» προστίθενται άλλα πέντε σε αυτά τα πέντε.

Το πρώτο αξίωμα του "SRT" είναι η διάταξη για την απουσία αιθέρα στη φύση (που είναι η βάση του Σύμπαντος - η πανταχού παρούσα λεπτή ύλη από την οποία δημιουργούνται τα πάντα στη φύση γενικά, συμπεριλαμβανομένων των ατόμων των χημικών στοιχείων. Σχόλιο - ΑΒ). Όταν ανακοινώνει το «SRT» του, ο Αϊνστάιν έγραψε κυριολεκτικά τα εξής: «… δεν μπορείς να δημιουργήσεις μια ικανοποιητική θεωρία χωρίς να εγκαταλείψεις την ύπαρξη ενός συγκεκριμένου περιβάλλοντος που γεμίζει όλο τον χώρο».

Το δεύτερο αξίωμα είναι το λεγόμενο "Αρχή της σχετικότητας", το οποίο δηλώνει ότι όλες οι διεργασίες σε ένα σύστημα σε κατάσταση ομοιόμορφης και ευθύγραμμης κίνησης συμβαίνουν σύμφωνα με τους ίδιους νόμους όπως σε ένα σύστημα ηρεμίας. Αυτό το αξίωμα θα ήταν αδύνατο αν υπήρχε ο αιθέρας: θα ήταν απαραίτητο να εξεταστούν οι διαδικασίες που σχετίζονται με την κίνηση των σωμάτων σε σχέση με τον αιθέρα. Και αφού δεν υπάρχει αιθέρας, τότε δεν υπάρχει τίποτα να εξετάσουμε.

Το τρίτο αξίωμα είναι η αρχή της σταθερότητας της ταχύτητας του φωτός, η οποία, σύμφωνα με αυτό το αξίωμα, δεν εξαρτάται από την ταχύτητα κίνησης της φωτεινής πηγής. Αυτό μπορεί να πιστευτεί, καθώς το φως, ως δομή κύματος ή δίνης, μπορεί να κινηθεί με την ταχύτητα φωτός του όχι σε σχέση με την πηγή, αλλά μόνο σε σχέση με τον αιθέρα στον οποίο βρίσκεται αυτήν τη στιγμή. Όμως τα συμπεράσματα από αυτή την κατάσταση θα είναι ήδη διαφορετικά.

Το τέταρτο αξίωμα είναι η αναλλοίωτη (αμετάβλητη) του διαστήματος, το οποίο αποτελείται από τέσσερα στοιχεία - τρεις χωρικές συντεταγμένες και ο χρόνος πολλαπλασιασμένος με την ταχύτητα του φωτός. Γιατί με την ταχύτητα του φωτός; Και όχι γιατί. Αξιώ!

Το πέμπτο αξίωμα είναι η «αρχή του ταυτόχρονου», σύμφωνα με την οποία το γεγονός της ταυτόχρονης ταυτότητος δύο γεγονότων καθορίζεται από τη στιγμή που το φωτεινό σήμα φτάνει στον παρατηρητή. Γιατί ακριβώς ένα φωτεινό σήμα, όχι ήχος, όχι μηχανική κίνηση, όχι τηλεπάθεια, τελικά; Ούτε γιατί. Αξιώ!

Αυτά είναι τα αξιώματα.

"Γενική θεωρία της σχετικότητας" - το "GR" σε αυτά τα αξιώματα προσθέτει άλλα πέντε, εκ των οποίων το πρώτο σε αυτό το πέντε και το έκτο στη γενική σειρά επεκτείνει όλα τα προηγούμενα αξίες στα βαρυτικά φαινόμενα, τα οποία μπορούν αμέσως να αντικρουστούν, επειδή τα φαινόμενα που εξετάστηκαν παραπάνω είναι ελαφριά, δηλαδή ηλεκτρομαγνητικά! Η βαρύτητα είναι ένα εντελώς διαφορετικό φαινόμενο, όχι ηλεκτρομαγνητικό, και δεν έχει καμία σχέση με τον ηλεκτρομαγνητισμό!

Ως εκ τούτου, θα ήταν απαραίτητο να δικαιολογηθεί με κάποιο τρόπο μια τέτοια διάδοση των αξιωμάτων, υποθέτω. Αλλά δεν τεκμηριώνεται, γιατί δεν χρειάζεται, γιατί είναι αξίωμα!

Το έβδομο αξίωμα είναι ότι οι ιδιότητες των ζυγών και των ρολογιών καθορίζονται από το βαρυτικό πεδίο.

Γιατί ορίζονται έτσι; Αυτό είναι αξίωμα, και είναι απρόβλεπτο να θέτεις τέτοιες ερωτήσεις.

Το όγδοο αξίωμα δηλώνει ότι όλα τα συστήματα εξισώσεων όσον αφορά τους μετασχηματισμούς συντεταγμένων είναι συμμεταβλητά, δηλ. μετατρέπονται με τον ίδιο τρόπο. Το σκεπτικό είναι το ίδιο όπως στην προηγούμενη παράγραφο.

Το ένατο αξίωμα μας ευχαριστεί με το γεγονός ότι η ταχύτητα διάδοσης της βαρύτητας είναι ίση με την ταχύτητα του φωτός … Δείτε την αιτιολόγησή του στις δύο προηγούμενες παραγράφους.

Το δέκατο αξίωμα το λέει αυτό Ο χώρος, αποδεικνύεται, «είναι αδιανόητος χωρίς αιθέρα, αφού η Γενική Θεωρία της Σχετικότητας προικίζει το χώρο με φυσικές ιδιότητες».

Αρα αυτο ειναι!

Ο Αϊνστάιν το μάντεψε αυτό το 1920 και επιβεβαίωσε τη διόρασή του σε αυτό το θέμα το 1924. Είναι σαφές ότι αν το "GTR" δεν είχε προικίσει το χώρο με φυσικές ιδιότητες (αν μιλούσαμε για απολύτως κενό χώρο στην περίπτωση του "φυσικού κενού"), τότε σίγουρα δεν θα υπήρχε αιθέρας στη φύση. Αλλά επειδή η «γενική σχετικότητα» του Αϊνστάιν προίκισε το χώρο με φυσικές ιδιότητες, έχει το δικαίωμα να είναι, παρά το γεγονός ότι δεν υπάρχει αιθέρας στο «SRT» του Αϊνστάιν και σε αυτό δεν έχει κερδίσει το δικαίωμα ύπαρξης (βλ. 1).

Σαν αυτό! Ο συγγραφέας βρήκε μια καλή "σύμπτωση" μεταξύ του πρώτου και του δέκατου αξιώματος;! (Μια τέτοια αντίφαση στις απόψεις ενός ατόμου για το ίδιο αντικείμενο μελέτης ονομάζεται στην ιατρική «γνωστική ασυμφωνία», που θεωρείται ψυχική διαταραχή. Σχόλιο - ΑΒ).

Η λογική της «γενικής σχετικότητας» του Αϊνστάιν βασίζεται στο γεγονός ότι οι βαρυτικές μάζες κάμπτουν το διάστημα! Λοιπόν, επειδή φέρνουν το "βαρυτικό τους δυναμικό" σε αυτό! Αυτό το δυναμικό, σύμφωνα με τη λογική του Αϊνστάιν, κάμπτει το διάστημα. Και ο καμπύλος χώρος κάνει τις μάζες να έλκονται. Ο ήρωας των παραμυθιών, ο βαρόνος Münghausen, που κάποτε βγήκε από το βάλτο μαζί με το άλογό του από τα μαλλιά, ήταν μάλλον ο δάσκαλος του μεγάλου φυσικού.

Και η «Θεωρία της Σχετικότητας» τα πάει πολύ καλά με πειραματικά στοιχεία, τα οποία έπρεπε να ασχοληθώ λεπτομερώς, για τα οποία όσοι επιθυμούν μπορούν να διαβάσουν το βιβλίο του συγγραφέα «Λογικά και πειραματικά θεμέλια της θεωρίας της σχετικότητας» (Μόσχα: MPI Publishing House, 1990) ή τη δεύτερη έκδοσή της "Κριτική ανάλυση των θεμελίων της θεωρίας της σχετικότητας" (Zhukovsky, εκδοτικός οίκος "Petit", 1996).

Έχοντας μελετήσει προσεκτικά όλες τις διαθέσιμες πρωτογενείς πηγές, ο συγγραφέας, προς έκπληξή του, διαπίστωσε ότι υπάρχει και δεν υπήρξε ποτέ καμία πειραματική επιβεβαίωση είτε "SRT" είτε "GRT"! Είτε αποδίδουν στον εαυτό τους αυτό που δεν τους ανήκει, είτε επιδίδονται σε καθαρή χειραγώγηση γεγονότων!

Ως παράδειγμα της πρώτης δήλωσης, μπορούν να αναφερθούν οι ίδιοι μετασχηματισμοί Lorentz … Μπορείτε επίσης να ανατρέξετε στην "αρχή της ισοδυναμίας βαρυτικών και αδρανειακών μαζών". Γιατί η κλασική φυσική από τη γέννησή της τα θεωρούσε πάντα ισοδύναμα. Η θεωρία της σχετικότητας έχει αποδείξει έξοχα το ίδιο πράγμα, αλλά το αποτέλεσμα έχει οικειοποιηθεί μόνο του.

Και ως δεύτερη δήλωση, μπορεί κανείς να θυμηθεί τα έργα των Michelson, Morley (1905) και Miller (1921-1925), που ανακάλυψαν τον αιθερικό άνεμο και δημοσίευσαν τα αποτελέσματά τους (Ο Μάικελσον, ωστόσο, δεν το έκανε αμέσως, αλλά το 1929), αλλά οι σχετικιστές δεν φάνηκαν να τους προσέχουν. Δεν τους αναγνώρισαν, ποτέ δεν ξέρεις ποιος μέτρησε τι! Και έτσι έκαναν μια επιστημονική πλαστογραφία.

Μπορείτε επίσης να θυμηθείτε πώς επεξεργάζονται τα αποτελέσματα της μέτρησης των γωνιών των αποκλίσεων των ακτίνων φωτός από τα αστέρια κατά τη διάρκεια μιας ηλιακής έκλειψης: από όλες τις πιθανές μεθόδους παρέκτασης επιλέγονται που θα δώσουν καλύτερα το αποτέλεσμα που αναμενόταν από τον Αϊνστάιν. Γιατί αν κάνετε παρέκταση με τον συνηθισμένο τρόπο, τότε το αποτέλεσμα θα είναι πολύ πιο κοντά στο Νευτώνειο. Και τέτοια «μικροσκοπικά» όπως η παραμόρφωση της ζελατίνης στις πλάκες, την οποία προειδοποίησε η εταιρεία Kodak, η οποία προμήθευε αυτές τις πλάκες, όπως τα ρεύματα αέρα στον σκιερό κώνο της Σελήνης κατά τη διάρκεια μιας ηλιακής έκλειψης, την οποία ανακάλυψε ο συγγραφέας, ο οποίος κοίταξε οι εικόνες με φρέσκο μάτι, όπως η ηλιακή ατμόσφαιρα, για την οποία δεν ήξερα πριν, αλλά που, ωστόσο, υπάρχει, όλα αυτά δεν έχουν ληφθεί ποτέ καθόλου υπόψη. Γιατί, αν οι συμπτώσεις είναι ήδη καλές, ειδικά αν λάβουμε υπόψη μας τι είναι ωφέλιμο και δεν αποδεχόμαστε αυτό που δεν είναι.

Σήμερα δεν υπάρχει πιο αντιδραστική και απατηλή θεωρία στον κόσμο από τη Θεωρία της Σχετικότητας του Αϊνστάιν. Είναι στείρο και ανίκανο να δώσει οτιδήποτε σε αιτούντες που πρέπει να λύσουν επείγοντα προβλήματα. Οι οπαδοί του δεν ντρέπονται για τίποτα, συμπεριλαμβανομένης της χρήσης διοικητικών μέτρων κατά των αντιπάλων τους. Όμως ο χρόνος που διέθεσε η ιστορία αυτής της «Θεωρίας» έχει λήξει. Το φράγμα του σχετικισμού, που στήθηκε στο δρόμο της ανάπτυξης της φυσικής επιστήμης από ενδιαφερόμενους, σκάει υπό την πίεση των γεγονότων και των νέων εφαρμοσμένων προβλημάτων και αναπόφευκτα θα καταρρεύσει. Με άλλα λόγια, η Θεωρία της Σχετικότητας του Αϊνστάιν είναι καταδικασμένη και θα πεταχτεί σε χωματερή στο εγγύς μέλλον».

Μια πηγή

Θέλω να συνεχίσω αυτή τη δημοφιλή επιστημονική ιστορία με υλικό από την πρόσφατη δημοσίευσή μου «Εντάξει, ας πούμε ότι δεν υπήρχαν Άριοι, αλλά πού πήγαν οι αρχαίοι Ρωμαίοι;! Έγιναν Ιταλοί;!», το οποίο εξηγεί, από τι εγωισμό χρειάζονταν οι Εβραίοι για να εκδιώξουν τον αιθέρα από τον Ναό της Επιστήμης, και γιατί έγινε τέτοια αναταραχή γύρω από τον αιθέρα;!

Ξεκίνησα την ιστορία μου παραθέτοντας ένα άρθρο ενός blogger με ψευδώνυμο Evil Douglas:

Το πιο σημαντικό όμως είναι τι δεν λένε οι επιστήμονες και για το οποίο σιωπούν οι λεγόμενοι ιερείς (μόνο για αυτό μιλάω σήμερα), ο ΑΙΘΕΡΑΣ είναι εκείνο το «Βασιλείο των Ουρανών» στην κοσμοθεωρία του Σωτήρος Χριστού

Αυτός είναι ο λόγος που υπάρχει τόσος ενθουσιασμός γύρω από το AIR! Και γι' αυτό οι εκπρόσωποι των «εκλεκτών του Θεού» έκαναν τα πάντα για να πετάξουν οποιαδήποτε ιδέα γι' αυτούς από τον Ναό της Επιστήμης!

Είναι από αυτό το πανταχού παρόν "Βασίλειο των ουρανών", που βρίσκεται στα ίδια τα βάθη του μικροκόσμου και που είναι το θεμέλιο ολόκληρου του ατελείωτου Σύμπαντος, και επηρεάζει τους ανθρώπους, τη γενετική τους δομή, Πνεύμα το οποίο είναι Θεός προικίζοντάς μας με διαφορετικά χαρίσματα και ταλέντα, όπως περιγράφονται στο Ευαγγέλιο:

Περιέργως, στο Ευαγγέλιο του Ματθαίου στην ευθεία ομιλία του Χριστού, λέγεται ξεκάθαρα, αν και στη γλώσσα μιας παραβολής, ότι στο Σύμπαν όλα τα μεγάλα αποτελούνται από μικρά, αυτό το μικρό αποτελείται από ακόμη λιγότερα, και όλα βασίζονται σε το μικρότερο σωματίδιο είναι ένα "άτομο ύλης" (όχι ύλη, αλλά ύλη! Οι Εβραίοι έχουν εξαπατήσει τους πάντες κι εδώ!), το οποίο είναι λιγότερο από όλα τα άλλα σωματίδια που υπάρχουν στη Φύση («λιγότερο από όλους τους σπόρους»).

Ακολουθώντας τη γλώσσα της παραβολής, ο Χριστός εξήγησε για άλλη μια φορά στους ανθρώπους ότι στο Σύμπαν τα πάντα δημιουργούνται από αυτούς τους «μικρότερους σπόρους» που σχηματίζουν το «Βασίλειο των Ουρανών». Από αυτόν έκλεψε ο Άλμπερτ Αϊνστάιν την ιδέα μιας «κβαντικής θεωρίας του φωτός»! Από τον ίδιο τον Σωτήρα Χριστό από την περιγραφή του για τη «Βασιλεία των Ουρανών» !!!

Έτσι, βλέπουμε ότι η διδασκαλία του Χριστού περιείχε μέρος της φυσικής επιστήμης, από την οποία οι δυνάμεις που βρίσκονται στην «Αγία Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία του Γερμανικού Έθνους» και οι Εβραίοι που τις υπηρετούν προσπαθούν εδώ και πολύ καιρό να απαλλαγούν, αλλά όχι στη θρησκεία, αλλά απευθείας στην επιστήμη της Φύσης!

Και παρόλο που η «Αγία Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία» έπαψε να υπάρχει επίσημα το 1806, η «Δύναμη του Σκότους» που την οδήγησε, όπως την αποκαλούσε ο Χριστός, δεν πήγε πουθενά με τις αξιώσεις της για παγκόσμια κυριαρχία, με τις φιλοδοξίες και τα σχέδιά της να μεταρρυθμίσει την παγκόσμια επιστήμη ώστε η θρησκεία και η επιστήμη να μην καταλήξουν ποτέ σε «κοινό παρονομαστή».

Η «Δύναμη του Σκότους» κατάφερε να μεταρρυθμίσει την παγκόσμια επιστήμη και να την απαλλάξει από κάθε ιδέα του Αιθέρα μόνο μετά την εισαγωγή Εβραίων επιστημόνων σε αυτήν. Αυτό συνέβη στα τέλη του 19ου, στις αρχές του 20ού αιώνα. του Χριστού «Η Βασιλεία των Ουρανών» ή αιθέρας, όπως λεγόταν διαφορετικά, κυριολεκτικά αντικαταστάθηκε από άδεια θέση στο Σύμπαν, στο οποίο δόθηκε το λατινοποιημένο όνομα για να προσδώσει «επιστημονικό» "Φυσικό κενό", που κυριολεκτικά μεταφράζεται από τα λατινικά «φυσικό κενό»! Στη συνέχεια, σε αυτό το κενό δόθηκαν ωστόσο κάποιες φυσικές ιδιότητες, όπως "Μαγνητική διαπερατότητα του κενού" για να μη μοιάζω καθόλου με ηλίθιους!

Image
Image

Ο Α. Αϊνστάιν είναι για τη φυσική - ό,τι είναι το «Μαύρο τετράγωνο» του Κ. Μάλεβιτς για την τέχνη.

Λοιπόν, ο Άλμπερτ Αϊνστάιν (Αϊνστάιν), που πάνω από όλα έβαλε τα χέρια του στην εξάλειψη του αιθέρα από τη φυσική, τελικά έγινε, σύμφωνα με τους Εβραίους, μια ιδιοφυΐα όλων των εποχών και των λαών!

Γιατί ο αιθέρας πετάχτηκε έξω από Εβραίους επιστήμονες από τον Ναό της Επιστήμης;

Προφανώς, πρώτα απ 'όλα, έτσι ώστε οι άνθρωποι, διαβάζοντας στη Βίβλο τα λόγια του αποστόλου που απευθύνονται στους Κορινθίους: «Δεν ξέρετε ότι είστε ναός του Θεού, και το Πνεύμα του Θεού κατοικεί μέσα σας;» (1 Κορ. 3:16), δεν μπορούσε με κανέναν τρόπο να το καταλάβει αυτό «Πνεύμα Θεού» - όχι μια αφαίρεση, η οποία υποτίθεται ότι είναι απολύτως ακατανόητη, αλλά αυτή είναι η πιο πραγματική φυσικό φαινόμενο, πως φως διαφορετικές φασματικές συχνότητες ή πώς ΜΟΥΣΙΚΗ ή ήχος με διαφορετικό σύνολο συχνοτήτων και πλάτη.

Επιπλέον, η «μεταρρύθμιση» της επιστήμης της Φύσης - φυσικής έγινε από Εβραίους επαναστάτες με το ίδιο σούπερ αυθάδεια, με την οποία μετά το 1945 οι ηγέτες του «παγκόσμιου εβραϊσμού» επέβαλαν σε όλο τον κόσμο ο μύθος "για το Ολοκαύτωμα 6 εκατομμυρίων Εβραίων".

Και παρόλο που έχουν περάσει πολλά χρόνια, η ανθρωπότητα ακόμη δεν μπορεί να απαλλαγεί ούτε από τον επιβεβλημένο μύθο «για το Ολοκαύτωμα 6 εκατομμυρίων Εβραίων» ούτε από τα αποτελέσματα της «μεταρρύθμισης» της φυσικής από τους Εβραίους, κατά την οποία διέστρεψαν την πολύ θεμελιώδη βάση του επιστήμη της φύσης!

Σήμερα λοιπόν είναι απαραίτητο να οικοδομήσουμε τη σωστή επιστήμη της φύσης από επιστήμονες - «εναλλακτικές», μεταξύ των οποίων προσωπικά γνωρίζω δύο - που αναφέρθηκαν παραπάνω Βλαντιμίρ Ακίμοβιτς Ατσουκόφσκι, ο συγγραφέας της «ΑΙΘΗΡΟΔΥΝΑΜΙΚΗΣ», και Πετρ Πέτροβιτς Γκαριάεφ, ένας από τους συγγραφείς του "WAVE GENETICS".

Έτσι ζούμε ακόμα σε παγκόσμια κλίμακα κάτω από τη «ΔΥΝΑΜΗ ΤΟΥ ΣΚΟΤΟΥΣ», που ελέγχει την ανθρωπότητα μέσω του τεχνητά δημιουργημένου πανταχού παρόντος «ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΥ ΕΒΡΑΙΟΥ».

Ωστόσο, το τέλος του «Power of Darkness» πλησιάζει! Η ανθρωπότητα αργά αλλά σταθερά ξυπνά από το σκοτάδι…

Συνεχίζοντας το θέμα, συνιστώ στον αναγνώστη να διαβάσει αυτά τα τρία άρθρα:

1. "Έχουμε διαβάσει τη Βίβλο! Μπλάγκιν, δεν πρέπει να κάνουμε τους ανθρώπους να φαίνονται ανόητοι!"

2. «Το Ολοκαύτωμα προβλέπεται από τον Χριστό τον Σωτήρα και θα είναι ευλογία για την κοινωνία».

3. «Ποιος θα σώσει τους Εβραίους όταν ο κόσμος μάθει τι έχουν κάνει;»

8 Μαρτίου 2018 Μούρμανσκ. Anton Blagin

Συνιστάται: