Σκόπιμη έκρηξη του Τσερνομπίλ

2024 Συγγραφέας: Seth Attwood | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-16 16:02

Η τραγωδία στον πυρηνικό σταθμό του Τσερνομπίλ προκλήθηκε εσκεμμένα με στόχο την κατάρρευση της ΕΣΣΔ και τον διαχωρισμό της Ουκρανίας από τη Ρωσία. Αυτά είναι τα αποτελέσματα μιας ανεξάρτητης φυσικής και τεχνικής έρευνας που πραγματοποιήθηκε από τον πυρηνικό φυσικό Nikolai Kravchuk (αποφοίτησε από το Τμήμα Θεωρίας του Ατομικού Πυρήνα της Φυσικής Σχολής του Κρατικού Πανεπιστημίου Lomonosov της Μόσχας).

Τα αποτελέσματα της μελέτης παρουσιάστηκαν από τον ίδιο στο έργο "Το μυστήριο της καταστροφής του Τσερνομπίλ", που δημοσιεύτηκε το 2011 στη Μόσχα, όπου έλαβε μια ορισμένη απήχηση. Ακόμη και πριν από την έκδοση του βιβλίου, μετά τις πρώτες διαρροές στον ουκρανικό Τύπο, ο Kravchuk απολύθηκε αμέσως από τη δουλειά του στο Ινστιτούτο Θεωρητικής Φυσικής της Εθνικής Ακαδημίας Επιστημών της Ουκρανίας.

Τα συμπεράσματα του Kravchuk υποστηρίχθηκαν στην βιβλιοκριτική που υποστηρίζεται από τον καθηγητή, Διδάκτωρ Τεχνικών Επιστημών. Ι. Α. Kravets, και D. Sc. V. A. Βισίνσκι. Ωστόσο, τα αποτελέσματα της εργασίας του επιστήμονα δεν έφτασαν στο ευρύ ουκρανικό κοινό.

Ο Kravchuk στράφηκε στους εκπροσώπους του ρωσικού συλλόγου του Κιέβου για υποστήριξη. Η Ρωσική Λέσχη του Κιέβου θεωρεί απαραίτητο να φέρει τα αποτελέσματά της υπόψη του ουκρανικού κοινού.

Ο επιστήμονας ισχυρίζεται ότι η έκρηξη του αντιδραστήρα σχεδιάστηκε εκ των προτέρων και πραγματοποιήθηκε υπό την ηγεσία της Κεντρικής Επιτροπής Γκορμπατσόφ του Κομμουνιστικού Κόμματος της Σοβιετικής Ένωσης και η ευθύνη πετάχτηκε προσεκτικά στο προσωπικό του σταθμού, το οποίο αποδείχθηκε ότι ήταν "αποδιοπομπαίος τράγος". Τότε οι ατομικοί λομπίστες αναγκάστηκαν να δικαιολογηθούν υπό συνθήκες αμοιβαίας ευθύνης και πίεσης από την «περεστρόικα». Αυτό αναγνωρίστηκε έμμεσα ενώπιον της παγκόσμιας κοινότητας από την ηγεσία Γκορμπατσόφ, στην οποία οδηγούν όλα τα νήματα.

"Τον Αύγουστο του 1986, η επίσημη εκδοχή της εξέλιξης των γεγονότων στον πυρηνικό σταθμό του Τσερνομπίλ παρουσιάστηκε στη σύνοδο του ΔΟΑΕ και εδώ είναι το κύριο συμπέρασμα:" η βασική αιτία του ατυχήματος είναι ένας πολύ απίθανος συνδυασμός παραβιάσεων της παραγγελίας και καθεστώς λειτουργίας, που διαπράχθηκε από το προσωπικό της μονάδας ισχύος », σημειώνει ο Nikolai Kravchuk. Δηλαδή, το προσωπικό του σταθμού απλά δεν θα μπορούσε να ανατινάξει το Τσερνόμπιλ χωρίς μια καλά μελετημένη εξωτερική παρέμβαση.

Ούτε το Υπουργείο Ενέργειας της ΕΣΣΔ, ούτε το ρωσικό Υπουργείο Ατομικής Ενέργειας, ούτε η Κρατική Υπηρεσία Ατομικής Ενέργειας της Ουκρανίας, με γνώμονα την εταιρική αλληλεγγύη στην εξαιρετικά κλειστή βιομηχανία πυρηνικής ενέργειας, δεν ενδιαφέρθηκαν για μια αντικειμενική έρευνα και έκαναν τα πάντα για να την αποτρέψουν από τη διεξαγωγή, ιδίως, χειραγωγήθηκε τα ημερολόγια λειτουργίας του σταθμού. Ως αποτέλεσμα, δεν έχει καταστεί ακόμη δυνατή η αποδοχή μιας τεκμηριωμένης επίσημης εκδοχής.

Από την 1η έως τις 23 Απριλίου 1986 «η κατάσταση του πυρήνα του αντιδραστήρα άλλαξε σημαντικά. Τέτοιες αλλαγές δεν έγιναν τυχαία, αλλά ως αποτέλεσμα καλά σχεδιασμένων, προ-εφαρμοσμένων ενεργειών », γράφει ο Kravchuk. Η τέταρτη μονάδα ισχύος περιείχε τη μέγιστη ποσότητα ραδιενεργών υλικών για 1.500 Mki. Κατά τη στιγμή της δοκιμής, ο αντιδραστήρας ήταν σε εξαιρετικά ασταθή κατάσταση με πτώσεις ισχύος. Επιπλέον, ορισμένες κυψέλες του αντιδραστήρα περιείχαν περισσότερο εμπλουτισμένο καύσιμο από πυρηνικά υποβρύχια (πλουτώνιο-239), γεγονός που οδήγησε σε απότομη αύξηση της ισχύος και της θερμοκρασίας στον πυρήνα. Ταυτόχρονα, το απόθεμα των ράβδων γραφίτη που έπνιγαν τον αντιδραστήρα εξαντλήθηκε. Οι ειδικευμένοι ειδικοί του πυρηνικού σταθμού του Τσερνομπίλ (A. Chernyshev) δεν επιτρεπόταν να εργαστούν την ημέρα των δοκιμών και όσοι ήταν τότε στο σταθμό, «ζήτησαν να πείσουν τον επικεφαλής των δοκιμών A. Dyatlov ΑΜΕΣΩΣ να σταματήσει τις δοκιμές, για να σταματήσει ο αντιδραστήρας». Αλίμονο, μάταια, αφού έλαβε ακριβώς τις αντίθετες οδηγίες.

Επιπλέον, το μεγαλύτερο μέρος του εξοπλισμού ασφαλείας του αντιδραστήρα απενεργοποιήθηκε. «Το πείραμα διεξήχθη με τη γεννήτρια στροβίλου (TG-8) στην οποία έσπασε το ρουλεμάν και όχι με το επισκευάσιμο TG-7». Οι δοκιμές δόνησης για αυξημένους κραδασμούς πραγματοποιήθηκαν ταυτόχρονα με τη λειτουργία ρελαντί του στροβίλου με μείωση της συχνότητας και αύξηση του πλάτους και της ισχύος των ταλαντώσεων. Μετά από έκρηξη ατμού, η οποία συνέβη λόγω δυσλειτουργίας τεχνικών συστημάτων (ρουλεμάν), που δεν άντεξε την υπερφόρτωση από συντονισμό κατά τη διάρκεια των δοκιμών, «η αντίδραση της μετατροπής του νερού και του ατμού σε ένα εκρηκτικό μείγμα υδρογόνου-οξυγόνου (δηλ., το δεύτερο στάδιο της εκρηκτικής διαδικασίας) συνέβη», ισχυρίζεται ο επιστήμονας.

Μετά από μια ογκομετρική έκρηξη υδρογόνου στον περιορισμένο χώρο του αντιδραστήρα, το πυρηνικό καύσιμο από «δύο ή περισσότερα πολυκύτταρα», τα οποία για κάποιο λόγο κατέληξαν σε περίσσεια στον αντιδραστήρα, συμπιέστηκαν στα τοιχώματα και επιτεύχθηκε μια τοπική κρίσιμη μάζα. οδηγώντας σε μια «οιονεί πυρηνική» έκρηξη. Και μόνο αυτός μπορούσε να μετακινήσει κατά 90 μοίρες το "πάνω κάλυμμα" του "τηγανιού" που ζυγίζει περισσότερους από 2000 τόνους, που βρίσκεται πάνω από τον πυρήνα "," ένα σύννεφο πλάσματος με θερμοκρασία 40 χιλιάδων βαθμών σχηματίστηκε μέσα στο μπλοκ, "το οποίο σημειώθηκε από εξωτερικούς αυτόπτες μάρτυρες του ατυχήματος. Η παρουσία υψηλού εμπλουτισμένου ουρανίου 238U που κρύβεται από το προσωπικό «εκδηλώθηκε με την παρουσία περίσσειας καλιφορνίου στα προϊόντα ατυχήματος» την πρώτη ημέρα, - λέει ο Nikolai Kravchuk, - «αυτός ήταν που έδωσε το 17% της δραστηριότητας γάμμα, μετατρέπεται ξανά σε πλουτώνιο-239 (με χρόνο ημιζωής 2 ημέρες - που είναι απαραίτητο για τις επόμενες)! Αξίζει να σημειωθεί ο σεισμικός αντίκτυπος μιας έκρηξης τέτοιας δύναμης, τέτοιας κλίμακας, που ταρακούνησε το κτίριο ενός οικοδομικού συγκροτήματος βάρους δεκάδων χιλιάδων τόνων - θα μπορούσε, φυσικά, να προκαλέσει τοπικό σεισμό», ο οποίος καταγράφηκε. Ωστόσο, παρά τα ξεκάθαρα αυτά στοιχεία, το γεγονός μιας πυρηνικής έκρηξης, καθώς και τα συμπτώματά της, προσπάθησαν να μην αναγνωριστούν.

Από μόνη της, αυτή η έκρηξη δεν οδήγησε αμέσως σε εκτεταμένη ραδιενεργή μόλυνση. Η απότομη αύξηση της ακτινοβολίας την επόμενη μέρα οφειλόταν στη σταδιακή αύξηση της αντίδρασης πλουτωνίου και σε μια σειρά εκρήξεων, που εντάθηκαν σημαντικά από ακατάλληλη απόσβεση με νερό και άμμο με την προσδοκία ότι το περιεχόμενο του αντιδραστήρα είναι άθικτο.

«Αν υπήρχε άμεση κατανόηση της ουσίας αυτού που συνέβη, θα ήταν ξεκάθαρο τι έπρεπε να κάνει - όχι γέμισμα, εκτός ίσως από τη ρίψη σακουλών με βορικό οξύ!» «Ήταν τότε, από τις 27 Απριλίου, που η ακτινοβολία του περιβάλλοντος αυξήθηκε απότομα - δεκαπλασιάστηκε, οπότε αυτό που συνέβη το βράδυ της 26ης Απριλίου ήταν αναπόφευκτο και κανένα βορικό οξύ δεν θα είχε βοηθήσει εκείνη τη στιγμή … Και αν είχε έγινε αμέσως κατανοητό, θα είχε γίνει προφανές ότι το πιο επείγον καθήκον ήταν να επικεντρωθούμε στην άμεση εκκένωση του πληθυσμού από τη ζώνη των 50 χιλιομέτρων.» Ωστόσο, ούτε αυτό έγινε.

Αξιοσημείωτη είναι η μοίρα ενός από τους άμεσους υπαίτιους της καταστροφής, του Ανατόλι Ντιάτλοφ, ο οποίος έδωσε εγκληματικές εντολές και γνώριζε επίσης άλλες δοκιμές στη μονάδα, οι οποίες, σύμφωνα με το σχέδιο των ηγετών πίσω του, θα έπρεπε να είχαν εγγυηθεί «τέλος Το Τσερνόμπιλ, ακόμα κι αν δεν ήταν δυνατό να γίνει στο προηγούμενο στάδιο (αλίμονο, πέτυχε). Τι, σύμφωνα με τον Kravchuk, "καθιστά δυνατή την κατανόηση τόσο των πράξεων όσο και της συμπεριφοράς του μετά το ατύχημα - σαν να είχε εγγύηση έναντι της πολύ βαριάς τιμωρίας;" Τέσσερα χρόνια αργότερα, τον Οκτώβριο του 1990, μετά από επίσημες επιστολές που υπέγραψαν ο Ακαδημαϊκός Ζαχάρωφ, η Έλενα Μπόνερ και άλλοι εξέχοντες φιλελεύθεροι τυμβωρύχοι της ΕΣΣΔ, αφέθηκε ελεύθερος πρόωρα λόγω ασθένειας. Νοσηλεύτηκε σε κέντρο εγκαυμάτων στο Μόναχο. Πέθανε το 1995 από ανακοπή καρδιάς.

Και ο Dyatlov έλαβε εντολές από τον Georgy Kopchinsky, τότε επικεφαλής του τομέα ατομικής ενέργειας της Κεντρικής Επιτροπής του CPSU στο Τμήμα Βαριάς Βιομηχανίας και Ενέργειας της Κεντρικής Επιτροπής του CPSU, ο οποίος εργαζόταν στο παρελθόν στο NPP του Τσερνομπίλ, ο πρώην επικεφαλής του Τμήματος Ατομικής Ενέργειας και Βιομηχανίας του Υπουργικού Συμβουλίου της ΕΣΣΔ, στη συνέχεια πρώην Αναπληρωτής Πρόεδρος της Κρατικής Επιτροπής της Ουκρανίας για την Πυρηνική και ακτινοβόλο ασφάλεια, τέλος, το 2000 - ο Γενικός Διευθυντής της Κρατικής Υπηρεσίας Ατομικής Ενέργειας της Ουκρανίας - και τώρα δίνει συμβουλές στον τομέα της πυρηνικής ασφάλειας!

Ίσως είναι ένας από τους εμπνευστές της δίωξης και της καταστολής του Nikolai Kravchuk. Τόσο ο Dyatlov όσο και ο Kopchinsky δημοσίευσαν τις δικές τους περιγραφές για την καταστροφή του Τσερνομπίλ, οι οποίες δεν περιέχουν σαφείς εκδοχές για τα αίτια της.