Πώς θα είναι η κατάρρευση των Ηνωμένων Πολιτειών - οι αποκαλύψεις του αναλυτή Peter Yeltsov

2024 Συγγραφέας: Seth Attwood | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-16 16:02

Η αμερικανική έκδοση του Politiko έχει διατυπώσει "τον καλύτερο τρόπο αντιμετώπισης της Ρωσίας" για τις Ηνωμένες Πολιτείες - να περιμένουν μέχρι να εκραγεί από μέσα. Αλλά πραγματικοί αναλυτές σε όλο τον κόσμο υπολογίζουν ήδη τι θα συμβεί όταν οι Ηνωμένες Πολιτείες καταρρεύσουν.

Στο Politico, κάποιος Peter Eltsov περιέγραψε μια σειρά από τις σκέψεις του για το πώς οι Αμερικανοί μπορούν να αντιμετωπίσουν τον φόβο της ρωσικής απειλής, ο οποίος «είναι στο προσκήνιο των Αμερικανών εμπειρογνωμόνων εξωτερικής πολιτικής και κυβερνητικών αξιωματούχων τα τελευταία δέκα χρόνια."

Φόβος και απέχθεια στην Ουάσιγκτον

Κατ' αρχήν, οι αποκαλύψεις αυτού του καθηγητή του Τμήματος Διεθνούς Ασφάλειας του Πανεπιστημίου Εθνικής Άμυνας δεν θα μπορούσαν να διαβαστούν μετά το πέρασμά του ότι «ο φόβος αυτός έχει αυξηθεί ιδιαίτερα ως αποτέλεσμα της παρέμβασης της ρωσικής κυβέρνησης στις προεδρικές εκλογές του 2016. Το να μιλήσουμε για αυτή την παρέμβαση, όταν οι κολοσσιαίες (και κοστίζοντας δεκάδες εκατομμύρια δολάρια) προσπάθειες «όλου του βασιλικού ιππικού και όλου του βασιλικού στρατού» δεν οδήγησαν καν στη σκιά του εντοπισμού της, είναι αυτοκτονία για την επαγγελματική φήμη ενός εμπειρογνώμονας. Και το να αναφερόμαστε στον φόβο του μετά την αξιόπιστη καταγραφή και ταυτοποίηση των ενεργειών της ομάδας της Χίλαρι Κλίντον να εισάγει ένα ψεύτικο «ρωσικό ίχνος» στους διακομιστές του Δημοκρατικού Κόμματος των ΗΠΑ, είναι αυτοκτονία για την προσωπική τιμή και συνείδηση του ίδιου ειδικού.

Ωστόσο, οι αποκαλύψεις του Peter Yeltsov περιέχουν μια σειρά από εμβληματικές αποδείξεις για την αδυναμία των κυβερνώντων ελίτ των ΗΠΑ απέναντι στις πραγματικές πολιτικές προκλήσεις, αφενός, και την σπασμωδική σύλληψη της «σωστής» ιδεολογίας, από την άλλη.

Αποδεικνύεται ότι η Ρωσία «σήμερα είναι πολύ πιο αδύναμη από την Αυτοκρατορία των Ρομανόφ, που υπήρχε από το 1613 έως το 1917, ή τη Σοβιετική Ένωση». Γιατί «αυτή η αχανής ευρασιατική χώρα δεν μπόρεσε να δημιουργήσει μια τέτοια εθνική ταυτότητα που θα κάλυπτε ολόκληρο τον πληθυσμό». Γι' αυτό «η ωρολογιακή βόμβα του αυτονομισμού, που προκαλεί τέτοιο φόβο στον Πούτιν, θα εκραγεί σε 10, 20, το πολύ - σε 30 χρόνια». Και ως εκ τούτου, «η καλύτερη πολιτική που πρέπει να ακολουθήσουν οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι στενότεροι σύμμαχοί τους είναι ένας συνδυασμός στρατηγικής υπομονής και περιορισμού… καθώς η Ρωσία συνεχίζει να εκρήγνυται αργά από μέσα χωρίς να απαιτεί εξωτερική επέμβαση».

Φόβος και αδυναμία στην Ουάσιγκτον

Ταυτόχρονα, όμως, ο Αμερικανός στοχαστής συμβολικά, όπως λένε, κατά τον Φρόιντ, ξεστομίζει:

Στη σύγχρονη εποχή μας, ο περιφερειακός εθνικισμός που βασίζεται σε λαϊκιστικές ατζέντες αποτελεί πολύ πιο σοβαρή απειλή για τον φιλελευθερισμό από τον νέο ρωσικό αυταρχισμό ή τον Πουτινισμό.

Δηλαδή, στην πραγματικότητα, ο ειδικός ήταν μέσα στον πραγματικό φόβο για την Αμερική. Για την οποία, όπως αποδεικνύεται, δεν είναι τόσο τρομερή η Ρωσία με την ισχυρή της δύναμη όσο ο περιφερειακός αυτονομισμός που απειλεί τον φιλελευθερισμό. Και σε ποιον ενσαρκώνεται ο αληθινός φιλελευθερισμός; Όχι στη Ρωσία! Ο Γέλτσοφ φοβάται για τις Ηνωμένες Πολιτείες. Και, σύμφωνα με πολλούς ανεξάρτητους ειδικούς, κάνει το σωστό.

Πολιτικοί αναλυτές, γεωπολιτικοί, ακόμη και ορισμένοι επαγγελματίες αμερικανιστές έχουν περιστασιακά παρατηρήσει τα αυξανόμενα στοιχεία ομοιότητας μεταξύ των σημερινών Ηνωμένων Πολιτειών και της Σοβιετικής Ένωσης κατά τη διάρκεια της παρακμής της τη δεκαετία του 1980. Το ίδιο ασυγκράτητο, πλησιέστερο ποσοστό πανικού για τη «μόνη σωστή» ιδεολογία, γκροτέσκο, αντιπαραγωγική δυσφήμιση των γεωπολιτικών ανταγωνιστών, ένας αυξανόμενος αριθμός απερίσκεπτων σπασμωδικών αποφάσεων στην εξωτερική και εσωτερική πολιτική σφαίρα… Και το πιο σημαντικό, η αποδυνάμωση της τις θέσεις του κράτους τόσο εντός όσο και εκτός, κάτι που αναγνωρίζεται όλο και περισσότερο από τις ελίτ. Και οι ελίτ σε τέτοιες περιπτώσεις δεν μπορούν παρά να δράσουν - αυτό είναι συνδεδεμένο με άνευ όρων πολιτικά ένστικτα.

Όμως η ιστορική εμπειρία σχεδόν όλων των κρατών δείχνει ότι το φάσμα των επιλογών για δράση σε μια τέτοια κατάσταση δεν είναι πολύ μεγάλο. Αυτό, αφενός, είναι ολοένα και πιο απέλπιδες προσπάθειες να διατηρηθεί το κράτος ως δικό του βιότοπο και, αφετέρου, η απόφαση να αντικατασταθεί αυτός ο βιότοπος με έναν πιο πολλά υποσχόμενο για επιβίωση. Η πρώτη τάση εκφράζεται στην πραγματικότητα στην επιθυμία να διατηρηθεί το καταρρέον κτίριο με στηρίγματα με τη μορφή αυστηροποίησης του καθεστώτος σε δικτατορία, συμπεριλαμβανομένου, εάν χρειαστεί, πραξικοπήματος ή/και εγκαθίδρυσης στρατιωτικής χούντας στο ο επικεφαλής της εξουσίας. Το δεύτερο, κατά κανόνα, έχει ως αποτέλεσμα τον αποσχισμό και τη δημιουργία χωριστών κρατών στα ερείπια του πρώτου.

Φυσικά, δεν υπάρχουν πλήρεις αναλογίες στην ιστορία. Αλλά και πλήρης καινοτομία - επίσης. Επομένως, μια σειρά από δεξαμενές σκέψης υπολογίζουν ήδη τις διακυμάνσεις του μέλλοντος, μετά την κατάρρευση των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής κάτω από το βάρος των άλυτων αντιφάσεων.

Φόβος και φρίκη μετά την Ουάσιγκτον

Πού θα οδηγήσει η ολοένα και πιο ευρέως αναμενόμενη κατάρρευση των Ηνωμένων Πολιτειών;

Δεν θα πάρουμε την οικονομία. Διότι, αφενός, δεν πρόκειται για επιστήμη, αλλά για ένα σύνολο χρηστικών συμπερασμάτων από μια πικρά αποκτημένη εμπειρία με μια συσκευή πρόβλεψης να βρίσκεται συνεχώς σε μια λακκούβα. Και επειδή, από την άλλη πλευρά, υπάρχουν τέσσερις θεωρίες για τρεις οικονομολόγους, και δύο στους τρεις τηρούν και τις τέσσερις.

Σε κάθε περίπτωση, δεν είναι όλοι σίγουροι ότι την κατάρρευση του αμερικανικού κράτους θα ακολουθήσει μια άμεση κατάρρευση του δολαρίου. Υπάρχει επίσης ένα «παλιό κέντρο» αποφάσεων στο Σίτι του Λονδίνου, όπου, σε μια κακή κατάσταση, το Federal Reserve System μπορεί να ρέει και μια περισσότερο ή λιγότερο αναγνωρισμένη μονάδα πληρωμών θα είναι σε ζήτηση ακόμη και στα συντρίμμια του αμερικανικού κόσμου έως ότου ένα άλλο αποθεματικό νόμισμα ξαναβρεί τη θέση του στον ήλιο ή και πάλι το δολάριο θα ανέβει.

Αν και θα ταρακουνήσει τους πάντες, φυσικά, δυνατά.

Πολύ πιο ενδιαφέρον είναι το τι θα συμβεί στα γεωπολιτικά, ας πούμε, μέτωπα.

Το πρώτο πράγμα στο οποίο συμφωνούν οι περισσότεροι ειδικοί είναι ότι το μπλοκ του ΝΑΤΟ θα καταρρεύσει. Απλά λόγω του γεγονότος ότι δεν υπάρχουν πραγματικά αμυντικά καθήκοντα για την Ευρώπη και το ηλεκτρικό εργαλείο που υπηρέτησε η συμμαχία στην Αμερική δεν θα χρειάζεται πλέον. Για την παρουσία ενός συγκροτήματος ετερογενών δραστηριοτήτων των διασπασμένων πολιτειών της Αμερικής στη θέση των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής.

Μετά την κατάρρευση των Ηνωμένων Πολιτειών, είναι εμφανής μια απότομη πτώση, αν όχι πλήρης παύση των ηγεμονικών βλέψεων των αμερικανικών ελίτ στον έξω κόσμο. Το κέντρο των λύσεων του «βαθιού κράτους» θα μετακινηθεί εν μέρει στην Αγγλία, εν μέρει στην Ελβετία. Το Πεκίνο, φυσικά, θα θέλει να αναλάβει το ρόλο ενός παγκόσμιου παίκτη και υπερασπιστή της οικονομικής παγκοσμιοποίησης και, σύμφωνα με το μυαλό, οι κυβερνήτες του «βαθιού κράτους» θα είχαν δίκιο να παίξουν αυτό το παιχνίδι μαζί του. Αλλά οι κινεζικές ελίτ είναι Κινέζοι εδώ και 5 χιλιάδες χρόνια, και πριν από αυτόν τον ορεινό όγκο, που έχει αντέξει, παρά την όποια κατάρρευση, εμφύλιους πολέμους και προσωρινή οικονομική υποβάθμιση, οι «βαθυοσκάφτες» φαίνονται ήδη μάλλον χλωμοί σήμερα. Και έχοντας χάσει ένα τέτοιο στρατιωτικό-πολιτικό μέσο όπως οι Ηνωμένες Πολιτείες, θα βρεθούν σε διαπραγματεύσεις με τους Κινέζους ως απλές σκιές.

Επιπλέον, την ίδια στιγμή θα χάσουν και μια τέτοια βάση όπως το Ισραήλ. Εδώ οι ειδικοί είναι επίσης πρακτικά ομόφωνοι: χωρίς να κρατάει και να προστατεύει το χέρι της Ουάσιγκτον, αυτό το κράτος μάλλον σύντομα θα υποστεί μια γενική επίθεση από τους Άραβες γείτονές του. Και τα πυρηνικά όπλα δεν θα βοηθήσουν, αν και, πολλοί είναι σίγουροι, το Ισραήλ θα κερδίσει και αυτόν τον πόλεμο. Αλλά σε τέτοιο τίμημα που οι ζωντανοί θα ζηλέψουν αυτούς που έχουν υποφέρει.

Μόνο η Ρωσία μπορεί να πείσει τους Άραβες να αφήσουν μια πέτρα πάνω από το Ισραήλ. Αλλά δύσκολα το θέλει. Γιατί είναι απίθανο να θέλει να χάσει έναν εταίρο όπως το Ιράν για χάρη του - και οι Πέρσες θα ενωθούν ξεκάθαρα με τους Άραβες, αν όχι καθόλου θα ηγηθούν της εκστρατείας κατά του Ισραήλ.

Φόβος και τρόμος έξω από την Ουάσιγκτον

Επιπλέον, η Ρωσία δεν θα έχει χρόνο για αυτό. Θα έχει αμέσως πολλές ανησυχίες στα εδάφη που χάθηκαν προσωρινά το 1991, όπου, να είστε σίγουροι, οι πλευρές όλων των ημιτελών εδαφικών συγκρούσεων θα πάνε τοίχο σε τοίχο. Και θα χρειαστεί να ταπεινωθεί με κάποιο τρόπο η κατάσταση γύρω από το Ναγκόρνο-Καραμπάχ, γιατί ένας πόλεμος με τη χρήσιμη Τουρκία και το Αζερμπαϊτζάν για χάρη της άχρηστης φιλοδυτικής Αρμενίας είναι το τελευταίο πράγμα που θα χρειαστεί η Μόσχα.

Και σε αυτό είναι απαραίτητο να προσθέσουμε την καταστολή των συγκρούσεων μεταξύ Νοβοροσίας και Μικρής Ρωσίας, μεταξύ Μολδαβίας και Υπερδνειστερίας, μεταξύ των χωρών της Κεντρικής Ασίας, κάποιου είδους αντίδραση στον εμφύλιο πόλεμο στη Γεωργία, ειρήνευση των Ναζί της Βαλτικής κατά τη διάρκεια του τις αναπόφευκτες προσπάθειές τους να διώξουν τον ρωσικό πληθυσμό από τις χώρες τους υπό το πρόσχημα του θορύβου.

Δεύτερον, η Ρωσία θα έχει ξεκάθαρες ανησυχίες με την Ευρώπη. Εκεί, απουσία Αμερικής, αναπόφευκτα σχηματίζονται τρία κέντρα εξουσίας: η Γερμανία, η Βρετανία ως η βάση ενός νέου διεθνικού χρηματοπιστωτικού κέντρου και ένας αναρχικός, αλλά ακόμα ένας στρατός μεταναστών, σε κίνηση που συσπειρώνεται από ένα δίκτυο ισλαμιστών τρομοκρατών. οργανώσεις.

Και εδώ, στην Ευρώπη, ο αιώνιος εφιάλτης της, που ξεκίνησε μετά το σύστημα ειρήνης της Βεστφαλίας, θα αρχίσει να επαναλαμβάνεται: ο εφιάλτης της Γερμανίας, μια γεωγραφία καταδικασμένη να υπάρχει σε ένα δαχτυλίδι εχθρών και ο εφιάλτης των μεταβαλλόμενων εχθρών της Γερμανίας, που φοβούνται ένα τόσο ισχυρό τέρας στο κέντρο της ηπείρου. Ο φοβικός εφιάλτης της Ευρώπης με τη μορφή μιας ισχυρής Ρωσίας θα κρέμεται πάνω από αυτούς τους εφιάλτες. Και επίσης ο πραγματικός της εφιάλτης είναι η Βρετανία, με τη δική της φοβία, ποτέ και σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να επιτρέψει την υπερβολική (από την άποψή της) ενίσχυση οποιουδήποτε ηπειρωτικού κράτους.

Ως εκ τούτου - η αποσύνθεση της Ευρώπης σε αιώνια ανταγωνιστικές ομάδες με φόντο τρομοκρατικές επιθέσεις και εσωτερικούς πολέμους μεταξύ μεταναστών, ομάδων αυτοάμυνας πολιτών, συμμοριών δημοκρατών και συμμοριών antifa. Επιπλέον, δεν υπάρχουν εγγυήσεις ότι αυτές οι ομάδες θα αποτελούνται από τις τρέχουσες καταστάσεις. Η Ισπανία θα διαλυθεί σαφώς, το Βέλγιο επίσης, και είναι πολύ πιθανό οι ισλαμιστές να έχουν την εξουσία στις Βρυξέλλες, και οι Φλαμανδοί, μαζί με την Ολλανδία, θα φτάσουν στη Γερμανία, αναγάπητοι, αλλά και πάλι εκεί όπου οι Γερμανοί με το εγγενές τους όργανο θα χωρίσουν τη χώρα τους από μετανάστες.

Είναι αλήθεια, τι θα γίνει με την ίδια τη Γερμανία είναι ένα ερώτημα. Η ιστορία δείχνει ότι, κατά κανόνα, ο εθνικισμός κερδίζει σε πολέμους με εξωγήινους. Όλοι έχουν ήδη δει πώς μοιάζει το γερμανικό εθνικιστικό κράτος.

Φως και ελπίδα στα συντρίμμια της Ουάσιγκτον

Ωστόσο, εδώ η Ρωσία θα έχει μια μεγάλη ιστορική ευκαιρία όχι μόνο να αποτρέψει τη Γερμανία από τη μετενσάρκωση του Τρίτου Ράιχ, αλλά να πραγματοποιήσει την ιδανική γεωπολιτική διαμόρφωση - τη συμμαχία του γερμανικού Ordnung και της ρωσικής δύναμης. Η νοσταλγία για τη ΛΔΓ είναι ακόμα έντονη μεταξύ των Ανατολικογερμανών και η ΛΔΓ ήταν κάποτε ο πιο ένθερμος σύμμαχος της Σοβιετικής Ρωσίας. Και στον πόλεμο ενάντια στους ισλαμιστές αντάρτες, είναι οι Ανατολικογερμανοί που θα γίνουν η ραχοκοκαλιά της αντίστασης πρώτα και μετά της νίκης. Και μπορείτε να βασιστείτε σε αυτά.

Επιπλέον, η Πολωνία, αναπόφευκτα στενοχωρημένη σε τέτοιες συνθήκες, η ίδια, ως συνήθως, θα θέσει το ζήτημα της εξουδετέρωσής της από τις συνδυασμένες προσπάθειες Γερμανίας και Ρωσίας. Και μετά από αυτό, ολόκληρη η Ανατολική Ευρώπη θα πέσει κάτω από την επιρροή μιας τέτοιας συμμαχίας. Εκτός από τα Βαλκάνια, όπου θα συνεχιστεί η αιώνια σφαγή.

Η ένωση Ρωσίας και Γερμανίας δεν θα φοβάται πλέον κανένα παλτό της Ομίχλης Αλβιόνας. Μόνο και μόνο επειδή το Βερολίνο σε αυτή τη συμμαχία θα απαλλαγεί από τον εφιάλτη του περικυκλωμένου φρουρίου, και στη Ρωσία η Αγγλοφιλία δεν θα έχει πλέον την έννοια μιας ελίτ πολιτικής κατεύθυνσης. Εάν η Κίνα είναι επίσης μέλος αυτής της συμμαχίας -τουλάχιστον μέσω του Οργανισμού Συνεργασίας της Σαγκάης (γιατί δεν τους αρέσουν οι στενότερες συμμαχίες στην Ουράνια Αυτοκρατορία, όπως ποτέ δεν έκαναν) - τότε αυτή η συμμαχία θα καθορίσει τη μοίρα του πλανήτη για αρκετά μεγάλο χρονικό διάστημα όρος.