Η αποτυχία της δικαιοσύνης ανηλίκων στο παράδειγμα του μαχαιρώματος στο Περμ

2024 Συγγραφέας: Seth Attwood | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-16 16:02

Η μακροπρόθεσμη εφαρμογή ενός πιλοτικού σχεδίου στην περιοχή του Περμ για τη δημιουργία της δικαιοσύνης ανηλίκων ως συστήματος δικαιοσύνης ανηλίκων είχε αντίθετο αποτέλεσμα από το αναμενόμενο.

Η τραγωδία του Περμ συγκλόνισε ολόκληρη τη χώρα. Στις 15 Ιανουαρίου 2018, δύο ένοπλοι έφηβοι μπήκαν με κάποιο τρόπο στο σχολείο #127, εισέβαλαν στην αίθουσα του δημοτικού σχολείου και επιτέθηκαν στα παιδιά και στη δασκάλα. Καθ' όλη τη διάρκεια της ημέρας ελήφθησαν αντικρουόμενες πληροφορίες, ακόμη και τώρα δεν είναι απολύτως σαφές τι ακριβώς συνέβη. Ωστόσο, το αποτέλεσμα είναι γνωστό - ο δάσκαλος και 11 παιδιά νοσηλεύτηκαν με τραύματα διαφορετικής σοβαρότητας, οι ίδιοι οι επιτιθέμενοι επίσης νοσηλεύτηκαν.

Πρέπει ακόμη να καταλάβουμε τι συνέβη εκεί, αλλά αυτό που προσδοκώ προσωπικά σε αυτήν την κατάσταση είναι ότι οι ανήλικοι λομπίστες χρησιμοποιούν τώρα σίγουρα αυτό το τραγικό περιστατικό ως άλλη μια δικαιολογία για την εισαγωγή νεανικών τεχνολογιών στη Ρωσία.

Αυτό είναι που εξοργίζει περισσότερο από όλα, αφού αυτό που συνέβη είναι απλώς μια ένδειξη ότι το πείραμα για τους ανηλίκους του Περμ, που συνεχίζεται από το 2005 (δώδεκα χρόνια!), απέτυχε παταγωδώς

Το γεγονός είναι ότι στη Δύση η δικαιοσύνη ανηλίκων εμφανίστηκε αρχικά ως δικαιοσύνη ανηλίκων, όπου κάποτε ξεχωρίστηκε ως ξεχωριστός τομέας δικαίου (στη Ρωσία υπήρχε και υπάρχει ένα άλλο σύστημα που λαμβάνει επίσης υπόψη έναν παράγοντα όπως η ηλικία ο δράστης). Και ήδη προς τα τέλη του 20ου αιώνα, μια τρομερή μετάλλαξη έλαβε χώρα στο δυτικό νομικό σύστημα - κάποια στιγμή, η δικαιοσύνη ανηλίκων αφαιρέθηκε από το πλαίσιο του καθαρά ποινικού δικαίου και επεκτάθηκε στις οικογενειακές έννομες σχέσεις. Διαμορφώθηκε το λεγόμενο σύστημα ανηλίκων, αποτελούμενο από ένα σύστημα δικαιοσύνης ανηλίκων και ένα σύστημα παρέμβασης στις οικογενειακές υποθέσεις (που είναι ταυτόχρονα και εργαλείο για την καταστροφή αυτού του θεσμού).

Παιδιά του δρόμου που παίζουν χαρτιά

Ο λόγος για την εμφάνιση αυτής της μετάλλαξης ήταν η ιδέα ότι η οικογένεια κάνει το παιδί εγκληματία. Όσοι το εξέφρασαν, άφησαν εκτός παρένθεσης την κοινωνία, τα οπισθοδρομικά φαινόμενα σε αυτήν, τα ΜΜΕ, το σχολείο, καθώς και διάφορους σημαντικούς παράγοντες της δημόσιας ζωής. Δηλαδή στην πραγματικότητα κατονομάστηκαν οι γονείς ως οι κύριοι υπαίτιοι για τη μετατροπή του παιδιού σε παραβάτη. Ταυτόχρονα, διακηρύχθηκε η προτεραιότητα των «δικαιωμάτων, ελευθεριών και έννομων συμφερόντων του παιδιού», η τήρηση της οποίας επρόκειτο να τηρηθεί από ειδικές δομές που δημιουργήθηκαν από το κράτος, αλλά ταυτόχρονα πρακτικά δεν υπάγονται σε αυτό. Αυτές οι δομές μέχρι σήμερα ασχολούνται με το γεγονός ότι σε περίπτωση παραβίασης των «δικαιωμάτων των παιδιών» εξαλείφουν την «απειλή» με τη μορφή γονέων. Η ύπαρξη ενός τέτοιου συστήματος στο κράτος συνεπάγεται την εισαγωγή απαγόρευσης της τιμωρίας, ως αποτέλεσμα - στην εκπαίδευση, καθώς η τιμωρία είναι αναπόσπαστο μέρος της. Το παράδοξο έγκειται επίσης στο γεγονός ότι τα δυτικά κράτη έχουν απαγορεύσει την τιμωρία ενός παιδιού όχι μόνο στους γονείς, αλλά και στον εαυτό τους.

Ποια είναι η ουσία; Ως αποτέλεσμα, στη Δύση, πρώτον, ουσιαστικά καταστράφηκε ο θεσμός της οικογένειας και δεύτερον, παραδόξως, δημιουργήθηκαν όλες οι συνθήκες για να γίνουν τα παιδιά παραβάτες. Για παράδειγμα, οι επαναλαμβανόμενοι παραβάτες άρχισαν να χρησιμοποιούν ανηλίκους ως εργαλείο για τη διάπραξη εγκλημάτων, επειδή ένα παιδί δεν θα πάρει τίποτα για ένα τέτοιο αδίκημα, έχει ειδικά δικαιώματα και την ικανότητα να αποφύγει την τιμωρία χάρη στην ύπαρξη δικαστηρίων ανηλίκων.

Το υπεραπλουστεύω σκοπίμως λίγο, αλλά το υπάρχον δυτικό σύστημα ανηλίκων εξελίχθηκε με αυτόν τον τρόπο. Σίγουρα ο αναγνώστης, αφού διαβάσει αυτές τις γραμμές, θα έχει ένα είδος déjà vu, κάτι που δεν προκαλεί έκπληξη, γιατί αυτό ακριβώς συμβαίνει στη Ρωσία τώρα.

Τζορτζ Χόνταν

Χέρια μωρών

Το 2005, ανακοινώθηκε ότι η περιοχή του Περμ είναι μια πιλοτική περιοχή για τη δημιουργία συστήματος δικαιοσύνης ανηλίκων. Έχουν περάσει περίπου οκτώ χρόνια από την έναρξη του έργου. Τον Φεβρουάριο του 2013, πραγματοποιήθηκε το ιδρυτικό συνέδριο της Πανρωσικής οργάνωσης για την προστασία της οικογένειας "Parent All-Russian Resistance" (RVS). Το υποκατάστημα Perm του RVS σχεδόν αμέσως μετά ξεκίνησε δημόσια διαμάχη με τις περιφερειακές αρχές. Οι αρχές υποστήριξαν ότι η επαρχία εισήγαγε και εισάγει μόνο μέρος του δυτικού συστήματος δικαιοσύνης ανηλίκων με τη μορφή δικαιοσύνης ανηλίκων. Αρνήθηκαν ότι ένα δυτικού τύπου σύστημα οικογενειακής παρέμβασης δημιουργείται επίσης στην περιοχή.

Εκείνη την εποχή, ήταν ήδη απολύτως σαφές σε εμάς ότι τέτοιες δηλώσεις είναι ένα καθαρό ψέμα, καθώς η εισαγωγή ενός μέρους του συστήματος των ανηλίκων είναι αδύνατη χωρίς την εισαγωγή ενός άλλου, επειδή και τα δύο βασίζονται στην αρχή της προτεραιότητας «των παιδιών δικαιώματα». Αν αρχίσουν να το ακολουθούν, τότε πρέπει να υλοποιήσετε το έργο στο ακέραιο.

Σε τι οδήγησε η δημιουργία αυτού του συστήματος, φαίνεται από τη δήλωση της Επιτρόπου για τα Δικαιώματα του Παιδιού υπό την Πρόεδρο της Ρωσικής Ομοσπονδίας Anna Kuznetsova, την οποία ανάρτησε στη σελίδα στο κοινωνικό δίκτυο.

«Όταν ο πατέρας σταμάτησε να ασχολείται μόνος του με τον γιο του και στράφηκε στην αστυνομία, οι εκπρόσωποι της Επιτροπής Ανηλίκων και Προστασίας Δικαιωμάτων αποφάσισαν απλώς να λογοδοτήσουν τον πατέρα επιβάλλοντας πρόστιμο. Η έλλειψη επαγγελματισμού των ειδικών και η έλλειψη επικοινωνίας και συνέχειας στο έργο των τμημάτων είναι εμφανής», έγραψε η Kuznetsova.

Εικονογράφηση: Kremlin.ru

Συνήγορος του Παιδιού Anna Kuznetsova

Και στα πλαίσια αυτού του συστήματος δεν μπορεί να είναι διαφορετικά! Οι υπάλληλοι με προσανατολισμό τους ανηλίκους θα είναι πάντα ένοχοι για τους γονείς που «παραβιάζουν τα δικαιώματα των παιδιών». Επομένως, το KDNiZP λειτουργεί ακριβώς έτσι - αντιεπαγγελματικά και όχι σύμφωνα με τους ρωσικούς νόμους. Στην πραγματικότητα τους ανατίθενται δικαστικά καθήκοντα, αλλά στις συνεδριάσεις των επιτροπών δεν υπάρχει καν μια φαινομενική δίκη, εκδίδουν εύκολα ψηφίσματα για την προσαγωγή των γονέων στη δικαιοσύνη σύμφωνα με το άρθρο. 5.35 («Ακατάλληλη άσκηση των καθηκόντων των γονέων»), σχηματίζοντας ψευδή εικόνα της οικογένειας. Ξέρω για τι πράγμα μιλάω, καθώς έχω παρακολουθήσει πολλές από αυτές τις συναντήσεις και μάλιστα έχω παραδώσει μια αντίστοιχη έκθεση στο Δημόσιο Επιμελητήριο της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Ο συγγραφέας του IA REGNUM Alexey Bannikov, σχολιάζοντας την τραγωδία του Περμ, μίλησε αρκετά καλά για το τμήμα του συστήματος των ανηλίκων που είναι υπεύθυνο για την παρέμβαση στις οικογενειακές υποθέσεις. Εξέτασε επίσης άλλους λόγους για αυτό που συνέβη, συμπεριλαμβανομένης της αφαίρεσης της λειτουργίας της εκπαίδευσης από το σχολείο. Και θα ήθελα να σταθώ σε ένα άλλο μέρος του συστήματος ανηλίκων - τη δικαιοσύνη ανηλίκων και τα αποτελέσματα της εφαρμογής της στην επικράτεια του Περμ.

Υπενθυμίζω ότι ένα από τα αποτελέσματα της εισαγωγής των νεανικών τεχνολογιών είναι η θέσπιση απαγόρευσης της εκπαίδευσης. Δεδομένου ότι ένας από τους κύριους «προωθητές» της εφαρμογής τους στην Επικράτεια του Περμ ήταν και είναι Πάβελ Μίκοφ, μέχρι τον Νοέμβριο του 2017, ο οποίος κατείχε τη θέση του περιφερειακού διαμεσολαβητή για τα δικαιώματα του παιδιού (από τον Νοέμβριο του 2017 ήταν Σβετλάνα Ντενίσοβα, και ο Μίκοφ ανέλαβε τη θέση του Διαμεσολαβητή), δεν μπορεί παρά να θυμηθεί κανείς την πιο εντυπωσιακή περίπτωση που δείχνει την ουσία της νεανικής ιδεολογίας.

Τον χειμώνα του 2013-2014, ένα περιστατικό βρόντηξε σε όλη τη χώρα στο ορφανοτροφείο Peshnigort, οι ανήλικοι μαθητές αυτού του ιδρύματος βιάστηκαν από μια ομάδα εφήβων από το ίδιο ορφανοτροφείο. Όταν η κατάσταση δημοσιοποιήθηκε, ο Πάβελ Μίκοφ το σχολίασε ως εξής - είπε ότι όλα "συνέβησαν λόγω της αμοιβαίας συμπάθειας και αγάπης που προέκυψε" και ταυτόχρονα πρόσθεσε ότι ένα από τα κορίτσια, πριν φτάσει στο ορφανοτροφείο, «Δήγησε έναν φυσιολογικό, παιδικό τρόπο ζωής». Δήλωσε ότι οι γονείς της «παρέδωσαν το παιδί σε γείτονες για σεξουαλικές υπηρεσίες για ένα μπουκάλι βότκα». Με άλλα λόγια, ο Μίκοφ προσπάθησε να κάνει ένοχα τα θύματα του εγκλήματος. Παράλληλα, υπενθύμισε βέβαια ότι δικαιώματα έχουν και οι ανήλικοι παραβάτες και σκοπεύει να τα υπερασπιστεί.

Παιδική κακαποίηση

Όλα αυτά δεν ήταν καθόλου περίεργα, καθώς ο Pavel Mikov σε δημόσιες ομιλίες κατέστησε επανειλημμένα σαφές ότι είναι ένθερμος υποστηρικτής της δικαιοσύνης ανηλίκων ως συστήματος δικαιοσύνης ανηλίκων. Και αυτό το σύστημα εκδηλώνεται επίσης με αυτόν τον τρόπο - την απουσία τιμωρίας για τους ανήλικους παραβάτες.

Παρά την παρόμοια συμπεριφορά του Μίκοφ και τη μαζική πικετοφορία που έκαναν οι κοινωνικοί ακτιβιστές την ημέρα των εκλογών στα τείχη της Νομοθετικής Συνέλευσης της Περιφέρειας Περμ, τον Φεβρουάριο του 2014, οι βουλευτές αποφάσισαν να τον επανεκλέξουν σε αυτή τη θέση. Τους έφταναν οι αξιοθρήνητες δικαιολογίες του Μίκοφ ότι και οι εγκληματίες έχουν δικαιώματα. Το γεγονός ότι ο Μίκοφ πιάστηκε στο ψέμα δεν τους άγγιξε στο ελάχιστο. Αυτό αφορά το ερώτημα πόσο κρατούν οι αρχές του Περμ το πείραμα των ανηλίκων και πόσο έτοιμες είναι να υπερασπιστούν τους ένθερμους υποστηρικτές του.

Στη συνέχεια, η κατάσταση τέθηκε υπό τον προσωπικό έλεγχο του προέδρου της Ερευνητικής Επιτροπής της Ρωσικής Ομοσπονδίας, πραγματοποιήθηκαν εννέα εξετάσεις, ερωτήθηκαν περισσότεροι από 70 μάρτυρες, σχηματίστηκαν εννέα τόμοι υλικών της ποινικής υπόθεσης. Ως αποτέλεσμα, το δικαστήριο έκρινε ένοχους πέντε εφήβους, καταδικάστηκαν σε φυλάκιση από τέσσερα έως επτά χρόνια. Η διευθύντρια του ιδρύματος ήταν «τυχερή» - έπεσε υπό αμνηστία.

Τώρα ας περάσουμε στο διασκεδαστικό κομμάτι. Όπως έδειξα παραπάνω, φαίνεται ότι όλο αυτό το νεανικό «πήδημα» θα έπρεπε να οδηγήσει σε μείωση των ποσοστών νεανικής παραβατικότητας. Μετά από όλα, ήταν για αυτό που ξεκίνησαν όλα;! Τι γίνεται όμως με αυτό στην επικράτεια του Περμ; Και είναι πολύ ενδιαφέρον, καθώς τον Νοέμβριο του 2015, ο επικεφαλής της Κεντρικής Διεύθυνσης του Υπουργείου Εσωτερικών της Ρωσικής Ομοσπονδίας για την Επικράτεια του Περμ, Viktor Koshelev, είπε ότι η περιοχή ήταν μεταξύ των ηγετών του παιδικού εγκλήματος.

Πίσω στο 2013, όταν μόλις ξεκινούσα την «αντινεανική πορεία μου», έπεσα πάνω σε ένα άρθρο που δημοσιεύτηκε στο LiveJournal και στον πόρο Aftershock από τον χρήστη ZUCKtm. Ο συγγραφέας έγραψε το άρθρο του τον Οκτώβριο του 2012. Προσπάθησε να αξιολογήσει την αποτελεσματικότητα του εισαγόμενου συστήματος ανηλίκων με βάση την ανάλυση των ποσοτικών δεικτών της νεανικής παραβατικότητας σε έξι περιοχές της Ρωσίας· ο ερευνητής χρησιμοποίησε μαθηματικές στατιστικές ως εργαλείο.

Όσοι επιθυμούν να αξιολογήσουν το άρθρο μπορούν να ακολουθήσουν τον σύνδεσμο, αλλά θα δώσω μόνο το συμπέρασμα του συγγραφέα σχετικά με την περιοχή του Περμ. Εκείνη την εποχή, το πείραμα σε αυτή την περιοχή ήταν το μεγαλύτερο - πέντε χρόνια, από το 2005 έως το 2009.

«Το αποτέλεσμα είναι μάλλον αρνητικό: μια ελαφρά τάση για αύξηση της εγκληματικότητας όλα τα χρόνια του πειράματος», καταλήγει ο ειδικός.

Η ZUCKtm είχε διαθέσιμα δεδομένα μέχρι το 2009, έχουν περάσει οκτώ χρόνια από τότε. Τι άλλαξε; Η αναζήτηση μιας απάντησης με οδήγησε στην πύλη των νομικών στατιστικών της Γενικής Εισαγγελίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Εκεί μπορείτε να δείτε πόσοι «ανήλικοι που έχουν διαπράξει εγκλήματα έχουν ταυτοποιηθεί». Ο πόρος παρέχει δεδομένα από το 2010. Έτσι, έχουμε πλέον μια σχεδόν πλήρη εικόνα εδώ και 12 χρόνια. Πρακτικά - γιατί τα στατιστικά στοιχεία για τον Δεκέμβριο του 2017 δεν είναι ακόμη διαθέσιμα, αλλά αυτό δεν κάνει πολύ τον καιρό. Φαίνεται ότι από το 2009 στην επικράτεια του Περμ παρατηρείται μια τάση μείωσης του αριθμού των εντοπισμένων παιδιών που έχουν διαπράξει εγκλήματα. Ωστόσο, αν δούμε το ίδιο γράφημα για τη Ρωσία, θα δούμε ότι αυτή η τάση εκδηλώνεται σε ολόκληρη τη χώρα, πράγμα που σημαίνει ότι είναι αδύνατο να πούμε ότι η περιοχή παρουσιάζει επιτυχία.

Αυτό όμως που παρουσιάζει μεγαλύτερο ενδιαφέρον είναι το γράφημα με τίτλο «Place in the rating by δείκτη». Η περιοχή του Περμ δείχνει την ακόλουθη εικόνα.

Τοποθετήστε στη βαθμολογία κατά δείκτη

Όπως μπορείτε να δείτε, το 2010 η περιφέρεια ήταν στην έβδομη θέση. Τέσσερις φορές κατετάγη πέμπτος (υπήρξε μια μικρή διακύμανση το 2014). Το 2016 κατέλαβε την τρίτη (!) θέση. Από τον Νοέμβριο του 2017 ήταν ήδη στην τέταρτη θέση. Δεν θα εκπλαγώ λοιπόν αν μέχρι το τέλος του 2017 θα βρίσκεται στην τρίτη ή και δεύτερη θέση (για παράδειγμα, η περιοχή της Μόσχας βρίσκεται στην 13η θέση).

Η πτωτική τάση είναι εμφανής, για να μην αναφέρουμε το γεγονός ότι η τρίτη θέση μεταξύ 85 περιοχών της Ρωσίας είναι άλλο ένα αποτέλεσμα

Στο IV Περιφερειακό Οικογενειακό Φόρουμ του Περμ, που πραγματοποιήθηκε τον Δεκέμβριο του 2017, μαζί με άλλους συμμετέχοντες, παρουσίασε εκπρόσωπος του Περιφερειακού Δικαστηρίου του Περμ, ο οποίος μίλησε για την επιτυχία της εφαρμογής του μοντέλου δικαιοσύνης ανηλίκων στην περιοχή. Αυτή η εκδήλωση διακρίθηκε γενικά από έναν απίστευτο βαθμό επιδεικτικής επισήμανσης, δεδομένου ότι στην κύρια αίθουσα συνεδριάσεων του λεγόμενου «οικογενειακού φόρουμ» υπήρχαν ουσιαστικά μόνο εκπρόσωποι των κοινωνικών υπηρεσιών (δεν είναι για τίποτε που ονομάζεται «ανήλικος δικαστήριο ). Αλλά με συγκίνησε κατά κάποιο τρόπο ιδιαίτερα η ομιλία του εκπροσώπου του δικαστηρίου, στην οποία, όπως και οι υπόλοιποι ομιλητές, ακούστηκαν μπραβούρες νότες. Κάθισα και σκέφτηκα - καλά, πώς μπορείς να μιλήσεις για κάποιο είδος επιτυχίας με τέτοιους δείκτες;

Ας συνοψίσουμε.

Το πιο μακροχρόνιο πείραμα για την εφαρμογή του μοντέλου δικαιοσύνης ανηλίκων πραγματοποιείται στην περιοχή του Περμ - συνεχίζεται εδώ και 12 χρόνια! Προφανώς, διατίθενται πολλά χρήματα για αυτό. Ταυτόχρονα, η περιφέρεια βρίσκεται στην τρίτη θέση όσον αφορά την παιδική εγκληματικότητα στη λίστα των 85 περιφερειών. Και όλα αυτά τα 12 χρόνια, οι εκπρόσωποι των περιφερειακών αρχών δεν έχουν κουραστεί να μιλούν για το πόσο καλό είναι αυτό - η δικαιοσύνη ανηλίκων, πόσο καλά λειτουργούν και πόσο ηλίθιοι κοινωνικοί ακτιβιστές δεν καταλαβαίνουν τίποτα για το τι συμβαίνει - απλά πρέπει να συνεχίσετε περαιτέρω, και να διαθέσουν περισσότερα κεφάλαια.

Το χειρότερο για μένα σε όλο αυτό είναι ότι ακόμη και τέτοιες τραγωδίες όπως ο θάνατος ενός παιδιού στην περιοχή Dobriansky ή το μαχαίρι στο 127ο σχολείο δεν αναγκάζουν τους υπεύθυνους να βγάλουν τα απαραίτητα συμπεράσματα από αυτό που συμβαίνει.