Αμφιλεγόμενες καταστάσεις στο εκλογικό σύστημα των ΗΠΑ

2024 Συγγραφέας: Seth Attwood | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-16 16:02

Γιατί δημιουργούνται αμφιλεγόμενες καταστάσεις στο εκλογικό σύστημα των ΗΠΑ και πόσο δημοκρατικό είναι, εξηγούν οι ειδικοί: ο Alexei Mukhin, διευθυντής του Κέντρου Πολιτικής Πληροφόρησης, και ο Georgy Bovt, πολιτικός επιστήμονας.

Ποιο είναι το βασικό χαρακτηριστικό του εκλογικού συστήματος;

Alexey Mukhin: Το γεγονός ότι ένα τέτοιο σύστημα είναι παραδοσιακό. Αυτή, στην πραγματικότητα, είναι η μοναδική του αξία. Λόγω της πολυεπίπεδης φύσης και της πολυπλοκότητας της οργάνωσης των αμερικανικών προεδρικών εκλογών, αυτές, όπως γίνεται περιοδικά γνωστό, είναι πολύ επιρρεπείς σε διάφορους χειρισμούς και δεν αποτελούν παράδειγμα δημοκρατικών μηχανισμών.

Οι ίδιοι οι Αμερικανοί το καταλαβαίνουν πολύ καλά, αλλά δεν θέλουν να αλλάξουν το υπάρχον σύστημα, γιατί είναι παράδοση, και η πίστη σε αυτήν την παράδοση, σε κάποιο βαθμό, αξίζει ακόμη και σεβασμό.

Georgy Bovt: Το εκλογικό σύστημα έχει ως στόχο να διασφαλίσει ότι τόσο τα συμφέροντα της απλής πλειοψηφίας των ψηφοφόρων όσο και των πολιτειών ως υποκειμένων της αμερικανικής ομοσπονδίας λαμβάνονται υπόψη στα εκλογικά αποτελέσματα.

Αυτό επιτυγχάνεται λόγω του γεγονότος ότι οι εκλογικές ψήφοι λαμβάνουν υπόψη τόσο τον πληθυσμό σε μια συγκεκριμένη πολιτεία όσο και τον αριθμό των βουλευτών και των γερουσιαστών που εκλέγονται από αυτήν την πολιτεία. Έτσι, οι υποψήφιοι που διεκδικούν την προεδρία έχουν κίνητρα να ανταγωνιστούν για λαϊκές ψήφους σε κάθε πολιτεία, όχι μόνο σε πολυπληθή πολιτείες.

Αν τα αποτελέσματα των εκλογών καθορίζονταν με απλή πλειοψηφία, τότε θα αρκούσε να ληφθεί η πλειοψηφία, ας πούμε, στις ανατολικές και δυτικές ακτές. Η Μέση Αμερική θα αγνοηθεί.

Ο υποψήφιος μιλάει στους ψηφοφόρους. Πηγή: yandex.ru

Είναι δίκαιο το εκλογικό σύστημα των ΗΠΑ;

Alexey Mukhin: Εφόσον οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν δηλώσει ότι είναι το πρότυπο της εκλογικής δημοκρατίας, τότε για αυτές, προφανώς, ναι. Αλλά αυτή η δικαιοσύνη υπάρχει μόνο στη φαντασία των Αμερικανών πολιτών. Περιοδικά, αυτή η αίσθηση εξαφανίζεται ακόμη και σε αυτά. Δηλαδή, είναι μια πραγματικότητα που τους δίνεται με αίσθηση. Από αυτή την άποψη, είναι εξαιρετικά δύσκολο να αξιολογηθεί η δικαιοσύνη τους από μακριά.

Αν νομίζουν ότι είναι δίκαιο, το χρησιμοποιούν. Μέχρι τότε είναι δίκαιο για αυτούς. Για έναν εξωτερικό παρατηρητή, είναι πιο πιθανό όχι παρά ναι.

Georgy Bovt: Μου φαίνεται ότι αυτό το σύστημα ισχύει για μεγάλες χώρες με διαφορετικές συνθήκες για διαφορετικές περιοχές. Η Αμερική είναι μια διαφορετική χώρα και αυτό το σύστημα λαμβάνει υπόψη την ποικιλομορφία των περιοχών της.

Γιατί δημιουργούνται αμφιλεγόμενες καταστάσεις στο πλαίσιο ενός εκλογικού συστήματος δύο βαθμίδων όταν περισσότεροι άνθρωποι ψηφίζουν έναν από τους υποψηφίους, αλλά αυτός χάνει;

Alexey Mukhin: Η πολυεπίπεδη οργάνωση αυτών των εκλογών a priori προκαλεί τέτοια επεισόδια. Και αυτά τα περιστατικά επαναλαμβάνονται από εκλογές σε εκλογές. Είναι αδύνατο να αποφευχθούν παραβιάσεις και μηχανορραφίες, προσπάθειες πίεσης στους εκλογείς. Αυτό, μάλιστα, αποδεικνύεται από την εμπειρία αυτών των ίδιων εκστρατειών.

Georgy Bovt: Διαφωνίες προκύπτουν μόνο σχετικά με την επανακαταμέτρηση των ψήφων σε μια συγκεκριμένη πολιτεία. Το ερώτημα μπορεί να τεθεί μόνο σε πολιτειακό επίπεδο, καθώς ο ομοσπονδιακός νόμος είναι πιο γενικός χαρακτήρας και όλες οι διαδικαστικές λεπτότητες διευκρινίζονται στο κρατικό δίκαιο.

Δεν υπήρξε προηγούμενο στην αμερικανική ιστορία να αμφισβητήσει κανείς το ίδιο το εκλογικό σύστημα ως δόλιο. Αμφισβήτησαν μόνο συγκεκριμένα ποσοστά ψήφου σε συγκεκριμένες πολιτείες. Κανείς στην Αμερική δεν θα αμφισβητήσει σοβαρά το καθιερωμένο εκλογικό σύστημα.

Συζήτηση μεταξύ Ντόναλντ Τραμπ και Τζο Μπάιντεν. Πηγή: club-tm.ru

Βοηθά το σύστημα δύο επιπέδων να γίνουν οι εκλογές πιο δίκαιες;

Alexey Mukhin: Η νομιμότητα μιας εκλογής αξιολογείται από το δημόσιο αίσθημα. Ο μηχανισμός μπορεί να είναι ο πιο τέλειος, οι εκλογές μπορούν να γίνουν στο μέγιστο βαθμό του επαναστατικού χρόνου. Όμως η νομιμότητά τους αξιολογείται από την κοινή γνώμη με βάση τα αποτελέσματα αυτών των εκλογών.

Georgy Bovt: Ένα τέτοιο σύστημα βοηθά στην καλύτερη συνεκτίμηση των συμφερόντων των διαφορετικών περιοχών και των πληθυσμών τους όταν συνοψίζεται το συνολικό αποτέλεσμα. Το αμερικανικό σύστημα είναι απλωμένο σε 50 πολιτείες. Επομένως, ο έλεγχος λαμβάνει χώρα στο επίπεδο κάθε συγκεκριμένης πολιτείας. Από αυτή την άποψη, υπάρχουν πολύ περισσότερες ευκαιρίες να ελεγχθεί το συνολικό αποτέλεσμα, αφού σε κάθε κράτος το ελέγχουν οι άνθρωποι.

Ισχύει το εκλογικό σύστημα δύο σταδίων στη Ρωσία;

Alexey Mukhin: Με τίποτα. Τις τελευταίες δεκαετίες, έχουμε ήδη αναπτύξει μια σταθερή ιδέα για το πώς θα πρέπει να είναι οι εκλογές. Παρεμπιπτόντως, χάρη στις προσπάθειες δυτικών παρατηρητών και κριτικών, το σύστημά μας είναι ένα από τα πιο σύγχρονα και διαφανή. Φυσικά, όχι χωρίς καταχρήσεις - όπου υπάρχουν άνθρωποι, υπάρχει κακοποίηση. Αλλά χάρη στον συνεχή εξωτερικό έλεγχο, φαίνεται να είναι ένα από τα πιο σύγχρονα.

Georgy Bovt: Μου φαίνεται ότι για τη Ρωσία θα ήταν ενδιαφέρον πρωτίστως όσον αφορά τις εκλογές της Δούμας. Επειδή λόγω της διαφορετικής συμμετοχής και της διαφορετικής χρήσης του διοικητικού πόρου, οι περιφέρειες όπου χρησιμοποιείται σε μεγαλύτερο βαθμό ο διοικητικός πόρος κερδίζουν πλέον πλεονέκτημα στις εκλογές της Δούμας. Μάλλον το ίδιο ισχύει και για τις προεδρικές εκλογές.