Πώς κατασκευάστηκε το ρωσικό στρατιωτικό τόξο: Πολύπλοκη κατασκευή και βέλη υψηλής ποιότητας

2024 Συγγραφέας: Seth Attwood | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-16 16:02

Το τόξο θεωρείται από καιρό ένας από τους πιο βασικούς τύπους όπλων - έχει χρησιμοποιηθεί για περισσότερα από χίλια χρόνια. Και στο Μεσαίωνα, οι πεζικοί άρχισαν να το χρησιμοποιούν τόσο συχνά όσο οι ιππότες-ιππότες με σπαθί ή δόρυ. Ωστόσο, το τόξο, όπως και τα βέλη προς αυτό στην Ευρώπη, θα μπορούσε να διαφέρει ριζικά από το ίδιο όπλο στους στρατούς των ανατολικών λαών. Και αν πολλοί άνθρωποι γνωρίζουν για τα μογγολικά δείγματα, τότε δεν γνωρίζουν όλοι τι ήταν το ρωσικό στρατιωτικό τόξο.

Και μάταια, γιατί σε κάποια σημεία ξεπέρασε ακόμη και τους ανατολικούς και δυτικούς «συναδέλφους».

Στις χώρες του Μεσαίωνα, τα τόξα και τα βέλη χρησιμοποιήθηκαν από τα στρατεύματα σχεδόν παντού. Ωστόσο, ως προς την πολυπλοκότητα του σχεδιασμού τους διέφεραν κυρίως ανάλογα με την περιοχή. Έτσι, το πιο πρωτόγονο θεωρήθηκε ένα απλό τόξο, το οποίο χρησιμοποιήθηκε στους στρατούς της Δυτικής Ευρώπης. Η πιο διάσημη εκδοχή ενός τέτοιου όπλου εκείνης της περιόδου θεωρείται το παραδοσιακό αγγλικό μακρύ τόξο, το οποίο δεν ήταν πολύ ανθεκτικό και φοβόταν την υγρασία και τον παγωμένο καιρό.

Έρευνες ιστορικών έχουν δείξει ότι στην Ανατολή - μεταξύ των Τούρκων, των Μογγόλων και των Σλάβων - τα τόξα ήταν πολύπλοκου σχεδίου ή «σύνθετου», που τα διέκρινε ευνοϊκά τόσο από άποψη αποτελεσματικότητας όσο και από άποψη αντοχής. Αλλά αυτή η περιοχή μπορεί να καυχηθεί όχι μόνο για μογγολικά όπλα - το ρωσικό στρατιωτικό τόξο δεν είναι κατώτερο από τον ασιατικό γείτονά του σε ποιότητα.

Το ίδιο ισχύει και για τα προσόντα των ίδιων των σκοπευτών: μελετώντας τα στοιχεία του πεδίου τοξοβολίας σε διαφορετικές χώρες την ίδια περίπου περίοδο, οι ιστορικοί κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι η απόσταση που θεωρήθηκε ρεκόρ για τους Βρετανούς και άλλους Ευρωπαίους τοξότες, για τους πολεμιστές του Η Ανατολή, συμπεριλαμβανομένων και των αρχαίων Σλάβων, ήταν κάτι που δεν ξεπερνούσε το πρότυπο των προσόντων ενός απλού μαχητή.

Το τόξο μάχης των πολεμιστών της Αρχαίας Ρωσίας είχε το πιο περίπλοκο σχέδιο μεταξύ όλων εκείνων που υπήρχαν τότε: το λεγόμενο "retroflex" τόξο με τέσσερις στροφές, δηλαδή είχε το σχήμα του γράμματος "M" με ομαλές στροφές. Αυτός ο τύπος όπλου ήταν ήδη οικείος στους αρχαίους Σκύθες, οι οποίοι ήταν πάντα φημισμένοι ως τοξότες πρώτης κατηγορίας. Το μήκος του ρωσικού τόξου μάχης με το κορδόνι τεντωμένο πάνω του ήταν κατά μέσο όρο 1,3 μέτρα.

Όσον αφορά το ζήτημα της επιλογής υλικού, εδώ χρησιμοποιήθηκαν επίσης διάφορα είδη ξύλου, και όχι μόνο. Για να μην σπάσει ένα τέτοιο τόξο, ήταν κολλημένο μεταξύ τους από διαφορετικούς τύπους ξύλου. Το ρωσικό τόξο μάχης κατασκευαζόταν συχνά από φλοιό σημύδας και σημύδας, αρκεύθου και προστέθηκαν επίσης λαβές από κόκαλο. Για ένα κορδόνι στη Ρωσία, προτιμούσαν να χρησιμοποιούν μετάξι, ακατέργαστο δέρμα ή τένοντες.

Όσο για την αποθήκευση και τη μεταφορά τόξων και βελών, το τόξο χρησιμοποιήθηκε συχνότερα. Ήταν ένα ειδικό κάλυμμα που χρησιμοποιούσαν τόσο οι τοξότες αλόγων όσο και οι πεζοί.

Ενδιαφέρον γεγονός: στη Δυτική Ευρώπη, τέτοιοι φόροι δεν υπήρχαν καθόλου - χρησιμοποιήθηκαν μόνο στους στρατούς της Ανατολής.

Όσον αφορά τα βέλη, είναι όλο και πιο παραδοσιακό - οι αρχαίοι Ρώσοι τοξότες χρησιμοποιούσαν μια κυλινδρική θήκη. Ωστόσο, σε αντίθεση με τη δημοφιλή πεποίθηση, ονομάστηκε "tul" και ο πιο οικείος όρος τουρκικής προέλευσης "φαρέτρα" εμφανίστηκε μόλις τον 16ο αιώνα.

Ωστόσο, τα πιο ενδιαφέροντα είναι τα βέλη του ρωσικού στρατιωτικού τόξου, ως χτυπητά στοιχεία όπλων, καθώς και η διαδικασία κατασκευής τους. Είναι σημαντικό να καταλάβετε ότι όλα τα μέρη από τα οποία συναρμολογούνται πρέπει να είναι της υψηλότερης ποιότητας και το ίδιο το βέλος πρέπει να είναι τέλεια ισορροπημένο. Επομένως, η κατασκευή απαιτούσε δεξιότητες και πολύ χρόνο.

Υπήρχαν πολλές απαιτήσεις που πρέπει να πληροί μια ποιοτική άνθηση. Τέλεια επίπεδος άξονας, φτέρωμα, στερεωμένος με ειδικό τρόπο, ανάλογα με τον τύπο χρήσης του όπλου. Το μήκος ενός βέλους στην Αρχαία Ρωσία ήταν κατά μέσο όρο 70-90 εκατοστά. Επιπλέον, μια σωστά ισορροπημένη μπούμα θα πρέπει να έχει ένα ελαφρώς εκτός κέντρου βάρους προς την άκρη. Αλλά τα χαρακτηριστικά των υπόλοιπων στοιχείων εξαρτώνται επίσης από τον τύπο του τελευταίου.

Ξεκίνησε η παραγωγή βελών από τον άξονα. Το υλικό για αυτό επιλέχθηκε ανάλογα με την εφαρμογή. Εάν το βέλος ήταν φτιαγμένο για κυνήγι, τότε η επιλογή σταματούσε σε έναν άξονα καλαμιού. Αλλά για τα τόξα μάχης, χρησιμοποιήθηκε μόνο ξύλο, αλλά διέφεραν μάλλον λόγω της γεωγραφικής θέσης των τοποθεσιών παραγωγής. Έτσι, στις νότιες περιοχές, το κυπαρίσσι χρησιμοποιήθηκε ευρέως και στα βόρεια - σημύδα, έλατο ή πεύκο. Εν πάση περιπτώσει, για την κατασκευή του φρεατίου πήραν όρθια δέντρα και πρέπει να είναι γέρικα, αφού είναι πιο ανθεκτικά.

Η κατασκευή του άξονα ξεκίνησε το φθινόπωρο - αυτή η εποχή του χρόνου θεωρήθηκε η πιο κατάλληλη λόγω της λιγότερης υγρασίας στο ξύλο. Το δέντρο κόπηκε σε μικρά κομμάτια κατά μήκος του μελλοντικού βέλους, μετά το οποίο αφέθηκε να στεγνώσει για δύο έως τρεις μήνες. Το αποξηραμένο ξύλο κόπηκε σε μικρότερα κομμάτια κατά μήκος του κόκκου, τα οποία στη συνέχεια πλανίστηκαν προσεκτικά και τρίφτηκαν για να επιτύχουν ιδανική απαλότητα και αναλογίες.

Είναι ενδιαφέρον ότι η επιλογή σε ποια πλευρά του άξονα ποια στοιχεία του βέλους συνδέονται δεν έγινε τυχαία, αλλά υπόκειται στους κανόνες. Έτσι, η άκρη βρισκόταν στο άκρο, που ήταν στραμμένο προς το ριζικό σύστημα του δέντρου, και το φτέρωμα και ο δακτύλιος για το τόξο, αντίστοιχα, όπου το ξύλο έμπαινε στο στέμμα. Μετά την τοποθέτηση της μύτης, ο άξονας υποβλήθηκε σε ένα τελικό «φινίρισμα» για να χωρέσει το σιδερένιο στοιχείο του βέλους, αλλά κατά μέσο όρο το ξύλο κόπηκε σε πάχος 8-10 mm.

Το φτέρωμα επισυνάπτεται στη συνέχεια. Αυτή η διαδικασία είχε επίσης μια σειρά από σημαντικές αποχρώσεις, η τήρηση των οποίων εξασφάλιζε την ποιότητα του ίδιου του βέλους. Πρώτα απ 'όλα, ήταν απαραίτητο να επιλέξετε τη σωστή πρώτη ύλη: πτήση (μερικές φορές - ουρά) αρπακτικά πουλιά, όπως αετοί, γεράκια, λιγότερο συχνά - γύπες και κοράκια, και επίσης, ως εξαίρεση από αυτόν τον κατάλογο, κύκνοι ήταν κατάλληλες.

Το επιλεγμένο φτερό υποβλήθηκε σε επεξεργασία με την αποκοπή του ανεμιστήρα με το λεπτότερο δυνατό στρώμα ράβδου. Στη συνέχεια, με τη βοήθεια ψαρόκολλας, στερεώθηκε στον άξονα προς την κατεύθυνση της πτήσης του βέλους με τέτοιο τρόπο ώστε το φτέρωμα να έχει κλίση προς τον δακτύλιο ή την οπή του τόξου. Τα φτερά βρίσκονταν σύμφωνα με την παραδοσιακή αρχή: υπό γωνία ως προς τον άξονα του βέλους - έτσι ώστε να μπορεί να περιστρέφεται κατά την πτήση.

Η θέση του φτερώματος σε σχέση με το μανίκι για το κορδόνι ήταν επίσης διαφορετική. Η επιλογή της απόστασης εξαρτιόταν από το τι απαιτούνταν από το βέλος - υψηλή ταχύτητα πτήσης ή καλύτερη ακρίβεια στο χτύπημα ενός στόχου. Εάν κολλήσετε τα φτερά κοντά, 2-3 εκατοστά από το τέλος του άξονα, το βέλος θα πετάξει αργά, με μεγαλύτερη ακρίβεια. Και αν πιο μακριά, τότε η πτήση θα είναι πιο γρήγορη, αλλά η ακρίβεια μπορεί να είναι χωλή.

Ο αριθμός των φτερών σε ένα βραχίονα επίσης διέφερε. Το φτέρωμα θα μπορούσε να αποτελείται από δύο, τρία ή τέσσερα φτερά. Είναι αλήθεια ότι το τέταρτο στερεώθηκε λιγότερο συχνά, επειδή δεν επηρέασε τη λειτουργικότητα της μπούμας, επιπλέον, συχνά απλώς επιδεινώθηκε κατά τη λειτουργία, επομένως, σταμάτησαν κυρίως σε μικρότερο αριθμό φτερών.

Ξεχωριστά, αξίζει να σταθούμε στη διαδικασία κατασκευής των συμβουλών. Δεδομένου ότι τα περισσότερα από αυτά άρχισαν να κατασκευάζονται με σίδηρο στη Ρωσία από τον 10ο αιώνα, η τεχνολογία για την παραγωγή τους ήταν καλά καθιερωμένη. Αυτό εξηγεί επίσης τον τεράστιο αριθμό των μορφών και των τύπων τους.

Οι πιο συνηθισμένες πριν από τον 11ο αιώνα, και επομένως οι πιο αρχαίοι, ήταν άκρες με τρεις λεπίδες (συχνά αποκαλούμενες επίσης "σκυθικές"), πολύ λιγότερο συχνά κατασκευάζονταν τετραλεπίδες. Αργότερα, πρακτικά δεν εμφανίστηκαν - αντικαταστάθηκαν από επίπεδες και πολύπλευρες εκδόσεις, οι οποίες χρησιμοποιήθηκαν ως διάτρηση πανοπλίας.

Οι επίπεδες μύτες ήταν οι πιο κοινές και με διαφορετικό σχήμα. Κατά συνέπεια, το πεδίο εφαρμογής τους ήταν διαφορετικό. Για παράδειγμα, χρησιμοποιούσαν παντού ένα και δύο τρύπες, ρομβοειδή και κομμένα, αλλά διχαλωτά και στρογγυλεμένα τμάρες, που σπάνια βρίσκονταν στη Ρωσία, χρησιμοποιούνταν κατά το κυνήγι, ειδικά για γουνοφόρα ζώα, για να μην χαλάσουν τα πολύτιμο δέρμα. Επιπλέον, τα επίπεδα σημεία χρησιμοποιήθηκαν ευρέως εναντίον άοπλων ιππέων.

Η διαδικασία τοποθέτησης της άκρης στον άξονα του βέλους έχει επίσης μια σειρά αποχρώσεων. Στη Ρωσία, χρησιμοποιήθηκαν δύο τύποι στερέωσης, ανάλογα με τον τύπο του ίδιου του άκρου. Έτσι, οι επιλογές με πρίζες, οι οποίες ήταν αρκετά σπάνιες, απλώς στερεώθηκαν με κόλλα.

Όμως η τοποθέτηση των μίσχων άκρων, που αποτελούν την πλειοψηφία του συνόλου, ήταν πιο δύσκολη. Έγινε μια τρύπα ή αυλάκωση στον άξονα που αλείφονταν με ψαρόκολλα, μετά μπήκε η μύτη οδηγώντας το χτυπώντας το με ξύλινο εργαλείο. Μετά την εφαρμογή, η άρθρωση δέθηκε με έναν τένοντα και από πάνω ενισχύθηκε επιπλέον με φλοιό σημύδας.