10 κοινές γνωστικές προκαταλήψεις

2024 Συγγραφέας: Seth Attwood | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-16 16:02

Οι γνωστικές προκαταλήψεις είναι λάθη σκέψης ή παραμορφώσεις στην κρίση που συμβαίνουν συστηματικά σε ορισμένες καταστάσεις. Οι γνωστικές στρεβλώσεις είναι ένα παράδειγμα εξελικτικής νοητικής συμπεριφοράς.

Ορισμένα από αυτά εξυπηρετούν μια προσαρμοστική λειτουργία καθώς διευκολύνουν πιο αποτελεσματικές ενέργειες ή ταχύτερες αποφάσεις. Άλλοι φαίνεται να προέρχονται από έλλειψη κατάλληλων δεξιοτήτων σκέψης ή από ακατάλληλη χρήση δεξιοτήτων που ήταν προηγουμένως χρήσιμες.

Δεν έχουν τέλος τα λάθη που κάνουμε κατά την επεξεργασία πληροφοριών, εδώ είναι 10 από τα πιο συνηθισμένα.

10 Επίδραση επιβεβαίωσης

Το αποτέλεσμα επιβεβαίωσης εκδηλώνεται στην τάση αναζήτησης ή ερμηνείας πληροφοριών με τρόπο που να επιβεβαιώνει αυτό στο οποίο πιστεύει το άτομο. Οι άνθρωποι ενισχύουν τις ιδέες και τις απόψεις τους συλλέγοντας επιλεκτικά στοιχεία ή διαστρεβλώνοντας αναμνήσεις. Για παράδειγμα, μου φαίνεται ότι υπάρχουν περισσότερες επείγουσες ιατρικές κλήσεις την ημέρα της πανσελήνου. Ανακαλύπτω ότι υπήρξαν 78 μετατροπές την ημέρα της επόμενης πανσελήνου, κάτι που επιβεβαιώνει την πίστη μου, και δεν εξετάζω τον αριθμό των μετατροπών τον υπόλοιπο μήνα. Το προφανές πρόβλημα εδώ είναι ότι αυτό το σφάλμα επιτρέπει να μεταβιβάζονται ανακριβείς πληροφορίες ως αληθείς.

Επιστρέφοντας στο παραπάνω παράδειγμα, ας υποθέσουμε ότι γίνονται, κατά μέσο όρο, 90 κλήσεις ασθενοφόρου κάθε μέρα. Το συμπέρασμά μου ότι το 78 είναι πάνω από τον κανόνα είναι λανθασμένο, και όμως δεν μπορώ να το παρατηρήσω, ούτε καν σκέφτομαι την πιθανότητα. Αυτό το σφάλμα είναι πολύ συχνό και μπορεί να έχει επικίνδυνες συνέπειες εάν ληφθούν αποφάσεις με βάση ψευδείς πληροφορίες.

9 Ευρετική διαθεσιμότητα

Η ευρετική διαθεσιμότητα βασίζεται σε ζωντανές μνήμες. Το πρόβλημα είναι ότι οι άνθρωποι τείνουν να θυμούνται ζωντανά ή ασυνήθιστα γεγονότα πιο εύκολα από τα καθημερινά, κοσμικά γεγονότα. Για παράδειγμα, τα αεροπορικά δυστυχήματα τυγχάνουν μεγάλης προσοχής από τα μέσα ενημέρωσης. Δεν υπάρχουν τροχαία ατυχήματα. Ωστόσο, οι άνθρωποι φοβούνται περισσότερο να πετάξουν με αεροπλάνο παρά να ταξιδέψουν με αυτοκίνητο, παρόλο που ένα αεροπλάνο είναι στατιστικά ασφαλέστερη μεταφορά. Εδώ παίζουν ρόλο τα μέσα μαζικής ενημέρωσης, σπάνια ή ασυνήθιστα γεγονότα όπως ιατρικά λάθη, επιθέσεις ζώων και φυσικές καταστροφές δημιουργούν πάντα πολύ θόρυβο, και ως αποτέλεσμα, οι άνθρωποι αισθάνονται ότι αυτά τα γεγονότα είναι πιο πιθανό να συμβούν.

8 Ψευδαίσθηση Ελέγχου

Η ψευδαίσθηση του ελέγχου είναι η τάση των ανθρώπων να πιστεύουν ότι μπορούν να ελέγξουν ή τουλάχιστον να επηρεάσουν γεγονότα που δεν έχουν κανέναν έλεγχο. Αυτό το λάθος μπορεί να εκφραστεί με τον εθισμό στον τζόγο και την πίστη στο παραφυσικό. Σε μελέτες που διεξήχθησαν για την ψυχοκίνηση, οι συμμετέχοντες καλούνται να προβλέψουν το αποτέλεσμα μιας ρίψης νομίσματος.

Με ένα κανονικό νόμισμα, οι συμμετέχοντες θα μαντέψουν σωστά το 50% του χρόνου. Ωστόσο, δεν συνειδητοποιούν ότι αυτό είναι αποτέλεσμα πιθανότητας ή καθαρής τύχης και αντιλαμβάνονται τις σωστές απαντήσεις τους ως επιβεβαίωση του ελέγχου τους στα εξωτερικά γεγονότα.

Διασκεδαστικό γεγονός: Όταν παίζετε ζάρια σε καζίνο, οι άνθρωποι ρίχνουν τα ζάρια πιο δυνατά όταν ο αριθμός είναι υψηλός και πιο ήπια όταν ο αριθμός είναι χαμηλός. Στην πραγματικότητα, η δύναμη της ρίψης δεν καθορίζει το αποτέλεσμα, αλλά ο παίκτης πιστεύει ότι μπορεί να ελέγξει τον αριθμό που θα εμφανιστεί.

7 Σφάλμα προγραμματισμού

Σφάλμα προγραμματισμού είναι η τάση να υποτιμάται ο χρόνος που χρειάζεται για να ολοκληρωθεί μια εργασία. Το σφάλμα προγραμματισμού στην πραγματικότητα προέρχεται από ένα άλλο σφάλμα, το σφάλμα αισιοδοξίας, το οποίο συμβαίνει όταν ένα άτομο είναι υπερβολικά σίγουρο για το αποτέλεσμα μιας προγραμματισμένης ενέργειας. Οι άνθρωποι είναι πιο επιρρεπείς σε σφάλματα σχεδιασμού, εάν δεν έχουν αντιμετωπίσει παρόμοια προβλήματα στο παρελθόν, επειδή υπολογίζουμε με βάση τα γεγονότα του παρελθόντος. Για παράδειγμα, αν ρωτήσετε ένα άτομο πόσα λεπτά θα χρειαστούν για να περπατήσει σε ένα κατάστημα, θα θυμηθεί και θα δώσει μια απάντηση κοντά στην αλήθεια. Αν ρωτήσω πόσο καιρό θα πάρει κάτι που δεν έχετε κάνει ποτέ πριν, όπως να γράψετε μια διατριβή ή να αναρριχηθείτε στο Έβερεστ, και δεν έχετε αυτή την εμπειρία, λόγω έμφυτης αισιοδοξίας, θα νιώσετε ότι χρειάζεται λιγότερος χρόνος από ό,τι στην πραγματικότητα. Για να αποφύγετε αυτό το λάθος, θυμηθείτε τον νόμο του Hofstadter: διαρκεί πάντα περισσότερο από ό,τι περιμένετε, ακόμα κι αν λάβετε υπόψη τον νόμο του Hofstadter.

Διασκεδαστικό γεγονός: Η «ρεαλιστική απαισιοδοξία» είναι ένα φαινόμενο όπου οι άνθρωποι που είναι καταθλιπτικοί ή υπερβολικά απαισιόδοξοι κάνουν πιο ακριβείς προβλέψεις για το αποτέλεσμα μιας εργασίας.

6 Το λάθος του περιορισμού

Η πλάνη του πειρασμού είναι η τάση να υπερβάλλουμε την ικανότητα αντίστασης σε κάθε πειρασμό ή «την ικανότητα ελέγχου της παρόρμησης», που συνήθως αναφέρεται στην πείνα, τα ναρκωτικά και το σεξ. Η αλήθεια είναι ότι οι άνθρωποι δεν ελέγχουν τις διαισθητικές παρορμήσεις. Μπορείτε να αγνοήσετε την πείνα, αλλά δεν μπορείτε να σταματήσετε να την αισθάνεστε. Μπορεί να έχετε δει το ρητό, «Ο μόνος τρόπος για να απαλλαγείτε από τον πειρασμό είναι να ενδώσετε σε αυτόν» ακούγεται αστείο, αλλά είναι αλήθεια. Αν θέλετε να απαλλαγείτε από την πείνα, πρέπει να φάτε. Ο έλεγχος των παρορμήσεων μπορεί να είναι απίστευτα δύσκολος και απαιτεί πολλή ψυχραιμία. Ωστόσο, οι περισσότεροι άνθρωποι τείνουν να υπερβάλλουν την ικανότητά τους να ελέγχουν τον εαυτό τους. Και οι περισσότεροι εθισμένοι λένε ότι μπορούν «να τα παρατήσουν όποτε θέλουν», αλλά στην πραγματικότητα δεν είναι.

Fun Fact: Δυστυχώς, αυτή η εσφαλμένη αντίληψη έχει συχνά σοβαρές συνέπειες. Όταν ένα άτομο υπερεκτιμά την ικανότητα να ελέγχει τις παρορμήσεις του, συχνά τείνουν να υποβάλλονται σε πειρασμό περισσότερο από όσο χρειάζεται, κάτι που με τη σειρά του συμβάλλει στην παρορμητική συμπεριφορά.

5 Το φαινόμενο ενός δίκαιου κόσμου

Το φαινόμενο ενός δίκαιου κόσμου είναι ένα φαινόμενο όπου μάρτυρες αδικίας, για να εκλογικεύσουν την εμπειρία τους, προσπαθούν να βρουν στις πράξεις του θύματος κάτι που θα μπορούσε να προκαλέσει αυτή την αδικία. Αυτό μειώνει το άγχος τους και τους κάνει να αισθάνονται ασφαλείς. αν αποφύγουν να κάνουν τέτοια πράγματα, αυτό δεν θα τους συμβεί. Στην πραγματικότητα, κερδίζει ψυχική ηρεμία κατηγορώντας το αθώο θύμα. Ένα παράδειγμα είναι μια μελέτη του L. Carli του Wellesley College. Στους συμμετέχοντες είπαν δύο εκδοχές μιας ιστορίας για έναν άνδρα και μια γυναίκα. Και οι δύο εκδοχές ήταν ίδιες, αλλά στο τέλος, οι ιστορίες ήταν διαφορετικές: στο ένα τέλος, ένας άντρας βίασε μια γυναίκα και στο άλλο, προσφέρθηκε να τον παντρευτεί. Και στις δύο ομάδες, οι συμμετέχοντες περιέγραψαν τις ενέργειες της γυναίκας ως αναπόφευκτα προκαθορίζοντας το αποτέλεσμα.

Ενδιαφέρον γεγονός: Υπάρχει το αντίθετο φαινόμενο: Η θεωρία ενός σκληρού κόσμου - με άφθονη βία και επιθετικότητα στην τηλεόραση και τα μέσα ενημέρωσης, οι θεατές τείνουν να θεωρούν τον κόσμο πιο επικίνδυνο από την πραγματικότητα, δείχνοντας υπερβολικό φόβο και λαμβάνοντας διάφορα προστατευτικά μέτρα.

4 Εφέ συνεισφοράς

Το φαινόμενο της συνεισφοράς υποδηλώνει ότι οι άνθρωποι θα απαιτήσουν περισσότερα για ένα πράγμα από όσα θα πλήρωναν για να το αποκτήσουν. Αυτή η ιδέα βασίζεται στην υπόθεση ότι οι άνθρωποι εκτιμούν ιδιαίτερα την περιουσία τους. Φυσικά, αυτή η εκτίμηση δεν είναι πάντα λάθος. Για παράδειγμα, πολλά πράγματα έχουν συναισθηματική αξία ή μπορεί να είναι «ανεκτίμητα» για έναν άνθρωπο, ωστόσο, αν αγοράσω ένα φλιτζάνι καφέ σήμερα για ένα δολάριο και αύριο απαιτήσω δύο, δεν έχω κανέναν βάσιμο λόγο. Αυτό συμβαίνει συχνά όταν οι άνθρωποι πουλάνε ένα αυτοκίνητο και θέλουν περισσότερα από όσα πραγματικά αξίζει.

Ενδιαφέρον γεγονός: αυτή η εσφαλμένη αντίληψη σχετίζεται με δύο θεωρίες: «αποστροφή για την απώλεια», όπου οι άνθρωποι προτιμούν να αποφεύγουν τις απώλειες παρά να αποκομίζουν κέρδος και την ιδέα «status quo», σύμφωνα με την οποία στους ανθρώπους δεν αρέσει η αλλαγή και την αποφεύγουν όποτε είναι δυνατόν.

3 Σφάλμα αυτοεκτίμησης

Το σφάλμα αυτοεκτίμησης εμφανίζεται όταν ένα άτομο αποδίδει θετικά αποτελέσματα σε εσωτερικούς παράγοντες και αρνητικά σε εξωτερικούς. Ένα καλό παράδειγμα αυτού είναι οι σχολικοί βαθμοί, όταν ένας μαθητής παίρνει καλό βαθμό σε ένα τεστ, το θεωρεί αξία του μυαλού του ή την επιμελή μελέτη του. Όταν παίρνει κακό βαθμό, τον αποδίδει σε κακό δάσκαλο ή κακογραμμένες εργασίες. Είναι πολύ συνηθισμένο ότι οι άνθρωποι λαμβάνουν τακτικά τα εύσημα για τις επιτυχίες τους, αρνούμενοι να δεχτούν την ευθύνη για τις αποτυχίες τους.

Ενδιαφέρον γεγονός: όταν αξιολογούμε τα επιτεύγματα άλλων ανθρώπων, η κατάσταση αλλάζει δραματικά. Όταν διαπιστώνουμε ότι το άτομο που κάθεται δίπλα μας έχει αποτύχει στις εξετάσεις, αναζητούμε έναν εσωτερικό λόγο: είναι ανόητος ή τεμπέλης. Ομοίως, αν πάρουν τον υψηλότερο βαθμό, είναι απλώς τυχεροί ή ο δάσκαλος τους αγαπά περισσότερο. Αυτό είναι γνωστό ως βασικό σφάλμα απόδοσης.

2 Κρυπτομνησία

Η κρυπτομνησία είναι μια παραμόρφωση κατά την οποία ένα άτομο "θυμάται" λανθασμένα ότι επινόησε κάτι - μια σκέψη, μια ιδέα, ένα αστείο, ένα ποίημα, ένα τραγούδι. Το φανταστικό γεγονός λαμβάνεται ως ανάμνηση. Υπάρχουν πολλές πιθανές αιτίες κρυπτομνησίας, συμπεριλαμβανομένης της γνωστικής εξασθένησης και της κακής μνήμης. Ωστόσο, πρέπει να σημειωθεί ότι δεν υπάρχουν επιστημονικά στοιχεία για την ύπαρξη κρυπτομνησίας.

Το πρόβλημα είναι ότι οι πληροφορίες που λαμβάνονται από άτομα που υπόκεινται σε αυτή τη διαστρέβλωση είναι επιστημονικά αναξιόπιστες: ίσως ήταν σκόπιμη λογοκλοπή και το θύμα απλώς δικαιολογείται.

Ενδιαφέρον: Το Σύνδρομο Ψευδής Μνήμης είναι ένα αντιφατικό φαινόμενο κατά το οποίο ένα άτομο και η σχέση του με τον κόσμο γύρω του βρίσκονται υπό την επίδραση ψευδών αναμνήσεων, οι οποίες γίνονται αντιληπτές από το ίδιο το αντικείμενο ως πραγματικά γεγονότα. Διάφορες θεραπείες ανάκτησης μνήμης, συμπεριλαμβανομένης της ύπνωσης, και τα ηρεμιστικά συχνά κατηγορούνται για αυτές τις ψευδείς αναμνήσεις.

1 Η παρανόηση του τυφλού σημείου

Εσφαλμένη αντίληψη "τυφλό σημείο" - η τάση να μην αναγνωρίζει κανείς τις δικές του εσφαλμένες αντιλήψεις. Σε μια μελέτη με επικεφαλής την Emilia Pronin στο Πανεπιστήμιο του Πρίνστον, οι συμμετέχοντες ενημερώθηκαν για διάφορες γνωστικές προκαταλήψεις. Όταν ρωτήθηκαν πόσο εκτίθενται οι ίδιοι σε αυτά, όλοι απάντησαν ότι λιγότερο από τους ανθρώπους κατά μέσο όρο.