Πόσο χρονών είναι το Πανεπιστήμιο Τομσκ;

2024 Συγγραφέας: Seth Attwood | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-16 16:02

Η επίσημα ανακοινωθείσα ημερομηνία κατασκευής του κτιρίου του Πανεπιστημίου Τομσκ είναι το 1885. Ωστόσο, αν κρίνουμε από τα χαρακτηριστικά των κάτω ορόφων, αυτό το κτίριο επέζησε σαφώς από την πλημμύρα. Το άρθρο περιέχει ίχνη αυτού του γεγονότος, τα οποία είναι κυριολεκτικά εντυπωσιακά, αλλά για κάποιο λόγο παραμένουν απαρατήρητα από τον περισσότερο κόσμο.

Θα ήθελα να μοιραστώ μερικές παρατηρήσεις που έκανα στο Tomsk State University. Εργάζομαι σε αυτό σχεδόν 20 χρόνια, αλλά ποτέ δεν σκέφτηκα κάποια από τα χαρακτηριστικά του κτιρίου του κεντρικού του κτηρίου, αν και προκάλεσαν κάποια υποσυνείδητη σύγχυση. Αλλά στον τζίρο της δουλειάς, γρήγορα επικαλύπτεται από τις καθημερινές υποθέσεις και ξεχάστηκε. Ωστόσο, αφού διάβασα μια σειρά από άρθρα (κυρίως για τα παλιά κτίρια της Αγίας Πετρούπολης), κοίταξα το κτίριο του κεντρικού κτιρίου του TSU με εντελώς διαφορετικά μάτια.

Λοιπόν, ας ξεκινήσουμε. Έτσι φαίνεται το κτίριο από την πλευρά της κύριας εισόδου του, όταν κινείται προς αυτό από τη λεωφόρο Λένιν:

Η φωτογραφία δεν αποδείχθηκε πολύ υψηλής ποιότητας, αλλά παρόλα αυτά, τα παράθυρα του υπογείου είναι τέλεια ορατά αριστερά και δεξιά της κύριας εισόδου. Ακολουθεί μια πιο κοντινή όψη τους στη νότια πτέρυγα του κτιρίου:

και στο βόρειο:

Μοιάζει με τίποτα; Εξάλλου, τα παράθυρα των ορόφων "υπόγειου" στην Αγία Πετρούπολη φαίνονται ακριβώς τα ίδια (περιγράφονται, για παράδειγμα, εδώ). Μια φορά κι έναν καιρό, αυτά ήταν κανονικά παράθυρα περίπου στο ίδιο ύψος με τον δεύτερο (σημερινό πρώτο) όροφο. Σε γενικές γραμμές, ένας ορισμένος παραλογισμός είναι εντυπωσιακός - ο σημερινός πρώτος όροφος είναι κατά κάποιον τρόπο πολύ ψηλός και το υπόγειο προεξέχει πάρα πολύ από το έδαφος. Όλα μπαίνουν στη θέση τους, αν «σηκώσετε» λίγο το κτίριο - τότε το υπόγειο θα μετατραπεί σε κανονικό πρώτο όροφο και ο πρώτος όροφος θα γίνει ο δεύτερος. Φανταστείτε, κοιτάζοντας την πρώτη φωτογραφία, πόσο πιο αρμονικό θα γίνει τότε, αλλά τώρα φαίνεται κάπως «ισιωμένο», καθώς είναι βυθισμένο στο έδαφος για περισσότερο από το μισό του πρώτου (τώρα υπόγειου) ορόφου. Μάλλον έτσι ήταν αρχικά αυτό το κτίριο - ένα τριώροφο κτίριο με τον ίδιο πρώτο και δεύτερο όροφο.

Ας μπούμε τώρα μέσα και ας δούμε τα παράθυρα του υπογείου από το διάδρομο:

Βλέπουμε αυτό που περιμέναμε - αυτά είναι συνηθισμένα παράθυρα κανονικού ύψους, τοποθετημένα από κάτω. Εδώ θα πρέπει να προσέξετε και το πολύ χαμηλό ύψος του διαδρόμου, αφού αν ήταν κάποτε ο πρώτος όροφος, τότε θα πρέπει να είναι ακόμα πιο ψηλά. Το τελευταίο παράθυρο στη σειρά, κάτω από το οποίο δεν υπάρχει μπαταρία, βοηθά στην επίλυση αυτής της αντίφασης:

Μπορεί να φανεί ότι αυτό το παράθυρο ξεκινάει κάτω από όλα τα άλλα. Προφανώς διατηρεί το αρχικό του ύψος, ενώ τα υπόλοιπα παράθυρα έχουν εντελώς στρωμένο το κάτω μέρος τους για να τοποθετούνται μπαταρίες από κάτω. Αλλά ποιος ξεκινάει τα παράθυρα τόσο χαμηλά πάνω από το πάτωμα; Πιθανότατα, το επίπεδο του δαπέδου ήταν πολύ χαμηλότερο (τουλάχιστον μισό μέτρο, ή και περισσότερο). Αυτό σημαίνει ότι τότε αυτό το δάπεδο καλύφθηκε με ένα μεγάλο στρώμα βρωμιάς και στάθηκε με αυτή τη μορφή για πολύ, πάρα πολύ καιρό, αφού η βρωμιά ήταν τόσο συμπιεσμένη που δεν μπορούσαν καν να την αφαιρέσουν και έφτιαξαν ένα νέο πάτωμα πάνω από το.

Ας ρίξουμε τώρα μια ματιά σε μια από τις υπόγειες αίθουσες διαλέξεων. Εδώ, πρώτον, παρατηρούμε τα ίδια παράθυρα που τοποθετούνται από κάτω:

Δεύτερον, ολόκληρο το κοινό φαίνεται πολύ χαμηλά, όπως και ο διάδρομος. Ακολουθεί μια άποψη προς τον πίνακα διδασκαλίας:

και αντίστροφα:

Η φυσική ένσταση εδώ μπορεί να είναι: "Λοιπόν, αυτό είναι ένα υπόγειο! Τα δωμάτια στο υπόγειο πρέπει να είναι χαμηλά." Εδώ όμως υπάρχουν δύο αντενστάσεις. Πρώτον, το ίδιο χαμηλό ύψος της αρχής των παραθύρων από το πάτωμα, όπως στο διάδρομο. Και δεύτερον, το ύψος της πόρτας είναι πολύ χαμηλό:

Μπαίνοντας σε αυτή την πόρτα, σχεδόν αγγίζω το ταβάνι με το κεφάλι μου και το ύψος μου δεν είναι τόσο μεγάλο (κάτω από 175 cm). Δύσκολα κανείς θα έφτιαχνε τόσο χαμηλές πόρτες, ακόμα και στο υπόγειο. Πιθανότατα, αφού το αρχικό δάπεδο καλύφθηκε με παχύ στρώμα χώματος και φτιάχτηκε νέο πάτωμα από πάνω, απλά άφησαν το άνοιγμα που έμεινε ως πόρτα και δεν ξήλωσαν το ταβάνι από πάνω για να αυξήσουν το ύψος του.

Εδώ είναι μια άλλη φωτογραφία από το παράθυρο αυτού του αμφιθέατρο, ή μάλλον από το παράθυρο, που βρίσκεται ακριβώς πάνω από το επίπεδο του εξωτερικού εδάφους:

Η έξοδος κινδύνου είναι ορατή εδώ και το παράθυρο από πάνω της τραβάει ιδιαίτερα την προσοχή. Είναι προφανές ότι το ύψος αυτού του παραθύρου μειώνεται τεχνητά (αναφέρεται παρακάτω) για να γίνει η είσοδος κανονικού ύψους. Και στην αρχή ήταν το ίδιο παράθυρο με τα γειτονικά. Εδώ είναι μια άποψη αυτής της εξόδου από το εσωτερικό (ή μάλλον, όχι αυτή, αλλά η ίδια που βρίσκεται ομοίως στη νότια πτέρυγα του κτιρίου):

Αξιοσημείωτη είναι η κόγχη στον τοίχο στα αριστερά. Φαίνεται λοιπόν ότι αυτή ήταν η είσοδος του δωματίου, αφού η κόγχη βρίσκεται στο επίπεδο του δαπέδου. Πιθανότατα, παλιά στη θέση της σκάλας υπήρχε ένας όροφος, που εκτεινόταν μέχρι το παράθυρο, που ήταν πολύ ψηλότερα, και τώρα στρώνεται από κάτω. Δεν υπήρχε πόρτα σε αυτό το μέρος πριν, βρισκόταν χαμηλότερα και οδηγούσε απευθείας στο υπόγειο (πρώην πρώτο) όροφο.

Μερικές ακόμα φωτογραφίες για την πληρότητα της συλλογής. Αυτή είναι μια πίσω όψη του κτιρίου. από την πλευρά του ποταμού Τομ:

Και αυτή είναι μια άποψη του βόρειου άκρου του κτιρίου:

Ένα περίεργο κενό στη μέση της βάσης τραβάει την προσοχή. Είναι τόσο φαρδύ όσο η πόρτα. Προφανώς υπήρχε μια είσοδος στον πρώτο (τώρα υπόγειο) όροφο και τώρα είναι εντελώς αποκλεισμένος.

Με βάση τα αποτελέσματα των παρατηρήσεων, το συμπέρασμα υποδηλώνει ότι το κτίριο κάποτε πλημμύρισε γύρω από μια ισχυρή ροή λάσπης, η οποία άφησε πίσω της ένα παχύ στρώμα προσχωσιγενούς εδάφους. Η υπόθεση ότι το κτίριο κατά την ύπαρξή του απλώς «βυθίστηκε» στο έδαφος δεν αντέχει σε κριτική. Πρώτον, επειδή η καθίζηση των κτιρίων δεν είναι ποτέ ομοιόμορφη, ορισμένα τμήματα του κτιρίου καθιζάνουν περισσότερο και άλλα λιγότερο. Ακόμη και μια μικρή, σχεδόν δυσδιάκριτη από το μάτι, καθίζηση οδηγεί στην εμφάνιση ρωγμών και καταστροφή του κτιρίου, όπως για παράδειγμα εδώ:

Λοιπόν, και δεύτερον, γιατί υπάρχει αδιάψευστη απόδειξη ότι το κτίριο του κεντρικού κτιρίου του TSU δεν έχει κρεμάσει ούτε εκατοστό από τη δήθεν «κατασκευή» του. Πρόκειται για παλιές φωτογραφίες του κτηρίου (τέλη 19ου - αρχές 20ού αιώνα). Υπάρχουν πολλές τέτοιες φωτογραφίες στο Διαδίκτυο, για παράδειγμα, μπορείτε να δώσετε τουλάχιστον αυτό:

Δείχνουν ότι τα παράθυρα του υπογείου βρίσκονται ακριβώς όπως είναι τώρα, και καθόλου ψηλότερα.

Και αυτό, με τη σειρά του, μας επιτρέπει να συμπεράνουμε ότι το κτίριο δεν χτίστηκε καθόλου το 1885, όπως δηλώνεται σε όλα τα επίσημα έγγραφα, και μέχρι τότε υπήρχε ήδη, αφού είχε υποστεί τη δράση μιας ισχυρής πλημμύρας, για την οποία δεν υπάρχει επίσημο ιστορικό.πληροφορίες. Προφανώς, το 1885 αναστηλώθηκε ένα μακροχρόνιο κτίριο, το οποίο μέχρι τότε ήταν σε εξαιρετικά ερειπωμένη κατάσταση, αν και με πλήρως διατηρημένους τοίχους χωρίς ρωγμές. Εκείνοι. Κάποτε χτίστηκε πολύ σταθερά, και αυτό φαίνεται από το τεράστιο πάχος των τοίχων και των οροφών.

Έμμεση απόδειξη προγενέστερης ημερομηνίας κατασκευής του από την επίσημα δηλωμένη μπορεί να είναι αυτή η φωτογραφία του «σελιδοδείκτη» του πανεπιστημίου:

Πάνω του, σαν επίτηδες, έμεινε μόνο ένα μικρό κομμάτι εδάφους, ώστε «ο Θεός να το κάνει» το πανεπιστημιακό κτίριο που στεκόταν ήδη κοντά, πιθανότατα σε ερειπωμένη ή πολύ κακή κατάσταση, να μην μπει στο πλαίσιο. Προφανώς, κατά την ίδρυση του πανεπιστημίου, δεν ξεκίνησε καθόλου η κατασκευή, αλλά μόνο η αποκατάσταση αυτού του ήδη υπάρχοντος κτιρίου. Το ποιος χρειαζόταν μια τέτοια συνωμοσία είναι ένα ξεχωριστό ερώτημα, αλλά δεδομένης της κλίμακας της παραχάραξης της ρωσικής ιστορίας που έλαβε χώρα υπό τους Ρομανόφ, δεν αποτελεί πλέον έκπληξη.

Προστέθηκε:

Ξαφνικά, σκέφτηκα ότι η πλημμύρα, ίσως, δεν είχε καμία σχέση με αυτήν και οι ανοιξιάτικες πλημμύρες του ποταμού Τομ έφταιγαν για την είσοδο του κτιρίου του Πανεπιστημίου, καθώς και άλλων παλαιών κτιρίων στο κεντρικό τμήμα του Τομσκ. Πράγματι, εκείνες τις μέρες, το φράγμα κατά μήκος του Τομ δεν είχε ακόμα κατασκευαστεί, το οποίο τώρα προστατεύει την πόλη από τις πλημμύρες. Αλλά αν ναι, τότε αποδεικνύεται ότι όλα αυτά τα κτίρια ήταν σε κατάσταση χωρίς ιδιοκτήτη για πολύ μεγάλο χρονικό διάστημα, αφού κανείς δεν αφαίρεσε τη λάσπη που είχε απομείνει μετά τις πλημμύρες για πολλά χρόνια. Η λάσπη αυτή συσσωρεύτηκε σταδιακά και συμπιέστηκε, σχηματίζοντας ένα παχύ στρώμα χώματος (περίπου δύο μέτρα στην περιοχή του Πανεπιστημίου). Προηγουμένως, οι πλημμύρες ήταν πολύ μεγαλύτερες από τώρα, αφού κανείς δεν ανατίναξε τα μπλοκαρίσματα στο ποτάμι, και η άνοιξη ήταν πιο φιλική, το χιόνι έλιωσε πιο γρήγορα.

Αυτό σημαίνει ότι για κάποιο διάστημα (τουλάχιστον αρκετές δεκαετίες) υπήρχε πολύ λίγος κόσμος στην πόλη και γενικά βασίλευε η ερήμωση. Αυτό συμφωνεί πολύ καλά με την εκδοχή κάποιου είδους κατακλυσμού, ο οποίος, πρώτον, κατέστρεψε όλα τα δάση (αυτό είναι αποδεδειγμένο γεγονός, αφού δεν υπάρχουν δέντρα ηλικίας άνω των 200 ετών στα δάση) και, δεύτερον, κατέστρεψε το μεγαλύτερο μέρος του πληθυσμού. Πιθανότατα ήταν ο κατακλυσμός του 1815-1816, ο οποίος αποσιωπήθηκε από τους ιστορικούς, που προκάλεσε ένα «έτος χωρίς καλοκαίρι» (1816). Ίσως τότε χρησιμοποιήθηκε κάποιο είδος υπερόπλου, όπως ένα πυρηνικό (ο Kungurov γράφει τα πάντα για αυτό). Γενικά η White Lake μου φαίνεται κάπως ύποπτη, μου θυμίζει έναν τεράστιο κρατήρα από έκρηξη - αυτό χρειάζεσαι - μια τέλεια στρογγυλή λίμνη στο βουνό! Και πώς σχηματίστηκε εκεί; Επιπλέον, στο πολύ ιστορικό κέντρο της πόλης ακριβώς δίπλα στη φυλακή Τομσκ! Αλλά αυτό, όπως λένε, είναι ένα ξεχωριστό θέμα.

Επιστρέφοντας στο Πανεπιστήμιο Τομσκ, θα προσθέσω ότι αν για την είσοδό του ευθύνονται περιοδικές πλημμύρες του ποταμού, τότε κατασκευάστηκε πολύ νωρίτερα από την επίσημα ανακοινωθείσα ημερομηνία (1885). Εν πάση περιπτώσει, πριν από τον κατακλυσμό του 1815-16, διαφορετικά δεν θα έμενε τόσο καιρό ερημωμένο.

Προστέθηκε:

Όσο για τις πλημμύρες, μπορεί να «ενθουσιάστηκα», αφού το ύψος του εδάφους στην περιοχή του πανεπιστημίου πάνω από την στάθμη του ποταμού είναι περίπου 25 μέτρα. Είναι αλήθεια ότι είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς μια πλημμύρα τέτοιου ύψους - θα είναι πραγματικά μια πλημμύρα. Τότε μένει μόνο μια εκδοχή κάποιου εφάπαξ (;) Ισχυρού flood. Τα επιχειρήματα για τη μακρά ερήμωση της πόλης εξακολουθούν να ισχύουν, αφού μια τέτοια πλημμύρα κατέστρεψε σχεδόν τα πάντα.

Προστέθηκε:

Ενδιαφέρουσες ειδήσεις άστραψαν ότι κάτω από το υπόγειο του Ανατομικού κτιρίου του SIBGMU, βρέθηκε άλλο ένα υπόγειο. Εφόσον τα κτίρια του ανατόμου και του πανεπιστημίου ανήκουν ξεκάθαρα στον ίδιο χρόνο κατασκευής, τότε σίγουρα υπάρχει ένα στο TSU. Διαφορετικά, θα αποδειχθεί ότι ο ανατόμος πλημμύρισε με λάσπη, και το πανεπιστήμιο όχι, αν και απέχουν μόνο 50-100 μέτρα το ένα από το άλλο. Απλώς δεν μπορεί να είναι!

Κι όμως, στο άρθρο έγραψα ότι το υπόγειο είναι τόσο ψηλό γιατί ήταν καλυμμένο με ένα στρώμα βρωμιάς που δεν καθαρίστηκε ποτέ. Ωστόσο, τώρα νομίζω ότι δεν είναι έτσι. Το γεγονός είναι ότι υπάρχουν διάφορες επικοινωνίες στο υπόγειο κάτω από το πάτωμα. Ποιος από τους εργάτες του TSU δεν γνωρίζει αυτές τις ατελείωτες καταπακτές στο υπόγειο, καλυμμένες με λαμαρίνες; Όταν τα φύλλα σπρώχνονται προς τα πίσω, φαίνονται σωλήνες που πάνε κατευθείαν κάτω από το πάτωμα. Όλη αυτή η οικονομία βέβαια απαιτεί χώρο, που λύνει τον «γρίφο» του πολύ χαμηλού υπογείου. Ο πραγματικός όροφος βρίσκεται ακριβώς κάτω από αυτές τις επικοινωνίες και το πάτωμα στο οποίο περπατούν όλοι τοποθετείται από πάνω τους αργότερα. Και αν υπάρχει άλλο υπόγειο κάτω από αυτόν τον αρχικό όροφο, τότε αυτό σίγουρα σημαίνει ότι το κτίριο πλημμύρισε από μια ισχυρή ροή λάσπης και, ως εκ τούτου, χτίστηκε νωρίτερα τουλάχιστον από το 1857.

Προστέθηκε (2017-09-20):

Πρόσφατα, περνώντας από το Πανεπιστημιακό Άλσος, παρατήρησα μια περίεργη κατασκευή, η οποία βρίσκεται στα δεξιά του κεντρικού κτηρίου (κοντά στο βόρειο άκρο του):

Τι είναι, δεν είναι σαφές, πιθανώς, τώρα υπάρχει κάποιο είδος αποθήκης κάποιων περιττών αντικειμένων, αν και υπάρχουν διαφορετικές υποθέσεις εδώ. Το κύριο πράγμα είναι ότι αυτή η δομή καταδεικνύει ξεκάθαρα το γεγονός της πλημμύρας που σημειώθηκε. Από τη μία πλευρά, με θέα στο κεντρικό κτίριο, είναι κυριολεκτικά πλημμυρισμένο από λασποροές, που άφησαν ένα μεγάλο στρώμα προσχωσιγενούς εδάφους. Σε γενικές γραμμές, συμβουλεύω τους σκεπτικιστές να κάνουν μια βόλτα στο άλσος κοντά σε αυτό το κτίριο και να προσπαθήσουν να εξηγήσουν πώς θα μπορούσε τόσο να «κολλήσει» στο έδαφος. Εδώ είναι μερικές ακόμα φωτογραφίες:

Προστέθηκε:

Μερικά ακόμη κτίρια κατά του κατακλυσμού στο University Grove. Πρώτον, ο πύργος, σχεδόν εντελώς «βυθισμένος» στο έδαφος:

Εφόσον γνωρίζουμε ήδη ότι κανένα κτίριο δεν μπορεί να βυθιστεί στο έδαφος χωρίς να καταρρεύσει, τότε το μέγεθος της «καθίζησης» μπορεί να εκτιμήσει χονδρικά το πάχος του εφαρμοζόμενου εδάφους. Δεδομένου ότι πρόκειται σαφώς για υδάτινο πύργο, το ύψος του είναι πιθανώς περίπου 10 μέτρα (όπως, για παράδειγμα, σε έναν παρόμοιο πύργο στο Telecentre). Αποδεικνύεται ότι είναι βυθισμένο αρκετά βαθιά - 6-7 μέτρα. Προφανώς, σε αυτό το μέρος η μετατόπιση του εδάφους ήταν ιδιαίτερα έντονη. Και αυτό είναι απολύτως λογικό, αφού ο πύργος βρίσκεται πρακτικά στην κοίτη του ποταμού Medicka, ο οποίος πλέον ρέει σε αυτό το μέρος υπόγεια σε σωλήνα. Κατά μήκος αυτού του καναλιού έρεαν μάζες λασποροής, σχηματίζοντας ένα ιδιαίτερα παχύ στρώμα ιζημάτων σε αυτό.

Εδώ είναι μια πιο προσεκτική ματιά στον πύργο:

Και εδώ είναι η θέα στο εσωτερικό (μέσα από το παράθυρο):

Είναι ορατό ένα κομμάτι κάποιου είδους κυκλικού δαπέδου, που περιβάλλει μια κεντρική τρύπα που πηγαίνει στο βάθος. Είναι σαφές ότι είναι καλυμμένο με χώμα, επομένως είναι απίθανο να μπορέσει να μετρήσει το βάθος του.

Φωτογραφία του πύργου από απόσταση:

Το δεύτερο περίεργο κτίριο βρίσκεται πίσω από το κεντρικό κτίριο του TSU κοντά στο ανατομικό κτίριο του SIBGMU:

Το τι είναι, πάλι, δεν είναι ξεκάθαρο, αλλά είναι προφανές μόνο ότι πρόκειται επίσης για μια αντικατακλυσμιαία δομή, αφού βρίσκεται βαθιά στο έδαφος. Ένα τόσο μακρύ κτίριο δεν θα μπορούσε να «βουλιάξει» χωρίς να καταρρεύσει. Ένα άλλο πράγμα είναι εντυπωσιακό - τόσοι πολλοί άνθρωποι περνούν καθημερινά, και αυτά τα κτίρια δεν εκπλήσσουν κανέναν!