Τι συμβαίνει με τις δημόσιες επενδύσεις;

2024 Συγγραφέας: Seth Attwood | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-16 16:02

Διάβασα στις ειδήσεις σήμερα τη δήλωση του Ρώσου Υπουργού Πολιτισμού, από τον οποίο εξαρτώθηκα έστω και ελαφρώς: «Αν το βράδυ από τη σκηνή εκφράσετε ενεργή δημόσια δυσαρέσκεια για την τρέχουσα κρατική εξουσία, τότε μάλλον δεν είναι πολύ λογικό το πρωί. να πάει στην ίδια εξουσία για επιχορήγηση. Δεν χρειάζεται να προσπαθείτε να ταΐζετε από το χέρι ταυτόχρονα και ταυτόχρονα να δαγκώνετε κρυφά».

Αυτό είναι ένα φαινομενικά προφανές που, όπως αποδεικνύεται, έχει φτάσει στον Υπουργό Πολιτισμού της Ρωσικής Ομοσπονδίας εδώ και χρόνια. Κάτι που απασχολεί πολλούς δημιουργικούς, είτε παίζοντας σε μια εύκολη αντιπολίτευση, είτε παριστάνοντας τη φλογερή αντιπολίτευση στο «αιματοβαμμένο καθεστώς». Το σκοτάδι τους. Και αυτό που είναι πιο ενδιαφέρον - τώρα δεν είναι οι σοβιετικοί χρόνοι, οι ελεύθεροι χρόνοι, συμπεριλαμβανομένου του ποιος πρέπει να χρηματοδοτείται από το κράτος. Από αυτή την άποψη, δεν χρωστάει τίποτα σε κανέναν. Όλα αυτά είναι αλήθεια, από την καλοσύνη της ψυχής. Επιχορηγήσεις και χρηματοδοτήσεις από τον προϋπολογισμό για κάθε είδους στούντιο, θέατρα, χρηματοδότηση για ταινίες, φεστιβάλ, διάφορα πολιτιστικά έργα. Παρά το γεγονός ότι μερικές φορές από τις παραστάσεις αυτών των θεάτρων απλώς αισθάνεσαι άρρωστος για εμετό και τα χρήματα εκεί λεηλατούνται ανελέητα.

Λοιπόν, πολλοί εργάτες τέχνης θεωρούν καθήκον τους να ρίχνουν αναγκαστικά λάσπη στο κράτος από διάφορα site και με ποικίλα λόγια. Ακριβώς για αυτό μιλάει ο υπουργός - την ίδια στιγμή τρέφονται από το χέρι και το δαγκώνουν κρυφά. Με όλα αυτά, η έξοδος δεν είναι ιδιαίτερα εντυπωσιακή. Στη σοβιετική εποχή, μισητό από αυτό το κοινό, στο βασίλειο της λογοκρισίας και των καλλιτεχνικών συμβουλίων, οι δημιουργικοί άνθρωποι δεν είχαν καμία ελευθερία. Και το κράτος δεν ήταν ιδιαίτερα γενναιόδωρο με τα χρήματα. Η ίδια λογοκρισία έπαιξε έναν άλλο ρόλο - το ρόλο ενός φίλτρου που φιλτράρει όχι μόνο σύμφωνα με την αρχή της ιδεολογίας, αλλά και σύμφωνα με την αρχή της ποιότητας. Ως αποτέλεσμα, όλα όσα δημιουργήθηκαν στη σοβιετική εποχή, για παράδειγμα, στον κινηματογράφο, στη χειρότερη περίπτωση, απλώς καλές ταινίες, και στα καλύτερα - πραγματικά αριστουργήματα, από τα οποία, παρεμπιπτόντως, υπάρχουν αρκετά. Και αυτό δεν ισχύει μόνο για τον κινηματογράφο.

Το επίπεδο του κινηματογράφου στην ελεύθερη Ρωσία δεν φτάνει, για να το θέσω ήπια, στο επίπεδο του σοβιετικού. Παρά το γεγονός ότι δεν υπάρχει λογοκρισία, πυροβολήστε ό,τι θέλετε, μέχρι και λεφτά θα σας δώσουν. Βασικά, αυτό δεν αφορά μόνο τον κινηματογράφο, μπορεί να ειπωθεί για ολόκληρη την κουλτούρα. Δεδομένου ότι ο πολιτισμός στηρίζεται σθεναρά από κρατικά χρήματα. Αποδεικνύεται ότι αυτό απλώς ρίχνει χρήματα στην αποχέτευση.

Σήμερα υπάρχει μια άλλη ενδιαφέρουσα είδηση - από τις 68 ταινίες που έλαβαν κρατική υποστήριξη το 2019, μόνο οκτώ απέδωσαν. Οκτώ. Εξαιρετικές επιδόσεις δημοσίων επενδύσεων. Και, ωστόσο, δεν υπάρχει τίποτα που να εκπλήσσει. Όλα είναι στη λογική αυτού που συνέβαινε στη ρωσική κουλτούρα από τότε που καλύπτονταν από πλήρη και άνευ όρων ελευθερία.

Ένα άλλο γεγονός συνέβη πρόσφατα - μια συνομιλία μεταξύ του σκηνοθέτη Sokurov και του Προέδρου Πούτιν. Ο σκηνοθέτης Σοκούροφ έδωσε στον Πούτιν έξυπνες συμβουλές, σε μεγάλες ποσότητες. Γιατί, φυσικά, καταλαβαίνει πολύ περισσότερα για τη διακυβέρνηση του κράτους από τον Πούτιν. Συγκεκριμένα, συμβούλεψε επίμονα τον Πούτιν να μιλήσει με στελέχη της αντιπολίτευσης, ειδικά με εκείνους που έπεσαν στα χέρια σε διαδηλώσεις στη Μόσχα σχετικά με τις εκλογές για τη Δούμα της πόλης της Μόσχας. Νωρίτερα, κάλεσε τον Πούτιν να απελευθερώσει έναν σκηνοθέτη, ο οποίος είναι επίσης τρομοκράτης, και δεν είναι γνωστό τι υπάρχει περισσότερο σε αυτό το άτομο - σκηνοθέτη ή τρομοκράτη, δεδομένου ότι έκανε μόνο μία ταινία. Μάλλον την επόμενη φορά ο διευθυντής Sokurov θα συμβουλεύσει τον Πούτιν να δώσει την Κριμαία στην Ουκρανία και το Καλίνινγκραντ στην Πολωνία ή τη Γερμανία. Ο σκηνοθέτης είναι γνωστός, έγκυρος. Είναι αλήθεια ότι, παρά το γεγονός ότι όλες οι ταινίες του αντιμετωπίζονται με θόρυβο και χαρά από κριτικούς κινηματογράφου και διάφορους αισθητικούς, ο κόσμος κατά κάποιον τρόπο δεν ενδιαφέρεται για τον κινηματογράφο του. Όχι, δεν λέω ότι οι ταινίες είναι κακές. Απλώς εννοώ ότι καλό θα ήταν να κάνουμε μόνο ταινίες και να μην ασχολούμαστε με την πολιτική. Και μην δίνετε συμβουλές στον πρόεδρο. Έχει συμβούλους. Που δεν κάνουν ταινίες, αλλά είναι πολύ γνώστες της πολιτικής.

Το πιο ενδιαφέρον είναι ότι αν αυτοί οι δημιουργικοί άνθρωποι αφαιρεθούν τώρα από το κρατικό επίδομα, θα σηκωθεί ένα τρομερό ουρλιαχτό ότι η ελευθερία καταπνίγεται στη χώρα, ότι υπάρχει λογοκρισία στη χώρα. Αυτό το κοινό θα ουρλιάξει πολύ δυνατά, ξέρει πώς. Επιπλέον, έχει ορίσει τον εαυτό της «τη συνείδηση του έθνους», όρισε τον εαυτό της. Όμως, παρόλα αυτά, το κράτος σε επίπεδο πολιτισμού πρέπει να λάβει σκληρά μέτρα. Και αυτό δεν είναι λογοκρισία. Απλά πρέπει να αφήσεις όλη αυτή την αδελφότητα να πάει στο δωρεάν ψωμί. Μιλούν συνεχώς για το πόσο ταλαντούχοι είναι, πόσο υπέροχοι είναι, πόσο περιζήτητοι είναι. Οπότε σίγουρα θα τρέφονται μόνοι τους. Λοιπόν, όχι - αφήστε τους να επανεκπαιδευτούν ως διευθυντές σπιτιών, σύμφωνα με τη συμβουλή ενός μεγάλου μηχανικού. Και ακόμα καλύτερα - σε συγκολλητές, κλειδαράδες, τορναδόρους, σε αυτούς που έχουν πραγματικά ανάγκη την οικονομία της χώρας. Αλλά μετά, φυσικά, το απέρριψα - αυτοί οι άνθρωποι στη ζωή τους δεν κράτησαν ποτέ τίποτα πιο χοντρό από γνωστά πράγματα.

Το κράτος πρέπει να στηρίξει τον πολιτισμό, αυτό είναι αξίωμα. Ταυτόχρονα όμως, ο πολιτισμός πρέπει να είναι πολιτισμός και όχι κάποιου είδους βεβήλωση, ενώ ο πολιτισμός δεν πρέπει να σκάει το κράτος. Πόσα χρήματα πετάγονται απλά στην αποχέτευση; Σε παραστάσεις με γυμνά γαϊδούρια, από τις οποίες όλη η χώρα είναι άρρωστη, σε ταινίες που δεν μπορούν να παρακολουθηθούν λόγω της αθλιότητας τους ή αποκρουστικές από ψέματα με ιστορικό θέμα. Αυτό είναι σίγουρο - θα ήταν καλύτερα να δώσουμε όλα αυτά τα χρήματα σε ηλικιωμένους και παιδιά.

Και μια ακόμη είδηση - ένας νορβηγός καλλιτέχνης έλαβε βοήθεια από το κράτος. Κάποια χρόνια. Συνολικά πήρα περίπου τέσσερα εκατομμύρια ευρώ. Λοιπόν, τι είναι - ένα δημιουργικό άτομο και η τέχνη πρέπει να υποστηριχθεί. Υπάρχει όμως μια προειδοποίηση. Αυτός ο καλλιτέχνης ζωγράφισε τους πίνακές του ψεκάζοντας μπογιά από τον κώλο του. Πολλοί Ρώσοι εργάτες του πολιτισμού και της τέχνης κινούνται επίσης με αυτοπεποίθηση προς αυτή την κατεύθυνση. Και αξίζει να σκεφτούμε - αξίζει να ταΐζουμε αυτά τα γαϊδούρια με δισεκατομμύρια κρατικά ρούβλια;