Εάν η ηγεσία της Τράπεζας της Ρωσίας μεταφερθεί στην Ιαπωνία, η οικονομία της θα καταρρεύσει

2024 Συγγραφέας: Seth Attwood | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-16 16:02

Το αίτημα για οικονομικές μεταρρυθμίσεις είναι σαφές. Επιστήμονες, οικονομολόγοι, επιχειρηματίες συζητούν διάφορες επιλογές για την ανάπτυξη εκδηλώσεων και προσφέρουν τις στρατηγικές τους. Ποιες από τις προτάσεις που προτείνει η κοινότητα των ειδικών θα συμπεριληφθεί στον οδικό χάρτη, μάθαμε από τον προεδρικό σύμβουλο για οικονομικά θέματα, ακαδημαϊκό της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών Σεργκέι Γκλάζιεφ.

Όλοι αισθάνονται ότι πλησιάζει η ώρα για να επιλέξουμε προς τα που θα προχωρήσει η ανάπτυξη της οικονομίας μας. Το μέλλον εξαρτάται αποκλειστικά από τις αποφάσεις που θα ληφθούν τώρα. Εμείς, ως ειδικοί στην οικονομική επιστήμη, δεν βλέπουμε προοπτικές για τη συνέχιση της τρέχουσας μακροοικονομικής πολιτικής, απλώς δεν υπάρχουν. Ακόμη και το γεγονός ότι ήταν δυνατό να μειωθεί ο πληθωρισμός με το πάγωμα της ζήτησης και τη μείωση του εισοδήματος του πληθυσμού - όλοι οι ειδικοί κατανοούν ότι αυτό δεν μπορεί να ονομαστεί επιτυχία, καθώς αυτό δεν οδηγεί ούτε σε αύξηση των επενδύσεων ούτε σε αύξηση της ζήτησης.

Μπορούμε να είμαστε σε στάσιμη καταθλιπτική κατάσταση μέχρι το επόμενο σοκ, που αναπόφευκτα θα ακολουθήσει, γιατί η πληρωμή για μια τέτοια ακαθάριστη και πρωτόγονη συρρίκνωση της τελικής ζήτησης και ο περιορισμός του χρηματικού ποσού, που απομυζεί χρήματα από την οικονομία, επιτρέψτε μου να υπενθυμίσω ότι η Κεντρική Τράπεζα πήρε σχεδόν όλα τα χρήματα που είχαν εκδοθεί από την προηγούμενη ηγεσία της Κεντρικής Τράπεζας, 8 τρισεκατομμύρια ρούβλια αποσύρθηκαν από την οικονομία. Και τα επόμενα τρία χρόνια, η Κεντρική Τράπεζα ανακοίνωσε ότι θα συνεχίσει να αποσύρει χρήματα από την οικονομία μέσω δύο μέσων: καταθέσεων, όπου οι εμπορικές τράπεζες μπορούν να διατηρήσουν τα χρήματά τους με αρκετά υψηλό επιτόκιο, κοντά στο βασικό επιτόκιο και ομόλογα, που είναι επίσης αρκετά υψηλής απόδοσης.

Δηλαδή, η Κεντρική Τράπεζα δημιουργεί έτσι ένα τεχνητό εμπόδιο που εμποδίζει τη ροή χρημάτων από τον χρηματοπιστωτικό τομέα στον πραγματικό. Γιατί να ρισκάρεις όταν μπορείς απλά να βάλεις δωρεάν χρήματα στην Κεντρική Τράπεζα, και σε βάρος του τυπογραφείου θα σου δώσει τόκους.

Το τίμημα για μια τέτοια πρωτόγονη πολιτική είναι η απότομη πτώση της επενδυτικής δραστηριότητας, την οποία βλέπουμε για τέσσερα συνεχόμενα χρόνια. Σε αυτήν την κατάσταση, μια αυξανόμενη τεχνολογική υστέρηση είναι αναπόφευκτη· υστερούμε ήδη σε σχέση με τα τεχνολογικά προηγμένα κράτη. Ακόμη και ήδη από γειτονικές χώρες. Μια τεχνολογική υστέρηση συνεπάγεται πτώση της ανταγωνιστικότητας, η πτώση της ανταγωνιστικότητας οδηγεί σε υποτίμηση του ρουβλίου και η υποτίμηση του ρουβλίου προκαλεί ένα νέο κύμα πληθωρισμού. Έχουμε ήδη πατήσει πολλές φορές πάνω σε αυτή τη γκανιότα νομίσματος, καταστρέψαμε το μεγαλύτερο μέρος του επιστημονικού και τεχνικού μας δυναμικού, ένας τεράστιος αριθμός ανθρώπων έμεινε με ιδέες που εφαρμόζονται σε άλλες χώρες, για ένα ασήμαντο λόγο - γιατί δεν υπάρχουν χρήματα.

Όπως είπε και ο πρωθυπουργός, υπομονή. Αλλά οι επιχειρήσεις δεν θέλουν να κρατηθούν, τα μυαλά δεν θέλουν να κρατηθούν χωρίς χρήματα, φεύγουν από τη χώρα. Σήμερα βλέπουμε αποφοίτους του Πανεπιστημίου της Μόσχας σε βασικές σχολές - στην τεχνολογία πληροφοριών, στη βιομηχανική - πρακτικά μια καθολική αναχώρηση στο εξωτερικό λόγω του γεγονότος ότι το χρηματοοικονομικό μας σύστημα δεν παρέχει σε νέους ειδικούς, μηχανικούς, επιστήμονες, επιχειρηματίες πρόσβαση σε πιστωτικούς πόρους. Και χωρίς πίστωση, δεν μπορεί να υπάρξει οικονομική ανάπτυξη, γιατί η πίστωση είναι ένας μηχανισμός για την προώθηση της ανάπτυξης σε μια σύγχρονη οικονομία, και οι τόκοι ενός δανείου είναι φόρος στην καινοτομία.

Σε μια κατάσταση όπου η Κεντρική μας Τράπεζα δημιούργησε τεχνητά πιστωτικό λιμό και σταμάτησε τον πρακτικά μηχανισμό μετάδοσης του τραπεζικού συστήματος, συμπεριλαμβανομένων των κρατικών τραπεζών σήμερα δεν επενδύουν ιδιαίτερα στην οικονομία, το μερίδιο των επενδύσεων στον πραγματικό τομέα δεν υπερβαίνει το 5% του περιουσιακά στοιχεία των εμπορικών μας τραπεζών

Ταυτόχρονα όμως εξακολουθούν να μιλούν για κέρδος

Αυτό είναι το δεύτερο πρόβλημα. Στο πλαίσιο της τρέχουσας πολιτικής δεν βλέπουμε προοπτικές οικονομικής ανάπτυξης. Και οι στόχοι που έθεσε ο πρόεδρος, να διασφαλίσει αύξηση του όγκου της οικονομικής δραστηριότητας κατά 1,5 φορές μέσα σε έξι χρόνια, στο πλαίσιο των μακροοικονομικών δραστηριοτήτων, η νομισματική πολιτική που ασκείται σήμερα, δεν μπορούν να υλοποιηθούν. Αυτό που παραδέχεται, μάλιστα, η κυβέρνηση, το παραδέχονται οι απολογητές αυτής της οικονομικής πορείας, αποδεικνύοντας ότι θα αναπτυσσόμαστε κατά 1-2% ετησίως. Υπάρχουν όμως ευκαιρίες για την ανακάλυψη για την οποία μιλά ο πρόεδρος. Είναι προφανείς.

Μπορείτε να τους ορίσετε;

Φυσικά, προτείνουμε την εφαρμογή μιας μικτής αναπτυξιακής στρατηγικής πολλών συνιστωσών. Η πρώτη συνιστώσα είναι η ραγδαία ανάπτυξη της νέας τεχνολογικής τάξης και ο εκσυγχρονισμός της οικονομίας που βασίζεται σε αυτήν. Οι βασικές κατευθύνσεις αυτής της νέας τεχνολογικής τάξης πραγμάτων, που διαμορφώνει τη σύγχρονη τεχνολογική επανάσταση, είναι καλά κατανοητές σήμερα. Αναπτύσσονται με ρυθμό 20 έως 80% ετησίως, κατά μέσο όρο, αυτός ο τρόπος ζωής αυξάνεται με ρυθμό 35% ετησίως, αποτελώντας ισχυρή μηχανή οικονομικής ανάπτυξης. Πρόκειται για νανοτεχνολογίες, τεχνολογίες βιομηχανικής, τεχνολογίες πληροφοριών και επικοινωνιών, τεχνολογίες πρόσθετων.

Χάρη στην εισαγωγή αυτών των τεχνολογιών, παρατηρείται απότομη αύξηση της αποδοτικότητας της παραγωγής, μειώνεται το κόστος και διευρύνονται οι ευκαιρίες για την παραγωγή νέων προϊόντων υψηλής ποιότητας. Και αν επενδύσουμε σε αυτό το νέο σύμπλεγμα τεχνολογιών που θα εξασφαλίσει τον εκσυγχρονισμό ολόκληρης της οικονομίας, τότε θα εξασφαλίσουμε αυτόματα την οικονομική ανάπτυξη. Επιπλέον, σε αυτόν τον πυρήνα υπάρχουν διψήφιοι δείκτες, από 20 έως 80% σε διάφορες κατευθύνσεις της ετήσιας αύξησης της παραγωγής και μείωσης του πληθωρισμού, διότι η εισαγωγή αυτών των νέων τεχνολογιών συνεπάγεται μείωση του κόστους. Για παράδειγμα, η μετάβαση σε LED σημαίνει εξοικονόμηση ηλεκτρικής ενέργειας δεκαπλάσια, ενώ τα νανοϋλικά εξοικονομούν μέταλλα.

Οι τηλεθεατές μας, όταν ακούνε τη λέξη «νάνο», θυμούνται μια ανώνυμη εταιρεία, η οποία φέτος φαίνεται να πηγαίνει για πρώτη φορά μετά από 10 χρόνια να πληρώσει μέρισμα στον μοναδικό της ιδιοκτήτη - το κράτος

Ας μην μιλήσουμε για το πώς λαμβάνονται οι αποφάσεις στο σημερινό σύστημα διαχείρισης. Το βασικό πρόβλημα είναι ότι κανείς δεν ευθύνεται για τα αποτελέσματα της εργασίας. Βλέπουμε συγκριτικά παραδείγματα. Η Rusnano έχει επενδύσει σε ένα εργοστάσιο πολυκρυσταλλικού πυριτίου και στον εκσυγχρονισμό αυτού του εργοστασίου. Το εργοστάσιο βρίσκεται σήμερα, έχει δαπανηθεί σχεδόν ένα δισεκατομμύριο δολάρια, οι Αμερικανοί εταίροι έχουν προμηθεύσει άχρηστο εξοπλισμό, με μέταλλο, σύμφωνα με το Επιμελητήριο Λογιστηρίων, αλλά το ίδιο εργοστάσιο στην πόλη Zaporozhye στην Ουκρανία ανθίζει σε βάρος του ιδιωτικού χρήματος 5 φορές μικρότερο και αποφέρει τεράστια κέρδη. Επομένως, το γεγονός ότι δεν υπάρχει μηχανισμός ευθύνης στο σύστημα διαχείρισης μας δεν σημαίνει ότι δεν μπορεί να ασκηθεί αναπτυξιακή πολιτική.

Ναι, εάν θέλουμε η αναπτυξιακή πολιτική να είναι αποτελεσματική και αποδοτική, είναι απαραίτητο οι άνθρωποι στους οποίους εμπιστεύονται κρατικά χρήματα και εξουσίες να είναι υπεύθυνοι για τα αποτελέσματα της δουλειάς τους. Εάν τα αποτελέσματα είναι αποτυχίες, αυτό δεν σημαίνει ότι η κατεύθυνση αποτυγχάνει. Η νανοτεχνολογία σήμερα φέρνει επανάσταση στη μηχανική, τα δομικά υλικά και την ηλεκτρική μηχανική. Και ο όγκος εφαρμογής της νανοτεχνολογίας επεκτείνεται κατά μέσο όρο στις προηγμένες χώρες κατά 35% ετησίως. Και καθώς παράγαμε LED σε εργαστηριακές συνθήκες, σήμερα συνεχίζουμε να τα εισάγουμε, κάνοντας μόνο συσκευασία.

Αυτό, φυσικά, είναι αναποτελεσματική διαχείριση· για να ξεπεραστεί αυτή η αναποτελεσματικότητα, είναι απαραίτητο να εισαχθούν μηχανισμοί αυστηρής προσωπικής ευθύνης για τα αποτελέσματα της εργασίας. Και αυτό απαιτεί στρατηγικό σχεδιασμό, ο οποίος θα καλύπτει και το πρόγραμμα-στόχο για τον εκσυγχρονισμό της οικονομίας με βάση ένα νέο τεχνολογικό πρότυπο. Αυτή είναι η πρώτη στρατηγική.

Η δεύτερη στρατηγική, την ονομάζουμε δυναμική συμπλήρωση. Είναι λιγότερο συγκεντρωμένο, αφορά τις βιομηχανίες όπου βρισκόμαστε κοντά στο προηγμένο τεχνικό επίπεδο, όπου χρειαζόμαστε απλώς χρήματα, μακροπρόθεσμα δάνεια για νανα χρηματοδοτήσει την αναζωογόνηση του επιστημονικού και τεχνολογικού μας δυναμικού, φέρνοντας τους σχετικούς τομείς της οικονομίας στην πρώτη γραμμή του ανταγωνισμού. Για παράδειγμα, η αεροπορική βιομηχανία. Τα τελευταία 20 χρόνια, έχουμε εγκαταλείψει αυτόν τον κλάδο, την κατασκευή πολιτικών αεροσκαφών. Έχοντας όλη τη σειρά αεροσκαφών, όλων των τυπικών μεγεθών, κατηγοριών, σήμερα πετάμε ξένα. Γιατί είναι καλύτερα;

Μπορώ να πω ότι πριν από 20 χρόνια δεν ήταν καλύτεροι. Το δικό μας Tu-204, Il-96, πάνω στο οποίο πετούν κυβερνητικοί αξιωματούχοι, δεν είναι κατώτεροι από τους ξένους όσον αφορά την ασφάλεια, την αποτελεσματικότητα, τον θόρυβο, από κάθε άποψη. Δεν καταφέραμε να φτάσουμε στη σωστή κλίμακα παραγωγής. Γιατί; Διότι η ίδια πολιτική των νομισματικών αρχών δεν επέτρεπε τη δημιουργία μηχανισμών μακροπρόθεσμης πίστωσης για την αγορά αεροσκάφους. Σε όλο τον κόσμο, τα αεροσκάφη αγοράζονται από τράπεζες. Για μια τράπεζα, αυτό είναι επένδυση. Η τράπεζα αγοράζει το αεροπλάνο και το μισθώνει στην αεροπορική εταιρεία. Είναι πολύ σπάνιο να βλέπουμε μια κατάσταση όπου μια αεροπορική εταιρεία αγοράζει απευθείας ένα αεροσκάφος επειδή η αεροπορική εταιρεία λειτουργεί με βάση το λειτουργικό κόστος του αεροσκάφους. Και οι επενδυτές είναι τα μεγάλα κεφάλαια, οι τράπεζες.

Κατά έναν μάλλον περίεργο τρόπο, αποδεικνύεται ότι οι τράπεζες μας, οι ρωσικές, οι κρατικές τράπεζες, συμπεριλαμβανομένων, αντί να αγοράζουν εγχώρια αεροπλάνα και να οργανώνουν τη μίσθωση αυτών των αεροπλάνων για ρωσικές αεροπορικές εταιρείες, αγοράζουν εισαγόμενα και τα δίνουν στις ίδιες εταιρείες που χρεοκοπούν, Παρά την κρατική υποστήριξη, εξακολουθούμε να υποφέρουμε απώλειες. Επιπλέον, η Ευρασιατική Επιτροπή, μετά από πρόταση Ρώσου μέλους του συμβουλίου αυτής της επιτροπής, αποφασίζει για τη χορήγηση προνομίων στην εισαγωγή ξένων αεροσκαφών, τα οποία απαλλάσσονται τόσο από ΦΠΑ όσο και από εισαγωγικούς δασμούς. Και το ποσό των επιδοτήσεων που παρέχουμε σε βάρος του κράτους για την εισαγωγή αεροσκαφών έχει ήδη φτάσει τα 5 δισεκατομμύρια δολάρια.

Επομένως, με μια τέτοια πολιτική, όταν δεν δίνουμε δάνεια στους κατασκευαστές αεροσκαφών μας, και οι ρωσικές κρατικές τράπεζες δεν τα αγοράζουν, και ολόκληρη η εξουσία του κράτους στο πρόσωπο του τραπεζικού τομέα, συν κίνητρα για την εισαγωγή εισαγόμενου εξοπλισμού, πηγαίνουν εις βάρος της εγχώριας βιομηχανίας αεροσκαφών. Δηλαδή, αυτό είναι ένα παράδειγμα μιας πολιτικής που δεν είναι απλώς αποτυχία, αλλά δολιοφθορά, νομίζω. Αν είχαμε εστιάσει τις οικονομικές ροές που ελέγχει το κράτος για να υποστηρίξουμε τα αεροσκάφη μας, σας διαβεβαιώνω, θα πετάγαμε με ρωσικά αεροπλάνα για πολύ καιρό.

Και τι είναι η κατασκευή αεροσκαφών; Πρόκειται για έναν κλάδο με πολλαπλασιαστικό αποτέλεσμα ρεκόρ. 1 ρούβλι που ξοδεύουμε για την παραγωγή αεροσκαφών δεκαπλασιάζεται σε όλες τις τεχνολογικές αλυσίδες. Αυτή είναι η συνεργασία χιλιάδων επιχειρήσεων. Αυτά είναι δομικά υλικά, κινητήρες, αεροηλεκτρονικά και ούτω καθεξής.

Η δυναμική συμπλήρωση είναι η δεύτερη στρατηγική. Μπορεί να μην υπάρχουν τόσες πολλές βιομηχανίες όπως η κατασκευή αεροσκαφών, αλλά όλες έχουν τεράστιο πολλαπλασιαστικό αποτέλεσμα, όπου βρισκόμαστε κοντά στο προηγμένο παγκόσμιο επίπεδο. Τέλος, ο τρίτος τομέας που προσπαθεί να κάνει η κυβέρνησή μας είναι η κάλυψη της καθυστέρησης. Βιομηχανική συναρμολόγηση ξένων αυτοκινήτων ας πούμε. Πιστεύεται ότι εμείς οι ίδιοι δεν είμαστε πλέον σε θέση να παράγουμε αυτοκίνητα υψηλής ποιότητας, παγκόσμιας κλάσης, γι' αυτό προσκαλούμε ξένες εταιρείες, στις οποίες δίνουμε ορισμένες προτιμήσεις, και συναρμολογούν για εμάς με ορισμένα αεροσκάφη τοπικής προσαρμογής που πωλούνται στη Ρωσία.

Τέλος, ο τέταρτος τομέας, για τον οποίο συζητείται ατελείωτα, είναι η υποκατάσταση των εισαγωγών και η αύξηση της προστιθέμενης αξίας με βάση τις πρώτες ύλες μας. Δεν είναι μυστικό για κανέναν πώς να πουλάει πετρέλαιο, είναι καλύτερα να ασχολείται με την πετροχημεία, θα έχουμε 10 φορές περισσότερα έσοδα ανά τόνο πετρελαίου από την πετροχημεία παρά από την πώληση αργού πετρελαίου. Το ίδιο ισχύει για το φυσικό αέριο, το ξύλο κ.λπ. Για όλες τις πρώτες ύλες, τις περισσότερες από τις οποίες εξάγουμε, είναι πιο κερδοφόρο να παράγουμε προϊόντα με υψηλή προστιθέμενη αξία, η πώληση των οποίων δεν περιορίζεται από τις ποσοστώσεις του ΟΠΕΚ και η οποία, κατ' αρχήν, δεν περιορίζεται.

Γιατί δεν γίνεται αυτό;

Διότι στην οικονομία μας, στη Ρωσία και στο εξωτερικό, έχουν διαμορφωθεί πολύ ισχυρές δυνάμεις, οι οποίες ασκούν πιέσεις για τη διατήρηση της τρέχουσας μακροοικονομικής πολιτικής. Αυτή η πολιτική είναι πρωτόγονη, είναι αρχαϊκή, δεν ανταποκρίνεται στην παγκόσμια εμπειρία. Επειδή ο κόσμος δουλεύει για το νόμιμο χρήμα εδώ και 100 χρόνια, κανείς στον κόσμο δεν ασχολείται με τη μείωση της προσφοράς χρήματος για να καταστείλει τον πληθωρισμό, αυτό θεωρείται παράλογο. Αντίθετα, σε όλες τις κορυφαίες χώρες του κόσμου, καθήκον των αρχών είναι να διευρύνουν την προσφορά χρήματος για να τονώσουν την οικονομική δραστηριότητα, να αυξήσουν τις επενδύσεις, να αυξήσουν την απασχόληση κ.λπ.

Δείτε την πολιτική της Ομοσπονδιακής Τράπεζας των ΗΠΑ ή της Λαϊκής Τράπεζας της Κίνας, οι μέθοδοι είναι διαφορετικές, αλλά οι στόχοι είναι ίδιοι. Το χρήμα είναι εργαλείο. Αλλά εδώ οι επίδοξοι μονεταριστές μας έχουν κάνει ένα φετίχ από τα χρήματα. Αυτό που κάνουν οι νομισματικές αρχές με το χρήμα στη χώρα μας είναι η φετιχοποίηση του χρήματος, που γίνεται αυτοσκοπός. Έχουμε έναν αυτοσκοπό για όλη την οικονομική πολιτική - να αυξήσουμε την τιμή του χρήματος. Τι είναι η μείωση του πληθωρισμού; Πρόκειται για αύξηση της τιμής του χρήματος. Και η πολιτική είναι πολύ πρωτόγονη από αυτή την άποψη. Αντιμετωπίζουν το χρήμα ως εμπόρευμα, ως ένα είδος αναλόγου του χρυσού και πιστεύουν ότι όσο λιγότερο πετάμε αυτό το εμπόρευμα στην αγορά, τόσο πιο ακριβό θα είναι. Δηλαδή, όσο λιγότερα χρήματα υπάρχουν, τόσο μεγαλύτερη θα είναι η αγοραστική τους δύναμη και τόσο χαμηλότερος θα είναι ο πληθωρισμός. Φαίνεται τόσο πρωτόγονα απλό. Αλλά ο διάβολος βρίσκεται στις λεπτομέρειες. Και η απλότητα είναι χειρότερη από το να κλέβεις εδώ. Είναι προφανές.

Τονίζω για άλλη μια φορά ότι το χρήμα είναι εργαλείο και όχι χρυσόβουλος στη σύγχρονη οικονομία. Δεύτερον, ο κύριος παράγοντας για τη μείωση του πληθωρισμού δεν είναι η μείωση του χρηματικού ποσού, αλλά η αύξηση της παραγωγικής αποδοτικότητας, η μείωση του κόστους, η δημιουργία νέων τεχνολογικών ευκαιριών και η επιστημονική και τεχνολογική πρόοδος στον σύγχρονο κόσμο είναι και τα δύο κύρια. παράγοντας οικονομικής ανάπτυξης και ο κύριος παράγοντας μείωσης του πληθωρισμού. Επομένως, εάν επενδύουμε σωστά χρήματα για να επιτύχουμε την εισαγωγή νέων τεχνολογιών, πρέπει να κάνουμε επενδύσεις, πρέπει να χρηματοδοτήσουμε καινοτομίες, να διεξάγουμε έρευνα και ανάπτυξη και μόνο μετά από λίγο, θα έχετε απόδοση εάν περάσετε κοιλάδα του θανάτου, όπου πάνω από το 90 τοις εκατό όλων των επιστημονικών-τεχνικών ιδεών.

Έτσι, όλο αυτό το πέρασμα από τον κύκλο ζωής του προϊόντος φέρνει κέρδος μόνο στη φάση της μεγάλης κλίμακας εμπορικής παραγωγής. Και πριν από αυτό, πρέπει να ξοδέψετε χρήματα. Για να φέρετε το προϊόν πρώτα σε πρωτότυπα, να το βελτιώσετε ανάλογα με τις απαιτήσεις της αγοράς, να δημιουργήσετε πιλοτικές εγκαταστάσεις παραγωγής και σε αυτό το διάστημα πρέπει να ξοδέψετε πολλά χρήματα, τα οποία μαζί αποτελούν την απαραίτητη ώθηση για να φέρετε οποιοδήποτε νέο προϊόν στο αγορά. Όλα αυτά γίνονται μέσω δανείου. Πουθενά στον σύγχρονο κόσμο δεν δημιουργούνται νέες τεχνολογίες σε βάρος των δικών τους χρημάτων των επιχειρηματιών, παίρνουν πάντα δάνεια, μοιράζονται κινδύνους με τράπεζες, οι τράπεζες μοιράζονται κινδύνους με το κράτος, επομένως, σε οποιαδήποτε επιτυχώς αναπτυσσόμενη χώρα στον κόσμο υπάρχει στοχευμένη διαχείριση ταμειακών ροών. Και το θέμα των πιστώσεων είναι το πιο σημαντικό εργαλείο για την προώθηση της οικονομικής ανάπτυξης.

Ακούτε αυτά τα επιχειρήματα;

Έχω ήδη αναφέρει ότι σε αυτήν την πολιτική αντιτίθενται όσοι ενδιαφέρονται να διατηρήσουν το σημερινό status quo. Ποιος ενδιαφέρεται για αυτόν τον νομισματικό φετιχισμό, που βγάζει υπερκέρδη με ακριβό χρήμα; Ρίξε μια ματιά τριγύρω. Τα κέρδη μειώνονται, λένε οι ειδικοί. Αλλά δεν μειώνεται παντού, αυξάνεται μεταξύ των κερδοσκόπων. Ο πρώτος δικαιούχος αυτής της πολιτικής είναι οι κερδοσκόποι στο Χρηματιστήριο της Μόσχας. Δεν κάνουν τίποτα άλλο από το να χειραγωγούν τη συναλλαγματική ισοτιμία του ρουβλίου και την κίνηση των τίτλων. Η Κεντρική Τράπεζα δεν ασχολείται μαζί τους, έχει ρίξει το ρούβλι σε ελεύθερη διασπορά. Και αν κάτι επιπλέει ελεύθερα στην αγορά, η κίνηση αυτών των χρημάτων ελέγχεται από αυτούς που σχηματίζουν τη ροή. Και το ρεύμα στην αγορά χρήματος σχηματίζεται από μεγάλους κερδοσκόπους που έχουν πρόσβαση σε εμπιστευτικές πληροφορίες και επηρεάζουν την ίδια την πολιτική του Χρηματιστηρίου της Μόσχας. Και συν η Κεντρική Τράπεζα για να κρατήσει αυτούς τους κερδοσκόπους στην αγορά ώστε να μην φύγουν και να καταρρεύσει το ρούβλι, τους παρέχει εξαιρετικά υψηλή απόδοση σε ρωσικά μέσα, συμπεριλαμβανομένων των ομολόγων της ίδιας της Τράπεζας της Ρωσίας.

Αποδεικνύεται ότι για να κατευναστούν οι κερδοσκόποι που μπορούν να ταρακουνήσουν την αγορά και να συντρίψουν ξανά το ρούβλι, εγγυόμαστε μια απόδοση 20-40%, το λεγόμενο "carry trade". Δηλαδή κρατάμε τεχνητά κερδοσκόπους στην αγορά λόγω εγγυημένου υπερυψηλού εισοδήματος. Ποια είναι η πηγή αυτού του εισοδήματος; Το ίδιο εθνικό εισόδημα της χώρας, που υποτίθεται ότι πήγαινε στις επενδύσεις. Αντίθετα, πηγαίνει στις τσέπες των κερδοσκόπων. Η πικρία έγκειται επίσης στο γεγονός ότι το 70% αυτών των κερδοσκόπων είναι ξένοι. Βασικά, οι ίδιοι Αμερικανοί που επιβάλλουν κυρώσεις εναντίον μας και συνεχίζουν να διεξάγουν έναν υβριδικό πόλεμο καταστροφής. Εδώ είναι η πρώτη ομάδα δικαιούχων, είναι ορατή με γυμνό μάτι.

Ούτε η δεύτερη ομάδα κρύβεται. Δείτε τις εκθέσεις των ρωσικών κρατικών τραπεζών. Η Sberbank έκανε τρελά κέρδη. Σχεδόν ένα τρισεκατομμύριο ρούβλια. Με ποιο μέσο; Αυτό αντλεί χρήματα από τον πραγματικό τομέα της οικονομίας. Όταν μια τράπεζα δανείζει χρήματα σε μια επιχείρηση για τόκο που υπερβαίνει την κερδοφορία, αυτό σημαίνει ότι απορροφά κεφάλαιο κίνησης από την επιχείρηση. Μέσω των τόκων του δανείου, φεύγουν και οι μισθοί που δεν αυξάνονται. Για να παραμείνετε στη ζωή, πρέπει να κάνετε οικονομία σε όλα.

Ως εκ τούτου, από τη μια πλευρά, οι τράπεζες απομυζούν χρήματα από τον πραγματικό τομέα της οικονομίας, αποθαρρύνουν την οικονομική δραστηριότητα και αναστέλλουν την οικονομική ανάπτυξη, καθιστώντας το αδύνατον, επειδή κανένας λογικός επιχειρηματίας δεν θα πάρει χρήματα από την τράπεζα για ποσοστό που υπερβαίνει το αναμενόμενο επιτόκιο. της επιστροφής. Επομένως, οι επενδύσεις καταρρέουν πρώτα, μετά συρρικνώνεται το κεφάλαιο κίνησης και οι επιχειρήσεις καταρρέουν.

Και τότε αρχίζει η χρεοκοπία και η αναδιανομή της περιουσίας. Κατ' αρχήν, οι υγιείς επιχειρήσεις πέφτουν θύματα αυτής της νομισματικής πολιτικής των εξαιρετικά υψηλών επιτοκίων. Ως εκ τούτου, οι τραπεζίτες ενδιαφέρονται πάντα για ακριβά χρήματα. Διότι το τραπεζικό περιθώριο τούς επιτρέπει, ουσιαστικά, εξ ολοκλήρου, ή μάλλον, σε βάρος του κεφαλαίου κίνησης της παραγωγικής σφαίρας, να εισπράττουν υπερκέρδη. Και ο παραλογισμός της κατάστασης έγκειται στο γεγονός ότι οι κρατικές μας τράπεζες είναι σήμερα οι απόλυτοι ηγέτες στον κόσμο όσον αφορά τα τραπεζικά περιθώρια.

Αρνητικά είναι σήμερα τα τραπεζικά περιθώρια σε Ιαπωνία, Ευρώπη και Αμερική. Οι ιαπωνικές τράπεζες επιδοτούν τη βιομηχανία, επίσης στην Ευρώπη. Και οι κεντρικές τράπεζες υποστηρίζουν αυτές τις εμπορικές τράπεζες, οι οποίες διαφορετικά θα είχαν απλώς καταρρεύσει. Σας διαβεβαιώνω ότι εάν η ηγεσία της Τράπεζας της Ρωσίας μεταφερόταν στην Ιαπωνία, η ιαπωνική οικονομία θα βρισκόταν αμέσως σε αδιέξοδο. Απλώς θα κατέρρεε. Το ίδιο συμβαίνει και στην Ευρώπη.

Όλος ο κόσμος σε μια κατάσταση αναδιάρθρωσης, η εισαγωγή μιας νέας τεχνολογικής τάξης μειώνει την τιμή του χρήματος. Και το τραπεζικό σύστημα λειτουργεί ως εργαλείο στήριξης της οικονομικής ανάπτυξης, ενεργώντας σύμφωνα με τις βασικές έννοιες της κοινής λογικής και τις συστάσεις της επιστήμης. Επειδή η επιστήμη της οικονομικής ανάπτυξης, μην τη συγχέετε με την οικονομική ισορροπία, οι φετιχιστές του χρήματος έχουν οικονομική ισορροπία στο κεφάλι τους, χορεύουν γύρω από το χρήμα και η ισορροπία επέρχεται όταν, προφανώς, όλα τα χρήματα θα είναι στα χέρια μιας μικρής ομάδας χρηματοπιστωτική ολιγαρχία, που κάθεται, παρασιτεί στο κρατικό τραπεζικό σύστημα.

Σε άλλες χώρες του κόσμου, το χρήμα χρησιμοποιείται ως εργαλείο για τη χρηματοδότηση επενδύσεων μέσω μακροπρόθεσμων δανείων. Και ο σκοπός της νομισματικής πολιτικής, αν θυμηθούμε τα κλασικά, είναι να δημιουργήσει συνθήκες και να εξασφαλίσει την ανάπτυξη των επενδύσεων. Σήμερα, όποια χώρα κι αν πάρετε - Κίνα, Κορέα, Ιαπωνία, Ευρώπη - όλοι ανησυχούν για ένα πράγμα - η ανάπτυξη των επενδύσεων σε θεμελιωδώς νέες τεχνολογίες που κάνουν την τεχνολογική εξέλιξη και παρέχουν την ίδια την ανακάλυψη σε μια νέα τεχνολογική τάξη για ένα νέο κύμα οικονομικής ανάπτυξη. Βλέπουμε αυτό το κύμα Kondratyev, που τώρα δυναμώνει. Για αυτό μιλάει και ο πρόεδρος. Η επιστημονική κοινότητα και οι επιχειρήσεις κατανοούν πώς να επιτύχουν αυτούς τους στόχους.

Είπα τέσσερις στρατηγικές, καθεμία από τις οποίες έχει διψήφιους ρυθμούς ανάπτυξης. Η ανάπτυξη της νέας τεχνολογικής τάξης είναι 30% ετησίως κατά μέσο όρο. Το δυναμικό catch-up, ας πούμε, η μετάβαση στα εγχώρια αεροσκάφη, είναι μια αύξηση της παραγωγής σε αυτόν τον κλάδο, που θα τραβήξει και άλλους μαζί του. Η αύξηση του βαθμού επεξεργασίας των πρώτων υλών είναι επίσης πολλαπλή αύξηση του όγκου της παραγωγής. Δηλαδή, σήμερα δεν έχουμε περιορισμούς στην οικονομία ούτε σε πρώτες ύλες, ούτε σε ερευνητικό και παραγωγικό δυναμικό, ούτε σε δυναμικότητες, οι μισοί από τους οποίους οφείλεται στο ότι δεν υπάρχουν χρήματα για κεφάλαιο κίνησης, δεν υπάρχουν δάνεια, ούτε πνευματικές δυνατότητες. που φεύγει στο εξωτερικό.

Λείπει το πιο σημαντικό - μια υγιής πολιτική

Γιατί αυτές οι δυνάμεις που ενδιαφέρονται για το υψηλό κόστος του χρήματος, ότι δεν υπάρχει ευθύνη, μπλοκάρουν όλους τους στόχους που θέτει ο πρόεδρος. Για παράδειγμα, σε ενωμένες τάξεις πέτυχαν το μπλοκάρισμα του νόμου για τον στρατηγικό σχεδιασμό. Πράγματι, για την εφαρμογή της αναπτυξιακής πολιτικής είναι απαραίτητο να εισαχθεί ένας μηχανισμός ευθύνης. Κάθε υποκείμενο της διοίκησης πρέπει να κατανοεί ξεκάθαρα τι πρέπει να κάνει και να είναι υπεύθυνο για την επίτευξη αποτελεσμάτων.

Για παράδειγμα, οι κρατικές τράπεζες, για τις οποίες μιλήσαμε. Είναι καθήκον τους να έχουν κέρδος; Οχι. Καθήκον τους είναι να παρέχουν δάνεια για οικονομική ανάπτυξη. Για αυτό το κράτος τους κρατάει. Τι συμβαίνει? Ο μηχανισμός μετάδοσης που καθορίζει την έννοια των τραπεζών στην οικονομία, που διασφαλίζουν τη μετατροπή της αποταμίευσης σε επενδύσεις, είναι απλώς εντελώς απενεργοποιημένος και μπλοκαρισμένος από την πολιτική της Κεντρικής Τράπεζας. Οι τράπεζες έχουν μετατραπεί σε γραφεία για να απομυζούν χρήματα από τον πραγματικό τομέα, να τα διοχετεύουν στον κερδοσκοπικό τομέα και να τα εξάγουν στο εξωτερικό. Ως εκ τούτου, χάνουμε 100 δισεκατομμύρια δολάρια κάθε χρόνο και πιστεύεται ότι πρόκειται για πληρωμή για τη μακροοικονομική σταθερότητα, η οποία θα τελειώσει με μια άλλη επίθεση στο γκανιότα για την οποία μιλήσαμε.

Μαζί κατάφεραν να μετατεθεί για φέτος ο νόμος, που ψηφίστηκε με πρωτοβουλία του προέδρου πριν από τέσσερα χρόνια, για τον στρατηγικό σχεδιασμό. Αλλά φέτος κανείς δεν λέει μέχρι στιγμής ότι πρέπει να ξεκινήσει, ότι πρέπει να μάθεις να ζεις σύμφωνα με αυτό, πρέπει να αποδεχτείς αυτά τα στρατηγικά σχέδια και να είσαι υπεύθυνος για την εφαρμογή τους. Οι ειδικές επενδυτικές συμβάσεις, για τις οποίες μίλησε ο πρόεδρος, αποτελούν ένα πολλά υποσχόμενο εργαλείο για μακροοικονομική ανάπτυξη του ίδιου στρατηγικού σχεδιασμού. Επειδή ο σχεδιασμός σε σύγχρονες συνθήκες δεν είναι τα σχέδια οδηγιών που είχαν διαμορφωθεί προηγουμένως στην Κρατική Επιτροπή Σχεδιασμού, είναι αποτέλεσμα διαπραγματεύσεων μεταξύ κράτους και επιχειρήσεων με τη συμμετοχή της επιστήμης, έτσι ώστε η επιστήμη να βοηθά στον καθορισμό αυτών των στρατηγικών τομέων προτεραιότητας της οικονομικής ανάπτυξης, όπου μπορούν να επιτευχθούν κολοσσιαίες αποδόσεις με διψήφιους ρυθμούς ανάπτυξης.

Η επιστημονική κοινότητα, μαζί με τις επιχειρήσεις και υπό την ηγεσία του κράτους, διαμορφώνει ενδεικτικά σχέδια, τα οποία καταρτίζονται με ειδικές επενδυτικές συμβάσεις, στις οποίες ο πρόεδρος προέτρεψε να μεταβούν πριν από 4 χρόνια. Σε αυτές τις ειδικές επενδυτικές συμβάσεις, οι επιχειρήσεις αναλαμβάνουν υποχρεώσεις να εισάγουν νέες τεχνολογίες, να δημιουργήσουν θέσεις εργασίας, να επεκτείνουν την παραγωγή, να αυξήσουν την αποδοτικότητα και το κράτος αναλαμβάνει να παρέχει κατάλληλες μακροοικονομικές και τοπικές περιφερειακές συνθήκες για αυτό, συμπεριλαμβανομένου του δανεισμού σε αυτά τα έργα. Και ο καθένας έχει το μερίδιο ευθύνης του. Η επιχείρηση θα πρέπει να επιστρέψει όλα τα οφέλη εάν παραβιαστούν τα σχέδια. Και το κράτος είναι υποχρεωμένο να αποζημιώσει τις ζημιές αν δεν κάνει αυτό που αναλαμβάνει. Αυτός ο ιστός των ειδικών επενδυτικών συμβολαίων θα πρέπει να καθορίσει τον μηχανισμό του ενδεικτικού σχεδιασμού.

Είναι και αυτό μπλοκαρισμένο;

Αυτό πρακτικά δεν συμβαίνει τώρα. Επιπλέον, το μέσο για τη στήριξη αυτών των ειδικών επενδυτικών συμβάσεων θα είναι το λεγόμενο ειδικό μέσο αναχρηματοδότησης. Πρόκειται για δάνεια με ευνοϊκούς όρους, τα οποία έπρεπε να δημιουργήσει η Κεντρική Τράπεζα και μέσω ενός ειδικού καναλιού αναχρηματοδότησης των εμπορικών τραπεζών με κρατικές εγγυήσεις να τα μεταφέρει στον πραγματικό τομέα. Σύμφωνα με το έγγραφο των κύριων κατευθύνσεων της νομισματικής πολιτικής, αυτό το κανάλι έχει κηρυχθεί περιττό, θα ρευστοποιηθεί και αντ' αυτού θα υπάρχουν καταθέσεις και ομόλογα της Κεντρικής Τράπεζας, τα οποία, όπως είπα, θα απομυζήσουν χρήματα από την οικονομία, και να μην το χύσετε μέσα.

Δηλαδή, αυτή η ομάδα τέτοιων παρασιτικών στοιχείων που δεν θέλουν να κάνουν τίποτα, δεν θέλουν να ρισκάρουν, καμία ευθύνη, αλλά θέλουν να λάβουν χρήματα από το τίποτα. Τι σημαίνει από το τίποτα; Τους βγάζουν από τον πραγματικό τομέα. Αποσύρουν το κεφάλαιο κίνησης των επιχειρήσεων μέσω διογκωμένων επιτοκίων, αναδιανέμουν το εθνικό εισόδημα από τις επενδύσεις σε υπερκέρδη και, τελικά, μπαίνουν στις τσέπες όλων των πολιτών, επειδή η πληρωμή για τη μείωση της οικονομικής δραστηριότητας είναι μείωση του εισοδήματος των ο πληθυσμός. Τα έσοδα πέφτουν επειδή η επιχείρηση δεν μπορεί να επεκταθεί.

Μπορείτε να εξηγήσετε στους θεατές μας σε μια προσιτή γλώσσα πώς μπορείτε να εξουδετερώσετε αυτό το πρόβλημα με την πτώση του εισοδήματος;

Πιστεύω ότι ο ίδιος ο νόμος για τον στρατηγικό σχεδιασμό, ο οποίος εγκρίθηκε με πρωτοβουλία του προέδρου, και για τον οποίο πρέπει να ολοκληρώσουμε την ανάπτυξη μιας επιστημονικής και τεχνολογικής πρόβλεψης με τη βοήθεια της Ακαδημίας Επιστημών, θα πρέπει να γίνει το μέσο για τη συγκέντρωση τη νέα οικονομική πολιτική. Και πάλι, με τη βοήθεια της Ακαδημίας Επιστημών, διαμορφώστε ένα χωρικό σχέδιο κατανομής των παραγωγικών δυνάμεων για μια μακροπρόθεσμη περίοδο, καθορίστε τους τομείς προτεραιότητας. Στη συνέχεια, με τη συμμετοχή επιχειρηματικών ενώσεων και μεγάλων εταιρειών σε κοινή εργασία, βασιζόμενη σε κρατικές εταιρείες, για την ανάπτυξη ενός μηχανισμού για την εφαρμογή αυτών των προτεραιοτήτων σε στοχευμένα προγράμματα, ειδικές επενδυτικές συμβάσεις και συστήματα δημοσίων προμηθειών.

Δηλαδή, ολόκληρη η εργαλειοθήκη της οικονομικής πολιτικής θα πρέπει να προσανατολίζεται στην ανάπτυξη των επενδύσεων σε πολλά υποσχόμενους τομείς επιστημονικής και τεχνολογικής προόδου. Είναι απαραίτητο να ευθυγραμμιστεί η νομισματική πολιτική με τη νεωτερικότητα, προχωρώντας από το γεγονός ότι το χρήμα είναι ένα δανειστικό μέσο και όχι ένα φετίχ με τη μορφή χρυσών νομισμάτων, πάνω από τα οποία μαραζώνει ο Kashchei. Είναι απαραίτητο να αφαιρέσουμε αυτή τη λειτουργία της νομισματικής πολιτικής από το Kashchei και να υποτάξουμε τη νομισματική πολιτική στα καθήκοντα χρηματοδότησης της οικονομικής ανάπτυξης, πρώτα απ 'όλα, την τεχνολογική ανακάλυψη για την οποία μίλησε ο πρόεδρος.

Υπάρχει μια θεμελιώδης δυσκολία, ο μηχανισμός ευθύνης. Οι άνθρωποι που σε αυτό το σύστημα διαχείρισης θα αντικαταστήσουν το σημερινό μαρασμό Kashchei πρέπει να είναι ικανοί, να κατανοούν τους νόμους της σύγχρονης οικονομικής ανάπτυξης, να έχουν εμπειρία στη διευθυντική εργασία και να είναι έτοιμοι να αναλάβουν προσωπική ευθύνη για τα χρήματα-στόχους, τα οποία θα στοχεύουν Η χρηματοδότηση καινοτομιών και επενδύσεων, στον εκσυγχρονισμό, δεν θα κλαπεί, δεν θα εξαφανιστεί, αλλά θα δαπανηθεί σύμφωνα με τους στόχους και τους στόχους που καθορίζονται στα στρατηγικά σχέδια και υποστηρίζονται από ειδικές επενδυτικές συμβάσεις και ενδεικτικά σχέδια.

Στην πραγματικότητα, όλα δεν είναι τόσο δύσκολα. Όσο για την επιστημονική και τεχνική πρόβλεψη, σκεφτείτε ότι την έχει η Ακαδημία Επιστημών. Το δουλεύουμε όλα αυτά τα χρόνια. Το μόνο ερώτημα είναι η πραγματοποίησή του. Υπάρχουν νομικές μορφές για αυτό. Αυτό είναι ένα ειδικό εργαλείο αναχρηματοδότησης, αυτός είναι ο Νόμος για τον Στρατηγικό Σχεδιασμό, οι ειδικές επενδυτικές συμβάσεις, δηλαδή έχουν επεξεργαστεί και τα έντυπα. Το ερώτημα στηρίζεται στην ευκολότερη εργασία - στην οργάνωση των ταμειακών ροών. Επειδή είναι δύσκολο να αναπτυχθεί μια νέα επιχείρηση, να δημιουργήσει ή να αναπτύξει μια νέα τεχνολογία, και δεν είναι κάθε τεχνολογία που μπορούμε να αναπτύξουμε σήμερα, και δεν μπορούν όλοι να το κάνουν.

Όπως είπε ο Βλαντιμίρ Ίλιτς, ζήσαμε στο σημείο όπου οποιοσδήποτε μάγειρας μπορεί να διαχειριστεί την Κεντρική Τράπεζα. Αυτοί είναι άνθρωποι που δεν κατανοούν τους νόμους της οικονομικής ανάπτυξης, πίσω από τις ψυχές των οποίων δεν έχουν κανένα επιστημονικό επίτευγμα, δεν υπάρχει αυθεντία στην επιστημονική κοινότητα, αλλά υπάρχουν μόνο πρωτόγονες δογματικές ιδέες πίσω από τις οποίες κρύβονται από την ευθύνη. Η υπευθυνότητα είναι το βασικό στοιχείο που μας λείπει στο σύστημα διαχείρισης και η εφαρμογή του οποίου θα συνδυάζεται με πολιτική βούληση.

Προκειμένου να εκπληρωθεί η προεδρική οδηγία για μια σημαντική πρόοδο στο προηγμένο επίπεδο οικονομικής ανάπτυξης, χρειάζονται άνθρωποι που θα αναλάβουν την προσωπική ευθύνη για την υλοποίηση αυτής της σημαντικής επιτυχίας. Όχι μόνο για τους μακροοικονομικούς δείκτες, ποιος θα είναι ο πληθωρισμός, αλλά για την επίτευξη συγκεκριμένων στόχων οικονομικής ανάπτυξης. Αυτό απαιτεί συνδυασμό ικανότητας, επαγγελματισμού και υπευθυνότητας. Εάν καταφέρουμε να συγκεντρώσουμε μια τέτοια νέα ομάδα διαχείρισης, τότε σας διαβεβαιώνω ότι θα επιτύχουμε ρυθμούς οικονομικής ανάπτυξης τουλάχιστον 8% ετησίως σε ένα χρόνο. Η κυβέρνηση του Primakov και του Gerashchenko έδειξε πώς μπορεί να γίνει αυτό. Πράγματι, σε τρεις μήνες έβγαλαν την οικονομία από την ουρά και αναπτυσσόταν με ρυθμό 1% το μήνα. Αυτό σημαίνει 15% ετησίως.

Δηλαδή, έχει ήδη υπάρξει προηγούμενο στην ιστορία της χώρας

Συμμετείχαμε σε αυτή τη δουλειά. Η Ακαδημία Επιστημών δεν επωμίστηκε άμεσα την κυβέρνηση του Primakov και του Gerashchenko, αλλά ήταν περιζήτητη, και μαζί σχηματίσαμε σχέδια, συζητήσαμε μηχανισμούς, ασφαλίσαμε αν κάτι πήγαινε στραβά. Αυτή είναι η ευθύνη.

Ο αγώνας θα είναι σκληρός αυτές τις μέρες, εβδομάδες πριν καθοριστεί ένας νέος φορέας ανάπτυξης της χώρας, γιατί αυτοί που αναφέρατε έχουν κάτι να χάσουν

Ο πόλεμος στις συνθήκες μας είναι περισσότερο, δυστυχώς, όχι διευκρίνιση νοημάτων. Αυτό που συμβαίνει σήμερα στη συνείδηση του κοινού είναι ένα είδος μυστικοποίησης. Κάνουν ένα έργο όπου υπάρχουν κάποιοι ήρωες με μια άποψη και άλλοι ήρωες με διαφορετική άποψη. Από τη μια προσπαθούν να δημιουργήσουν συνθήκες οικονομικής ανάπτυξης και από την άλλη εμείς. Δηλαδή, υπάρχουν δύο απόψεις. Ίσως τρεις. Και καθένας από αυτούς έχει δικαίωμα ύπαρξης.

Έχει κανείς την εντύπωση ότι δεν υπάρχει αυτή η έννοια της «οικονομικής επιστήμης», δεν υπάρχει γενικά γνώση για το πώς να αναπτυχθεί η οικονομία, δεν υπάρχει παγκόσμια εμπειρία, αλλά υπάρχουν κάποιοι φιλόσοφοι σε ένα στρατόπεδο, φιλόσοφοι σε άλλο στρατόπεδο, υποστηρίζουν. για το πώς θα επιτευχθεί το καλύτερο αποτέλεσμα για το κοινό καλό, και το ερώτημα στηρίζεται στην επιλογή μεταξύ ιδεών. Όχι πραγματικά. Είναι θέμα επιλογής συμφερόντων. Για τα συμφέροντα του οποίου ασκείται η οικονομική πολιτική.

Αν πρόκειται να πραγματοποιηθεί, όπως διακηρύσσει ο Πρόεδρος Πούτιν προς όφελος της ανάπτυξης της οικονομίας, προκειμένου να επιτευχθεί μια οικονομική ανακάλυψη, χρειαζόμαστε γνώση. Χρειαζόμαστε την Ακαδημία Επιστημών, τη διαχείριση επιχειρήσεων, τεχνολογίας και ανάπτυξης. Και αν όλα μας ταιριάζουν και κερδίσει το στάτους κβο κόμμα, που λέει: όλος ο συλλογισμός σας για την ανάπτυξη και το άλμα προς τα εμπρός είναι κάποιου είδους ευχή που χωρίζει από την πραγματικότητα, θα κάνουμε ό,τι μπορούμε επί τόπου. Και τι μπορούν να κάνουν; Ξέρουν πώς να βγάζουν χρήματα από τον πραγματικό τομέα και να τα βάζουν στις τσέπες τους μέσω κερδοσκοπίας.

Εάν αυτό το κοινό συνεχίσει να είναι υπό έλεγχο, τότε δεν θα υπάρχει έλεγχος, γιατί δεν χρειάζεται κανέναν έλεγχο. Δεν θέλουν να αναλάβουν ευθύνες, ακόμη και με τα καθήκοντα που θέτει ο αρχηγός του κράτους, δεν συμφωνούν, σαμποτάρονται. Δηλαδή, αντί για πραγματική δουλειά, αντί να βρίσκουμε τρόπους διαχείρισης της οικονομικής ανάπτυξης, να δημιουργούμε τρόπους διαχείρισης της οικονομικής ανάπτυξης, γίνεται δημαγωγία.

Δηλαδή γίνεται με νόημα;

Ναί! Δημαγωγία, που προσπαθεί να παρουσιάσει το όλο θέμα με τέτοιο τρόπο ώστε να υπάρχουν διαφορετικές απόψεις. Δύο δικηγόροι - τρεις απόψεις. Στην οικονομία, στην πραγματικότητα, όλα είναι εύκολο να υπολογιστούν. Ειδικά αν έχουμε να κάνουμε με καθιερωμένες τροχιές ανάπτυξης, με διεθνή εμπειρία και θυμόμαστε τη δική μας εμπειρία. Η οικονομία λατρεύει τη μέτρηση και μπορούμε να δείξουμε με αριθμούς ότι τα καθήκοντα που έθεσε ο Πρόεδρος Πούτιν είναι απολύτως αληθινά. Μπορούμε να επιτύχουμε ακόμη υψηλότερους ρυθμούς ανάπτυξης εάν βασιστούμε στην κατανόηση των προτύπων οικονομικής ανάπτυξης και των μηχανισμών τόνωσης και υποστήριξης της οικονομικής ανάπτυξης μέσω της δημιουργίας ενός αποτελεσματικού και υπεύθυνου συστήματος διαχείρισης.