Δεν υπήρχε ήχος Α στα Ρωσικά;

2024 Συγγραφέας: Seth Attwood | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-16 16:02

Από επιστημονικές αναφορές: «Το πρώτο γράμμα του αλφαβήτου μας λατρεύει να επιδεικνύει στο τέλος των θηλυκών ουσιαστικών: ΜΠΡΑΣΙ, ΠΟΔΙ, LUNA, KOROVA … Αλλά σηκώστε οποιοδήποτε λεξικό της ρωσικής γλώσσας και θα βρείτε ένα περίεργο πράγμα: αποδεικνύεται ότι η ρωσική γλώσσα σχεδόν δεν γνωρίζει καθόλου λέξεις, ξεκινώντας με "Α". Όχι, φυσικά, δεν υπάρχουν λόγια στο "Α" γενικά αρκετά - τα πιο πλήρη λεξικά περιέχουν έως και δύο δωδεκάδες σελίδες. Αλλά σχεδόν δίπλα σε καθένα από αυτά υποδεικνύεται ότι η λέξη είναι δανεισμένος - είτε από ζωντανές γλώσσες, είτε από εκείνες που έχουν πεθάνει εδώ και καιρό - λατινικά και αρχαία ελληνικά. Οι αρχέγονες ρωσικές λέξεις που ξεκινούν με το γράμμα Α μπορούν να μετρηθούν κυριολεκτικά στα δάχτυλα - αυτές είναι οι λεγόμενες λέξεις υπηρεσίας: AW, ABOS, επιφωνήματα - AGA, ASU, Εξάλλου ΑΖ και αλφάβητο … Όσοι θέλουν να προσθέσουν σε αυτή τη λίστα θα πρέπει να ιδρώσουν πολύ».

Σήμερα δεν γνωρίζουμε ποιος από τους γλωσσολόγους ήταν ο πρώτος, αλλά τα τελευταία 150 χρόνια στη γλωσσολογία υπάρχει ένα αξίωμα - η ρωσική γλώσσα δεν είχε ποτέ τις δικές της λέξεις που ξεκινούν με "Α". Οι γλωσσολόγοι το εξηγούν από το γεγονός ότι οι πρόγονοί μας, λένε, ντρέπονταν να προφέρουν τον ήχο "Α" στην αρχή της λέξης, θεωρώντας τον πολύ ειλικρινή και προκλητικό. Και για να καλυφθεί αυτή η ειλικρίνεια, ο ήχος «Α» στον λόγο των προγόνων μας, λένε, κρυβόταν πίσω από τον ήχο «Υ». Ο συγγραφέας Lev Uspensky, τον οποίο οι γλωσσολόγοι θεωρούν δικό τους (γλωσσολόγο), γράφει: "Η ρωσική γλώσσα δεν θέλει να ξεκινάει τις λέξεις της με ένα τέτοιο" καθαρό "," πραγματικό "" A "! Και όλα αυτά επειδή η αντωνυμία "Εγώ", που δανείστηκαν οι πρόγονοί μας από την παλαιά εκκλησιαστική σλαβική ομιλία, εκείνη τη μακρινή εποχή προφερόταν ως "Αζ".

Αποδεικνύεται ότι οι πρόγονοί μας δεν είχαν προσωπική αντωνυμία I, δεν την είχαν μέχρι που οι μυθικοί Παλαιοί Σλάβοι στο πρόσωπο του διαφωτιστή Κύριλλου τη δώρησαν στους Ρώσους; Πώς ζούσαν χωρίς αυτόν;

Ο φωνητικός μετασχηματισμός "A" - "YA" - "I" για ένα μέρος των παλαιών ρωσικών λέξεων (περίπου 20-25 λεξικά) πραγματοποιήθηκε πραγματικά: Yaviti (για να αποκαλυφθεί), Agoda - Yagoda, Aice - Egg, Ama - Yama, Antar - Amber, Hell - Poison, Lamb - Lamb … αλλά δεν ήταν καθοριστικό, αποτελώντας μόνο το 5% αυτού του λεξιλογίου.

Να πώς απάντησε η Svetlana Burlak σε αυτήν την ερώτηση, όπου απαντά σε μια ερώτηση του κοινού σχετικά με το αρχικό "A" στα ρωσικά - βίντεο απόσπασμα από την ομιλία της διδάκτορα Φιλολογίας Σβετλάνα Μπούρλακ, Αλλά ξένες λέξεις με την ορθογραφία "Α" έχουμε - ένα καρότσι και ένα μικρό καροτσάκι, όπως αποδεικνύεται από σχεδόν όλα τα λεξικά της σύγχρονης ρωσικής γλώσσας. Αυτή η περίσταση δίνει στους γλωσσολόγους το δικαίωμα να δηλώσουν: "Χωρίς εξαίρεση, οι λέξεις στο" Α "στα ρωσικά είναι ξένες".

Μόνο στο λεξικό του Ουσάκοφ (τεύχος 1935-40) υπάρχουν περίπου 400 τέτοιες ψευδορωσικές λέξεις! Και όλα αυτά: ελληνικά, λατινικά, γαλλικά, γερμανικά … Ούτε ένας ντόπιος, γηγενής Ρώσος! Δεν υπάρχουν λόγια στη Ρωσία, που εφευρέθηκαν από τους Ρώσους για τους Ρώσους! Οι αρχαίοι μας πρόγονοι ήταν ηλίθιοι, βάρβαροι, όπως τους αποκαλούσε ο Πατριάρχης Κύριλλος.

Γιατί υπάρχουν καμιά δεκαριά τέτοιες λέξεις σε ξένες γλώσσες, συμπεριλαμβανομένων των γειτονικών μας σλαβικών γλωσσών, και στα ρωσικά υπάρχει μόνο μία ξένη γλώσσα; Ακόμη και οι καθημερινές λέξεις: "καρπούζι", "αεροδρόμιο", "πορτοκάλι", "πυροβολικό" … είναι ακριβώς η ίδια κυριαρχία στη ρωσική γλώσσα, όπως οι αγγλισμοί που εισήχθησαν πρόσφατα στην ομιλία μας: "ψεύτικο, σεβασμός, μπουτίκ, έμπορος" … Αλλά πραγματικά η παρουσία αποκλειστικά δανεικών λέξεων στα σύγχρονα λεξικά αποδεικνύει ότι η ρωσική γλώσσα δεν είχε ποτέ τις δικές της λέξεις στο «Α»;

Δεν πρόκειται για τη σύγχρονη ρωσική γλώσσα, η οποία έχασε ένα τεράστιο στρώμα λαϊκού λεξιλογίου με την εποχή του Πούσκιν, αλλά για τη γλώσσα στο σύνολό της. Σε αντίθεση με τις αρχαϊκές γλώσσες της Δυτικής Ευρώπης, οι οποίες δεν έγιναν ποτέ κατανοητές από τους σύγχρονους απόγονους αυτών των πολιτισμών, τα αρχαία ρωσικά είναι πολύ πιο κοντά και πιο κατανοητά σε έναν συνηθισμένο Ρώσο. Το λεξιλόγιο της διαλέκτου, που μιλούσαν οι πατέρες και οι παππούδες μας όχι πολύ καιρό, είναι επίσης λίγο πολύ προσιτό. Εάν οι γλωσσολόγοι δεν θεωρούν το ξεπερασμένο και διαλεκτικό λεξιλόγιο πλήρες μέρος της ρωσικής γλώσσας, πιστεύοντας ότι τα ρωσικά είναι η γλώσσα της αστικής διανόησης ή των σύγχρονων ακαδημαϊκών λεξικών του 20ου και 21ου αιώνα, τότε είναι καιρός να χτυπήσουμε τον κώδωνα του κινδύνου για για να επιστήσει την προσοχή του κοινού σε αυτή την περίσταση. Η ρήξη της λογοτεχνικής γλώσσας (συμπεριλαμβανομένης της αρχαίας λογοτεχνικής) με τον προφορικό λόγο αποδείχθηκε ότι ήταν γεμάτη μεγάλες απώλειες για τον πολιτισμό μας. Και αυτή η τάση γίνεται όλο και πιο ισχυρή. Ταυτόχρονα, βλέπουμε ότι πολλά δάνεια στη ρωσική γλώσσα ήταν σκόπιμα, επιβάλλοντας εξαιρετικά περιορισμένο ή και πρακτικά άχρηστο λεξιλόγιο στους Ρώσους:

Το Aangich είναι τουρκική λέξη, Argal - Μογγολικά

Abracadabra - Θρακικό, Abtsug - Γερμανός

Abred - Πρωσικός

Avegars - Ολλανδοί

Arai-Arandat - Φινλανδικές λέξεις, Alam-Ashat - Kypchak, Arhaluk-Alan - Τουρκικά, Abaz - Περσο-Γεωργιανό, Alcove-Asker - Άραβας, Augur-Arkush - Λατινικά, Abaka-Aksamit-Aconite-Agave-Azim-Anakruza - Ελληνικά, Apache-Antuka-Atande-Aprosh-Abrikotin - Γαλλικά …

Ο πρώτος που διακρίθηκε σε αυτό το μοντερνιστικό έδαφος ήταν ο Σοβιετικός γλωσσολόγος Ντμίτρι Ουσάκοφ, που απελευθερώθηκε το 1935-40. το πρώτο επεξηγηματικό λεξικό της ρωσικής γλώσσας της νεαρής Σοβιετικής Δημοκρατίας! Η ΕΣΣΔ ξεκίνησε τον δρόμο της ομιλίας σε μια ανανεωμένη ρωσική γλώσσα, μια γλώσσα κολοβώματος γεμάτη με ένα νέο επαναστατικό θέμα, σύμφωνα με την αρχή «Θα καταστρέψουμε ολόκληρο τον κόσμο της βίας, θα χτίσουμε τον δικό μας, θα χτίσουμε έναν νέο κόσμο."

Ταυτόχρονα, γνωρίζουμε πολλές λέξεις που έχουν καταγραφεί από καιρό σταθερά στη γλώσσα: πελαργός, καρπούζι, βερίκοκο, πορτοκάλι, αυτοκίνητο, διεύθυνση, ακορντεόν, χειροκρότημα… Είναι επίσης ξένες από καταγωγή και καταγωγή. Ένα άλλο πράγμα είναι ότι έχουμε συνηθίσει από καιρό σε αυτές τις λέξεις, επομένως τις θεωρούμε ρωσικές.

Στην άμεση ερώτηση "Υπάρχουν μητρικές λέξεις στη ρωσική γλώσσα που ξεκινούν με "Α "; Στην αρχή ο γλωσσολόγος λέει -δεν υπάρχουν τέτοια λόγια!και μετά ξεκαθαρίζει για τα ρωσικά «φτερνίσματα, τσαμπιά και αχί». Και ποιες είναι αυτές οι λέξεις; Είναι πλήρεις; Αξίζει να προσέξετε κάποιες 6 «ημιτελείς» λέξεις: AW, ABOS, AGA, ASU, ΑΖ και αλφάβητο »?

Τι θα συμβεί αν κοιτάξετε σε ειδικές ακαδημαϊκές δημοσιεύσεις και αναζητήσετε αυτούς τους παρεμβολές, τους συνδέσμους, την ονοματοποιία και τις επίσημες λέξεις; Ως απλοί άνθρωποι, δεν μπορούμε να αμφιβάλλουμε ότι το λεξιλόγιο των παππούδων και των γιαγιάδων μας συγκεντρώθηκε κάποτε προσεκτικά, επεξεργαζόταν και συσκευαζόταν προσεκτικά από γλωσσολόγους σε ένα ειδικό φιλολογικό βάζο. Πράγματι, χάρη στις προσπάθειες ευσυνείδητων γλωσσολόγων, πολλές λέξεις στο «Α» διατηρούνται ακόμη. Υπάρχουν πολύ περισσότερες από αυτές τις έξι επιλογές που προσφέρουν απρόσεκτοι γλωσσολόγοι! Γιατί, λοιπόν, λένε οι ειδικοί: «Όσοι θέλουν να προστεθούν σε αυτή τη λίστα θα πρέπει να ιδρώσουν πολύ»;

Λοιπόν, μπορείς να ιδρώσεις! Ακολουθεί μια ακόμα ημιτελής αλλά συναρπαστική λίστα:

Α, αχ! Aya-yay (ayay, ayaya), Aya, Ayayo, Ainki (aichka, aika), Aikhma, Aki (aky), Ako, Akoy, Akos, Akromya, Anys, Anadys, Anamnyas, Anamed, Anat, Anatys-on (anatstsa), Anagda, Anady, Anta, Antuta, Aniazh (anezh), Akoby, Aras, Archi, Aredom, Ary (Arya, Arrya, Aryo), Antela, At (at, Ate, Ati, Ato, Ata), Atu, Atyu, Alyu, Alya, Aoi, Anos, Alala (alaloy), Allali, (alili), Alandas (alandys, alania), Alya, Alya, Alibo (albo), Atno, Aibo, Alsa, Agu (agulenki, agushenki, agunushki), Adva, Adli, Adali, Adyli, Agy, Agyn, Akika, Aba (abo), Abiye (abye), Aluino, Aby, Abizh, Avzho, Azh, Azhe, Azhe-zh, Azhno (azhnak, azhnut, azho, azhny), Azhnol (azhnoli), Azhby, Azhnyk, Azhin, Azno, Aza, Aze, Azaska, Azym, Aida (ada, adyai), Ay-ta, Ay-you, Aposlya, Aprachi,, Avos (avose, avosev, ίσως -ta), Abos, Au (ahy), Auy, Auk, Auh, outu, Atata (atati, atatya), Attaty, Attya (atya), Aema, Ayov, Ayonsya, A, Ayu, (ayo), Avava (avvava), Avoy (avoy-ουρλιάζει), Ah-you, Ay, Aikalo, Avid, Aga (agach), Ade, Agatu, Atuta, Adva, Anegozh (anevozh, anego, anezh, anezh), Aylyuli, Adem (ayda, aydaknut), Adali (adoli), Avsegda (avsegdy), Avcheras, Agaga, Adzabl, Avka (avkat), Al, Adyak, Avila, Alby, Adlyga,Ali (aky, atsy, atsem), Akov, Akysh, Adyu, Amki (amkat), Am, Amba, Amozhe, Amaram, An, Agaga, Anno, Ano (anko), Anda (andes, ando, anizh), Andysh, Ah, Akhny, Akhyan, Akhakha, Akhma, Akhti (akhte), Ah (ach-ach), Asche, Achi (aci, ache), Atski, Achev, Achki, Asho, Aevo, Ashkyr, Aschut, Ashut …

και περίπου 50 ακόμη ανεξάρτητες μονάδες που δεν περιλαμβάνονται σε αυτή τη λίστα!

Αποδεικνύεται λίγο υπερβολικό για μια γλώσσα στην οποία οι γλωσσολόγοι δεν μπορούν να βρουν ούτε μια ντουζίνα λέξεις εδώ και 150 χρόνια! Είναι επίσης αμήχανο για τον γλωσσολόγο Λεβ Ουσπένσκι, ο οποίος σε εκατομμύρια αντίτυπα του βιβλίου του «Λόγος για τον Λόγο» ενέπνευσε στον αναγνώστη αμφίβολες πληροφορίες. Είναι δύσκολο να καταλάβει κανείς γιατί ένας ειδικά εκπαιδευμένος επαγγελματίας δεν βλέπει σε βιβλία αναφοράς αυτό που μπορεί εύκολα να βρει εκεί ένας αμόρφωτος λαϊκός; Πώς, από σχεδόν 300 κοινές ενότητες ομιλίας που έχουν καταγραφεί στα ρωσικά, οι γλωσσολόγοι καταφέρνουν να διακρίνουν, στην καλύτερη περίπτωση, μόνο έξι από αυτές; Πώς γίνεται οι ειδικοί, που διορίστηκαν ως επιβλέποντες την κατάσταση του ρωσικού λεξιλογικού ταμείου, για αιώνες δεν ήταν σε θέση να προσδιορίσουν ούτε τους ποσοτικούς δείκτες του;

Ας κάνουμε μια ερώτηση στον εαυτό μας. Αν ακόμη και στη νεανική ρωσική γλώσσα υπάρχουν περίπου 300 διαφορετικά κοινά λεξήματα με το αρχικό «Α», επομένως, σε οποιαδήποτε άλλη, ιδιαίτερα αρχαία γλώσσα - στα ίδια λατινικά ή ελληνικά, πρέπει να είναι πολλαπλάσια! Δεν είναι τυχαίο που αυτές οι γλώσσες θεωρούνται γονείς πολλών άλλων γλωσσών, συμπεριλαμβανομένων των ρωσικών!

Ας δούμε λοιπόν αν όλα είναι όπως υποδηλώνει η κοινή λογική. Ας στραφούμε σε μεγάλα λεξικά: εκσυγχρονισμένες εκδόσεις της λατινικής γλώσσας και το λεξικό του αρχαίου ρωμαϊκού δικαίου:

Ηλικία! - Γεια!, καλά! ελα!

Αχ! Αχα! - (α!) αχ! Ω! (έκπληξη, ενόχληση, λύπη, χαρά).

Ολα συμπεριλαμβάνονται! - αχ! Ω! Ω! (εκφράζει παράπονο)

Ενα - ή, αν; μπορεί;

Μετα Χριστον - και;

Άθλιος - χωρίς, εκτός

Apud - στο, στο, πριν, παρουσία

Aut - ή, ή, ή τουλάχιστον, ή γενικά.

Atqui - ωστόσο, αντίθετα. φυσικα παντως? αλλά ακόμα? αλλά, α?

Antea - πριν, πριν?

Autem -αλλά το ίδιο.

Λοιπόν, η Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία δεν είναι πολύ εντυπωσιακή σε ποικιλία! Και στο φόντο της ρωσικής λίστας των 300 μονάδων, μοιάζει μάλλον με μια πλοκή από ένα βρώμικο ανέκδοτο για το «μέγεθος που έχει σημασία». Δεν αρμόζει σε έναν τόσο αρχαίο πολιτισμό να έχει μια τόσο μικρή και σύντομη… λίστα με «φτερνίσματα και αχ», χωρίς την οποία κανένας λαός ή φυλή που σέβεται τον εαυτό του δεν μπορεί να κάνει. Μικρό για την πολυδιαφημισμένη Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία. Αλλά οι επιμελητές της λατινικής γλώσσας για 400 χρόνια της φανταστικής ανασταλείσας κινούμενης εικόνας θα μπορούσαν να έχουν βρει κάτι σε μεγαλύτερη κλίμακα. Όμως, όπως φαίνεται, αποφάσισαν ότι «και έτσι θα γίνει!». Και τώρα είναι πολύ αργά, τα εισιτήρια για το θέατρο της «αληθινής ιστορίας αντίκες» εξαντλήθηκαν. Ό,τι καταφέραμε, το κάναμε. Και μπορείς πραγματικά να τα προβλέψεις όλα; Ποιος θα μπορούσε να ξέρει σε εκείνη την ταραγμένη εποχή ότι θα ερχόταν μια στιγμή που θα ήταν εύκολο να ξεσκεπαστούν ακόμη και οι πιο ταλαντούχοι παραποιητές; Απομένει λοιπόν από αγάπη για την τέχνη και μόνο, να συνεχίσουμε να υποστηρίζουμε την αγαπητή αρχαιότητα με νεκρούς, αλλά σε καμία περίπτωση να πεθαίνουν λατινικά με όλο και περισσότερο νέο σύγχρονο λεξιλόγιο.

Και τι γίνεται με τον δεύτερο γονιό μας, τον Έλληνα, με τον θρυλικό ελληνικό πολιτισμό του; Θα μας δώσει ένα βουνό; Τι υπάρχει στα ακαδημαϊκά λεξικά της Παλαιάς, της Μέσης και της Νέας Ελληνικής;:

Α! ! - α, αχα; Ω ω, ω (σύγχυση, θαυμασμός).

άι - αχ! (έκπληξη ή πόνος)?

ἅἅ!! - χαχα!

Αχ!, άου!, αλί!, αλίμονο! - αχ !, πόνος, λύπη.

Α μπα! - άρνηση.

Ναι, ο δεύτερος γονέας επίσης απογοήτευσε! Πού είναι αυτή η δοξασμένη αρχαιότητα του ελληνικού πολιτισμού! Τι άλλο, πέρα από την απουσία του, μπορεί να εξηγήσει μια τέτοια σπανιότητα του απλού λαού ένα-λεξιλόγιο, που όπως ειδικά υπάρχει για κάθε είδους «φταρνίσματα, τσαμπιά και αχ»; Γιατί οι γλωσσολόγοι κατηγορούν τη ρωσική γλώσσα για την απουσία λέξεων, που είναι στην πραγματικότητα συμπληρωματικές σε αυτήν, αλλά δεν δίνουν σημασία στα ελληνικά και τα λατινικά, εξαιρετικά φτωχά σε ένα τέτοιο λεξιλόγιο;

Λοιπόν, το μάθαμε με επιφωνήματα και άλλες «επιπόλαιες» λέξεις. Τα ελληνικά και τα λατινικά δεν πέρασαν το τεστ αρχαιότητας, υποχωρώντας αρκετές φορές στη νεανική ρωσική γλώσσα. Όλα αυτά όμως, θα πουν οι γλωσσολόγοι, σχετίζονται μόνο με ελαττωματικό λεξιλόγιο! Ποτέ δεν ξέρεις τι θα σκεφτούν οι χωριανοί στις διαλέκτους και τις διαλέκτους τους! Και θέλω να δω κάτι σοβαρό, μερικά παραδείγματα από πλήρες λεξιλόγιο: ουσιαστικά, επίθετα, ρήματα … Αλλά δεν είναι στα ρωσικά!

Ωστόσο και εδώ, όσον αφορά το πλήρες λεξιλόγιο, μας περιμένει μια έκπληξη! Αποδεικνύεται ότι υπήρχαν τέτοιες λέξεις με τον αρχικό ήχο "Α" στα ρωσικά και, επιπλέον, σε σημαντική ποσότητα - περίπου 500 μη προερχόμενες μονάδες … Από το οποίο, παρεμπιπτόντως, στο πλαίσιο των κανόνων του ρωσικού σχηματισμού λέξεων, μπορούν να γεννηθούν παράγωγες λέξεις. Επέζησαν όχι μόνο ως παλιογραμμένες ενότητες, αλλά εν μέρει και ως σύγχρονο λεξιλόγιο. Ας στραφούμε σε παραδείγματα, ανεξάρτητα από τυχόν ξένες ή πρωτογλωσσικές επιρροές, την ύπαρξη των οποίων η επιστήμη αρνείται:

Aas, Abait, Abab, Abakula, Abelma, Abdal, Abdushka, Abik, Abalyrya, Agovet, Abotat, Agrub, Atulka, Adai, Adalen, Adli, Adonye, Adur, Azlibat, Azet, Azor, Akudnik, Aimishtat, Akika, Aukat, Akipka, Akley, Akosit, Alabandin, Alabor, Alazhal, Alalyka, Alan, Akorye, Alpera, Alar, Αλίμονο, Alashit, Albasty, Alet, Alod, Alym, Alyn, Alyra, Alykhar, Alnik, Alusy, Akhalnik, Alchik, Allyu Alyusnik, Alyusha, Alyakish, Alyanchik, Alyapovaty, Alazh, Alody, Alyasnik, Alyat, Alapa, Alyos, Aluy, Alynya, Akorye, Alyabysh, Aloe, Alya, Andrets, Akhanshchik, Alkin, Aneva, Andelnoye, Antevokazhnich Apayka, Apogare, Ar, Arava, Araina, Arandat, Arbuy, Argish, Argun, Arda, Ardy, Areva, Argat, Arandat, Aregva, Arakat, Ared, Araydat, Ared, Arem, Aresit, Aretega, Areshnik, Ary, Alipa, Arkat, Arkush, Armay, Arogda, Artachitsya, Arud, Archilin, Aryazina, Asbar, Asey, Asletok, Asota, Aspozhka, Asyt, Asya, Atava, Atayka, Atama, Atva, Atka, Afenya, Ahakha, Akhid, Akhlusha, Ashut, Ashchaulit, Ayu Σα, Αγιούκλα…

Συνολικά, στη ρωσική γλώσσα (λαμβάνοντας υπόψη τις λεγόμενες πλήρεις λέξεις, επιφωνήματα και παράγωγα), καταγράφονται περίπου 2000 λέξεις με το αρχικό "Α". Υπό αυτή την έννοια, η ρωσική γλώσσα δεν διέφερε από καμία άλλη φυσική γλώσσα. Εκτός κι αν, όπως ανακαλύψαμε, υπήρχαν περισσότερες μη παράγωγες μονάδες σε αυτό από ό,τι ακόμη και σε ορισμένες ηλικιακές και σωζόμενες γλώσσες. Και πώς έπρεπε να έχει κανείς καρδιά για να τολμήσει να κάνει μια τέτοια ειλικρινή δήλωση: "Η ρωσική γλώσσα δεν είχε ποτέ τις δικές της λέξεις που ξεκινούσαν με τον ήχο" A ", και η γνώμη των φιλολόγων για αυτό το θέμα είναι σαφής: όλες οι λέξεις ξεκινούν με Τα «Α» είναι δανεισμένα. για αυτό αρκεί να κοιτάξετε σε οποιοδήποτε λεξικό της ρωσικής γλώσσας "!;

Αλλά αυτή είναι η ίδια πλαστογραφία, όπως η δήλωση που έχει γίνει πλέον της μόδας ότι υπάρχουν περισσότερες λέξεις στο αγγλικό λεξικό παρά στα ρωσικά! Μια εκπληκτική αποστασία από τον δικό του πολιτισμό, που προπαγανδίζεται για πολλές δεκαετίες στο όνομα της επιστήμης! Ένα μαχαίρι στο πίσω μέρος της ιστορίας της μητρικής γλώσσας!

Στις σαρώσεις του λεξικού των ρωσικών λαϊκών διαλέκτων που δημοσιεύονται στο Διαδίκτυο, που πιθανώς παρέχονται από κάποιον ιδιώτη, πολλά άρθρα με το γράμμα "Α" διαγράφονται. Δεν είναι δύσκολο να μαντέψει κανείς τους λόγους αυτής της συμπεριφοράς - ο ιδιοκτήτης αυτής της έκδοσης, έχοντας ακούσει από κάποιον γλωσσολόγο ή δάσκαλο σχολείου ότι δεν υπάρχουν λέξεις "Α" στα ρωσικά, αποφάσισε απλώς να τις ξεφορτωθεί. Είναι πιο εύκολο να ζεις με την αρχή: κάνε αυτό που λένε, ζήσε όπως όλοι και γίνε αυτό που συμβαίνει! Σε τι ωφελεί η επιστήμη να διατηρεί τα σκουπίδια που πετάει στα σκουπίδια;

Αποδεικνύεται ότι για έναν αδερφό επιστήμονα το να πλάθει έναν «μορφωμένο ηλίθιο» από έναν συνηθισμένο άνθρωπο είναι παιχνιδάκι. Ταυτόχρονα, ο ίδιος ο λαϊκός γίνεται ήδη παθιασμένος οπαδός της επιστήμης, έτοιμος να υπερασπιστεί αυτόν τον απατεώνα μέχρι την τελευταία σταγόνα! Δεν είναι αγνή θρησκεία, με δική της ενορία και αδιαμφισβήτητο ποίμνιο;

Ένα άλλο παράδειγμα είναι η «συντακτική επίβλεψη» που εμφανίζεται τακτικά σε διάφορες ακαδημαϊκές εκδόσεις, υπολογιζόμενη στην απροσεξία μας. Η βιασύνη, οι ανησυχίες, η αδυναμία ανάλυσης δεδομένων μας καθιστούν ομήρους κάθε λογής πλαστογραφιών. Εάν το λεξικό περιέχει οποιαδήποτε λέξη «ουσιαστική». ABZHA

Ωστόσο, η υποσχεθείσα διευκρίνιση δεν μπορεί να βρεθεί σε αυτόν τον σύνδεσμο. Άρθρα OBZHA απλά δεν υπάρχει.

Στο ίδιο λεξικό του ρωσικού λαϊκού λεξιλογίου, μπορείτε να βρείτε πολλούς συνδέσμους σε τέτοιους ανύπαρκτους πόρους: Advasti, Addonok, Adnayo, Adynya, Azhegodno, Azoroda, Azyap, Algat, Alnishche, Alsa, Aste, Abanus και άλλες λέξεις με το αρχικό «Α», το οποίο Δεν ερμηνεύονται με κανέναν τρόπο, και οι αναφορές που τους γίνονται στις ίδιες λέξεις, αλλά με το αρχικό «Ο», στην πραγματικότητα απουσιάζουν. Έτσι, δεν είναι δυνατόν να μάθουμε τη σημασία τους.

Αναμφίβολα, υπήρξε μια εποχή που ο προφορικός λόγος των προγόνων μας δεν ήταν ακόμη γραφικά καταγεγραμμένος «στο χαρτί». Οι άνθρωποι για εκατοντάδες και χιλιάδες χρόνια πρόφεραν λέξεις όπως προφέρονταν - μέσω του αρχικού ήχου "Α", μέχρι τη στιγμή που η ομιλία, για παράδειγμα, δεν ακουγόταν από τους φιλολόγους και δεν καταγράφηκε τελικά σε μεγάλα βιβλία αναφοράς, καθιστώντας έναν εθνικό κανόνα. Πώς ήξεραν οι πρόγονοί μας ότι μετά από πολλά χρόνια θα εμφανιζόταν η γραφή, το αλφάβητο, η επιστήμη της φιλολογίας ή η γνωστική γλωσσολογία; Θα μπορούσαν να είχαν προβλέψει ότι οι γλωσσολόγοι τον 19ο αιώνα, για κάποιο λόγο, θα αποφάσιζαν να ξαναφτιάξουν την αρχαία φωνητική τους για να ταιριάζουν σε νέες γραπτές νόρμες; Τους ένοιαζε που τον 19ο αιώνα οι γλωσσολόγοι με πολλές ρωσικές λέξεις θα έγραφαν τον αρχικό ήχο «Α» μέσω «Ο»;

Για να συνοψίσουμε όσα ειπώθηκαν, αποδεικνύεται ότι οι φυσικοί ομιλητές της ρωσικής γλώσσας είχαν πάντα μια αφθονία λέξεων που ξεκινούσαν με τον ήχο "Α" και πάντα τους άρεσε να προφέρουν τέτοιες λέξεις. ένα-λεξιλόγιο σε ειδικά λεξικά της ρωσικής γλώσσας. Η συντριπτική πλειοψηφία των Ρώσων, ακόμη και πριν από τον Άγιο Κύριλλο, πρόφερε πολλές λέξεις μέσω του «Α»: Aer, Aist, Ayda, Abet, Aboz, Agon, Arava … και συνεχίζει να το προφέρει μέχρι σήμερα. Με τις προσπάθειες των γλωσσολόγων, πολλές εκατοντάδες τέτοιες λέξεις εξαφανίστηκαν από τη γλώσσα, αλλά εξαφανίστηκαν μόνο στα χαρτιά και στις επιστημονικές διατριβές που δημιούργησαν. Στον προφορικό λόγο αυτές οι λέξεις έχουν διατηρηθεί. Πολλές πρωτότυπες λέξεις έχουν διασωθεί γραπτώς. Αλλά στους επιστήμονες δεν αρέσει να τα σκέφτονται.

Πώς να μην θυμηθούμε τη δήλωση του Λεβ Ουσπένσκι, κάτω από την ύπνωση των επιστημονικών ιδεών των οποίων βρισκόταν σχεδόν κάθε Σοβιετικός άνθρωπος για δεκαετίες: αρέσκεται να "αρχίζει τα λόγια του με ένα τόσο" καθαρό", πραγματικό "" Α". Και η δουλειά των γλωσσολόγων δεν είναι να θρηνούν γι' αυτό, αλλά να προσπαθούν να βρουν γιατί συνέβη αυτό, γιατί μια τέτοια συνήθεια αιώνων έχει εμφανιστεί στη γλώσσα».

Έχει κανείς την εντύπωση ότι, δημιουργώντας το βιβλίο "The Word about the Word", ο γλωσσολόγος συγγραφέας ήταν υπό ύπνωση, αντί για υγιείς πληροφορίες για την ιστορία της ρωσικής λέξης, δίνοντας στις νέες γενιές αμφίβολη γνώση. Ο συγγραφέας πίστευε ή προσποιήθηκε ότι οι γλωσσολόγοι θα ήθελαν πραγματικά κάποια μέρα να «προσπαθήσουν να ανακαλύψουν γιατί η αιωνόβια συνήθεια της αποφυγής του αρχικού ήχου «Α» περιγράφηκε στη γλώσσα του αρχαίου Ρώσου προγόνου! Σαν να το χρειάζονται οι γλωσσολόγοι!

Η απλή λογική υποδηλώνει ότι οι συντάκτες των ρωσικών λεξικών δεν θεώρησαν απαραίτητο να αναφέρουν ακόμη και τις αρχέγονες λέξεις που ξεκινούν με το "Α" που έχουν διασωθεί στη γλώσσα, για να μην αναφέρουμε τις ξεπερασμένες. Ποιος χρειάζεται σήμερα τον Avos, τον Akudnik ή τον Alkat; Ποιος νοιάζεται για τους ηλικιωμένους, εξαθλιωμένους γονείς, από τους οποίους τα οφέλη είναι σαν μια κατσίκα γάλα; Μέσω της κοινότυπης σιωπής, η σοβιετική φιλολογία απαλλάχθηκε από την πλούσια ρωσική γλωσσική κληρονομιά. Εκδημοκρατισμένος με αυτόν τον τρόπο τον 19ο αιώνα, ο ρωσικός αρχαϊσμός έχει βυθιστεί στη λήθη. Και η νέα σοβιετική εξουσία, με τις προλεταριακές εφημερίδες της και την απροθυμία της να βασιστεί στην κληρονομιά των προγόνων της, απλώς επιδείνωσε αυτή τη διαδικασία.

Παρά την ιστορική γλωσσολογία, υπάρχουν πολλές λέξεις στο "A" στη ρωσική γλώσσα. Ακόμη και χωρίς να ληφθούν υπόψη τα τοπωνύμια, τα κατάλληλα ονόματα, οι παρεμβολές και παρόμοια «μικροπράγματα», εξακολουθούν να υπάρχουν περισσότερες από δύο δωδεκάδες πλήρεις ρωσικές λέξεις που χρησιμοποιούμε καθημερινά: Αλκοολικός («Μεθυσμένος», «μεθυσμένος», από το παλιό Αλκάτ) Απληστος ("άπληστος"), Μπορεί («Ίσως», από τα παλιά. Avose), Alet (άλλο ρωσικό Al), Άριος ("Tiller", μετάθεση από Ra/ Ταϊλάνδης), Μακάβριος ("άγευστος"), String τσάντα ("καθαρά"), Τα βασικά («Αρχή, θεμέλιο», από τα παλιά. Αζ), Ασσος ("Μεγάλος Δάσκαλος"· από το Aza, παλιό Az) Ayda ("ας πάμε στο"), Οπως και ("τι"), Ακατ, Avkat ("φλοιός"), Άχτι ("Πολύ", παλιό. Αχτέ), Άμπα ("το τέλος"), Artel («Squad», από τα παλιά. Rota, Orava), επιφωνήματα: Ααααα, Ay, Αααα, Ήδη, Άλε, Ay, Άμπι, ("Εάν"), κ.λπ.

Ερωτήματα παραμένουν.

Πώς κατέστη δυνατό για πολλά πολλά χρόνια να οδηγείς από τη μύτη μια ολόκληρη κοινωνία μορφωμένων ανθρώπων; Ποιος και γιατί έπαιξε τόσο επιδέξια με την ευπιστία μας, επιβεβαιώνοντας στην επιστήμη της γλώσσας αξιώσεις που έρχονται σε αντίθεση με ιστορικά, πραγματικά δεδομένα; Και γιατί δεν παρατηρούμε αυτό το «επιστημονικό τσακωμό», δεν προσπαθούμε να το σταματήσουμε; Ποιοι είμαστε σε αυτόν τον χαμένο πλανήτη, άνθρωποι ή κρεμάστρες που υπάρχουν για χάρη της κάθε στιγμής ιδιοτροπίες και απολαύσεις;

Αποδεικνύεται λοιπόν ότι είναι αδύνατο να εξαχθούν "τελικά συμπεράσματα" σχετικά με τον όγκο του ιστορικού ρωσικού λεξικού αποκλειστικά με βάση τα θλιβερά ψίχουλα του ρωσικού λεξιλογίου που διατηρούνται στα σύγχρονα λεξικά. Μέχρι στιγμής, μπορούμε να μιλήσουμε μόνο για ένα ενδιάμεσο αποτέλεσμα. Αυτό αποδεικνύεται όχι μόνο από το αρχικό «Α», το οποίο οι γλωσσολόγοι αρνήθηκαν ανεπιτήδευτα να υπάρξει, αλλά και από ένα τεράστιο στρώμα άλλου λεξιλογίου στη γλώσσα μας. Πολλές ρωσικές λέξεις φαίνεται να έχουν διαλυθεί στο παρελθόν, περιμένοντας την τελική τους μοίρα, και αν εσείς και εγώ δεν είμαστε τόσο ανεκτικοί στις καθαρές παραποιήσεις στην επιστήμη, σίγουρα κάποια μέρα θα σηκωθούν από την θαμμένη ανυπαρξία.